Вход

Мир символов, пророчества и грёз в творчестве М. Ю. Лермонотова.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 365535
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Часть 1. Определение понятий «символ» и «пророчество»
Часть 2. Роль символов и пророчеств в поэзии М.Ю. Лермонтова
Заключение
Список литературы

Введение

Мир символов, пророчества и грёз в творчестве М. Ю. Лермонотова.

Фрагмент работы для ознакомления

Пророчество или предвидение бывает научным, обыденным и интуитивным (Рис.2):Рис.2Одна из примечательных особенностей интеллектуальной деятельности человека – преодоление разрыва информации, обнажение сущности современных и даже грядущих явлений при очевидной неполноте исходных данных. С древних времён утвердилось мнение о том, что мышление человека индуктивно, склонно к логическим выводам на основе обобщения повторяющихся явлений. И если ученый способен строить умозаключения о будущем, то художник или поэт, писатель может его образно представить. Литература часто предвосхищала будущее. Причем писатели проектировали не только техническое будущее человечества, как, например, Жюль Верн, но и пытались проникнуть в его грядущую социальную структуру и предугадать судьбу отдельной личности, какМ. Ю. Лермонтов. В следующей части настоящей работы мы на примерах рассмотрим роль символов и пророчеств в творчестве М. Ю. Лермонтова.Часть 2. Роль символов и пророчеств в поэзии М.Ю. ЛермонтоваОсобое внимание в своем творчестве романтики уделяли истории, которую, например, русские романтики рассматривали в призме национальных движений, героики (у М.Ю. Лермонтова это такие произведения как «Бородино», «Последний сын вольности»). Представители романтизма расширили область героического, создавая из символов не только исторических личностей древности, но и творя пророчества о людях и героях своего времени. В России М.Ю. Лермонтов в стихотворении «Смерть поэта» предварил первое национальное пророчество о Пушкине:Погиб поэт! — невольник чести, —Пал, оклеветанный молвой,С свинцом в груди и жаждой мести,Поникнув гордой головой!..Но есть и божий суд, наперсники разврата!‎Есть грозный суд: он ждет;‎Он недоступен звону злата,И мысли и дела он знает наперед.Тогда напрасно вы прибегнете к злословью —‎Оно вам не поможет вновь,И вы не смоете всей вашей черной кровью‎Поэта праведную кровь («Смерть поэта»; М.Ю. Лермонтов)Обостренное внимание к внутреннему мира человека, к жизни души выразилось у Лермонтова в создании символов сна, где сон выступает одной из форм бытия. В творчестве М.Ю. Лермонтова сформировалась неповторимая система символов снов и сновидений, где сон выступает как одна из форм реальности. Сон и реальная жизнь в поэтической картине мира поэта представляют единое пространство реальности (Седина Е.В. Мифопоэтическая картина мира в творчестве М.Ю. Лермонтова как феномен художественной культуры России XIX века).В реализме такие понятия, как «символ» и «пророчество» имеют особенный характер выражения путем символического подтекста, при помощи которого традиционные универсалии естественно соединяются с конкретными социально-историческими и психологическими реалиями. В символической картине мира поэта органично сочетаются представления о мире, истории и стилеобразующие тенденции литературной эпохи. Их использование в творчестве М. Ю. Лермонтова служит созданию новых символ и предсказаний, например, уникальной иллюзии и символизации сновидений.В сложной системе символов и грёз в поэтике Лермонтова также существенное значение имело свойственное романтизму представление о том, что жизненный путь поэта, его судьба и творчество – это единое нерасторжимое целое, что немало способствовало буквальному отождествлению героев М.Ю. Лермонтова (Демона, Печорина, Лугина) с ним самим. Особое влияние на восприятие личности М.Ю. Лермонтова имел весьма противоречивый и загадочный образ Печорина. Нужно отметить влияние реальных поэтов – Пушкина, Байрона, как на самого М.Ю. Лермонтова, так и на восприятие М.Ю. Лермонтова как поэта и личности. Таким образом, за годы изучения личности и творчества поэта в художественной культуре сложился миф о поэте. Развитие лермонтовского символизма в русской литературе происходит путем использования разными авторами реминисценций, цитат, аллюзий, ритмических схем, тем, образов и героев М.Ю. Лермонтова.В своем творчестве М.Ю. Лермонтов, как творец культуры, создает новые символы, творит мифы, так, поэт создает миф о Кавказе, как о сакральном пространстве, сочетающее в себе мифологическое (мировая гора) и христианское представление (Кавказ как храмовое пространство). В символической картине мира М.Ю. Лермонтова Кавказ предстает как особый мир, как воплощение рая на земле. Для поэта Кавказ родное и любимое пространство, где он «свой», это его духовная родина. Жизнь и судьба многих его героев связана с Кавказом (Демон, Мцыри, Печорин и др.):Немного лет тому назад,Там, где, сливаяся, шумят,Обнявшись, будто две сестры,Струи Арагвы и Куры,Был монастырь. Из-за горыИ нынче видит пешеходСтолбы обрушенных ворот,И башни, и церковный свод;Но не курится уж под нимКадильниц благовонный дым,Не слышно пенье в поздний часМолящих иноков за нас.Теперь один старик седой,Развалин страж полуживой,Людьми и смертию забыт,Сметает пыль с могильных плит,Которых надпись говоритО славе прошлой - и о том,Как, удручен своим венцом,Такой-то царь, в такой-то год,Вручал России свой народ («Мцыри»; М.Ю. Лермонтов) Эти строки посвящены древнему городу Тбилиси (Тифлису), где по-прежнему стоит этот древний монастырь в пригороде современного города, в городке Мцхета. Видно, с какой любовью и трепетом поэт описывает родные ему места.На фоне гармоничного райского пространства Кавказа резко проступает дисгармоничное устройство человека, его разлад с миром. Помимо художественных произведений Кавказ запечатлен на многих живописных полотнах М.Ю. Лермонтова. К символам Кавказа поэт обращается в рамках типологического постижения культур Запада и Востока для выявления на их фоне сущности русской культуры и понимания путей ее развития. Россия мыслится поэтом как третья, срединная сущность, расположенная между «старой» Европой и «старым» Востоком. Именно срединность ее культурного (а не только географического) положения позволяет России быть носительницей культурного синтеза, в котором должны слиться европейская «жажда счастья» и восточное стремление к «покою» (Лотман Ю.М. Проблема Востока и Запада в творчестве позднего Лермонтова //Лермонтовский сборник. Л.: Изд-во «Наука», 1985.С.5–22).Образ Печорина также может быть осмыслен как символичный образ культурного типа русского европейца. Особенность этого социокультурного прообраза человека заключается в свойственном лишь ему, «герою времени» отчуждении от своей национальной стихии. Следовательно, европеизация Печорина проявилась в приобщении к миру титанов европейской романтической культуры, таких как Байрон и Наполеон, к ушедшей в прошлое исторической эпохе, полной деятельного героизма.

Список литературы

Список литературы
1.Большая советская энциклопедия: в 30 т. / под ред. А.М. Прохорова. – М. : Сов. энцикл., 1978.
2.Кассирер Э. Опыт о человеке: моногр./ Э. Кассирер. – М. : Гардарика, 1998.
3.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство/ А.Ф. Лосев. – М. : Искусство, 1976.
4.Лотман Ю.М. Проблема Востока и Запада в творчестве позднего Лермонтова //Лермонтовский сборник. Л.: Изд-во «Наука», 1985.
5.Седина Е.В. Мифопоэтическая картина мира в творчестве М.Ю. Лермонтова как феномен художественной культуры России XIX века. – Чита., 2012.
6.Тюпа В.А. Анализ художественного текста/ В.И. Тюпа. – М. : Издательский центр «Академия», 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044
© Рефератбанк, 2002 - 2024