Вход

Лизинг: понятие, значение, виды, особенности правового регулирования договора лизинга

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 365451
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 67
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

-

Введение

Лизинг: понятие, значение, виды, особенности правового регулирования договора лизинга

Фрагмент работы для ознакомления

Но уже в начале XX в. с развитием автомобилестроения получил распространение автолизинг, "отцом" которого считается продавец автомобилей из Чикаго Зоми Френк.
Вклад в развитие лизинга внесло развитие железнодорожного транспорта и механизация сельского хозяйства.
Первой специализированной лизинговой компанией по передаче оборудования в лизинг считается независимая Американская лизинговая корпорация, основал которую в 1952 г. Генри Шонфельд. Сразу после выхода в свет и вступления в силу Единообразного торгового кодекса США (1952 г.), в котором содержалось первое определение лизинга ("финансовая аренда").
Также в данном акте содержатся требования к заключению контракта, договора финансовой аренды.
Законодатель практикует правовое положение арендаторов как бенефициара по договору поставки (статья 2a-209 ETK)5.
То есть в Америке договор финансовой аренды регулируется не только нормами об аренде, но и нормами о договоре поставки.
Однако лизинг в экономике не сразу нашел свою нишу для применения. Примером формирования первых лизинговых отношений может служить возросший в 60-х гг. (США, естественно) спрос на компьютеры фирмы IBM, который повлек за собой обращение клиентов к лизинговым компаниям с целью приобретения в лизинг компьютеров.
Таким образом, до 70-х гг. в лизинг передавалось в основном дорогостоящее оборудование. Как только произошло увеличение спроса на оборудование, авиатехнику, поезда, суда, компьютеры, а удовлетворить такие потребности могли лишь лизинговые отношения,

Список литературы



Список использованной литературы

1.Авдеев В.В. Аренда (лизинг): земля как основное средство // Налоги. 2011. N 37. С. 18 - 24.
2.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2009. Книга первая: Общие положения. С. 305 - 306.
3.Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2009. С. 200.
4.Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 2, полутом 1.
5.Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.
6.Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 2007. С. 21.
7.Заславская О. В лизинг дадут всем // Российская бизнес-газета. 2010. N 765(32).
8.Землякова Г.Л. Лизинг в сельском хозяйстве России: правовое регулирование. М.: Право и государство, 2009. С. 163.
9.Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
10.Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. С. 46.
11.Ищенко Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. М., 2008. С. 135.
12.Корнийчук Г.А. Договоры аренды, найма и лизинга. М.: Дашков и К, 2011. С. 145.
13.Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 2010. С. 100.
14.Комментарий к Федеральному закону "О финансовой аренде (лизинге)" / Под ред. Н.М. Коршунова. М.: НОРМА, 2009. С. 68.
15.Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.
16.Калиновский Ю. К выкупу допускаются арендаторы! // ЭЖ-Юрист. 2011. N 17. Тематическое приложение. С. 1.
17.Кузнецова В. Предметы лизинга // Расчет. 2010. N 12; Ковынев С.Л. Лизинговые сделки. Рекомендации по избежанию ошибок. М.: Вершина, 2009. С. 70 - 72.
18.Кашеварова Ю.Н. Финансовая аренда как форма инвестиций: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2008. С. 167.
19.Кузнецов А. Арендатор на птичьих правах // Юридическая газета. 2011. N 15. С. 14 - 15.
20.Очхаев Т.Г. Изменение и расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств в правоприменительной практике // Вестник гражданского права. 2011. N 2. С. 153 - 170.
21.Павелин А. Приобретение имущества по договору лизинга // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2011. N 1. С. 26 - 37.
22.Прудникова А.Е. Лизинг как особый вид аренды: Дис. ... к.ю.н. Краснодар, 2003. С. 115.
23.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2006. С. 205.
24.Семенихин В.В. Транспортный налог при аренде (лизинге) // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2011. N 7. С. 18 - 22.
25.Сапожникова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010. 136 с.
26.Фомичева Л.П. Приобретение имущества в лизинг // Бюджетный учет. 2011. N 6. С. 19 - 30.
27.Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2011. С. 164.
28.Харитонова Ю.С. Законодательство о лизинге в странах Западной Европы и США // Законодательство. 2009. N 8.
29.Хизириева Д.И. Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации // Право и экономика. 2011. N 5. С. 50.
30.Цымбаленко С.В., Цымбаленко О.С. Лизинг машин и оборудования. Ставрополь, 2009. 132 с.
31.Черникова Е.В. Содержание договора финансовой аренды (лизинга) // Право и образование. 2010. N 5. С. 228.
32.Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2010. 480 с.
33.Шестакова Е.В. Налоговое планирование. Теория и практические рекомендации с материалами судебной практики. М.: Юстицинформ, 2010. 160 с.
34.Шахбазян А.А. Понятие и значение правовых рисков в гражданском праве и способы их минимизации // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 128 - 136.

Нормативные акты

35.Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // "Собрание законодательства РФ", 09.08.1999, N 32, ст. 4040.
36.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
37.Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // "Российская газета", N 134, 14.07.1999.
38.Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 08.05.2010) "О финансовой аренде (лизинге)" // "Российская газета", N 211, 05.11.1998.
39.Постановление Правительства РФ от 16.06.1994 N 686 (ред. от 06.06.2002) "Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе финансовой аренды (лизинга)" // "Российская газета", N 117, 24.06.1994.
40.Постановление Правительства РФ от 27.06.1996 N 752 (ред. от 06.06.2002) "О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета", N 127, 09.07.1996.
41. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Утратил силу.
42.Закон РСФСР от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности в РСФСР" // Утратил силу.
43.Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности"// Утратило силу.
44.Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" // Утратило силу.
45.Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" // Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 22.04.1999 N 524.
46. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" // Утратил силу .

Судебная практика
47.Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18 // "Вестник ВАС РФ", N 11, 2011.
48.Определение ВАС РФ от 03.02.2011 N ВАС-1281/11 по делу N А19-4001/10-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"// СПС «Консультант Плюс».
49.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 мая 2010 г. по делу N 1729/10 // СПС "КонсультантПлюс".
50.Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А70-2418/2010// СПС «Консультант Плюс».
51.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2011 по делу N А56-27335/2010// СПС «Консультант Плюс».
52.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.08.2010 по делу N А82-19345/2009 // СПС «Консультант Плюс».
53.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.04.2010 по делу N А82-6612/2009 // СПС «Консультант Плюс».
54.Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2010 N КГ-А40/9704-10 по делу N А40-137100/09-113-998 // СПС «Консультант Плюс».
55.Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2009 N КГ-А40/11415-09 по делу N А40-75292/08-53-635 // СПС «Консультант Плюс».
56.Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф09-10258/10-С3 по делу N А60-11048/2010-С2 // СПС «Консультант Плюс».
57.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N 07АП-8226/2011 по делу N А67-2621/2011// СПС «Консультант Плюс».
58.Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 06АП-4117/2011 по делу N А73-5239/2011// СПС «Консультант Плюс».
59.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11. 2007 г. N КГ-А40/11579-07 // СПС "КонсультантПлюс".
60.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2010 г. по делу N А56-47480/2009 // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".
61.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N 07АП-7216/11 по делу N А03-547/2011// СПС «Консультант Плюс».
62.Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 06АП-4536/2011 по делу N А73-5133/2011// СПС «Консультант Плюс».
63.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2011 г. по делу N КГ-А40/17770-10-2 // СПС "КонсультантПлюс".
64.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N ВАС-12784/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".
65.Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2010 г. по делу N А40-350050/10-82-293 // URL: http://kad.arbitr.ru.
66.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А05-14563/02-612/23; Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2003 N А55-14897/02-42 // СПС "Консультант Плюс".
67.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2004 по делу N А35-1677/04-С13 // СПС "КонсультантПлюс".
68.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2007, 13.06.2007 по делу N А60-6166/07-С02 // Электронная справочно-правовая система "КонсультантПлюс".
69.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 07АП-6898/11 по делу N А27-4250/2011 // СПС «Консультант Плюс».
70.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2004 по делу N А14-3140/03/69/5.
71.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-50536/03 // СПС "КонсультантПлюс".
72.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2006 N Ф09-4001/04-С6 // Электронная справочно-правовая система "КонсультантПлюс".
73.Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А09-208/2011 // СПС «Консультант Плюс».

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00511
© Рефератбанк, 2002 - 2024