Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
365195 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
76
|
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБСЕ КАК ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ АКТОР
1.1. Военно-политическое измерение деятельности ОБСЕ
1.2. Цели и инструменты миротворческой деятельности ОБСЕ
1.3. Необходимость реформирования Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
ГЛАВА 2. РОССИЯ И ОБСЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА
2.1. Россия в контексте европейской безопасности
2.2. Миротворчество ОБСЕ и интересы России
2.3. Взаимные претензии России и ОБСЕ в сфере безопасности
2.4. Перспективы развития сотрудничества России и ОБСЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Проблемы взаимоотношений России и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Фрагмент работы для ознакомления
Теоретико-методологическую основу работы составляет положение о диалектике единства и взаимодействия общенаучных, междисциплинарных подходов, а также идея дополнительности, которая предусматривает обмен, взаимопроникновение идей и подходов. В работе для решения поставленные задачи применены общенаучные принципы научного познания, которые выступают своеобразными нормативно-постулативными требованиями к исследованию и обеспечивают достоверность его результатов. Среди них выделяем принципы: объективности, историзма, мировоззренческого плюрализма, многофакторности.Указанные принципы реализовывались через применение комплекса методов, как инструментария непосредственного анализа действительности. Среди них выделяются: системно-структурный метод, методы сравнительного и структурно-функционального анализа, ценностно-нормативного подхода.Хронологические рамки работы охватывают современный период взаимодействия России и ОБСЕ.Научная новизна работы связана с тем фактом, что работа является специальным комплексным исследованием, в котором обобщены, проанализированы и выявлены основные тенденции, проблемы и перспективы взаимоотношений России и ОБСЕ в условиях современных международных отношений.Практическая значимость. Основные теоретические положения могут найти применение в дальнейших научных исследованиях в данной области, а также использоваться в ходе учебного процесса.Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, 2 глав, 7 параграфов, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 85 страниц, из них основного текста – 78 стр.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, на современном этапе миротворческие усилия ОБСЕ испытывают ряд проблем. Нет существенного продвижения в совершенствовании ряда базовых элементов операций по поддержанию мира, потенциал организации во многом не востребован из-за отсутствия концептуальных наработок, пробелы в которых пытаются заполнить разными методами (в то время как в ООН такая работа идет).Большое внимание ОБСЕ уделяет разработке параметров взаимодействия с отдельными странами или группами стран в сфере миротворческих операций, а также вопросам сотрудничества в области миротворчества с международными организациями.Для России ОБСЕ всегда являлась приоритетной европейской структурой, что обусловлено следующими обстоятельствами: универсальным характером организации, что позволяет использовать ее возможности и как переговорного форума, и как нормотворческого центра, и как арбитра, и как наблюдателя, и как миротворца и т.д.; широтой охвачиваемой проблематики, прежде всего военно-политической безопасности в Европе (ОБСЕ, в сущности, остается единственным каналом для реализации и учета интересов России в этой сфере); обширной – по сути, уже не просто европейской, а евразийской, – «географией» состава государств-участников, то есть его представительностью (среди 56 членов ОБСЕ - Россия, США и Канада, страны СНГ и Европы, при ОБСЕ работают также представители и наблюдатели от других международных организаций, объединений и отдельных стран); только в ОБСЕ – в отличие от других ведущих европейских организаций, в первую очередь ЕС и НАТО, – Россия обладает всей полнотой прав (включая права наложения вето), не является «внешним партнером», вынужденным приспосабливаться к «местным» нормам и стандартам, добиваться поддержки, учета своих интересов и т.д.; сама Россия внесла значительный, если не решающий вклад в развитие Хельсинкского процесса, его основных составляющих и концептуальной базы, была инициатором разработки и принятия ряда ключевых документов ОБСЕ (например, Хартии европейской безопасности), и, обладая значительным авторитетом и политическим «весом», может заручиться поддержкой многих стран (например, стран СНГ).ОБСЕ является попыткой построения общеевропейской системы кооперативной безопасности, объединяющей Россию, страны СНГ, государства ЦВЕ (как входящие в ЕС, НАТО и другие региональные организации, так и не являющиеся членами этих объединений).По сравнению с рядом европейских структур безопасности – НАТО, ЕС и др. – ОБСЕ имеет ярко выраженные конкурентные преимущества. ОБСЕ опробовала практически весь арсенал средств, определяемых ее основополагающими документами, и приобрела большой опыт практической работы. Широкий диапазон этих средств, дают основания выдвигать эту организацию в качестве главного инструмента выявления зон возможных конфликтов и их предотвращение, контроля и урегулирования кризисных ситуаций, а также восстановления нормальной жизни населения после разрешения конфликтов.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
1.Выступление временного поверенного в делах США Кэрол Фуллер на заседании Постоянного совета в Вене «О ситуации в Косово» // http://www.america.gov/st/eurrussian/2010/March/20100308120505eaifas0.9801294.html
2.Выступление Постоянного Представителя России при ОБСЕ А.С.Азимова на заседании Постоянного совета ОБСЕ, 2 сентября 2010 года http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/C8ECFD17A1D7AFFBC325779300272691
3.Выступление Постоянного представителя России при ОБСЕ А.С.Азимова на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ, 14 января 2010 года // http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/7D90B1B00FA5DA77C32576AC0028C909
4.Ежегодник по вопросам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ): Пер. с нем., англ. / Ин-т исслед. пробл. мира иполитики безопасности при ун-те Гамбурга, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т). – М.: Права человека, 2008 / Гл. ред.: Шлихтинг У., Кропачева Е. – 445 с.
5.Ежегодник по вопросам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ): Пер. с нем., англ. / Ин-т исслед. пробл. мира и политики безопасности при ун-те Гамбурга, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т). – М.: Права человека, 2009 / Гл. ред.: Шлихтинг У., Кропачева Е. – 413 с.
6.О встрече заместителя министра иностранных дел России А.В.Грушко с верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств К.Воллебеком 07.12.2011 // http://www.mid.ru/bdomp/ns-dos.nsf/4b8edd3adb064e9f432569e70041fc52/c32577ca00173dbb4425795f0021f6cc!OpenDocument
7.Russia – Office for Democratic Institutions and Human Rights // http://www.osce.org/odihr/elections/russia
Монографии и статьи:
8.Азимов А. ОБСЕ: пришла пора Европе меняться? // Международная жизнь. – 2010. – № 2. – С. 32-41.
9.Виноградова А. ОБСЕ: динамика развития // Свободная мысль. – М., 2010. – № 10. – С. 83-96.
10.Виноградова А. Парламентская ассамблея ОБСЕ // Свободная мысль. – М., 2011. – № 3 (1622). – С. 93-108.
11.Волков В. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов. Распад ялтинско-постдамской системы международных отношений // Новая и новейшая история. – 2002. – № 2. – С. 11-50.
12.Вяткин В.С. Россия и ОБСЕ: разногласия остаются. Мир и политика: Научно-политический журнал. – 2008. – № 9(24). – С. 19-27.
13.Гарипов Р. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. – 2004. – №3. – С. 67-73.
14.Евтодьева М. Военно-политическое измерение ОБСЕ: состояние и тенденции развития // Международная жизнь. – М., 2010. – № 11. – С. 79-93.
15.Емельянова Н.Н. На пути к созданию договора о европейской безопасности // Международное право. – 2009. – № 4. – С. 250-286.
16.Загорский А.В., Энтин М.Л. Зачем уходить из ОБСЕ: Как России извлечь выгоду из продолжения хельсинского процесса // Россия в глобальной политике. – 2008. – Т. 6. – № 4. – С. 80-92.
17.Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 39-46.
18.Как ссорились Россия и ОБСЕ // "Коммерсантъ". – 2007. – 27 декабря. – №240 (3816).
19.Курдюков Г.И., Макарова Г.Н. Роль организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ/СБСЕ) в развитии мирового политического процесса на рубеже XXI века: Учеб. пособие / Моск. гуманит.-экон. ин-т. Нижнекам. фил. – Казань: Новое знание, 2008. – 129 с.
20.Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 150 с.
21.Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – № 12. – С. 52-59.
22.Макарова Г.Н. Будущее ОБСЕ в системе международных отношений и основные перспективы сотрудничества с другими международными организациями // Политика и общество. – М., 2007. – № 9. – С. 32-36.
23.Макарова Г.Н. Современные международно-правовые аспекты повышения эффективности ОБСЕ в политико-гуманитарном (человеческом) измерении // Современные гуманитарные исследования. – 2007. – № 2. – С. 213-222.
24.Мареска Д. СБСЕ после 1975 г.: миф и реальность // Ежегодник по вопросам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). – М., 2007. – С. 31-42.
25.Международное публичное право: Учеб. пособие / И.Я. Тодоров, В.Н. Субботин, А.В. Филонов. – К.: Знання, 2005. – 416 с.
26.Минкова К. НАТО и ОБСЕ: взгляд в будущее // Стратегическое партнерство России и Организации Североатлантического пакта: когда настанет его черед? / Материалы междунар. науч. конференции 22 февраля 2002 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. – 167 с.
27.Москалькова Т.Н. Международно-правовая деятельность России в области противодействия терроризму // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. – № 5. – С. 63-64.
28.ОБСЕ и современные вызовы: материалы междунар. науч. конф. (Минск, 14 окт. 2008 г.) // Трансевропейская архитектура безопасности: модели и проблемы: материалы междунар. науч. конф. (Минск, 29 апр. 2009 г.). – Минск : Ковчег, 2009. – 96 с.
29.ОБСЕ и современные вызовы: материалы международной научной конференции (Минск, 14 октября 2008 г.). – Минск: Ковчег, 2009. – 95 с.
30.Перрен М.Д. Сущность и задачи ОБСЕ – действовать в критической ситуации // Международная жизнь. – М., 2011. – № 1. – С. 96-102.
31.Петросян А. Е. ОБСЕ как инструмент урегулирования международных конфликтов: правовые проблемы и противоречие: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Петросян Артем Егишевич ; Академия гос. управления Республики Армения. – Ереван, 2009. – 25 с.
32.Саммит ОБСЕ с запланированной перепалкой. 8.12.2011 // http://svpressa.ru/politic/article/50771/
33.Устинов В. Военно-политическое измерение ОБСЕ // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – № 10. – С. 25-32.
34.Уткин С.В. Международные организации и реформа архитектуры европейской безопасности // Современный кризис системы международной безопасности: вызовы и ответы. – Велик. Новгород, 2009. – С. 121-140.
35.Цыкало В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №5. – С. 55-63.
36.Цыкало В.В. ОБСЕ и европейская безопасность // Вестник Дипломатической академии МИД России. – М., 2010. – С. 62-83.
37.Черный В., Аляев А., Цыкало В. Россия в ОБСЕ: взгляд в будущее. // Обозреватель. – 2006. – № 7 (198). – С. 61-77.
38.Черный В.В., Аляев А.В., Цыкало В.В. Россия в ОБСЕ: что дальше (часть 1) // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2006. – № 4. – С. 20-23.
39.Черный В.В., Аляев А.В., Цыкало В.В. Россия в ОБСЕ: что дальше (часть 2) // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2006. – № 5. – С. 19-23.
40.Энтин М. Л. Коренная модернизация соглашения о партнерстве и сотрудничестве: политический аспект // По пути к договору о стратегическом партнерстве между Россией и Европейским союзом. СПб.: Россия-Нева, 2007. – С. 126-127.
41.Ясносокирский Ю. Политико-правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ // Полис (Политические исследования). – 1999. – №5. – С. 165-169.
42.Парламентская ассамблея ОБСЕ приравняла советский режим к нацистскому. 03.07.2009 // http://www.vesti.ru/doc.html?id=298597&cid=9
43.Grossouvre H., Pascallon P. Cooperation et securite de la "Grande Europe" // Defense nat. – P., 2009. – A. 65, № 2. – P. 73-78.
44.Warkotsch A. The OSCE as an agent of socialisation? International norm dynamics and political change in Central Asia // Europe – Asia studies. – Glasgow, 2007. – Vol. 59, N 5. – P. 829-846.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489