Общество с ограниченной ответственностью (OOO) как субъект гражданского права

Общества с ограниченной ответственностью, наряду с акционерными обществами, являются наиболее распространенными организационно-правовыми формами юридического лица. Но если в юридической литературе акционерным обществам посвящено достаточно большое количество работ, то общества с ограниченной ответственностью на их фоне остались практически не исследованы. Рассмотрение вопросов правового регулирования и деятельности обществ с ограниченной ответственностью осуществлено в пока всего в нескольких работах, среди которых следует отметить работы С.Д. Могилевскогои М. Ю. Тихомирова , а также на уровне комментариев к законодательству, сборников нормативных актов и документов. Имеющиеся публикации освещают лишь отдельные вопросы, касающиеся функционирования обществ с ограниченной ответственностью. Отсутствуют исследования исторического и общетеоретического плана.

В связи с этим правовой анализ статуса и особенностей обществ с ограниченной ответственностью представляется весьма актуальным.

Целью настоящей диссертации является исследование общества с ограниченной ответственностью как субъекта гражданского права, выявление недостатков законодательства, предложения по его совершенствованию.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

• проанализировать и дать оценку законодательству, регулирующему деятельность обществ с ограниченной ответственностью на современном этапе;
• исследовать правовой статус обществ с ограниченной ответственностью;
• рассмотреть правовые проблемы, возникающие в процессе создания общества с ограниченной ответственностью; внести конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и практики его применения.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, регулирующие деятельность обществ с ограниченной ответственностью.

Предмет исследования составляют нормы российского права, закрепленные в соответствующих нормативных правовых актах.

В качестве правовых источников используются основные нормативные акты Российской Федерации, определяющие правовое положение общества с ограниченной ответственностью как одной из организационно-правовых форм юридического лица, наиболее важными из которых в настоящее время являются Гражданский кодекс РФ и Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные способы исследования: исторический, формально - логический, сравнительно - правовой, структурно - системный, аналитический.

1 Порядок создания общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью может быть создано путем его учреждения или в результате реорганизации юридического лица иной организационно-правовой формы. В данном случае в рамках исследования рассмотрим вопрос об учреждении общества. Следует отметить, что первая редакция Закона об обществах с ограниченной ответственностью (далее – Закона), давая определение общества (ст. 2), указывала, что таковым "признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество".

Учреждение общества с ограниченной ответственностью является основным способом его создания .

Общество может быть учреждено как одним лицом, так и несколькими лицами.

В настоящее время никакого минимального числа учредителей Закон не содержит. Хотя в исторической ретроспективе имеются акты советского законодательства, которые содержали нормы о минимальном числе учредителей. К примеру, п. 2 Положения о торфяных товариществах 1924 г. было предусмотрено, что "торфяные товарищества организуются в составе не менее пяти членов". Пунктом 3 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью 1990 г. устанавливалось, что "общество должно состоять не менее чем из двух участников".

...

2 Правовой статус участников ООО

Основополагающие правила об участниках общества с ограниченной ответственностью установлены в статье 7 Закона, которая развивает нормы статей 66 и 88 ГК РФ. Подобные положения предусмотрены и акционерным законодательством Российской Федерации (ст. 10 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Участниками общества могут быть граждане и юридические лица. При этом федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах (п. 1 ст. 7 Закона). Из смысла данной нормы следует, что в составе участников общества с ограниченной ответственностью могут быть: а) только граждане (гражданин); б) только юридические лица (юридическое лицо); в) одновременно граждане (гражданин) и юридические лица (юридическое лицо) .

Право гражданина создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами основано на нормах гражданского законодательства Российской Федерации.

Статья 18 ГК РФ, раскрывая содержание правоспособности граждан, предусматривает, в частности, и названное право гражданина. Но гражданин должен быть способен реализовать это право, иметь возможность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (см. ст. 21 ГК РФ).

...

3 Правой режим уставного капитала

Согласно п. 1 ст. 90 ГК РФ уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости долей, приобретенных его участниками.

Вместе с тем п. 1 ст. 14 Закона об ООО устанавливает, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона, размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что если на момент принятия документов общества для государственной регистрации (при его создании) размер уставного капитала соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества (регистрации устава в новой редакции), в том числе в связи с приведением его в соответствие с Законом (пункт 3 статьи 59), государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений. Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке.

...

4 Переход долей в уставном капитале ООО

Правовой режим доли как объекта гражданских прав полностью отражает специфику общества с ограниченной ответственностью, которая состоит в стабильности состава его участников . Это проявляется в целом ряде регулирующих положений Закона, которые указывают на правила обращения доли и правила выхода участника из общества. Рассмотрим их подробнее.

Процедура перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу урегулирована также в ст. 93 ГК РФ. При этом, как отметил ВАС РФ , нормы ФЗ об ООО являются специальными при регулировании отношений участников ООО и подлежат приоритетному применению по сравнению с нормами ст. 93 ГК РФ.

Установленные особые требования к переходу доли в уставном капитале общества к другим участникам во многом обусловлены тем обстоятельством, что смена участников общества обусловлена их личной значимостью для остальных участников и возможностью осуществления конкретных задач, приоритетных для общества .

С 1 июля 2009 года комментируемая статья применяется в новой редакции.

Основные новации состоят в следующем:

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современной России создание комплексного, эффективного корпоративного законодательства необходимо не только для высоких и устойчивых темпов экономического роста, но и создания и упорядочивания функционирования в целом института юридических лиц и каждой организационно-правовой формы в отдельности. Оценить развитие законодательства, регулирующих функционирование обществ с ограниченной ответственностью, можно как поступательное. Однако в силу быстрого развития и многогранности отношений, связанных с данной организационно-правовой формой юридического лица, законодателю следует обеспечить качественное обновление норм, определяющих статус общества с ограниченной ответственностью в современной России.

...