Территориальный вопрос в российско-японских отношениях

План:
Введение
Глава 1. Территориальный вопрос в советско-японских отношениях
1.1 Международно-правовые источники
1.2 Советско-японская совместная декларация 1956 г.
1.3 Позиция СССР в начале 1990-х гг.
Глава 2. Новая Россия и отношения с Японией
2.1 Территориальная проблема во внутриполитической борьбе России
2.2 Поиски компромисса. Московская декларация 1998 года
Глава 3. Российско-японские отношения в начале XXI века
3.1. Политика отечественных политических лидеров в российско-японских отношениях
3.2 Территориальный вопрос в современных российско-японских отношениях
Заключение
Список использованной литературы

Территориальный вопрос в российско-японских отношениях

- дать анализ существующим международно-правовым источникам, регулирующим отношения России и Японии;
- обобщить позицию российской стороны к спорному вопросу на разных этапах исторического развития (дореволюционного, межвоенного, советского, периода 1990-х годов и современного);
- проанализировать особенности политических линий российских лидеров по отношению к курильскому вопросу;
- выявить особенности современного этапа двусторонних отношений России и Японии.
Степень научной разработанности темы. Проблематика российско-японских отношений достойным образом изучена отечественными и зарубежными исследователями, преимущественно эти исследования ведутся в политологическом и публицистическом ключе.
Значительный пласт источников представлен комплексом международных документов, на основекоторых в XIX, XX, XXI так или иначе строились отношения двух государств.
Историография по исследуемой теме подразделяется на отечественную и зарубежную (японскую). В целом позиция представленная японской историографией носит несколько субъективный характер, оправдывая притязания Японии на Курильские острова (Уэно Е., Того Т., Хироси К. и проч.)1. Позиция российских авторов базируется на преемственности позиций СССР по этому вопросу, исторической справедливости и объективности (Латышев И., Нарочницкая Н., Панов А., Петров Д., Тренин Д., Кутаков Л., Кожевников В. и проч)2.
Вместе с тем наиболее важным представляется то, что при существенном расхождении в позициях, подходах и оценках, российская, американская, европейская и югославская историографии, лишь в едином комплексе дают развернутую панораму исследуемой тематики.
Методология исследования данной дипломной работы имеет комплексный характер и включает в себя методы исторического и сравнительного анализа, структурный и функциональный методы. В результате анализ ориентирован не на поиски фактов, а на выводы, способные объяснить причины развития российско-японских отношений на различных этапах развития.
Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что сделанные обобщения, выводы и предложения, а также рекомендации могут быть использованы в качестве аналитической базы различными учреждениями, занимающимися исследованиями в области международных отношений, в частности азиатско-тихоакеанским направлением, ролью России в АТР, Курильским вопросом. Выводы данного исследования также могут быть использованы в ходе учебного процесса в высших учебных заведениях по дисциплинам «Международные отношения», «Конфликтология», «Регионоведение» и другие.
Структура работы обусловлена целями и задачами настоящего исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной литературы на русском и английском языках.
Заключение
В ходе работы исследователю удалось решить все задачи, определенные целью выпускной работы, а именно: были определены основные характеристики эволюции территориального вопроса в российско-японских отношениях; проведен анализ существующих международно-правовых источников, регулирующих отношения России и Японии; обобщена позиция российской стороны к спорному вопросу на разных этапах исторического развития (дореволюционного, межвоенного, советского, периода 1990-х годов и современного); проанализированы особенности политических линий российских лидеров по отношению к курильскому вопросу; выявлены особенности современного этапа двусторонних отношений России и Японии.
При изучении темы исследователь опирался на широкую источниковую базу и большой массив научной литературы. В ходе работы он активно привлекал первоисточники: документы, официальные материалы различных ведомств РФ и информационных изданий. Автор также ознакомился с рядом материалов российских и зарубежных исследовательских центров, а также с выводами некоторых международных конференций.