Вход

Административные нарушения дорожного движения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 364779
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Административные правонарушения дорожного движения и привлечение к ответственности за их совершение
1.1. Квалификация административных правонарушений в области безопасности дорожного движения
1.2. Практические аспекты административной ответственности за нарушение дорожного движения и характеристика отдельных нарушений
1.3. Порядок привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения
2. Актуальные аспекты привлечения к административной ответственности за нарушение дорожного движения
2.1. Проблемные вопросы привлечения водителей к административной ответственности за нарушение дорожного движения
2.2. Привлечение к административной ответственности водителей, управляющих транспортным средством в стоянии опьянения
2.3. Привлечение к административной ответственности владельцев транспортных средств
Заключение
Библиография

Введение

Административные нарушения дорожного движения

Фрагмент работы для ознакомления

Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Литвиненко А.В., Туров И., Завойкина Н., Кошелкин С.Ю., Гуничев А., Гетьман Н., Салищева Н.Г., Липатов Э.Г., Чаннов С.Е., Агапов А.Б., Авдейко А.Г., Антонов С.Н., Бачило И.Л. и других.Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушений. Наиболее важные положения об административный нарушений дорожного движения сосредоточены в гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединяющей ст. ст. 12.1. – 12.37.Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.ЗаключениеНа основе изученного позволительно сделать выводы о необходимости совершенствования действующего законодательства, в части административных нарушений дорожного движения.1. Изъятие водительского удостоверения В КоАП РФ по сравнению с КоАП РСФСР уровень нормативной правовой регламентации рассматриваемой меры административного принуждения стал выше. Вместе с тем сравнительный анализ отдельных положений КоАП РФ позволяет констатировать наличие определенных пробелов в законодательной основе осуществления изъятия водительского удостоверения.Обратим внимание на следующую процессуальную норму. В соответствии с ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ при изъятии водительского удостоверения об этом делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. Однако согласно ч. 1 ст. 28.1.1 КоАП РФ протокол осмотра места происшествия составляется при совершении водителем нарушений, предусмотренных только в ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). В то же время в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ при проведении административного расследования протокол об административном правонарушении составляется после окончания расследования.Таким образом, при проведении административного расследования по делам о нарушениях, обстоятельства которых не требуют проведения осмотра места их совершения (например, связанных с управлением в состоянии наркотического опьянения), у правоприменителя отсутствует возможность надлежащего оформления изъятия водительского удостоверения. Возможным способом устранения отмеченного пробела законодательства видится дополнение ч. 5 ст. 27.10 КоАП РФ нормой, устанавливающей возможность отражения факта применения рассматриваемой меры принуждения в отдельном протоколе либо в иных процессуальных документах, составляемых при возбуждении производства по делу об административном правонарушении.2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Несмотря на то что освидетельствование на состояние опьянения также не было включено в перечень мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в ст. 245 КоАП РСФСР предусматривалось указанное освидетельствование (ч. 2). Согласно первоначальной редакции ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицам, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, предоставлялось право лишь направлять лицо, в отношении которого ведется соответствующее производство по делу, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В то же время в соответствии с Законом "О милиции" (п. 19 ст. 11) должностным лицам, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право проведения освидетельствования на состояние опьянения.Сейчас отмеченное принципиальное несоответствие законодательных норм отчасти устранено Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ, согласно которому в ст. 27.1 и 27.

Список литературы

Нормативные акты:
1.Конституция РФ (принята на референдуме 12 декабря 1993 года). М., 1993.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195- ФЗ. Российская газета, № 256, 31.12.2001.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4.Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Российская газета, N 245, 26.12.1995.
5.Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения". Российские вести, N 227, 23.11.1993.
6.Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. ГОСТ Р 50577-93. Утв. Постановлением Госстандарта РФ от 29.06.1993 N 165. М., ИПК Издательство стандартов, 1993.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
8."Российская газета", N 80, 19.04.2005,
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Российская газета, N 80, 19.04.2005.
10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Российская газета, N 250, 08.11.2006.
11.Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Российская газета, N 147, 24.07.2003.
12.Приказ МВД РФ от 27.01.2003 N 59 "О порядке регистрации транспортных средств". Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.03.2003 N 4251. Российская газета, N 49, 15.03.2003. Утратил силу.
Литературный список:
13.Авдейко А.Г., Антонов С.Н., Бачило И.Л. и др. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
14.Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. М.: Эксмо, 2007.
15.Артемьев Е. В. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М: КноРус, 2011.
16.Гетьман Н. КоАП РФ: Особенная часть (интервью с П.П. Серковым, заместителем Председателя Верховного Суда России) // ЭЖ-Юрист. 2006. N 45.
17.Горяинов А.И., Кузин В.В., Якимов А.Ю. Специальные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, применяемые в отношении транспортных средств // Административное право и процесс. 2009. N 5.
18.Гуничев А. Административная ответственность водителей // Российская юстиция. 2003. N 1.
19.Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право. М.: Юстицинформ, 2007.
20.Знаменщикова Н.Н. Порядок и особенности соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан в процессе осуществления мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Адвокатская практика. 2008. N 6.
21.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Комментарий к последним изменениям / Под редакцией Г. Ю. Касьяновой. М: АБАК, 2011.
22.Кошелкин С.Ю. Права и обязанности военного водителя как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения // Право в Вооруженных Силах. 2007. N 3.
23.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2009.
24.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2009.
25.Литвиненко А.В. Административные правонарушения в области трудоустройства иностранных граждан в Российской Федерации: ошибки квалификации // Российская юстиция. 2010. N 2.
26.Ноздрачев А. Ф. Комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М: Юрайт , 2010.
27.Осокин Р. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений // Уголовное право. 2006. N 2.
28.Осокин Р.Б. Эффективность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 242 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 86. N 6.
29.Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Э.Г. Липатова и С.Е. Чаннова. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008.
30.Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. А.Б. Агапова. М.: Издательство "Статут", 2004.
31.Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций. Норма, 2009.
32.Туров И., Завойкина Н. Берегись встречного... инспектора ДПС // ЭЖ-Юрист. 2006. N 14.
33.Федоров В.А. Состояние аварийности на автомототранспорте в России. Проблемы предупреждения дорожно-транспортного травматизма среди наиболее уязвимых участников дорожного движения // В сб-ке "Предупреждение дорожно-транспортного травматизма среди детей и пешеходов": Мат-лы науч.-практ. конф-и. М., 2000.
34.Чижевский В. С. Комментарий к кодексу Российской Федерации об Административных правонарушениях с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. М.: Книжный мир, 2012.
35.Якимов А.Ю. "Формирование административно-наказательной политики (концептуальная основа)" включена в информационный банк согласно публикации - "Административное право и процесс", 2006, N 2.
Судебная практика:
36.Обзор Судебной практики Самарского областного суда по делам об административных правонарушениях (в порядке ст. 30.13 КоАП РФ) за II полугодие 2009 г. СПС «КонсультантПлюс».
37.Обзор судебной практики Самарского областного суда по делам об административных правонарушениях (в порядке ст. 30.13 КоАП РФ) за второе полугодие 2010 года СПС «КонсультантПлюс».
38.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, N 9.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00522
© Рефератбанк, 2002 - 2024