Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
364770 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
79
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1 Полномочия и правовое регулирование деятельности Федеральной службы судебных приставов как органа дознания
1.1 Исторический аспект становления и развития Федеральной службы судебных приставов
1.2 Статус дознавателей в службе судебных приставов
2 Производство дознания в деятельности Федеральной службы судебных приставов.
2.1 Общие условия производства дознания в деятельности Федеральной службы судебных приставов
2.2 Производство дознания органом дознания Федеральной службы судебных приставов по преступлениям, связанным с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта
2.3 Производство дознания органом дознания Федеральной службы судебных приставов по преступлениям, связанным с незаконными действиями в отношении имущества, подвергнутогоописи или аресту либо подлежащего конфискации
2.4 Производство дознания органом дознания Федеральной службы судебных приставов по преступлениям, связанным с злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Заключение
Библиография
Введение
Федеральная служба судебных приставов, как орган дознания
.
Фрагмент работы для ознакомления
Среди органов дознания производство дознания для ОВД является основным видом деятельности, для других - производным от основного вида деятельности.Объектом данной работы является институт службы судебных приставов. Данный институт включает в себя различные аспекты - социальные, культурные, правовые.Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского процессуального законодательства, уголовного процессуального и иные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность Федеральной службы судебных приставов, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение Федеральной службы судебных приставов как органа дознания и выявление проблем в его правовом регулировании.Задачами работы является:Охарактеризовать Федеральную службу судебных приставов как правоохранительный орган;Исследовать историю становления и развития Федеральной службы судебных приставов;Определить общие условия производства дознания в деятельности Федеральной службы судебных приставов;Проанализировать производство дознания органом дознания Федеральной службы судебных приставов по преступлениям, связанным с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта;Выявить особенности производства дознания органом дознания Федеральной службы судебных приставов по преступлениям, связанным с незаконными действиями в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации;Исследовать порядок производства дознания органом дознания Федеральной службы судебных приставов по преступлениям, связанным с злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Треушников М.К., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Рыжаков А.П., Абрамов С.Н., Клейнман А.Ф., Гурвич М.А., Юдельсон К.С., Курылев С.В., Осипов Ю.К., Телятников В.И. и других.Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и другие.В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.Эмпирическую базу исследования составили разнообразные правовые и статистические сведения, полученные из научной и публицистической литературы, нормативно-правовой базы и иных источников, использованных в исследованиях проблем выполнения функции дознания службой судебных приставов. Сюда же входят публикации в периодических изданиях, а также устные выступления и электронные ресурсы, содержащие разнообразные аспекты деятельности федеральной ЗаключениеИтак, действующая редакция ст. ст. 40 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дает возможность каждому судебному приставу проводить дознание по уголовным делам, отнесенным к компетенции Федеральной службы судебных приставов России.Изменения в ст. ст. 40 и 151 УПК РФ направлены в первую очередь на упорядочение деятельности ФССП России как органа дознания. Это необходимо в том числе и в связи с ростом уголовных дел, возбуждаемых ФССП России по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на защиту правосудия и интересов взыскателей. Согласно действующему УПК РФ в ФССП к органам дознания относятся только главный судебный пристав РФ, главный судебный пристав субъекта РФ, его заместители и старшие судебные приставы. Новым же Законом к органам дознания отнесена вся Федеральная служба судебных приставов, а не ее отдельные должностные лица. Одним словом, Закон существенно расширяет перечень должностных лиц, уполномоченных проводить предварительное расследование в форме дознания.Кроме того, новая редакция указанных статей позволит заместителям старших судебных приставов в случае необходимости давать поручения дознавателям о производстве дознания и неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, неподследственных Федеральной службе судебных приставов.
Список литературы
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993 // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27.01.1996.
6.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
9.Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Принят ГД ФС РФ 22.11.2001.
10.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета, N 138 - 139, 23.07.1994.
11.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Российская газета, N 93, 16.05.1995.
12.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета, N 3, 06.01.1997.
13.Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" // Российская газета", N 149, 05.08.1997.
14.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета, N 223, 06.10.2007.
15.Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // Российская газета, N 6, 14.01.1998, N 80, 24.04.1998.
16.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // Российская газета, N 242, 22.12.1998.
17.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" // Российская газета, N 120, 29.06.1999.
18.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета, N 170, 29.07.1992.
19.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета, N 160, 18.08.1995.
20.Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" // Российская газета, N 149, 05.08.1997.
21.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета, N 223, 06.10.2007.
22.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета, N 160, 18.08.1995.
23.Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета, N 149, 05.08.1997. Утратил силу.
24.Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" // Российская газета, N 144, 01.08.1996.
25.Постановление ВС РФ от 13.05.1993 N 4960-1 "Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей" // Ведомости СНД и ВС РФ, 17.06.1993, N 24, ст. 856.
26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // Российская газета, N 297, 31.12.2006.
27.Приказ ФССП РФ от 31.01.2011 N 28 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа" // СПС «КонсультантПлюс».
28.Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2012.
29.Божьев В.П. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М: Юрайт, 2012.
30.Борисов А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. М: Книжный мир, 2010.
31.Горбачева Е.В. Недельщики, мечники, проведчики, доводчики, ябедчики и другие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. N 1.
32.Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону "О судебных приставах" (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2010.
33.Зайцев А.И., Филимонова М.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.
34.Из истории формирования в Вятской губернии института судебных приставов // Бюл. Министерства юстиции РФ. 2003. N 10.
35.Калегов Р.В. Проблемы применения ст. 312 "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" УК РФ в исполнительном производстве // Практика исполнительного производства. 2007. N 5 - 6.
36.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
37.Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М, Юрайт, 2010.
38.Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2010.
39.Мельников А.Т. Служба судебных приставов Министерства юстиции России: история, современность и перспективы развития // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. N 9.
40.Мингалин Н.Н. Органы дознания по новому УПК РФ // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного и уголовно-процессуального законодательства: Сб. науч. тр. Екатеринбург, УрГЮА, 2003.
41.Мингалин Н.Н. Правовой статус начальника органа дознания и дознавателя в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ: Материалы межд. научн.-практ. конф. Челябинск, 2006.
42.Преступления против правосудия: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2005.
43.Поляков М., Томин В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.
44.Рарог А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2012.
45.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М: Дело и Сервис, 2011.
46.Супрун С.В. Предметная подследственность органов дознания по производству дознания // Российский следователь. 2009. N 24.
47.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум. М.: Норма, 2009. - 416 с.
48.Уголовно-процессуальное право. Уголовный процесс. Курс лекций / Под редакцией Г. И. Загорского. М.: Волтерс Клувер, 2010. - 560 с.
49.Чучаев А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Контракт, 2012.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00818