Значение метафор в ранней лирике В.В.Маяковского.

Содержание:
Содержание:
Введение
Значение метафор в ранней лирике В.В.Маяковского
1. Символизм в ранней лирике Маяковского: тюрьма, любовь, солнце
2. Тема поэта и поэзии в лирике Маяковского
3. Иносказательность и метафоры в произведениях Маяковского
4. Литературные тропы в стихах Маяковского (аллегории, эпитеты, метонимии)
Заключение
Список литературы:

Значение метафор в ранней лирике В.В.Маяковского.

Но когда ставятся рядом вещи, ничем по существу не связанные, их сравнение по меньшей мере бесполезно. Именно такие ничем не оправданные сопоставления из произведений Маяковского занимают значительную часть работы В. Лейбсон "Жанровые и стилистические особенности стихотворений Маяковского для детей"'. Е. Розанов пытался показать, как развивались в творчестве Маяковского классические традиции в статье "Приемы сатирической типизации героев "Бани" В. Маяковского". Но как это делается? В работе на все лады, по каждому поводу и без повода, поминаются фамилии "учителей":"Используя богатый опыт мировой и отечественной комедиографии... в особенности опыт Мольера и Гоголя, Маяковский..."; "Используя гоголевский прием преувеличения... Маяковский..."; "Употребляя художественный прием заострения, доведенного до гротеска, Маяковский опирается на богатый опыт русской классической литературы, в частности на сатиру Салтыкова-Щедрина"; "У классиков Маяковский учился приему "нарастания"..."; "От Гоголя идет и прием сатирического раскрытия образа через детали обстановки, через вещи"; "Это частный, но очень характерный художественный прием, идущий от Фонвизина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина"; "...Маяковский творчески воспринял традиции великих классиков сатиры Фонвизина, Гоголя, Салтыкова-Щедрина..." и т. д., и т. п.Одно из лучших исследований этого типа - статья М. Рудова "Басенный прием" в поэтической сатире В. В. Маяковского". Ее автор сумел убедительно показать, как в сатирическом творчестве Маяковского осуществлялись два параллельных процесса: фельетонизации басни и использования басенных приемов типизации в сатирическом фельетоне (здесь М. Рудов открывает новые, никем до него не отмеченные особенности сатиры Маяковского).И по своей проблематике, и по методике исследования близка к работе М. Рудова интересная статья С. Трушевского "Перифраз в сатирических стихотворениях В. Маяковского". Автор сумел разобраться в весьма разнообразных и сложных вариантах взаимодействия содержания и формы перифразированных поэтом образцов с перифразами в его творчестве. Предлагаемая им классификация, несмотря на присущий любой классификации известный схематизм, верно намечает основные направления работы Маяковского-сатирика над перифразом."Художественное своеобразие сатиры В. В. Маяковского 1921 - 1924 гг." - так назвал свою работу Е. Озмитель. Это своеобразие автор видит по преимуществу в использовании Маяковским "поэтического окарикатуривания", в том, что поэт во многом новаторски обратился к принципу карикатурного воплощения отрицательных явлений. Подтверждает это Е. Озмитель анализом "Прозаседавшихся" и стихов из "Маяковской галереи". Полезны и отдельные наблюдения автора над характером сатирических образов. Однако в целом концепция Е.