Вход

Развитие маркетинга в сфере Жилищно Коммунальных услуг (ЖКУ) на примере Новгородской области.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 364476
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Маркетинг как инструмент рыночной реструктуризации российского ЖКХ и повышения его конкурентоспособности
1.1. Специфика маркетинга на рынке ЖКХ
1.2. Условия формирования конкурентной среды на рынке ЖКУ
2. Маркетинговая специфика управления конкурентоспособностью предприятий (организаций) ЖКХ в регионах России
2.1. Характеристика сферы ЖКУ Новгородской области
2.2. Маркетинговая специфика управления конкурентоспособностью предприятий (организаций) ЖКХ в Новгородской области
3. Пути улучшения управления сферой ЖКХ на принципах маркетинга
3.1. Перспективы развития маркетинга в сфере ЖКУ Новгородской области
3.2. Рыночная модель функционирования ЖКХ
3.3. Разработка модели муниципального маркетинга в жилищно-коммунальном хозяйстве
Заключение
Список использованных источников

Введение

Развитие маркетинга в сфере Жилищно Коммунальных услуг (ЖКУ) на примере Новгородской области.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт первой половины рыночных реформ в РФ свидетельствует, что рынок услуг ЖКХ формировался, в основном, только за счет передачи предприятий отрасли в частные руки. Наиболее удачная форма функционирования приватизированных предприятий связана с организацией открытых акционерных обществ. Между тем, ОАО само по себе еще не является гарантом эффективного развития рынка услуг ЖКХ на отдельно взятой территории или на отдельном предприятии: необходимо развитие конкурентной среды, без которой ни один рынок развиваться не сможет.
Разные природно-климатические условия такой огромной страны как Россия, способствуют формированию разной рыночной, управленческой, институциональной и информационной инфраструктуры ЖКХ в различных регионах РФ. Следовательно, и уровень конкуренции на рынках жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) будет в этих регионах разным, что зависит также от уровня экономического развития региона (дотационный или донор), уровня занятости, образовательного ценза населения, степени интенсивности миграционных процессов и т.п. Создание конкурентной среды для развития услуг ЖКХ является эффективным, если учитывает особенности и уровень развития тех или иных территорий с точки зрения их финансовых и трудовых ресурсов, региональных традиций, уровня развития инфраструктуры и т.п.
Необходимость государственного регулирования рынка услуг ЖКХ подтверждается, по крайней мере, двумя обстоятельствами: а) этот рынок относится к социально-значимому типу рынков, поскольку жильё – это товар первой жизненной необходимости для всех без исключения граждан страны; б) он изначально создается государством, следовательно, - это организуемый конкурентный рынок, а не спонтанно возникший; уровень и тип его конкурентной среды определяется государством.
По мере изменения экономических условий, (например, с ростом доходов населения), будет преобладать тенденция к сокращению обязательного сегмента рынка услуг ЖКХ и росту дополнительного (по выбору потребителей). Более того, использование в ЖКХ высоких технологий и принципиально новых источников энергии, может существенно изменить структуру услуг в каждом из двух секторов. Пока же такие различия в структуре объясняются различиями в природно-климатических условиях по регионам РФ.
В развитии маркетинга ЖКХ выявлен ряд существенных проблем, которые можно объединить в группы.
Первая группа проблем связана с обоснованием необходимости рыночной реструктуризации российского ЖКХ и повышения его конкурентоспособности.
Цель рыночных преобразований российской экономики - это, в первую очередь, повышение уровня и качества жизни населения страны. Реализация этой цели позволит сделать национальную экономику конкурентоспособной на мировых рынках и, в тоже время, обеспечение ее конкурентоспособности явля­ется фактором роста благосостояния населения. Инструменты достижения этой цели - разгосударствление и приватизация, то есть наделение граждан РФ соб­ственностью, которая, с одной стороны, должна была стать одним из важней­ших источников их доходов, а с другой, - повысила бы эффективность управле­ния и функционирования народного хозяйства в целом, поскольку развитие ча­стной собственности является основой конкуренции, а значит саморегулирова­ния хозяйственных процессов.
Опуская вопрос о том, почему основная масса россиян оказалась лишена собственности на средства производства (выявление этих проблем не входит в задачи нашего исследования), отметим, что всё же абсолютное большинство граждан России получили собственность - они реализовали своё право собст­венности на жилье. Передача жилья в собственность граждан позволила сфор­мировать рынок жилья, превратить его в товар - в объект купли-продажи, при­чем, рынок жилья имеет весьма сложную структуру, не менее сложную инфра­структуру и по типу конкурентной среды приближается к рынку монополисти­ческой конкуренции, занимая промежуточное положение между ней и свобод­ной конкуренцией.
Следует отметить, что жилье относится к социально-значимым жизненно- необходимым товарам, и качество его как товара, ограничивается только пла­тежеспособным спросом потребителей при том, что потребительские предпоч­тения на этом рынке безграничны.
Специфика товара - жильё, как раз и заключается в том, что качество его, а, следовательно, и цена зависят в огромной степени от удовлетворения потре­бительских предпочтений его реальных или потенциальных (если товар-жильё уже включен в рыночный оборот) владельцев, которые удовлетворяются не продавцами (строителями - первичный рынок; собственниками - вторичный рынок), кто оказывает ему услуги по содержанию данного жилья. Следова­тельно, качество услуг по содержанию жилья определяет его стоимость как товара.
Другими словами, величина стоимости нашей собственности (ее рыночная цена) в значительной степени определяется не нами - владельцами, а теми, кто оказывает нам услуги по ее содержанию.
Таким образом, рынок жилья сформирован и подчиняется рыночным зако­нам функционирования (спрос и предложение, равновесная цена, сегментация), а рынок услуг ЖКХ еще не сформирован. Его отсутствие тормозит развитие рынка жилья, деформирует процесс формирования рыночной цены на нем, а некачественные, навязанные жилищно-коммунальные услуги отрицательно влияют на стоимость товара - жильё в сторону ее уменьшения, что физически приводит к порче нашей собственности, а морально - нарушает конституцио­нальное право граждан на владение жильем.
Другими словами, два этих рынка - рынок жилья и рынок услуг ЖКХ - от­носятся к взаимосвязанному типу рынков и полноценно развиваться друг без друга не могут, что нарушает как экономические (владение собственностью), так и юридические (использование, распоряжение) права граждан. Чтобы ре­шить эту проблему необходимо провести рыночную реструктуризацию россий­ского ЖКХ и, прежде всего, выяснить, что же такое реструктуризация и почему в данном случае она лучше, чем просто одномоментная передача всех предпри­ятий ЖКХ в частные руки.
В основе реструктуризации отрасли ЖКХ должно лежать приспособление, или лучше сказать, приведение внутренних условий ее функционирования к быстро меняющимся условиям внешней среды. Условия хозяйствования изме­нились: на смену планированию пришла частная собственность и, основанная на ней, предпринимательская деятельность, способная быстро реагировать на запросы рынка и удовлетворять их более качественно и с наименьшими затра­тами, чем это делают предприятия, находящиеся в общественной (государст­венной, региональной, муниципальной) собственности.
Низкая эффективность содержащихся либо датируемых из государствен­ного бюджета предприятий ЖКХ, объясняется, с одной стороны, отсутствием рыночно-обоснованной цены на коммунальные услуги, которые, якобы, зани­жены, поскольку ориентированны на низкий уровень доходов собственников жилья, а с другой, - недостатком бюджетных средств, выделяемых на финанси­рование отрасли. На наш взгляд, и то, и другое не более чем миф: если сравнить качество предоставляемых услуг с ценой, то она явно окажется завышенной, поскольку имеет место попытка переложить затраты на ремонт и обновление инфраструктуры ЖКХ на плечи потребителей. Что же касается недостатка бюджетных средств, то он зачастую возникает за счет нерационального их ис­пользования, либо за счет элементарного расхищения, поскольку там, где цена услуг определяется и оплачивается не рынком, ни производитель, ни потреби­тель не заинтересованы в снижении издержек (достаточно вспомнить состояние жилого фонда и тех его помещений, которые находятся в коллективном пользо­вании («наше - не моё»).
Опыт первой половины рыночных реформ в РФ свидетельствует, что ры­нок услуг ЖКХ формировался, в основном, только за счет передачи предпри­ятий отрасли в частные руки. Наиболее удачная форма функционирования при­ватизированных предприятий связана с организацией открытых акционерных обществ. Между тем, ОАО само по себе еще не является гарантом эффективно­го развития рынка услуг ЖКХ на отдельно взятой территории или на отдельном предприятии: достаточно вспомнить печально известные ОАО «ВГКС» (Волго­градские городские коммунальные системы), которое банально разворовало 180 млн. рублей, предназначенных на оказание ЖКУ жителям города-героя Волго­града.
Мы убеждены, что при формировании рынка услуг ЖКХ принципиально важны два обстоятельства:
1. Использование маркетинговых методов отбора наиболее эффективных производителей услуг, которые «выдавят» с рынка не­конкурентоспособные предприятия;
2. Привлечение к отбору самих получа­телей услуг, поскольку последние перестали быть общественным благом и всё более покупаются населением (85% российских семей оплачивают 85% стои­мости всех услуг ЖКХ).
Какую бы форму управления жильем, определенную ФЗ №189 «О введе­нии в действие жилищного кодекса РФ», не выбрали собственники жилья (не­посредственное управление; договор с управляющей компанией; товарищество собственников жилья), им придется проанализировать состояние внешней сре­ды на ближайшем территориально рынке услуг ЖКХ, то есть самостоятельно заняться исследованием этого рынка и определиться с уровнем цен, качеством и сроками предоставления услуг, оценить финансовое состояние предполагае­мых партнеров, их рыночные позиции.
Понятно, что сами владельцы жилья в большинстве своем к этому не гото­вы. На этот случай закон, ст. 18, предусматривает, что если к 01.01.2007 года этого не сделают собственники жилья, администрации районов вправе провести открытый конкурс по выбору управляющей компании для владельцев жилья в многоквартирных домах. В этом случае исследование рынка и оценку рыноч­ных позиций управляющих компаний должны проводить местные органы управления, в штате которых должны быть специалисты - маркетологи, либо специалисты - технологи, хорошо владеющие методами маркетингового иссле­дования рынка ЖКУ. На наш взгляд, необходимо организовать краткосрочную подготовку таких специалистов при профильных высших учебных заведениях, где готовят экономистов для сферы ЖКХ.
Вторая группа проблем связана с необходимостью выявления особенностей формирования конкурентной среды на рынке услуг ЖКХ, а также анализа влияния потребительских предпочтений на предложение товаров и услуг предприятиями (организациями) ЖКХ.
Основные причины, тормозящие процесс формирования конкурентной среды на рынке услуг ЖКХ, можно сгруппировать по следующим направлени­ям: экономические; политико-административные; административные (органи­зационные); институциональные; информационные; управленческие; психоло­гические (ментальные).

Список литературы

1.Налоговый кодекс РФ, ч.1 от 31.07.98 г. № 146-ФЗ; (с изменениями и дополнениями) и ч.2 от 29.12.00 г. № 166-ФЗ; (с изменениями и дополнениями)
2.Федеральный закон от 21 июля 2007 г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» № 185 – ФЗ.
3.Указ Президента РФ от 28.04.2008 №607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»
4.Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»
5.Закон Московской области от 25.03.2011 N 35/2011-ОЗ О дополнительных мероприятиях по развитию жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы на 2011 год - http://www.bestpravo.ru/moskovskaya/yb-dokumenty/q0a.htm
6.Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010.
7.Амблер Тим, Практический маркетинг – Санкт-Петербург, Питер, 2011 г, – 400 с.
8.Басовский Л.Е. Маркетинг. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 354 с.
9.Белкин Б.Ю. Сущность управления маркетингом // Маркетинговые исследования, 2010, № 3.
10.Березин И. Маркетинг и исследования рынков. — М., 2011.
11.Брасс А.А. Основы менеджмента: Учеб.пособие. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2009.-239с.
12.Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. – М.: Дело, 2010. – с.-92.
13.Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Финпресс, 2011.
14.Данько Т.П. Управление маркетингом. – М.: ИНФРА-М, 2011. – с.-42.
15.Иванов Л.Н., Иванов А.Л. Методы принятия решений. – М.: Приор-издат, 2009
16.Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговые исследования. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2011.
17.Контроль реализации маркетинговой стратегии. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2009. - №8.
18.Очеретяная Д. В. Ход реформы ЖКХ и ее завершение // Здоровье и экология.-№10(44).- 2006.
19.Очеретяная Д.В., Шаховская Л.С. Проблемы реструктуризации унитарных предприятий в российской экономике//Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции, Сочи 5-7 февраля 2004/ Кубанский государственный университет и др.- Краснодар, 2004.-Часть 2.С.115-117.
20.Очеретяная Д.В. Формирование конкурентной среды в условиях естественных монополий//Материалы научной сессии, г.Волгоград, 17-21 апреля 2006. Выпуск третий: управление и региональная экономика. Волгоград: Издательство ВолГУ 2006.- С. 125-130.
21.Очеретяная Д.В. Управление процессом передачи объектов ЖКХ в частные руки средствами маркетинга//Конкурентоспособное, устойчивое, безопасное развитие России в условиях глобализации экономики. Выпуск
22. второй: межвузовский сборник трудов молодых ученых/ВолГТУ.Волгоград, 2006- С.152-165.
23.Очеретяная Д.В., Шаховская Л.С. Формирование конкурентной среды на рынке услуг ЖКХ//Известия Волгоградского государственного технического университета/серия: актуальные проблемы реформирования российской экономики: теория, практика, перспектива. Волгоград, 2006, №6, выпуск третий, С.182-185.
24.О деятельности организаций жилищно-коммунального хозяйства Новгородской области в условиях реформы в январе - июне 2011 года -http://novgorodstat.natm.ru/public/smi/Осн пок работы ЖКХ.htm
25.Шаповалов В.А. Маркетинговый анализ. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 156с.
26.Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг. – М.: «Финансы и статистика», 2009. – 270с.
27.Юрик Р.А. Маркетинг как необходимый инструмент управления // Маркетинг в России и за рубежом. - 2009. - № 2.
28.Фонд «Институт экономики города» - http://www.urbaneconomics.ru
29.Журнал «Вопросы экономики» – http://vopreco.ru
30.Министерство регионального развития РФ – www.minregion.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0038
© Рефератбанк, 2002 - 2024