Вход

Доходные дома и их роль в культуре Санкт-Петербурга

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 363853
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Доходные дома как феномен культуры
1.1. Понятие доходного дома
1.2. Архитектура доходных домов Санкт-Петербурга
1.3. Интерьер доходных домов Санкт-Петербурга
Глава 2. Социально-культурный аспект феномена доходных домов Санкт-Петербурга
2.1. Социальный аспект феномена доходных домов Санкт-Петербурга в историко-культурной ретроспективе
2.2. Социальный аспект феномена доходных домов Санкт-Петербурга в контексте современной культуры
Глава 3. Феномен доходного дома в контексте культуры коммуникации
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Доходные дома и их роль в культуре Санкт-Петербурга

Фрагмент работы для ознакомления

В виду вышесказанного главной целью настоящей работы является анализ феномена доходных домов в истории и современности и выявление их роли к культуре Петербурга. Обозначенная цель обусловила постановку следующих задач: рассмотреть доходные дома как феномен культуры Петербурга, для этого определить понятие доходного дома и проанализировать его архитектурные и интерьерные особенности;проанализировать феномен доходного дома с соцокультурных позиций, обращаясь как к историческому контексту, так и к современной ситуации;представить феномен доходного дома в контексте культуры коммуникации. Объектом нашего исследования является культура Санкт-Петербурга, а предметом – феномен доходного дома в ней. Теоретическую базу работы составили сочинения специалистов в области архитектуры, эстетики и культурологии, а также произведения художественной литературы и публицистики. Методологическую базу работы составили сравнительно-исторический метод с привлечением художественных текстов, семиотический подход, метод логического обобщения с элементами сравнительного анализа. Структура работы подчинена логике исследования, обусловленной его главной целью и задачами. Работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность и формулировка выбранной темы, представлена главная цель, задачи, объект и предмет исследования, указаны теоретическая и методологическая базы; трех глав, каждая из которых поделена на параграфы; заключения, в котором даются основные выводы по результатам исследования и списка использованной литературы. ЗаключениеВ заключении данной работы подведем итог сказанному. Прежде всего, необходимо отметить, что феномен доходного дома оказывает включенным в феномен более общего порядка, каковым является Санкт-Петербург. Из этой точки в ходе исследования проводился анализ более детальных особенностей феномена доходного дома. Мы выяснили, во-первых, что доходный дом представляет собой многоквартирный жилой дом, специально возведенный или подвергнутый перепланировке для сдачи его внутренних жилых помещений в аренду. С точки зрения домовладельца, доходный дом (как следует из названия) является, прежде всего, источником дохода, но также он представляет собой и определенный показатель статуса, социального и экономического положения хозяина. Для квартиросъемщика доходный дом является, в первую очередь, вариантом решения жилищной проблемы (в дореволюционном прошлом – практически единственным вариантом), во вторую очередь, доходный дом для арендатора – это также показатель его статуса. Вместе с тем, доходный дом представляет собой многоаспектный феномен, в котором нам удалось рассмотреть историческую, социальную, психологическую и другие стороны. Что касается архитектуры и интерьерных решений, которые имели место при создании доходных домов, то здесь мы наблюдаем широкое многообразие стилей, обусловленное присутствием в Петербурге архитекторов и мастеров из самых разных стран мира и представляющих различные стили и направления в архитектуре и внутреннем оформлении (на современном языке – дизайне). Анализ этого разнообразия показал, насколько большую роль для квартиросъемщиков играл эстетический аспект выбираемого жилья и, вместе с тем, на какие уступки они готовы были идти ради эстетического удовлетворения.Во второй главе работы мы проанализировали социально-культурный аспект феномена доходного дома, но, прежде, чем приступить к нему, рассмотрели сам Санкт-Петербург как феномен культуры.

Список литературы

1.Авсеенко В. Петербургские очерки. – СПб.: Типография, 1900. – Т. I,II. – 305, 288 сс.
2.Акиндинова Т.А. Традиции петербургской культуры в ситуации социокультурного выбора современной России // Санкт-Петербург как эстетический феномен (Сборник статей). – СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2009. – С. 19-29.
3.Алпатов М.В., Аркин Д.Е., Врунов Н.И. История архитектуры в избранных отрывках. – М.: Изд.-во Всесоюз. акад. архитектуры, 1935. – 590 с.
4.Анциферов Н.П. Душа Петербурга: очерки. – Л.: Агентство «Лира», 1990. – 144 с.
5.Аркин Д.Е. Образы архитектуры. – М.: Искусство, 1990. – 399 с.
6.Архитектурный типологический метод // Архитектон: известия вузов. [Электронный ресурс]. – Екатеринбург: УралГАХА, 2006. № 14 // URL: http://lib-server.usaaa.ru/cgi-bin/irbis32r/cgiirbis_32.exe?C21COM=S&P21DBN=JURN&I21DBN=JURN&S21FMT=fullwebr&S21ALL=(<.>K=ЭКО$<.>)&S21CNR=20&Z21ID=&S21REF=10&S21STN=61&S21SRD=&S21SRW=AVHEAD&S21SCAN= (дата обращения: 10.06.2012).
7.Брунов Н.И. Очерки по истории архитектуры. - Т.1. - М.-Л., 1987. – 305 с.
8.Буров А.К. Об архитектуре. – М.: Стройиздат, 1990. – 327 с.
9.Всеобщая история архитектуры в 12-ти тт. Т. 1. – М.: Издательство литературы по строительству, 1989. – 490 с.
10.Гинзбург М.Я. Стиль и эпоха. Проблемы современной архитектуры. – М.: Госиздат, 1984. – 238 с.
11.Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. – М.: Наука, 1984. – 397 с.
12.Гоголь Н.В. Об Архитектуре нынешнего времени / Полн. собр. соч., Т. VIII // URL: http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-056-.htm (дата обращения: 09.06.2012).
13.Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 352 с.
14.Достоевский Ф.М. Идиот // Собрание сочинений в 10-ти тт. Т. 6. – М.: Худож. лит., 1957. – 720 с.
15.Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Собрание сочинений в 10-ти тт. Т. 5. – М.: Худож. лит., 1957. – 720 с.
16.Иконников А.В., Степанов Г.П. Эстетика социалистического города. – М.: Стройиздат, 1966. – 160 с.
17.История русской архитектуры. – 4-е изд. - М., 1996. – 205 с.
18.Каган М.С. Град Петров в истории русской культуры. – СПб: Паритет, 2006. – 477 с.
19.Кириллова Л.И. Масштабность в архитектуре. – М.: Стройиздат, 1981. – 186 с .
20.Кринский В.Ф., Ламцов И.В., Туркус М.А. Элементы архитектурно-пространственной композиции. – М.-Л.: Гостройиздат, 1984. – 172 с.
21.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). – СПб.: «Искусство – СПб», 2006. – 413 с.
22.Лотман Ю. М. Семиосфера. - С.-Петербург: «Искусство-СПБ», 2000. – 704 с.
23.Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 2-х тт. – М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2007. – 325, 380 сс.
24.Никишин Г. Череповец краснокаменный. // Литературно-художественный историко-краеведческий «Московский журнал», №8, 1993 г. – С. 108-114.
25.Паперный В. Культура Два. – М.: Новое литературное обозрение,1996. – 320 с.
26.Пилявский В. И. История Русской архитектуры / В. И. Пилявский. –Л.: Стройиздат, 1984. – 512 с.
27.Прозерский В.В. Петербург как культурный феномен. Семиотический подход // Санкт-Петербург как эстетический феномен (Сборник статей). – Спб: Санкт-Петербургское философское общество, 2009. – С. 41-55.
28.Родионов А. Кристофер Александер // Архитектура СССР, 1985. – С. 110-119.
29.Рыбальченко Ю.Д. Стилистические особенности каменно-деревянных строений города Самары середины XIX – начала XX вв./ Ю.Д. Рыбальченко // Архитектон: известия вузов. [Электронный ресурс]. – Екатеринбург: УралГАХА, 2008. – № 24 // URL: http://lib-server.usaaa.ru/cgi-bin/irbis32r/cgiirbis_32.exe?C21COM=S&P21DBN=JURN&I21DBN=JURN&S21FMT=fullwebr&S21ALL=(<.>K=ЭКО$<.>)&S21CNR=20&Z21ID=&S21REF=10&S21STN=61&S21SRD=&S21SRW=AVHEAD&S21SCAN= (дата обращения: 10.06.2012).
30.Рябушин А.В., Шукурова А.Н. Творческие противоречия в новейшей архитектуре Запада. – М.: Стройиздат, 1986. – 376 с.
31.Риммер Э., Бородулин М. Прогулка по Воскресенскому проспекту. – Череповец, 2001. – 287 с.
32.Сазонова Е.И. Доходный дом и его обитатели // URL: http://www.rostmuseum.ru/publication/historyCulture/1996/sazonova01.html (дата обращения: 08.06.2012).
33.Уваром М.С. Поэтика Петербурга: очерки по философии культуры. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. – 252 с.
34.Устюгова Е.Н. Стиль Петербурга как гарант его культурной идентичности // Санкт-Петербург как эстетический феномен (Сборник статей). – СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2009. – С. 91-111.
35.Шауб И.Ю. Русская культура серебряного века. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. – 108 с.
36.Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Пер. Погоняйло А.Г. и Резник В.Г. – СПб.: «Петрополис», 1998. – 544 с.
37.Юхнева Е. Д. Жилище как элемент бытовой культуры городского населения (На материалах Петербурга конца XIX века). Диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.02 Санкт-Петербург, 2004. – 267 c.
38.Юхнева Е. Д. Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. – 362 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024