Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
| Код |
363570 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
15
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1.ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАУРШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
виды юридической ответственности за нарушения антимонопольного законодательства (гражданско-правовая, административная,уголовная)
Фрагмент работы для ознакомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе предпринята попытка обзорного рассмотрения юридической ответственности за нарушение антимонопольного законодательств, ее специфики, видов и нормативно-правовых основ ее применения. Актуальность изучения обозначенной проблематики объясняется относительно недавним вступлением в силу так называемого третьего антимонопольного пакета, внесшего значительные изменения в систему законодательства в области защиты конкуренции, в том числе и в регламентируемые им вопросы установления и применения мер ответственности за совершение противоправных деяний в обозначенной сфере. Качество правовой регламентации указанных вопросов имеет важнейшее значение, поскольку непосредственно касается упорядочивания общественных отношений в области предпринимательской деятельности в условиях рынка.
Конституция Российской Федерации1 устанавливает недопустимость экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию (ч. 2 ст. 34 Конституции Российской Федерации). В ст. 37 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"2 (далее - Закон № 135-ФЗ) содержатся общие положения об ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Аналогичное регулирование содержалось ранее в ст. 22.1 Закона 1991 г. о конкуренции3, но при этом назывались и виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства - гражданско-правовая, административная и уголовная. Эта классификация не утратила своего значения и в условиях ныне действующего законодательства. Таким образом, основная цель настоящей работы – на основе анализа нормативного массива и научной литературы представить общую характеристику и основные составы деяний по каждому из указанных видов ответственности. По завершении рассмотрения проблематики общие выводы представлены в заключении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (Части первая, вторая, третья и четвертая) // Российская газета. 1994 г. № 238-239; Российская газета. 1996 г. № 25; Российская газета. 2001 г. № 233; Российская газета. 2006 г. № 289.
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Рф.1996. № 25. Ст. 2954.
5.Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
6.Федеральный закон от 06.12.2011 № 401-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. № 278. 2011.
7.Федеральный закон от 06.12.2011 № 404-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7346.
8.Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499. (Утратил силу).
Судебная практика
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 №11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2009.
Статьи в периодических изданиях, комментарии
10. Изменения административной и уголовной ответственности в сфере ан-тимонопольного права // СПС КонсультантПлюс. 2012.
11. Писенко К.А. О некоторых новеллах правового обеспечения защиты конкуренции от незаконной деятельности публичной администрации // Административное право. 2010. № 1. С. 41 - 52.
12. Пузыревский С.А. Развитие антимонопольного законодательства: третий антимонопольный пакет // СПС КонсультантПлюс. 2012.
13. Семенихин В.В. Ответственность организаций и их руководителей. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012. 1040 с.
14. Тотьев К.Ю. Предписание антимонопольного органа о перечислении незаконного дохода: правовая природа и функции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 8. С. 40 - 48.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00405