Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
363092 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
107
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основы внешнеэкономической политики
1.1. Интеграционный характер современного развития мировой экономики
1.2. Основные принципы регулирования внешнеэкономической
деятельности в рамках ВТО
Глава 2. Современное состояние внешнеэкономической политики России
2.1. Причины и объективная необходимость вступления России в ВТО
2.2. Анализ соответствия российской внешнеэкономической политики
требованиям ВТО
Выводы по главе 2
Глава 3. Основные направления совершенствования внешнеэкономической политики России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Введение
Совершенствование внешнеэкономической политики России в условиях вступления в ВТО.
Фрагмент работы для ознакомления
На сегодняшний день существует ряд комплексных разработок, проведенных научными коллективами Института экономики переходного периода, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Института США и Канады РАН в рамках различных исследовательских проектов.В то же время полученные результаты не всегда согласованы, нередко противоречат друг другу, многие вопросы, в том числе о необходимости вступления в ВТО, до сих пор остаются дискуссионными, отдельные выводы основаны на предположениях или экспертных оценках и не имеют серьезного теоретического обоснования. Слабо изучены также институциональные и региональные аспекты данной проблемы, ее связь с процессами глобализации. Изменение внутреннего российского законодательства в связи с вхождением страны в ВТО рассматривается главным образом в правовом аспекте, не обозначены общие пределы управляемости экономики и возможности внутреннего регулирования в связи с адаптацией к новому порядку. Это доказывает необходимость исследования теоретико-методологических аспектов проблемы государственного воздействия на внешнеэкономические отношения на этапе глобализации экономики.Цель и задачи дипломной работы. Целью исследования является исследование основ государственного регулирования внешнеэкономический деятельности в условиях вступления России в ВТО .Ее достижение выдвинуло постановку и решение следующих задач:- выявление экономической природы внешнеэкономических отношений и особенностей их реализации в условиях глобализации мирового хозяйства;- выявление закономерностей и основных направлений эволюции внешнеэкономических отношений на этапе вступления в ВТО;- определение допустимой степени либерализации внешней торговли с учетом особенностей современного этапа развития отечественной экономики;- комплексный анализ вероятных макроэкономических выгод и потерь, последствию краткосрочного и долгосрочного характера, их обусловленности факторами внутренней и внешней среды, изучение отраслевых и региональных последствий присоединения России к ВТО;- разработка стратегических направлений совершенствования механизмов государственного регулирования внешнеэкономических отношений в новых условиях.Предметом исследования выступают экономические отношения между субъектами национальной экономики в условиях ее глобализции.Объектом исследования являются организационно-экономические, институционально-правовые формы реализации экономических отношений в условиях вступления в ВТО и его внутренних и внешних факторов, а также методы их регулирования со стороны государства.Теоретической и методологической основой дипломной работы являются фундаментальные положения современной экономической теории, труды представителей отечественных и зарубежных экономических школ и направлений. В ходе подготовки дипломной работы изучены нормативная база Всемирной торговой организации, законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации, в которых отражены формы и методы государственного регулирования социально-экономических процессов, а также содержатся принципы реформирования системы внешнеэкономических отношений. Источниками информации стали материалы федеральных и региональных статистических органов, данные международных и отечественных общественных организаций.Всесторонний анализ системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности предопределил многоаспектный характер методологии исследования, необходимость использования ряда специфических методов и приемов, взаимно дополняющих друг друга и позволяющих в полной мере раскрыть содержание условий развития национальной и мировой экономических систем, а именно: историко-логического метода, методов системно-функционального и сравнительного анализа, графических построений, статистических сопоставлений, равновесных моделей, принципа сравнительного преимущества.ЗАКЛЮЧЕНИЕ Современные государства связаны между собой системой международных экономических отношений. Первой формой таких связей в истории была внешняя торговля, которая в настоящее время выступает в качестве одного из определяющих факторов экономического развития государств. Без внешней торговли невозможно эффективно интегрироваться в мировую экономику, найти свое место в системе международного разделения труда. На современном этапе внешняя торговля является важным фактором, который формирует структуру, определяет векторы развития и придает устойчивость российской экономике и Единому экономическому пространству ТС. Любое государство, которое регулирует свою внешнюю торговлю, придерживается определенных принципов. Россия в этом вопросе должна исходить из собственных социально-экономических интересов. При этом они не должны противоречить интересам других государств, входящих вместе с ней в Таможенный союз, ЕврАзЭС и СНГ. Учитывая, что Таможенный союз является не самой высокой формой экономической интеграции, объединяющий только три страны, Российская Федерация должна придерживаться следующих принципов регулирования внешней торговли: - защита прав и законных интересов не только российских субъектов внешнеэкономической деятельности, но и субъектов других государств ТС на едином экономическом пространстве этого союза; - поддержание в рамках ТС принципа равенства отношений со всеми участниками внешнеторговой деятельности, а также с третьими странами; - единство таможенной территории стран ТС и реализация принципа солидарной внешнеторговой политики в отношении третьих стран, не входящих в этот союз; - выполнение обязательств Российской Федерации в рамках Таможенного союза и по международным договорам. Реализация прав, закрепленных этими договорами, решениями Комиссии ТС, а с января 2012 г. – Евразийской экономической комиссии (ЕЭК); - обязательное согласование планируемых мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности РФ с другими странами ТС с использованием механизма принятия решений, предусмотренного нормативно-правовыми актами этого союза; гласность в разработке, принятии и осуществлении этих мер, обоснованность и объективность их применения; - исключение неоправданного вмешательства государства во внешнеторговую деятельность и ущерба экономикам стран-участниц ТС, а также макроэкономике Единого экономического пространства ТС; - обеспечение права на обжалование в административном, судебном или ином правомерном порядке незаконных действий субъектов внешнеэкономической деятельности; - единство системы применяемых методов государственного регулирования на Единой таможенной территории и Едином экономическом пространстве; - последовательное обеспечение для всех стран ТС единого режима наибольшего благоприятствования в торговле с третьими странами. Национальные системы регулирования внешнеэкономической деятельности стран ТС способны оказывать воздействие на социальное и экономическое состояние Единой таможенной территории. Однако объединение государств в форме Таможенного союза предполагает совместную согласованную деятельность только в определенном экономическом пространстве. Она ограничена, во-первых, рамками беспошлинной торговли товарами и услугами внутри ТС и, во-вторых, единой системой таможенно-тарифного и нетарифного регулирования торговли с третьими странами. Вне этого пространства государства ведут национальную политику защиты своих интересов в тех областях, на которые не распространяется юрисдикция ТС. За пределами компетенции ТС государства продолжают использовать свои методы и формы регулирования экономических процессов, влияющих в том числе и на принятие решений в области внешней торговли. Однако по мере трансформации ТС до более высоких уровней интеграции, например, до единого экономического пространства и социально-экономического союза, будут расширяться области, в которых можно будет проводить единую социально-экономическую политику.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Глазьев С.Ю. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики // Российский экономический журнал. - 2011. - № 4. - С.68-85.
2. Косов Н.С., Лютиков С.А. Повышение действенности государственного регулирования инвестиционной сферы: монография. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн.ун-та, 2007 - 124 с.
3. Кушлин В.П. Критика на книгу «Государственное регулирование переходной экономики» под ред. С.А.Пелиха // Сб. науч. тр. Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2008. - С. 190-195.
4. Посталюк М.П. Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизмы реализации. - Казань: Казанский гос. ун-т, 2006 - 420 с.
5. Супян В.И. Роль государства в экономике: американский опыт // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 4. - С.53-62.
6. http://cna.cnews.ru Агентство CNews Analytics (CNA)
7. Адаптация к ВТО. Как выиграть в мировом торговом клубе // Эксперт-Урал. 2012. № 15 (507). С. 12–19.
8. Козицын А.А. Производственная инте¬грация как основа повышения эко-номи¬ческой безопасности региона / Под ред. А.И. Татаркина, А.А. Куклина. Екатерин¬бург: Институт экономики УрО РАН, 2006.
9. Кочетов Э.Г. Геоэкономический (глобаль¬ный) словарь (Основы геоэкономических технологий современного бизнеса): сборник стратегических понятий-новелл. Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2006.
10. Пичурин И.И. Предпосылки и последствия демонтажа социалистической экономики в России: монография. Екатеринбург: УГТУ–УПИ, 2009.
11. Фролова Е.Д. Геоэкономическая инте¬грация ресурсов в мировые воспроиз¬водственные процессы. Екатеринбург: УГТУ–УПИ, 2009.
12. Фролова Е.Д., Марамыгин М.С., Фролова А.С. Механизм обеспечения доступа предприятий АПК к инвестиционным ре¬сурсам глобальной экономики // Аграрный вестник Урала. 2012. № 3(95). С. 87–90.
13. Перская В.Д. Инвестиционный климат в России через призму национальной экономической политики // Межд. конф. «Инвестиционные факторы экономиче¬ского роста и конкурентоспособности». М.: МГИМО-Университет, апрель 2011.
14. Постановление Правительства Свердлов¬ской области № 873-ПП от 27.08.2008 «О стратегии социально-экономического раз¬вития Свердловской области на период до 2020 года» // СПС «КонсультантПлюс».
15.Михайленко В.Б. Геоэкономическое оперирование: инновационный подход // Вестник УрФУ. Серия экономика и управ¬ление. 2011. № 2.
16.Назмутдинова Е.В. Организационно-ме¬тодические аспекты формирования от¬раслевой стратегии в условиях кластери¬зации производственной сферы региона // Вестник УГТУ–УПИ. Серия экономика и управление. 2009. № 1.
17. Васильева Н. В. Международно-правовое и национально-правовое регулирование электронной торговли. Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. юр. наук. М.: 2008.
18. Волков Г.Ю., Солодков Г.П. Международная торговля. М.: Феникс, 2008.
19. Всемирная торговая организация: документы и комментарии в 2-х томах. Составители: Н.М. Васильев, Ю.А. Васятин, А.А. Давыдов. М.: АНО «Издательский дом налоговой полиции», 2001.
20. Всемирная торговая организация и Россия. Справочный материал. Комитет РСПП по торгово-таможенной политике и ВТО (Рабочая группа по вступлению России в ВТО и реформе таможенной политики). М.: 2011
21.ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок / под общей редакцией С.Ф. Сутырина. М.: Эксмо, 2008.
22. Руководство по вступлению в ВТО. URL: http://www.wto.ru [Электронный ресурс. Дата обращения: 12.10.2011].
23. Стариков Н. Что такое, в чьих интересах и чем опасна ВТО? [Электронный ресурс]. URL: http://stop-vto.ru/2011/04/08/chto-takoe-vto/ (дата обращения: 11.10.2011).
24. Торговля в России. 2009: Статистический сборник / Росстат. М.: 2009.
25. Алиева Э.Б. Проблемы вступления России в ВТО с точки зрения влияния на устойчивое экономическое развитие в стране // Финансы и кредит. — 2007. — № 28. — С.61–66.
26. Артемьев С.Ю. К вопросу о вступлении России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) // Правовая система России: этапы становления» (к 90-летию Февральской революции): Сб. ст. междунар. студ. межвуз. науч. — практ. конф. 14 апр. 2007 г. — СПб., 2008. — С.37–44.
27. Балабанов В.С. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы // Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. науч. тр. Учен. зап. / Рос. Акад. предпринимательства. — М., 2008. — Вып.12. — С.6–12.
28. Батизи Э. Вступление России в ВТО и практическая направленность экономической науки // Вестн. ун-та. Сер.: Национальная и мировая экономика / Гос. ун-т упр. — 2007. — №1. — С.5–6.
29. Бондаренко Н.П. Россия и Всемирная торговая организация: оценка состояния и перспективы взаимодействия // Изв. Кабард.-Балкар. науч. центра РАН. — Нальчик, 2007. — №3, Ч.1. — С.12–18.
Бородина В. Всемирная Торговая Организация (ВТО) — благо или зло для России? // Вестн. Волжск. ун-та. Сер. Экономика. — Тольятти, 2009. — № 18. — С. 43–48.
30. Бурмистров В.Н. Внешнеэкономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации // Рос. внешнеэкон. вестн. — 2009. — № 9. — С. 44–51
О преимуществах и издержках вступления России в ВТО. Продолжение. Начало статьи см. в № 9 журн. за 2009 г.
31. Быстров Г.М. Россия и ВТО: актуальные проблемы внешнеторговой политики / Рос. гос. торг. –экон. ун-т. Казан. ин-т (фил.). — Казань: Отечество, 2009. — 293 с., табл. — Библиогр.: С. 278–293.
32. Вагизова А.Р. Вступление России в ВТО // Междунар. журн. экспериментального образования. — 2011. — № 8. — С. 203–204.
33. Верк?й Ж. Россия и ВТО: на финишной прямой // Человек. Сообщество. Управление. — 2007. — №1. — С.31–46, 141–144.
Влияние процесса вхождения России в ВТО на российскую экономику.
34. Вечканов Г.С. Актуальные проблемы вступления России во Всемирную торговую организацию // Вестн. ИНЖЭКОНа. — 2007. — №4. — С.71–81.
35. ВТО: угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок: Механизм взаимодействия на национальную экономику / Под ред. С.Ф. Сутырина. — М.: Эксмо, 2008. — 395 с.
36. Глазьев С.Ю. Закономерности современного экономического развития и последствия вступления России в ВТО // Актуальные проблемы развития мировой экономики: сб. ст. — М., 2007. — С.12–32.
37. Горбунов Г.А. Почему Россия не спешит вступать в ВТО? // Национальные проекты. — 2008. — № 10. — С. 66–69.
38. Горбунова О.А., МИНЧЕНКОВА И.В. ВТО: Основы функционирования и проблемы присоединения России: Учеб. пособие. — М.: Дашков и К°. 2008. — 152 с.
39. Горшенина О. В. ВТО: 18 лет переговоров // Бюджет. — 2011. № 2. — С. 28.
40. О переговорах по поводу вступления России в ВТО.
Горячева Т.В. Негативные и позитивные аспекты вступление России в ВТО // Вестн. Воронеж. гос. техн. ун-та. — Воронеж, 2011. — Т. 7, № 4. — С. 167–172.
41. Графова Е. М., Максимов Ю. А. Проблемы вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. — СПб.: Астер-Пресс, 2009. — 130 с., табл. — Библиогр.: C. 126–130.
42. Григорян Э.М. Проблемы вхождения России в мировое хозяйство // Экон. вестн. Ростов. Гос. ун-та. — Ростов н/Д, 2007. — Т.5, №1, Ч.3. — С.76–81.
43.Гринь С.В., Афанасьева Ю.М. Последствия вступления России в ВТО // Наука — производство — технологии — экология: Материалы Всерос. науч.-техн. конф. — Киров, 2007. — Т.6. — С.229–233.
44.Гришаева Л.Е. Россия и мировая экономическая интеграция // Экон. журн. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 6–21.
О стремлении России вступить в ВТО.
45.Груздов С.В. Геополитические аспекты вступления России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) // Упр. мегаполисом. — 2010. — №3. — С.149–153.
46.Гумеров Р. Партнерство «Россия-ВТО». Что сулит стране и миру присоединение? // Продиндустрия. — 2011. — № 1. — С. 16–19.
47.Гурвич В. Чем скорее, тем лучше // Логинфо. — 2008. — № 7–8. — С. 30–35.
48.Муталимов В.А. Институциональные условия устойчивого роста российской экономики при вхождении в ВТО // Бизнес в законе. — 2010. — № 5. — С. 169–173.
49.Надеждин Н.Н. Реформирование российского рынка экономической безопасности в условиях вступления России в ВТО // Вестн. Моск. ун-та МВД России. — 2008. — №3. — С.29–31.
50.Оболенский В.П. Переговоры о присоединении России к ВТО: новый формат, новые проблемы // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2010. — № 6. — С. 46–51.
51. Ознобищев С.К., РОМАНОВ А.В. Членство России в ВТО: Время подумать о последствиях // Россия в изменяющемся мире: Сб. ст. — М.: , 2008. — С.147–153.
52. Останина Л.М. Вступление России в ВТО как важнейшее условие интеграции в мировую экономику // Наука—производство—технологии—экология: Материалы Всерос. науч.-техн. конф. — Киров, 2007. — Т.6. — С.138–139.
53. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к Всемирной торговой организации / Под ред. Р.С. Гринберга, А.И. Татаркина; Ин-т междунар. экон. и полит. исслед. РАН; Ин-т экономики УрО. — М.: Экономика, 2007. — 534 с.
54.Паньков В.С. Россия И ВТО: размышления у парадного подъезда // Безопасность Евразии. — 2009. — № 1. — С. 311–321.
Перфилов С. По международным стандартам // Фин. контроль. — 2007. — № 2. — С.90–93.
55. Проблемы вступления России в ВТО.
Петров Г.Г. Россия и Всемирная Торговая Организация // Рос. внешнеэкон. вестн. — 2007. — № 2. — С.15–17.
56. Портанский А. Россия и ВТО: заключительный этап? // Экономист. — 2011. — № 4. — С. 48–56.
Проблемы и перспективы участия России в ВТО // БИКИ. — 2007. — № 122 (25 окт.) — С.2–3; № 123 (27 окт.) — С.2.
57.Саблин К.С. ВТО как институт глобального политиче¬ского рынка // Образование, наука, инновации — вклад молодых исследователей: Материалы междунар. науч.-практ. конф. — Кемерово, 2007. — Вып.8, Т.2. — С.343–345.
58. Светлова Л.А. Россия и Всемирная Торговая Организация // Энергия: экономика, техника, экология. — 2010. — № 2. — С. 24–27.
59. Сельцовский В. К вопросу о присоединении России к ВТО // Человек и труд. — 2009. — № 3. — С. 48–50.
СКАНДИНАВЫ шантажируют Россию: Швеция нашла повод не пускать Россию в ВТО // Таможенное регулирование. Тамож. контроль. — 2007. — № 10. — С.33–34.
60.Соболевская Т.В. Выгоды, издержки и возможные по¬следствия вступления России в ВТО // Вестн. Волжск. ун-та. Сер. Экономика. — Тольятти, 2009. — № 18. — С. 123–127.
61. Сорокоумов С.Н. Проблемы и перспективы вступления Российской Федерации в ВТО // Двойные технологии как стратегический ресурс инновационной экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф. — Тольятти, 2007. — С.63–70.
62.Судоходов Я. А. Всемирная торговая организация. Вступать или не вступать России в ВТО? // Изв. Иркут. гос. экон. акад. — Иркутск, 2008. — № 3. — С. 108–112, 150.
63. Табаровская М. А. Роль экономической дипломатии России в контексте вступления в ВТО // Предпринимательство и реформы в России: Материалы XVI междунар. конф. молодых ученых-экономистов, С.-Петербург, нояб. 2010 года. — СПб.: ЭФ СПбГУ, 2010. — С. 69.
64. ТЕНДЕНЦИИ и перспективы развития внешнеэкономических связей РФ в свете вступления во Всемирную торговую организацию: сборник статей / Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации; под ред. С.В. Карповой и С.Э. Цвирко. — М: МАКС Пресс, 2007. — 226 с.
65. Тихонова Н.Б. ВТО: либерализация международной торговли и возможности экономического развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2010. — № 1. — С. 46–54.
66. ТОЙГАМБАЕВ С.К., ОМАРОВ Т.С. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы // Проблемы экономики. — 2010. — № 3. — С. 16–18.
67. Трунин С.Н., Мартыненко П.Г., Рындина И.В. Перспективы развития экономики России с связи с вступлением во Всемирную Торговую Организацию // Национальные интересы: приоритеты и безопасность- 2009. — № 1. — С. 42–47.
68.Трушин А. По праву слабого // Прямые инвестиции. — 2007. — № 1. — С.28–29.
69. Экономика России после вступления в ВТО.
Федоров А.В. Зачем мы спешим в ВТО? // Рос. акад. журн. — 2011. — Т. 16, № 2. — С. 5.
70. Федых Л. А. Еще раз о вступлении России в ВТО // Компетентность. — 2010. — № 7. — С. 38–39.
71.ФОЛОМЬЕВ А.Н. Экономическое развитие России в условиях присоединения к ВТО // Стратегия социально-экономического развития России на современном этапе: Сб. науч. ст. — М., 2007. — С.18–22.
72. Халевинская Е.Д., Вавилова Е.В. Всемирная торговая организация и российские интересы / Рос. гос. торг.-экон. ун-т. — М: Магистр, 2009. — 367 с.: ил. — Библиогр.: C. 342–344.
73. Хижняк В.С. Проблемы вступления России в ВТО и ее национальные интересы в сфере экономики // Конституционное развитие России. — Саратов, 2009. — Вып.10. — С.38–44.
74. Цветков С.А., Хоменок Л.В., Кочетков В.И. Механизм вступления России в ВТО // Вестн. ИНЖЭКОНА. Сер.: Экономика. — СПб., 2007. — Вып. 2. — С. 88–92
75. Цешинский А. Преимущества вступления России в ВТО // Новости рос. экспорта. — 2010. — № 10. — С. 39–42.
76. Черненко Е., Глазьев С. В или не в ВТО: вот в чем вопрос // Русский журн. — 2007. — № 1. — С. 36–40.
77.Чиркова Н.В., Калинин Д.В., Устинова С.А. Вступление России в ВТО и потенциальные экономические риски // Вестн. Перм. гос. фармацевт. акад. — Пермь, 2007. — №3. — С.224–225.
78. ЧУВАХИНА Л.Г. Россия и ВТО. Проблемы вступления и перспективы участия // Фин. журн. — 2010. — № 3. — С. 19–30.
79.Шабуцкая Н. В. Россия и ВТО: итоги 17-летних переговоров // Социально-экономическое обеспечение развития хозяйственных формирований: Сб. науч. тр. / Рос. гос. торг-экон.ун-т. Воронеж. фил. — Воронеж, 2011. — Вып. 2. — С. 6–12.
80. Шартанский Л. В. Причины по которым Россия не может вступить в ВТО // Вопросы экономики и управления: Межвузовский сб. науч. тр. / Иркут. Гос. ун-т. — Иркутск, 2010. — Вып. 1. — С. 403–406.
81.Шестернев А. П. Особенности интеграции экономики в мировое хозяйство // Микроэкономика. — 2008. — № 6. — С. 10–12.
Вопросы экономической политики России накануне вступления в ВТО.
82. http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949 - Рейтинг ГК 2012-2013
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478