Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
363040 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1. Общая характеристика системы информационного сопровождения деятельности администрации муниципального района
2. Проблемы и перспективы развития системы информационного обеспечения деятельности администрации муниципального образования на примере администрации Люберецкого муниципального района
3. Совершенствование информационного сопровождения администрации Люберецкого муниципального района Московской области
Заключение
Список используемой литературы:
Приложение
Введение
Информационное сопровождение деятельности администрации муниципального образования
Фрагмент работы для ознакомления
СМИ могут быть ареной обмена положительным опытом, инструментом сбора мыслей, подаваемых населением, кроме того, что они обязаны стать одним из основных аккумуляторов отрицательных мнений и средством извещения их в приоритетной последовательности. И, естественно, СМИ обязаны представлять независимые и другие мнения представителей различных политических и неполитических направлений и слоев общества.В-пятых, на уровне самоорганизации средства массовой информации как федерального, так и районного масштабов могут создавать Рекомендации по информационным спорам, помогающие обеспечению информационных прав людей и стимулированию общественной ответственности СМИ. В октябре 2010 г. подобная независимая социальная организация, соединяющая профессионалов в сфере средств массовой информации и права,была создана в Нижегородской области. Комитет по информационным спорам в Нижегородской области успешно действует, в него за разрешением вопросов в информационной сфере обращаются корреспонденты, граждане, организации, в том числе представляющие органы власти и управления.Решая эти задачи, СМИ выполняют гигантскую работу в области информатизации общества, формирования государственной экономики, координации бессчетных течений, эстетической ориентации в обществе, охраны людей, их интересов, соблюдения правопорядка в стране.Взаимозависимость главных направлений работы СМИ в обществе с учетом разных показателей и классификаций основных функций представлена на рис. 1.Теория информационного сопровождения региона обязана представлять собой модель общественного партнерства власти и населения. Для этого нужна «прозрачность» всех процессов: финансовых, политических, социальных, информационных. Критериями достижения этого считаются системность, постоянство и активный, изменяющийся в зависимости от условий, характер информационной деятельности.Важным средством консолидации общественности региона считается удержание региональной властью информационной инициативы. Сейчас информационные поводы создаются стихийной логикой событий (чрезвычайные происшествия, крушения, паводок, засуха, «битва за урожай», военно-исторические празднички и т.п.). В таких условиях информационное воздействие тяжело программировать. Информационно-аналитические службы областной власти и органов районного самоуправления обязаны конструировать информационные поводы, дополняя естественно появляющиеся действия и применяя их в целях объединения интересов и усилий разных групп населения. Участие СМИ в освещении стратегических тем не имеет возможность быть регламентировано властью, исходя из действующего законодательства. СМИ сейчас – это, в первую очередь, бизнес. Потому появляется вопрос о месте и функциях государственной власти в рыночном медиапространстве. Пребывание власти на данном рынке, ее энергичность и как «игрока» (собственника СМИ), и как регулятора (через законы, налоги, контроль над материально-тех. основанием СМИ и т.п.) объясняется потребностью выполнения СМИ социальных функций. Определение стратегических тем для СМИ региона в качестве «публичной нагрузки» на условиях общественного партнерства позволяет, в известной мере, морально регулировать перемещение СМИ в сторону выполнения наиболее сложных социальных функций, чем только «освещение жизни» населения. Региональные и городские органы гос. власти обязаны иметь возможность оценивать исполнение средствами массовой информации общественной функции. Механизм реализации государственной информационной политики должен иметь систему прогноза и оценку отдачи ее воплощения. Одной из важных задач информационного сопровождения администрации муниципального органа считается создание одного информационного пространства региона. В целом же институты власти обязаны решать задачу создания одного коммуникативного пространства, характеризующегося высочайшим качеством организации сети взаимоотношений как горизонтальных, так и вертикальных связей. При этом взаимодействие основывается на базе единого понимания смысла и доверия. Для снабжения многостороннего информирования населения департамент исполнительного органа гарантирует создание "объективного" общественного мнения о деятельности правительства региона. Роль региональных массмедиа как 1-го из важных устройств формирования обратной взаимосвязи в коммуникации "администрация - население" описывает партнерский, диалоговый режим взаимодействия власти и СМИ. Но главной стратегией такого взаимодействия считается создание подконтрольных, в очевидной либо сокрытой форме, СМИ.2. Проблемы и перспективы развития системы информационного обеспечения деятельности администрации муниципального образования на примере администрации Люберецкого муниципального районаЛюберецкий район Московской области богат собственными информационными ресурсами. На территории региона находятся все виды СМИ (телевидение, радио, печатные, интернет). Все население включено в информационное пространство. Но в силу финансовых, исторических, технических обстоятельств плотность информационных потоков различная. Жители Люберецкого района, независимо от удаленности от городского центра, обязаны быть информированы с одинаковой точностью, быстротой и доступностью. Инновационные СМИ глобальны, потому вся территория района охвачена информационным полем. В Люберецком районе Московской области нет таких метс, где не читали бы печатных изданий, не смотрели бы TV, не слушали бы радио, не черпали бы анонсы с Интернета. Появляется вопрос о численности информационных каналов? Как насыщен район средствами массовой информации? Выбирает ли население Люберецкого района Московской области каналы информирования дифференцированно либо по аналогии с иными районами? Громов Борис Всеволодович — экс-губернатор Московской области о проблематичной ситуации на медийном пространстве Московской области:«Для воплощения содержательной информационной политики органов муниципальной власти Люберецкого района Московской области необходимо иметь беспристрастную картину, что представляет собой в информационном отношении районы Московской области. Администрацию интересуют предпочтения населения, то есть, какие СМИ оказывают величайшее воздействие, пользуются большим доверием и престижем у населения. Что выбирают смотреть, декламировать, выслушивать жители районов области. По нашему представлению, за время после 90х годов, утрачена настоящая неизменная информационная связь между Люберецким и иными районами области. Информативный посыл, который направляется из Люберец, практически получает лишь управленческая элита районов области, а конкретно, администрация и члены местных советов. А в широком значении, население Московской области считается целевой аудиторией для проведения государственной политики. Население Люберецкого района Московской области обязано понимать и быть информированным о тех мерах общественной поддержки, в первую очередь, о программах становления, во вторую очередь, которые реализует Администрация Люберецкого района Московской области. Для населения это принципиально, так как, включившись в программы становления, таким образом, возрастает материальное благополучие населения Люберецкого района Московской области. Что касается мер общественной помощи, население обязано понимать, какие формы помощи есть, на что можно рассчитывать, претендовать и, какие для данного необходимы требования. Для проверки специфики информационного пространства, (а оно очень неравномерное в Московской области), проводилось медиа-изучение Московской области. Итоги изучения могут быть действительно применены в работе Департамента по информационной политике и работе с населением Администрации Люберецкого района Московской области».Управлением департамента по информационной политике и работе с населением было принято заключение об исследовании средств массовой информации, действующих в нашей области для составления беспристрастной картины медиа-пространства Московской области. Полученные результаты станут основой для исследования советов по оптимизации осуществления информационной политики Администрации Люберецкого района Московской области.Проблема: На сегодняшний день нет беспристрастной полной картины об информационном сопровождении Администрации Люберецкого района Московской области, которая считается основой для осуществления государственной информационной политики Администрации Московской области.Сеть Интернет проведена во всех районах Московской области. Радует, что все Администрации имеют собственный интернет-сайт. Маленькое количество районов могут похвастаться своими городскими либо развлекательными веб-сайтами. Это зависит от % молодых людей, живущих в том либо другом регионе. Среди люберецких страниц большей популярностью пользуются: lubernet.ru, lyubertsy.ru, lubreg.ru, gorod-lubercy.ru, luber.su.Исходя из данных, полученных в данном разделе изучения, можно сделать вывод, что районные СМИ вызывают наибольшее доверие и смотрятся, читаются и слушаются регулярней, нежели областные либо центральные. Потому при взаимодействии власти и СМИ, при планировании гос информационной политические деятели нужно уделять должное внимание местным печатным изданиям, местным TV и радио, местным веб - сайтам. Таким образом, можно сделать вывод, что все районы насыщены всем диапазоном современных СМИ. У каждого райцентра имеется выход в интернет. Любой район имеет возможность смотреть телевидение, слушать радио, читать печатные издания, как федерального, областного, так и районного масштаба. Это говорит о том, что у населения имеется вероятность постоянно быть в курсе происходящих событий, созидать, что происходит в регионе, области, мире.3. Совершенствование информационного сопровождения администрации Люберецкого муниципального района Московской области Подводя итоги проделанного социологического исследования, были выработаны советы для работы по оптимизации информационного сопровождения Администрации Люберецкого района Московской области и оптимизации главных направлений улучшения информационной политики Администрации Московской области.1.Необходимо создание «Концепции информационной политики Администрации Люберецкого района Московской области». 2.Обеспечение местных СМИ со стороны властей поддержкой в виде грантов, конкурсов, долговременных контрактов. 3.Повышение значения квалификации и мастерства журналистских сотрудников региональных и районных СМИ, посредством проведения на постоянной основе обучающих семинаров и встреч. Встречи должны быть организованы никак не лишь для основных редакторов, однако так же для обычных штатных корреспондентов. Встречи и мастер-классы помогут местным СМИ повысить профессиональный степень, приобрести партнеров в лице соседних местных и областных СМИ, создать целостность информационного пространства. Эти встречи нужно проводить 2 раза в год (1 раз для основных редакторов, 1 раз для корреспондентов).4.Содействовать развитию веб-СМИ на территории Люберецкого района Московской области.5.Обеспечить выпуск областных вкладок в районные печатные издания области, а так же вкладок от местных газет в областные. Предоставленная меры несомненно поможет сделать полный охват аудитории, нарастить информационную насыщенность населения.6. На недавно информационно-аналитический портал Администрации Люберецкого района Московской области lubernet.ru внести электронные версии печатных изданий местных СМИ. На данном портале нужно обеспечить бесперебойную обратную связь местных СМИ с Администрацией Люберецкого района Московской области, а конкретно с Департаментом по информационной политике и работу с общественностью. Это станет действенным и быстрым методом получения достоверной и интересующей информации. Нужно, чтоб этот портал стал единым информационным областным порталом для местных СМИ, где корреспонденты имели бы возможность решать профессиональные задачи, общаться между собой, с сотрудниками из Люберец и властью. 7.
Список литературы
Список используемой литературы:
1.Конституция Российской Федерации.
2.Федеральный закон от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
3.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
4.Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
5.Алешина И. В. Паблик рилейшнз для менеджеров. - М.: ИКФ, 2009г. - 480 с.
6.Анникова В. А. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект. Кемерово, 2010г..
7.Выступление руководителя МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех» А. Демидова на Круглом столе «Обеспечение доступа к официальной информации в России» 3 сентября 2010г. // http://www.ifap.ru/pr/2007/070904a.htm.
8.Дзялошинский И.М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. — М..2010. - 43 с.
9.Информационная политика. Учебник / Под общ. ред. В. Д. Попова. М.: Изд-во РАГС, 2008.
10.Капитонов Э.А. Управление общественными отношениями: уч. Пособие/ Э.А. Капитонов, Г.П. Зинченко, А.Э. Капитонов. – 2 изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», Ростов н/Д: Академцентр, 2009. – 386с.
11.Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика в России. Монография. – М.: РАГС, 2004. – 528с.
12. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации, 2008г.
13.Никитов В. А. и др. Информационное обеспечение государственного управления / Под ред. Ю. В. Гуляева. – М.: Славянский диалог, 2010 116 С..
14.Попов В.Д. Тайны информационной политики: социальный психоанализ информационных процессов. М.: Изд-во РАГС, 2011 - 453 С.
15.Обеспечение открытости органов власти для граждан и юридических лиц / Под ред. А.В. Иванченко. - М., 2007 – 98 С..
16.Чуклинов А.Е. Прозрачность как антикоррупционный механизм в системе государственного управления // http://lawportal.ru/doc/document.asp?docID=1114985.
17.Политические коммуникации: уч. пособие для студентов вузов/ Петрунин Ю.Ю. и др. – под.ред. А.И. Соловьева. – М: Аспект Пресс, 2011. – 332с.
18.Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика: уч. Пособие – 4е издание. – М.:Дело, 2007. -552с.
19.http://www.luberadm.ru/ – официальный сайт администрации Люберецкого района Московской области
20. http://lubernet.ru/- информационно-аналитический портал Администрации Томской области
21.The free encyclopedia [Electronic resource]: http://www.wikipedia.org
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495