Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
362588 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
11
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 18:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
Конфуцианство и Даосизм. Взаимное влияние и взаимная критика.
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Конфуцианство и Даосизм.Взаимное влияние и взаимная критика.
Фрагмент работы для ознакомления
В этой ситуациидаосизм и конфуцианство не потеряли своей самобытности, однако их трудно рассматривать по отдельности, не касаясь второго понятия.ЗаключениеВ своем стремлении установить всеобщий порядок и структурировать общественную и индивидуальную жизнь, конфунцианцы игнорировали то, что не поддавалось «окультуриванию». В основном их внимание было сосредоточено на элитарных сторонах культуры (живопись, поэзия, «высокие» жанры музыки, каллиграфия и т.д.) и управленческой деятельности. Даосы же в принципе не разделяли виды деятельности на «высокие» и «низкие» – совершенствоваться можно было в любой сфере. А для распространения даосской культуры не существовало никаких социальных рамок. В то же время «культуризация по даосскому образцу» была гораздо глубже и основательнее конфуцианской сее опорой преимущественно на рефлексивный слой сознания. Однако явное противопоставление этих течений существовало лишь поверхностно.
Список литературы
Список используемой литературы
1.Доусон К. Г.Религия и культура / Пер. с англ., вступ. ст., ком-мент.: Кожурин К. Я. — СПб.: Алетейя, 2000. — 281 с. [Электронный ресурс]: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Daws/index.php
2.История мировой культуры (мировых цивилизации) /Под ред. док. фил- наук Г. В. Драча - Изд. 5-е. - Ростов н/Д : Феникс, 2007. – 533с.
3.Основы религиоведения Учеб./ Ю. Ф. Борунков, И. Н. Яблоков, |М. П. Новиков|, и др.; Под ред. И. Н. Яблокова.- М.:Высш. шк., 1994.- 368 с. [Электронный ресурс]: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Jablok/_Index.php
4.Элиаде М. Избранные сочинения. Очерки сравнительного религиоведения. Перев.с англ. — М.: Ладомир, 1999. — 488 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447