Деятельность Лиги арабских стран по разрешению конфликтов в Египте , Ливии и Сирии в 2011-2012 гг: оценка итогов и текущее состояние

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 Лига арабских государств
2 Деятельность ЛАГ по разрешению конфликтов в Египте, Ливии и Сирии
3 Текущее состояние арабских конфликтов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Деятельность Лиги арабских стран по разрешению конфликтов в Египте , Ливии и Сирии в 2011-2012 гг: оценка итогов и текущее состояние

Причем если в Тунисе, Египте и Йемене главными причинами антиправительственных выступлений явились социально-экономический кризис, коррупция в верхах, отсутствие демократических свобод, то в Сирии и, особенно в Ливии, решающую роль сыграла поддержка оппозиционных сил извне.
Лига арабских государств – одна из старейших региональных организаций общей компетенции с упором на обеспечение коллективной безопасности входящих в нее стран.
Сущность процесса предотвращения военных конфликтов заключается в том, что он представляет собой систематический и всеобъемлющий процесс устойчивого анализа условий и факторов, способных сформировать вызовы, риски, опасности и угрозы индивиду и социуму, а также деятельность различных институтов мирового сообщества, государственных структур и негосударственных образований, направленную на их минимизацию.
Целью работы является изучение деятельности Лиги арабских стран по разрешению конфликтов в Египте, Ливии и Сирии в 2011-2012 гг., оценка итогов и текущего состояния.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Массовые выступления протеста, охватившие арабский мир в 2011-2012 гг., затронули целый ряд стран в Северной Африке, на Аравийском полуострове и на Ближнем Востоке.
Результатами этих социальных движений, получивших название «арабской весны», стали свержение правящих режимов в Тунисе, Египте, крушение такового в Ливии, значительные изменения во властной элите Йемена и продолжающееся противостояние между властями и оппозицией в Сирии. Но если в Тунисе, Египте и Йемене главными причинами антиправительственных выступлений стали внутренние факторы – социально-экономический кризис, коррупция правящей верхушки, отсутствие реальных демократических свобод, этноконфессиональные противоречия, то в Ливии и Сирии (при наличии, хотя и в меньшей степени, аналогичных проблем) решающую роль сыграл внешний фактор – поддержка оппозиционных сил извне.
Стабилизации обстановки в Египте и Ливии не помогли свержение правящих режимов и проведение выборов нового правительства. В Сирии до сей поры продолжается вооруженное противостояние оппозиции и правительственных войск.
Желание Лиги арабских государств урегулировать конфликты в этих странах оказались безрезультатными. Позиция принятия стороны мятежников и оказание давления на правящий режим – такую тактику выбрала ЛАГ, не смотря на изначальную свою миссию укрепления содружества арабских стран и урегулирование возникаемых конфликтов путем мирных переговоров между оппозициями. То, что страны Запада и США активно помогали и продолжают помогать повстанцам военным вооружением, а в случае Ливии и военной силой, никак не может быть признано мировым сообществом, как миротворческое содействие. Недопустимым также политологи считают и То, что миротворцы ООН при выполнении своего мандата оказывались втянутыми в вооруженный конфликт и фактически становились на сторону одного из его участников.
Главной же опасностью существующей ситуации, т.е. фактического отсутствия универсального, легитимного механизма регуляции международных отношений является почти неизбежный волюнтаризм ряда акторов, и всё возрастающая хаотичность в мировом порядке, что почти гарантированно приведёт к росту военных конфликтов. Это означает, что наступил системный кризис международного права.