Вход

Организация участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 362381
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
1.1.Развитие прокуратуры в России. Роль прокурора при рассмотрении судами уголовных дел сегодня
1.2. Правовые основания участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел
2. ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
2.1. Организация участия прокурора в предварительном слушании уголовного дела
2.2. Организация участия прокурора в судебном разбирательстве и в судебных прениях
2.3. Обвинительная речь прокурора
3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОКУРОРОМ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И НАДЗОРА
3.1. Организация участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел, по которым предусмотрен особый порядок судебного разбирательства
3.2. Организация участия прокурора в рассмотрениисудами уголовных дел с участием присяжных заседателей
4. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДАХ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
4.1. Процессуальное положение прокурора в судах второй инстанции
4.2. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции
4.3. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовных дел в суде кассационной инстанции
5.ОРГАНИЗАЦИЯ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СУДАХ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
5.1.Право на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления
5.2.Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
6.ПРОЕКТ ЗАКОНА «О ПРОКУРАТУРЕ»
6.1.Положения закона «О прокуратуре»
6.2.Последствия принятия закона «О прокуратуре»
ГЛАВА 7. СРАВНЕНИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНА «О ПРОКУРАТУРЕ» И АНАЛОГИЧНЫХ ЗАКОНОВ ДРУГИХ СТРАН
7.1. Анализ законодательства стран СНГ
7.2. Сравнительный анализ законодательства о прокуратуре с законодательством европейских государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Организация участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

Фрагмент работы для ознакомления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенного исследования можно сделать ряд выводов. Соблюдение принципов законности и развитию демократии в стране обеспечивается прокурором, точнее его грамотным и профессиональным участием в уголовном процессе.
После Октябрьской революции декретами о суде была упразднена вся существовавшая судебная система и ликвидирована прокуратура. Она была вновь организована в 1922 г. Формой обжалования не вступивших в законную силу судебных решений стала кассация. Специфическими для нее стали положения: свобода обжалования и ревизионный характер пересмотра дела. Прокурор в кассации выступал в качестве органа надзора и мог опротестовать любое незаконное судебное решение.
Участники уголовного процесса представляют собой лиц, наделенных соответствующим объемом прав и обязанностей и обладающих процессуальной дееспособностью и правом поручать выступление от своего имени другому лицу.
Участники уголовного процесса делятся на три типа:
суд;
Лица, участвующие в деле
1 группа
 стороны (истец, ответчик);
 третьи лица.
2 группа
 прокурор;
 органы государственного управления;
 другие лица, выступающие в защиту других интересов.
лица, содействующие осуществлению правосудия.
Особое место в уголовном процессе занимает прокурор, как гарант соблюдения законности и защиты прав и законных интересов человека и гражданина.
Прокурор является участником уголовного судопроизводства, но не его стороной. При этом начало уголовного процесса не зависит от желания сторон.
Правовыми актами, регулирующими организацию участия прокурора в уголовном процессе являются:
 Конституция РФ;
 ФЗ «О прокуратуре»;
 УК РФ;
 УПК РФ.
УПК РФ содержит в себе наиболее подробную. Регламентацию организации участия прокурора в уголовном процессе.
Выделяют организацию участия прокурора:
в предварительном слушании уголовного дела;
в апелляционной инстанции;
в кассационной инстанции.
При участии прокурора в предварительном слушании уголовного дела уголовное дело направляется на рассмотрение его судом. Данная стадия представляет собой продолжение уголовного преследования.
Особо следует рассмотреть особенности обвинительной речи прокурора, которая:
 обусловлена обстоятельствами уголовного дела, которые вызвали ее необходимость;
 необходима для проведения критического анализа и оценки обстоятельств уголовного дела;
 помогает установлению фактических обстоятельств уголовного дела и вынесение справедливого приговора;
 основана на методах психологии, риторики, манипулировании человеком;
 включает в себя три части:
o вступительную;
o основную;
o заключительную.
 заключает в себе исследование:
o показаний участников уголовного процесса;
o доказательств;
o результатов судебного заседания.
 обладает следующими свойствами:
o ясность;
o лаконичность;
o убедительность;
o доступность;

Список литературы

Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : в ред. федер. конституц. законов от 30.12.2008 № 6-ФКЗ : от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Рос. газ. – 2008. – № 7. – 21 янв.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ в ред. от 28.07.2012. В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 17.01.1992 № 2202-1: в ред. от 17.07.2009 № 171-ФЗ // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2009].
4.Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ №185 от 20.11.2007. В данном виде документ опубликован не был. Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.«О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 // «Российская газета», N 286, 20.12.2006.
6.Об учреждении Прокуратуры Союза ССР: Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 июня 1933 г.
7.Об усилении общего надзора за точным исполнением законов: приказ Генерального прокурора СССР № 128 от 17 июня 1946 г.
8.Об образовании единой системы органов прокуратуры РСФСР: Постановления Верховного Совета РСФСР от 15 ноября 1991 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 28.11.1991, N 48, ст. 1661.
9.Уголовно-процессуальный кодекс КНР Принят на 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей пятого созыва 1 июля 1979 года, с поправками, внесенными Постановлением, принятым на 4-й сессии Всекитайского собрания народных представителей восьмого созыва 17 марта 1996 года «О внесении изменений в «Уголовно-процессуальный кодекс КНР Китайской Народной Республики».
10.Закон о прокуратуре Латвии от 19 мая 1994;
11.Закон О прокуратуре Армении от 01.07. 1998 г., Закон О прокуратуре Литвы от 13.10.1994.
12.Закон о прокуратуре Латвии от 19 мая 1994
13.Закон о прокуратуре Узбекистана.
14.Закон о прокуратуре Туркменистана.
15.Закон О прокуратуре Украины.
16.О Прокуратуре Республики Казахстан: Указ Президента РК от 21.12.1995 г.
17.Закон О прокуратуре Литвы от 13.10.1994
18.О прокуратуре: закон Эстонии от 22.04.1998 г.
19.Закон О прокуратуре Республики Беларусь 8 мая 2007 г. № 220-З.
20.Об организации работы органов прокуратуры в осуществлении надзора за соблюдением и применением законов: приказ Генерального прокурора Украины № 3 от 26 октября 2002.
21.Рекомендации Р (200) 10 Комитета Министров СЕ государствам - членам о роли государственного обвинения в системе уголовного правосудия от 6 октября 2000.


Судебная практика
22.Обзор судебной практики верховного суда российской федерации за I квартал 2008 года по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8. С. 18-32.
23.Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 4. С. 4-16.
24.Официальный раздел // Законность. 2006. № 2. С. 51-61.
25.Обзоры решений Верховного суда РФ (1-е полугодие 2009 г.) Верховный суд Российской Федерации определение от 4 марта 2009 г. N 22-Г09-2 Местное право. 2009. № 9-10. С. 55-88.


Монографии, статьи, учебная литература и др.
26.Басков В. И., Коробейников Б. В. Курс прокурорского надзора. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов с приложением нормативных актов. М.: Издательство «Зерцало», 2000. 512 с.
27.Бессарабов В.Г. Динамика становления и развития российской прокуратуры // ПРАВО И ПОЛИТИКА. - №3. – 2001.
28.Ветрова Г.Н. Решения в механизме правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности // Lex Russica = Русский закон. 2009. № 6. С. 1341-1364.
29.Гаранжа А.П. курс лекций по конституционному праву зарубежных стран. 2008 г. , 221 с.
30.Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. 2009. № 6. С. 45-49.
31.Генпрокурор ищет работу по специальности. [Электронный ресурс]. Газета «Коммерсантъ», №12 (4797), 25.01.2012. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/1857947.
32.Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С. 37-41.
33.Гуськова А.П., Бардамов Б.Г. Система обжалования состоявшихся судебных решений по уголовно»процессуальному законодательству России и Китая // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 3. С. 40-44.
34.Джафаров А.М. Реформа прокурорского надзора в России с позиции международно: правовых стандартов // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2008. № 1. С. 16-19.
35.Дранников В.Н.. Курс лекций по дисциплине «Прокурорский надзор». Общая часть: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ,2004.
36.Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 5. С. 473-639.
37.Жидких А.А. Роль прокуратуры в правовом развитии России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 6. С. 64-68.
38.Идрисов М.М Особенности поддержания государственного обвинения в суде на этапе прений сторон // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 1. С. 116-121.
39.Исаенко В. Понятие и система принципов методики поддержания государственного обвинения по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 6. С. 47-53.
40.Каменобродский С.Л. Функции прокурора в суде первой инстанции // Закон и право. 2011. № 4. С. 84-86.
41.Козубенко Ю.В. Уголовное судопроизводство в КНР И США // Российский юридический журнал. 2011. № 3. С. 191-196.
42.Косите М. Функции прокуратуры по законодательству стран постсоветского пространства: сравнительно-правовой анализ [Электронный ресурс]. Электронное издание Режим доступа: http://femidacenter.info/prokurorsko-sledstvennaya-praktika/funkcii-prokuratury-po-zakonodatelstvu-stran-postsovetskogo-prostranstva-sravnitelno-pravovoj-analiz.html.
43.Косите М. Функции прокуратуры по законодательству стран постсоветского пространства: сравнительно-правовой анализ. Часть вторая [Электронный ресурс]. Электронное издание Режим доступа: http://femidacenter.info/prokurorsko-sledstvennaya-praktika/funkcii-prokuratury-po-zakonodatelstvu-stran-postsovetskogo-prostranstva-sravnitelno-pravovoj-analiz2.html.
44.Кузьмин А.В., Китрова Е.В. Комментарий к федеральному закону От 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре российской федерации». Режим доступа: http://www.romanovaa.ru/procuracy-theory-comment/.
45.Кушкарин М.К. Принцип непрерывности судебного разбирательства не обеспечивает соблюдение судебным ведомством конституционной гарантии на надлежащую судебную защиту // Евразийский юридический журнал. 2009. № 17. С. 40-54.
46.Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Москва, 2009.
47.Международная школа-практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции «Влияние международного права на национальное законодательство» / Кичигин Н.В., Морозов А.Я., Плюгина И.В. // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 132-148.
48.Налимов Г.И. Подготовка государственного обвинителя к участию в судебном разбирательстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8. С. 180-185.
49.Настольная книга прокурора. Под ред. Герасимова С.И. М.: Щит-М, 2002. – 840 с.
50.Никитина Л.В. Пределы прав суда надзорной инстанции // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 1. С. 162-169.
51.Окончательный текст резолюции ПАСЕ от сентября 2001 / / Голос Украины, 2001. - 13 окт.
52.Официальный раздел // Законность. 2008. № 2. С. 47-63.
53.Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. // Allpravo.Ru - 2005.
54.Поляков М.П., Федулов, А.Ф Прокурорский надзор: конспект лекций 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. – 165 с.
55.Посохина И.В. Некоторые криминалистические проблемы поддержания государственного обвинения в суде по делам о взяточничестве // Юридическая мысль. 2006. № 1. С. 107-116.
56.Правовые исследования во Франции // Сб. науч. тр / Центр социальных науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; под общ. ред. Маклакова В.В. МОСКВА, 2007 (Сер. «Правоведение»)
57.Провоторов В.Б. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Режим доступа: http://10.troj.z8.ru/faq/question/2012/.
58.Проект О прокуратуре [Электронный ресурс]. Закон. Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья. Режим доступа: http://law.vl.ru/articles/showart.php?id=16024&range=2&nav_second=%EF%F0%EE%E5%EA%F2+%CE+%CF%D0%CE%CA%D3%D0%C0%D2%D3%D0%C5+.
59.Прокурорский надзор. Копылова О.П. Тамбов: ТГТУ, 2007. – 164 с.
60.Прокурорский надзор. Под ред Винокурова Ю.Е. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2005. – 460 с.
61.Развитие прокуратуры России и взаимодействие с общественностью / Алиев Я.Л., Кацуба И.В., Крамаренко Н.М. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. № 3. С. 23-37.
62.Разработан законопроект, делающий Генпрокуратуру самым могущественным правоохранительным органом РФ [Электронный ресурс]. Электронное издание «Полит.ру» от 05.11.2012. Режим доступа: http://www.polit.ru/news/2012/01/25/powerful/.
63.Российский прокурорский надзор. Под ред. Сухарева А.Я. М.: Норма, Инфра-М, 2001. – 384 с.
64.Севастьяник, И.К. Участие прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - СПб.,2004. -26 с.
65.Суровцева Н.А. Организация работы по поддержанию прокурорами государственного обвинения в суде // Российский судья. 2009. № 12. С. 36-40.
66.Тема номера: судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2008 год // Налоги и финансовое право. 2009. № 4. С. 31-272.
67.Томсен Деньнин А. (Alfred Thompson Denning). Правильная процедура права. - Пекин, 1999.
68.Тхакушинов, М. А. Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры: МВД России. Санкт-Петербургский университет. - СПб.,2003.
69.Тютюнова О.Н. Лингвопрагматическая характеристика судебных прений // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2007. № 2. С. 93-98.
70.Франко-российская конференция «Независимость судей и прокуроров: новые вызовы, новые ответы» г. Москва, 17 июня 2009 г. // Lex Russica = Русский закон. 2009. № 4. С. 959-1013.
71.Хайруллина Э.А. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовному делу согласно уголовно-процессуальному законодательству Франции // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 3. С. 134-138.
72.Чжан Цзюэ. Прокурор в современном уголовном процессе. Сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Китайской Народной Республики : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 Москва, 2007 234 с.
73.Чжихуа В. Влияние советского права на право КНР // Государство и право. 2010. № 4. С. 71-80.
74.Шалыгин Б.И. Правовая ответственность за нарушение прав граждан на оплату труда // Трудовое право. 2007. № 8. С. 20-54.
75.Шарнина Л.А. К вопросу об определении правовой природы всекитайского собрания народных представителей КНР // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 24. С. 23-27.
76.Шобухин В.Ю. Тенденции развития прокуратуры России в период 1722-1864 гг. // Журнал российского права. 2010. Т. 6. № 162. С. 79-86.
77.Шумилов Ю.И. Прокуратура в системе охраны прав человека и гражданина // Образование и право. 2010. № 6. С. 82-93.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00999
© Рефератбанк, 2002 - 2024