Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
362310 |
Дата создания |
08 апреля 2013 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение
1. Классификации исков
2. Виды исков по состоянию права, подлежащего защите
3. Спорные виды исков
4. Групповые иски
5. Иски о предупреждении ответчика о недопустимости повторения или совершения противоправных действий
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Виды исков.
Фрагмент работы для ознакомления
Цель работы заключается в проведении анализа видов исков.Для достижения цели определены следующие задачи работы:1) анализ существующих классификаций исков в российской процессуальной теории;2) анализ традиционных и отдельных нетрадиционных видов исков.Работа может быть полезна при изучении курса «Гражданский процесс».ЗаключениеВ ходе проведенного анализа можно сделать вывод, что в юридической литературе нет единой классификации исков в гражданском процессе. В результате этого назрела необходимость в систематизации видов. Иски о признании и присуждении можно выделить по состоянию права, подлежащего защите. Преобразовательные иски выделяются на основе материально-правового действия судебного решения.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. Ст. 445.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) //
3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. -2003. - 25 янв.
4.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001.
5.Аболонин Г.О. Проблемы доступности и эффективности правосудия на примере защитыправ и интересов многочисленных групп лиц // Арбитражный и гражданский процесс. -2001. -№ 4. С. 6-8.
6.Аргунов В.Н., Борисова Е.А. и др. Гражданский процесс. / Под ред.: Треушников М.К.- М: Городец, 2000.
7.Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция.- 1998. -N 10. С. 43-44.
8.Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. -Екатеринбург: Изд-во гуманитарного ун-та, 1996.
9.Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав //Правоведение. -2001. - № 2. - С. 245 – 247.
10.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В.В. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
11.Гражданский процесс России. Под ред. Викут М.А. - М.: Юристъ, 2005.
12.Гурвич М.А. Право на иск. - М. - Л., Изд-во АН СССР, 1949,
13.Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М.: Юридическая литература, 1976.
14.Жуйков В.М. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция.- 2003. - № 2.
15.Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам / Каллистратова Р.Ф. - Краснодар: Совет. Кубань, 2007.
16.Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов / Щеглов В.Н.; Под ред.: Осокина Г.Л. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.
17.Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов / Под ред.: Осокина Г.Л. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.
18.Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. 1969.
19.Крашенинников Е.А. К теории права на иск.- Ярославль, 1995.
20.Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // СГиП.- 1983. -№ 2. С. 100
21.Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
22.Мурадьян, Э. М., Тихиня, В. Г. Предупредительный иск в гражданском процессе //Правоведение. -1987. - № 4. - С. 75 – 79.
23.Н. И. Матузов, А. В. Малько. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2011.
24.Основные проблемы исковой формы защиты права / Добровольский А.А., Иванова С.А. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
25.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2006.
26.Полухова Е. Защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц в крупных объединениях предприятий // Законность. -2005. -№ 7. С. 29.
27.Тузов О.Д. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. -М.: Статут, 2007.
28.Уксусова, Е. Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журн. рос. права : науч.-практ. журн. - 2009. - № 12. - С. 106-119.
29.Чечина Н.А. Законная сила судебного решения в науке гражданского процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-Л., 1949.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424