Бухгалтерский учет, анализ и аудит операций с основными средствами предприятия на примере ООО «Амис-Монтаж»

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СИСТЕМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ, БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «АМИС-МОНТАЖ»
1.1. Краткая характеристика предприятия
1.2. Анализ и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля предприятия
1.3. Анализ бухгалтерской отчетности предприятия
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.1. Понятие и экономическая сущность основных средств
2.2. Нормативно-правовое регулирование учета основных средств
2.3. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств. Амортизация основных средств
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «АМИС-МОНТАЖ»
3.1. Анализ использования основных средств в ООО «Амис-Монтаж»
3.2. Направления совершенствования бухгалтерского и налогового учета основных средств на предприятии
3.3. Рекомендации по методологии бухгалтерского и налогового учета лизинговых операций
3.4. Разработка программы и методики проведения внутреннего аудита основных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

На выбор автора из предложенных.

п. В целом обязательства предприятия носят долгосрочный характер, краткосрочная задолженность составляет 8,5% от числа пассивов.Несмотря на то, что наблюдается абсолютный прирост всех показателей, удельный вес меняется. Показатель основных средств увеличивается на 130 тыс.руб., удельный вес снижается на 1,4 п.п., доля прироста активов составляет 0,03. Долгосрочные финансовые вложения увеличиваются на 3886 тыс. руб., соответственно, удельный вес увеличивается на 1,4 п.п. (темп прироста составляет 10,3%), доля прироста составляет 0,97. Таким образом, предприятие увеличивает медленнореализуемые активы.В целом можно отметить, что предприятие имеет достаточный объем собственных средств, при этом необходимо снижать долю заемных средств.Собственные оборотные средства предприятия невелики, правда,имеют тенденцию к росту. При этом коэффициент обеспеченности собственными средствам удовлетворительный и имеет тенденцию к росту. Увеличивается коэффициент маневренности собственного капитала, однако, он не дотягивает до нормативного значения. Происходит снижение коэффициента автономии – незначительно, но это приводит к отклонению от норматива. Коэффициент финансовой устойчивости превышает нормативное значение. Плечо финансового рычага показывает зависимость предприятия от заемных средств. В связи с этим, можно сделать вывод, что предприятию необходимо увеличивать запасы, денежные средства и снижать долгосрочные обязательства на фоне роста собственного капитала, т.к. на настоящий момент финансовая устойчивость предприятия стабильна, если отсутствует риск срочного возврата долгосрочных заемных средств.В 2011 году предприятие завысило расходы и в большей степени по обычным видам деятельности, что привело к ухудшению структуры и динамики доходов и расходов.Прибыль до налогообложения сформирована в основном за счет прибыли от продаж, сальдо процентов полученных и сальдо прочих доходов и расходов. При этом наибольший удельный вес приходится на два первых фактора, 39,9% и 37,6%, соответственно. Вместе с тем, абсолютный прирост составляет минус 6971 тыс. руб. Снижение происходит за счет значительного снижения прибыли от продаж. Несколько стабилизирует ситуацию рост сальдо процентов полученных и уплаченных и сальдо прочих доходов и расходов. Снижение чистой прибыли происходит за счет снижения прибыли до налогообложения, несколько тормозит снижение уменьшение налога на прибыль. В целом снижение чистой прибыли на 6691 тыс. руб. происходит за счет снижения прибыли до налогообложения на 6971 тыс. руб.На изменение прибыли от продаж на -8419 тыс. руб., оказало влияние снижение объема продаж на 1601 тыс. руб., снижение себестоимости на 6818 тыс. руб.Большую часть собственного капитала составляет нераспределенная прибыль, удельный вес которой растет к концу 2011 года на 13,9%. Так же в структуре собственного капитала значительный вес имеет добавочный капитал, темп роста которого составляет 2%, а удельный вес 38%. Уставный капитал составляет незначительный объем – 0,7% в общем числе собственного капитала. Нараспределенная прибыль (табл. 13.2) в 2010 году увеличивалась значительнее, чем в 2011 году, соответственно, 8705 и 2237 тыс. руб., т.е. в 2010 году предприятие получило больше прибыли. Увеличение добавочного капитала заторможено его же уменьшением, в итоге прирост добавочного капитала – незначителен.Анализ эффективности использования собственного капитала показал, что рентабельность собственного капитала значительно снизилась на 83,6% за счет снижения чистой прибыли на фоне роста собственного капитала. Рентабельность продаж снизилась на 75,4% из-за снижения прибыльности. Оборачиваемость совокупного капитала снизилась на 0,1 оборот, соотношение собственного и заемного капитала снизилось на 11,7%. Соответственно, наблюдается увеличение заемного капитала, что приводит компанию к увеличению риска неплатежеспособности.Структурный анализ показал, что общий чистый денежный поток снизился на 78 тыс. руб. из-за увеличения чистого денежного потока на 7361 тыс.руб., снижения чистого денежного потока от инвестиционной деятельности на 15060 тыс. руб. и увеличения чистого денежного потока от финансовой деятельности на 7621 тыс. руб. Соответственно, необходимо улучшать инвестиционную деятельность предприятия.Долгосрочная кредиторская задолженность представлена займами – и такая задолженность составляет больший удельный вес в общей доле кредиторской задолженности – 85,75%, данный показатель увеличивается в 2011 году из-за увеличения суммы займа и снижения краткосрочной задолженности кредиторов.Баланс дебиторской и кредиторской задолженности показал, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую очень значительно. При этом кредиторская задолженность представлена займами, а дебиторская – расчетами с покупателями, т.е. на предприятии не выстроена политика управления дебиторской и кредиторской задолженностью.В целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что ликвидность предприятия удовлетворительная, однако, коэффициент абсолютной ликвидности равен нулю, т.е. предприятию для улучшения ликвидности необходимо наличие денежных средств на счете в размере от 10% от кредиторской задолженности и выше.Финансовая устойчивость предприятия нестабильна, с одной стороны, коэффициент устойчивости превышает нормативное значение, т.е. собственный капитал предприятия и долгосрочные обязательства составляют 92% от всего имущества, при этом коэффициент автономии имеет тенденцию к снижению, а коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами на конец 2011 года равен нулю. Вместе с тем, коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет нормативное значение и положительную тенденцию к увеличению.Соответственно, для улучшения финансовой устойчивости предприятия необходимо увеличивать собственный капитал и снижать объем заемных средств, в т.ч. долгосрочных, а так же увеличивать и нормировать запасы.Также необходимо отметить, что все показатели рентабельности снижаются, соответственно, можно обозначить причину такого положения – снижение прибыльности предприятия, что связано с увеличением себестоимости.Таким образом, проведенный анализ показал отсутствие грамотного управления дебиторской и кредиторской задолженностью, снижение выручки и увеличение затрат, снижение прибыли от основных видов деятельности. Предприятию необходимо наращивать собственный капитал, снижать дебиторскую задолженность, увеличивать показатели денежных средств для улучшения платежеспособности. В связи с этим, необходимо нанять специалиста по работе с дебиторской и кредиторской задолженностью, изменить систему расчетов с покупателями и заказчиками, пересмотреть способ амортизации основных средств.Изучение теоретических аспектов бухгалтерского и налогового учета основных средств позволило определить понятие и сущность основных средств, рассмотреть их классификацию, определить нормативную базу, регламентирующую такой учет. Изучение порядка бухгалтерского и налогового учета основных средств и амортизации, позволило оценить порядок учета в организации.Третья глава дипломного проекта была посвящена совершенствованию учета, анализа и аудита основных средств в ООО «Амис-Монтаж». Анализ эффективности использования основных средств организации показал, что большую часть в составе основных средств составляют здания, их удельный вес несколько сокращается в 2011 году до 83,5% с 92,2%, благодаря приобретению нового оборудования и машин, чей удельный вес увеличивается на 4,9 п.п., и транспортных средств, чей удельный вес составляет 5,5%. Производственный и хозяйственный инвентарь сокращается на 0,5 п.п., земельные участки на 120 тыс. руб., их удельный вес составляет 2,4%. К концу 2011 года показатель основных средств увеличивается на 132 тыс. руб. Стоимость активной части основных средств (машины и оборудование и транспортные средства) растет на 1107 тыс. руб. к концу 2011 года. Таким образом, мы можем говорить об увеличении активной части основных средств на 1107 тыс. руб., что является положительной тенденцией.