Вход

Взаимосвязь темперамента на поведение личности в конфликтной ситуации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 361864
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 81
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения темперамента в психологии
1.1.Теоретические подходы к исследованию темперамента в психологии
1.2.Понятие и структура темперамента
1.3.Свойства темперамента, как формально-динамические свойства личности

Глава 2. Основные теоретико-методологические подходы к исследованию поведения личности в конфликтной ситуации
2.1 Теории поведения личности в конфликте, современное состояние изучения модели поведения личности в конфликтном взаимодействии
2.2 Классификация, структура и типы конфликтов
2.3 Влияние особенностей темперамента на поведение личности

Глава 3. Эмпирическое исследование взаимосвязи темперамента со стратегиями поведения в конфликтной ситуации
3.1 Организация и методы эмпирического исследования
3.2 Анализ результатов экспериментального исследования
3.3 Анализ взаимосвязи темперамента со стратегиями поведения в конфликтной ситуации

Заключение
Список использованных источников
Приложения

Введение

Взаимосвязь темперамента на поведение личности в конфликтной ситуации

Фрагмент работы для ознакомления

Конфликты могут быть внутриличностными, межличностными, межгрупповыми и межгосударственными. Кроме этого, конфликты подразделяются на кратковременные и затяжные, конструктивные и деструктивные, по вертикали, (между начальниками и подчиненными), по горизонтали, т.е. между равными по должности, и другие.В конфликте может участвовать как одна личность, так и группа людей. Конфликты различаются по масштабам и вовлеченности в них субъектов конфликта. Отсюда можно выделить такие виды конфликтов, как [12]:внутриличностные – вследствие порождения амбивалентных стремлений субъекта;межличностный – когда в конфликт включены несколько субъектов;межгрупповой – в нем в качестве субъектов выступают группы, преследующие цели, несовместимые с целями противоположной группы;организационный – столкновение противоположно направленных организационных позиций индивидов или групп безотносительно целей друг друга.Среди субъективных причин возникновения конфликтов можно выделить управленческие и психологические.Управленческие причины:принятие необоснованных или ошибочных решений;излишняя опека или подмена старшими начальниками младших в выполнении ими своих должностных обязанностей;слабая забота некоторых руководителей о престижности первичных командных должностей.Психологические причины:существование в некоторых подразделениях противоречащих уставным требованиям традиций и обычаев, выражающихся в перекладывании своих обязанностей на других;низкая культура общения, грубость и нетактичность, нетерпимость к чужому мнению;отрицательная установка на подчиненного, на начальника;предвзятое отношение некоторых начальников к своим подчиненным;завышенная самооценка;стремление нечестным путем добиться лидерства в коллективе;негативизм в поведении;повышенная агрессивность и раздражительность;эмоциональная неустойчивость, излишняя тревога, низкое самоуважение;ярко выраженные акцентуации характера.Рассмотрим основные компоненты структуры конфликта выделенные Н.В. Гришиной [11]:1. Участники конфликта. В любом конфликте участвуют люди как основные действующие лица. Участниками конфликта могут быть частные лица (семейные конфликты, детско-родительские и т.д.), официальные лица (это производственные конфликты, конфликты между руководителем и подчиненными), юридические лица (этоконфликты между отдельными организация ми и предприятиями как в целом, так и между отдельными их представителями).Среди участников конфликта всегда есть тот, кто провоцирует конфликтную ситуацию, его называют инициатором конфликта. Также есть участники, которые активно участвуют в конфликте (или защищаются или наступают), их называют противоборствующими силами.Участники конфликта, как правило, обладают разными «весовыми категориями» или силой. Сила выражается в возможности участников конфликта воздействовать на ситуацию, это определенные ресурсы, которые помогают участнику конфликта отстаивать свои интересы (физическая сила, опыт, связи, личностные характеристики, социальный статус и т.д.).Ресурсом, увеличивающим силу участника конфликта также являются внешние группы людей, которые поддерживают того или иного участника конфликтной ситуации (друзья, коллеги, знакомые, родственники и т.д.) [29].Еще в конфликте выделяют такие роли, как подстрекателя и инициатора. Задачей подстрекателя является спровоцировать конфликт, подтолкнуть отдельных субъектов к конфликту. Подстрекателями могут быть как отдельные люди, так и целые группы.Организатор конфликта планирует конфликт и его протекание, подготавливает участников конфликта, обеспечивает ресурсами.2. Предмет. Предметом конфликта выступает некое противоречие, которое провоцирует участников конфликта. В качестве предмета конфликта могут выступать противоречие взглядов, убеждений, ценностей, потребностей и мотивов и т.д. Противоречия бывают внешними, которые понятны и самим участникам конфликта, и сторонним наблюдателям, и скрытыми, когда причина конфликта не понятна, пока в ней не разберешься.3. Объект. Является непременным атрибутом конфликта. Объект иногда рассматривают как причину, повод к конфликту. Объектом может являться ресурс (материальный объект конфликта), власть (социальный объект), идея, ценность, принцип (духовный объект). В процессе конфликтного взаимодействия можно отметить, что объект может быть как делимым (материальные объекты), так и неделимым (чаще духовные объекты).4. Микро- и макросреда. Это социальное пространство, в котором протекает конфликт [41]. Конфликты имеют процессуальный характер, т.е. представляют собой имеющий начало и завершение процесс. В зависимости от особенностей протекания конфликта выделяют следующие его стадии.Зарождение, или возникновение. На этой стадии конфликт имеет скрытый для стороннего наблюдения характер и проявляется как недовольство, выражаемое в словесной форме, изоляционистском или недоброжелательном поведении (замкнутость, недоверие, распространение слухов и пр.).Формирование. На этой стадии происходит консолидация сторон конфликта и выдвижение требований к оппоненту.Расцвет. Стороны переходят к активным действиям, блокируя друг другу возможность достижения целей и намерений.Угасание, или преобразование. Это стадия полного или частичного разрешения конфликта, которое происходит в результате либо исчерпания ресурсов одной или обеими сторонами, либо достижения между ними соглашения.С.М. Емельянов выделяет несколько основных причин конфликтов [15]:Распределение ресурсов. Ресурсы всегда ограничены, а необходимость распределять их практически всегда ведет к конфликтам. Взаимозависимость задач. Возможность конфликта существует везде, где один человек зависит от другого человека в выполнении задачи.Различия в целях. Вероятность конфликта возрастает по мере увеличения группы, когда она разбивается на несколько малых групп. Различия в способах достижения целей. У субъектов могут быть разные взгляды на пути и способы достижения общих целей, даже при отсутствии противоречивых интересов.Неудовлетворительные коммуникации. Неполная или неточная передача информации или отсутствие информации являются причиной конфликта.Различия в психологических особенностях. Каждый человек обладает определенным темпераментом, характером, потребностями, установками, привычками и т.п. Психологические различия участников совместной деятельности порой настолько велики, что мешают ее осуществлению, повышают возможность возникновения конфликтов.Одной из причин возникновения конфликтов могут быть, так называемые, конфликтные личности - типы людей, общение с которыми чревато возникновением конфликтов. Функции конфликта выражают с одной стороны, его социальное назначение, а с другой – зависимость, которая возникает между ним и другими компонентами общественной жизни. В первом случае берутся во внимание последствия конфликта, во втором - направленность отношений конфликтующих субъектов социальных связей.Функции конфликта бывают: конструктивной, деструктивной, интеграции, активизации связей, сигнальной, инновационной, информационной, трансформации. Конструктивность и деструктивность. Существует ряд критериев которые нужно учитывать при разделении этих функций: отсутствие четких критериев различения конструктивных и деструктивных конфликтов; затрудненность обобщенной оценки положительной и отрицательной ролей конфликтов; особенности процесса разрешения конфликта; возможные изменения степени конструктивности и деструктивности конкретного конфликта на различных стадиях его развития.Деструктивные функции конфликтов 41]: 1) Оказывает выраженное негативное воздействие на психические состояние его участников;2) Неблагополучно развивающиеся конфликты могут сопровождаться психическим и физическим насилием, травмированием оппонента;3) Всегда сопровождается стрессом;4) Конфликт формирует негативный образ другого;5) Негативно отражаются на эффективности деятельности оппонентов;6) Отрицательно влияют на развитие личности;Негативное воздействие на группу проявляется в различных аспектах:1) Сопровождается нарушением системы коммуникации, взаимодействий в коллективе;2) Ослабляют ценностно-ориентационное единство группы, ведут к снижению групповой сплоченности;3) Ухудшается качество совместной деятельности коллектива.Конструктивные функции конфликтов [4]:1) Устраняет полностью или частично противоречие, возникающее в силу несовершенство организации деятельности, ошибок управления;2) Позволяет более глубоко оценить индивидуально-психологические особенности людей;3) Позволяет ослабить психическую напряженность, являющуюся реакцией участников на конфликтную ситуацию;4) Служит источником развития личности, межличностных отношений;5) Может улучшить качество индивидуальной деятельности;Таким образом, изучив теоретические основы понятия конфликта, его признаки, причины и функции, конфликт понимается как столкновение или борьба. Выделяют три признака конфликта – наличие противоречия между людьми, взаимное противодействие, формирование негативного отношения друг к другу. Причины возникновения конфликтов могут быть объективными и субъективными. Функции конфликта рассматриваются авторами с одной стороны как социальное назначение, с другой как зависимость, которая возникает между ним и другими компонентами общественной жизни. Основанием для типологии конфликтов выступают: цели участников конфликта, соответствие их действий существующим нормам, конечный результат конфликтного взаимодействия и влияние конфликта на развитие коллектива. В связи с этим существуют несколько подходов в классификации конфликтов.В зависимости от характера влияния выделяются следующие типы конфликтов: конструктивные, стабилизирующие и деструктивные.Другой подход – это разделение конфликтов на деловые и эмоциональные. Но, во-первых, каждый конфликт сопровождается эмоциями. И, во-вторых, очень редко люди конфликтуют только по тому, что не нравятся друг другу. Чаще они находятся в ситуации, которая их и сталкивает [29]. Еще одна очень распространенная классификация сводится к делению конфликтов на социальные и внутриличностные. К социальным относятся межличностные конфликты, межгрупповые, конфликт между личностью и группой, между группой и обществом. А внутриличностные выражаются в противоречиях между "хочу - не хочу", "могу - не могу" и "надо" в разных сочетаниях. К примеру, конфликт "хочу и не могу", "хочу и хочу" и т.д. На это классификации мы и остановимся (таблица 1).Таблица 1 - Типология конфликтов с участием человекаВидыСоциальныеВнутриличностные1.МежличностныеМежду «хочу» и «хочу»2.Между личностью и группойМежду «могу» и «не могу»3.Между малыми социальными группамиМежду «хочу» и « не могу»4.Между средними социальными группамиМежду «нужно и «нужно»5.Между большими социальными группамиМежду «хочу» и «нужно»6.МежгосударственныеМежду «нужно» и «не могу»Внутриличностный конфликт представляет собой столкновение примерно равных по силе, но противоположно направленных мотивов, интересов или потребностей человека. Каждый из нас не один раз попадал в состояние внутриличностного конфликта, для преодоления которого подчас требуется немало усилий. Показатели внутриличностного конфликта -В когнитивнойсфере: противоречивость «образа Я»; снижение самооценки; осознание состояния как психологического тупика, задержка принятия решения; субъективное признание наличия проблемы ценностного выбора, сомнение в истинности мотивов и принципов. В эмоциональной: психоэмоциональное напряжение; значительные отрицательные переживания. В поведенческой: снижение качества и интенсивности деятельности; снижение удовлетворенности деятельностью; негативный эмоциональный фон общения. Интегральными показателями являются: нарушение нормального механизма адаптации; усиление психологического стресса [41].Основные виды внутриличностного конфликтаДля того, чтобы построить единую типологию, необходимо основание, на котором можно объединить это разнообразие внутренних конфликтов в систему. Такой основой является ценностно-мотивационная сфера личности.Исходя из этого, выделяют следующие основные структуры внутреннего мира личности, вступающие в конфликт:- Мотивы, отражающие стремления личности различного уровня (потребности, интересы, желания, влечения). Они могут быть выражены понятием «Я хочу»;- Ценности, воплощающие в себе общественные нормы и выступающие благодаря этому как эталоны должного. Имеются в виду личностные ценности, принятые личностью, и которые не принимаются ею, но в силу их общественной значимости личность вынуждена следовать им. Они обозначаются как «надо», «Я должен»;- Самооценка, определяемая как самоценность себя для себя, оценка личностью своих возможностей, качеств и места среди других людей. Будучи выражением уровня притязания личности, самооценка выступает своеобразным побудителем ее активности, поведения. Выражается как «могу» или «не могу» [24].В любом коллективе складываются и одновременно сосуществуют два вида отношений. Одни из них определены законами, уставами, должностными инструкциями. Эти отношения называются формальными, поскольку они определены нормативными документами. Иерархия отношений по вертикали: начальник–подчиненный, старший - младший. Каждый из участников таких отношений имеет определенные права, обязанности и предписания, как он должен действовать в той или иной ситуации. Обратим внимание: это отношения не между конкретными людьми, а скорее, между определенными социальными ролями, которые играют люди.Формальные отношения всегда реализуются в виде реальных, жизненных отношений. Такие отношения конкретных людей в конкретной ситуации называют межличностными или неформальными. Оставаясь личностями в системе безличных общественных отношений, люди неизбежно проявляют свои индивидуальные характеристики. То есть формальные и неформальные отношения существуют вместе.В любом коллективе, помимо соединяющих, положительных взаимоотношений всегда возникают и отношения негативные, что и называется межличностным конфликтом. Негативные эмоции возникают прежде всего из-за неудовлетворения потребностей и интересов людей. Люди различны по своим интересам, и часто бывает так, что эти интересы вступают в противоречие. В межгрупповых конфликтах в качестве противоборствующих сторон выступают не отдельные личности, а их группы. Необходимо выделить некоторые особенности межгрупповых конфликтов.Каждый участник конфликта действует не в одиночку, преследует групповые цели. В конфликт вовлечено большое количество участников на личностном уровне, причем одним конфликтом может охватываться весь личный состав подразделения или значительная его часть;При возникновении и эскалации межгруппового конфликта наблюдается четкое противостояние сторон по линии «мы» − «они»: «мы» − хорошие, «они» − плохие, «мы» болеем за общее дело, «наш» вариант развития событий единственно верный и правильный, «они» − эгоисты, саботажники, «их» волнуют только собственные интересы и прочее.Происходит деиндивидуализация конфликтных действий сторон, то есть объектом негативных эмоций в конфликтном противодействии становится не конкретный индивидуум, а целая группа людей, более или менее ограниченная в коллективе, кроме того, негативное отношение к людям может распространяться лишь по факту принадлежности их к противостоящей группе.В межгрупповом конфликте идет борьба за более значимые цели, некоторое исключение иногда составляют лишь те межгрупповые конфликты, которые появились путем активного включения в межгрупповой конфликт.Как правило, существуют достаточно строго определенные правила, нормы и стандарты поведения конфликтующих сторон. Это, в первую очередь связано, с большими ресурсами и большей совокупной мощью каждой стороны в конфликте, а соответственно, увеличивается и масштаб морально-психологического и материального урона, который они могут нанести. В таких условиях мысль «что же мы делаем-то???» приходит в головы людей, как правило, быстрее, чем в межличностном конфликте. Кроме того, срабатывает так называемое коллективное чувство безопасности, когда на коллективном бессознательном уровне блокируются действия, которые могут стать причиной разрушения коллектива [4].Кроме того, межгрупповой конфликт, в силу гораздо большего количества участников, имеет значительно большую продолжительность как самого конфликта (на, собственно, межгрупповом и межличностном уровнях), так и постконфликтных процессов, опять же, на обоих уровнях их протекания.2.3 Влияние особенностей темперамента на поведение личностиИндивидуальный стиль деятельности каждого человека обусловлен определенным сочетанием свойств темперамента, проявляющимся в познавательных процессах, действиях и общении. Он представляет собой систему зависящих от темперамента динамических особенностей деятельности, которая содержит приемы работы, типичные для данного человека. Рассмотрим проявление темперамента в деятельности на примере всем знакомой профессии продавца. Продавец в своей работе постоянно взаимодействует с людьми, поэтому количество ситуаций, способных вызывать эмоциональную напряженность достаточно велико. Продавец постоянно должен учитывать требования покупателя, пытаться угождать ему, поскольку это входит в его обязанности. Безусловно, это вызывает эмоциональную напряженность в работе продавца, особенно если покупатель чем-то неприятен продавцу, если он сам не знает, чего хочет и т. д. В таких ситуациях продавец, несмотря на его темперамент, обязан быть терпеливым, должен оставаться вежливым и услужливым [7]. В зависимости от своего темперамента, продавцы отличаются следующими личностными характеристиками. Продавец-сангвиник быстро находит контакт с людьми, общителен. Очень энергичный и работоспособный. Продавец-сангвиник, как правило, вынослив в работе, сдержан в проявлении своих чувств, бодр и энергичен. Легко находит индивидуальный подход к каждому покупателю с его вкусами и потребностями. Продуктивно работает в час «пик», когда имеет место «наплыв» большого числа покупателей.Продавец-холерик отличается повышенной возбудимостью, а следовательно, и неуравновешенностью своего поведения. Он часто бывает вспыльчив, несдержан, а в общении с людьми может допускать резкость, раздражительность. Может создавать конфликтные ситуации. Продавец-холерик работает продуктивно, быстро, однако ему свойственно плохое самообладание. В работе может мешать излишняя поспешность. В часы «пик» его лучше переводить на более спокойное рабочее место, где меньше покупателей.Продавец-флегматик проявляет в деятельности обдуманность и порядок. Он является малоэмоциональным типом. Нетороплив, а в отношениях с покупателями ровен и спокоен. Может заниматься фасовкой, упаковкой товаров. Однако вследствие его медлительности ставить его в часы «пик» на рабочее место нежелательно.Продавец-меланхолик отличается высокой эмоциональной чувствительностью. В работе его движения вялые и слабые. Сильно утомляется. При общении с покупателями продавец-меланхолик отзывчив. Старается избегать конфликтных ситуаций. В привычной обстановке работает продуктивно, но в новой обстановке проявляет тревожность [7].В трудовой деятельности и личных взаимоотношениях большое значение имеет совместимость людей по темпераменту. Так, если рядом на конвейере будут работать холерик и флегматик, то это изначально чревато конфликтом, Холерик будет работать быстрее и сделает больше, упрекая флегматика в неповоротливости. Однако холерик невнимателен к деталям, и если работа требует точности, то он склонен допускать брак. Именно поэтому флегматик резонно посоветует холерику работать по свойственному ему принципу: «Лучше меньше, да лучше». Совместимость людей различного темперамента показана в таблице 2. Из приведенных данных видно, что наиболее совместимым типом темперамента является сангвиник [21].

Список литературы

Список использованных источников

1.Абульханова-Славская, К.А. Стратегия жизни / К.А. Абульханова-Славская. – М.: Мысль, 1991. – 243с.
2.Айзенк, Г.Ю. Количество измерений личности: 16, 5 или ? Критерии таксономической парадигмы / Г.Ю. Айзенк // Иностранная психология – 1993 – № 2. – С. 9-23.
3.Андреева, Г.М. Современная социальная психология на Западе (теоретические направления) / Г.М. Андреева, Н.Н. Богомолова, Л.А. Петровская. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. – 272с.
4.Анцупов, А.Я. Конфликтология: учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 551с.
5.Анцупов, А.Я. Словарь конфликтолога / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – М.: ВУ, 1995. – 71с.
6.Асмолов, А.Г. Психология личности / А.Г. Асмолов. – М.: Норма-ИНФО, 1999. – 609с.
7.Безносов, С.П. Личность и конфликты/ С.П. Безносов // Новые методы и технологии обучения: пути их внедрения в учебно-воспитательный процесс ввузов МВД России: Сб. статей межвуз. научно-практич. конференции. – СПб.: СпбВИВВ МВД России, 1997. – С. 66-67.
8.Белов, В.И. Конфликты и культура их разрешения / В.И. Белов. – М.: РГУ, 2003. – 78с.
9.Вайнштейн, Л.А. Общая психология. / Л.А. Вайнштейн, В.А. Поликарпов, И.А. Фурманов. – Минск: Современное знание, 2009. – 512с.
10.Гайда, В.К., Захаров В.П. Психологическое тестирование / В.К. Гайда, В.П. Захаров. – СПб.: Питер, 2004. – 278с.
11.Гришина, Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. – СПб.: Питер, 2008. – 544с.
12.Дмитриев, А.В. Введение в общую теорию конфликтов / А.В. Дмитриев, В.Н. Кудрявцев, С.В. Кудрявцев. – М.: Юридическая литература, 1993. – 212с.
13.Дойч, М. Разрешение конфликта (Конструктивные и деструктивные процессы) / М. Дойч // Социально-политический журнал. – 1997. – №1. – С. 202
14.Дружинин, В.Н. Экспериментальная психология / В.Н. Дружинин. – СПб.: Издательство «Питер», 2000. – 320с.
15.Емельянов, С.М. Практикум по конфликтологии / С.М. Емельянов. – СПб.: Питер, 2009. – 384с.
16.Ершов, А.А. Проективная методика определения ценностных ориентации руководителей коллективов на примере решения конфликтных ситуаций / А.А. Ершов // Психология личности и малых групп. (Экспериментальная и прикладная психология). – Л., 1977. – С. 127-130.
17.Зайцев, А.К. Социальные конфликты на предприятии / А.К. Зайцев. – Калуга, 1993. – 270с.
18.Зиглер, Д. Теории личности / Д. Зингер, Л. Хьелл. – СПб.: Питер, 2001. – 608с.
19.Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология / Е.П. Ильин. – СПб. Питер, 2003. – 554с.
20.Кикоть, В.Я. Конфликтология: введение в теорию и практику управления конфликтами: Учеб.пособие / В.Я. Кикоть, А.В. Липницкий. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2000. – 41с.
21.Климов, Е.А. Индивидуальный стиль деятельности / Е.А. Климов // Психология индивидуальных различий: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 328с.
22.Ковалев, А.Г. Психология личности / А.Г. Ковалев. – М.: Просвещение, 2000. – 498с.
23.Кречмер, Э. Строение тела и характер / Э. Кречмер. – М.: Эксмо, 2003. – 339с.
24.Лазукин, А.Д. Конфликтология. / А.Д. Лазукин. – М.: Омега-Л, 2010. – 160с.
25.Левин, К. Разрешение социальных конфликтов / К. Левин. – СПб.: Питер, 2000. – 320 с.
26.Мадди, С. Теории личности: сравнительный анализ / С. Мадди // Пер. с англ. И. Авидона, А. Батустина, П. Румянцевой. – СПб.: Издательство "Речь", 2002. – 539с.
27.Мерлин, B.C. Очерк теории темперамента / В.С. Мерлин. – М.: Просвещение, 1964. – 274с.
28.Мерлин, В.С. Проблемы экспериментальной психологии личности / В.С. Мерлин // Ученые записки Пермского педагогического института. – Пермь, 1970. – 238с.
29.Мириманова, М.С. Конфликтология / М.С. Мириманова. – М.: Академия, 2003. – 320с.
30.Мясищев, В.Н. Личность и неврозы / В.Н. Мясищев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – 237с.
31.Небылицин, В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий / В.Д. Небылицин. – М.: Наука, 1976. – 336с.
32.Немов, Р.С. Психология. В 3 кн. Кн. 1. / Р.С. Немов. – М.: ВЛАДОС, 2002. – 640с.
33.Ньюстром, Дж.В. Организационное поведение / Дж.В. Ньюстром, К. Дэвис / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2000. – 448с.
34.Общая психология /Состав. Е.И. Рогов – М. ВЛАДОС, 1995. – 448с.
35.Основы конфликтологии / А.В. Дмитриев, Ю.Г. Запрудский, В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев; Под ред.: Кудрявцев В.Н. – М.: Юристъ, 1997. – 200c.
36.Павлов, И.П. Полное собрание сочинений / И.П. Павлов. – М.-Л., 1951. – 336с.
37.Психологические тесты: в 2-х т. / под ред. А.А. Карелина. – М.: Изд-во Владос-Пресс, 2007 - Т.2. – 248с.
38.Психологический словарь. / Под ред. В. В. Давыдова, А. В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. – М.: Педагогика, 1983. – 448с.
39.Психология индивидуальных различий. / Под ред. Ю.Б. Егорова. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – 318с.
40.Психология ХХI века: Учебник для вузов. / Под ред. В.Н. Дружинина. – М.: ПЕР СЭ, 2003. – 803с.
41.Ратников, В.П. Конфликтология / В.П. Ратников. – М.: ЮНИТИ-ДАНА 2008. – 317с.
42.Рогов, Е.Н. Психология человека / Е.Н. Рогов. – М.: ВЛАДОС, 1999. – 380с.
43.Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. – М.: Педагогика, 1989. – 352с.
44.Рубинштейн, С.Л. Проблемы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. – М.: Педагогика, 1976. – 416с.
45.Русалов, В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий / В.М. Русалов. – М.: Наука, 1979. – 352с.
46.Русалов, В.М. Пол и темперамент / В.М. Русалов // Психологический журнал. – Т. 14. – 1993. – №6. – С.55-64.
47.Русалов, В.М. Психофизиологическая основа взаимодействия темперамента и общих способностей человека / В.М. Русалов // Проблемы психологии личности. – М.: Наука, 1982. – 205с.
48.Светлов, В. Конфликтология / В. Светлов, В. Семенов. – СПб: Питер, 2011. – 352с.
49.Теплов, Б.М. Проблемы индивидуальных различий / Б.М. Теплов. – М., 1961. – 536с.
50.Хорни, К. Невротическая личность нашего времени; Самоанализ / К. Хорни: Пер. с англ. / Общ.ред. Г.В.Бурменской. – М.: Издательская группа «Прогресс»-«Универс», 1993. – 480с.
51.Шелдон, У. Психология индивидуальных различий / У. Шелдон // Хрестоматия по психологии. / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. – М., 2000. – С. 161-171.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024