Вход

Информативность биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 361692
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 68
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1 Информативность биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения
1.1Диспансеризация населения как основной метод профилактики заболеваний
1.2Основные биохимические показатели, используемые в клинике
1.3 Роль биохимических исследований в профилактике заболеваний
Глава 2 Материалы и методы исследования
2.1 Материалы исследования
2.2 Методы исследования
Глава 3 Результаты и их обсуждение
3.1 Анализ результатов биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения
3.2 Анализ результатов биохимических исследований в условиях массового поликлинического обследования
3.3 Различия информативности биохимических показателей при дополнительной диспансеризации и массовом поликлиническом обследовании
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложения

Введение

Информативность биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения

Фрагмент работы для ознакомления

2. Изучить основные биохимические показатели, используемые в клинике, и роль биохимических исследований в профилактике заболеваний.
3. Проанализировать результаты биохимических исследований при дополнительной диспансеризации населения и в условиях массового поликлинического обследования.
4. Выявить различия информативности биохимических показателей в зависимости от условий проведения диспансеризации, а также других факторов.
В работе использованы общенаучные методы исследования (системный подход, принципы компаративного и структурно-функционального анализа), методы медицинской статистики, социологии медицины и психологии (анкетирование, включенное наблюдение, контент-анализ).
Общий объем дипломной работы составляет 66 страниц. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, спискалитературы и приложений. Дипломная работа содержит 6 рисунков, 19 таблиц, 2 приложения. Список использованной литературы включает 32 наименования.
Заключение
В нашей стране за последние несколько десятков лет наблюдается рост заболеваемости и смертности населения. Анализ данных Федеральной службы государственной статистики убедительно демонстрирует, что основными причинами смертности в настоящее время в РФ являются неинфекционные заболевания: болезни системы кровообращения, органов пищеварения, органов дыхания и новообразования. Между тем, как показывают данные многочисленных исследований, до 75% случаев развития и прогрессирования неинфекционных заболеваний являются предотвращаемыми.
В этой связи в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье» была разработана программа дополнительной диспансеризации работающего населения. Предполагается, что данный метод систематического врачебного контроля состояния здоровья позволяет предупреждать, выявлять на ранних стадиях и повышать эффективность лечения заболеваний, являющихся основными причинами смертности и инвалидности трудоспособного населения. Дополнительная диспансеризация включает в себя как осмотры врачами-специалистами, так и проведение клинико-инструментальных и лабораторных методов исследования.
Особенный интерес вызывают именно лабораторные – биохимические исследования при проведении дополнительной диспансеризации, поскольку они обеспечивают врача весьма ценной информацией о состоянии здоровья пациентов. В настоящее время на базе клинико-диагностических лабораторий поликлиник стало возможным проведение широкого спектра тестов благодаря распространению современных биохимических анализаторов. В то же время, далеко не все определяемые параметры способны обеспечить врачу адекватную информацию для подтверждения какой-либо диагностической гипотезы или выявить первые проявления заболевания. В этой связи, учитывая складывающуюся в настоящее время непростую ситуацию с финансированием учреждений и проектов здравоохранения, возникает проблема информативности назначаемых биохимических исследований, т.е. снижения медицинской информативности всего анализа и, как следствие, уменьшение экономической рентабельности деятельности лаборатории. Кроме того, помимо экономического, существует и клинический аспект данной проблемы – назначение малоинформативных анализов затягивает распознавание патологии, что создает обусловливает позднее начало лечения. В этой связи исследования, посвященные изучению информативности биохимических показателей при проведении дополнительной диспансеризации, представляются весьма актуальными.
Изучение теоретических аспектов проблемы позволило установить, что диспансеризация представляет собой основной метод профилактики неинфекционных заболеваний, который включает в себя мероприятия как первичной, так и вторичной и третичной профилактики. Одним из главных достоинств диспансеризации является возможность выявления и коррекции факторов риска развития многих распространенных хронических заболеваний, что вполне соответствует современной концепции ориентации на превентивный подход в медицине. Важнейшую роль при проведении диспансеризации населения играет определение биохимических показателей крови, что дает весьма важную информацию для врача о направлении дальнейших диагностических поисков и лечебно-профилактических мероприятий.
В настоящее время в клинической практике определяется множество биохимических показателей, однако при определении любого биохимического маркера необходимо учитывать как условия забора биологического материала, так и сопутствующие факторы – режим двигательной активности, диету, прием лекарственных препаратов, наличие сопутствующих заболеваний и т.д. Только в этом случае можно получить истинные результаты, пригодные для клинической интерпретации.
Между тем, роль биохимических исследований как в первичной, так и вторичной профилактике заболеваний весьма велика. В первом случае с их помощью происходит выявление групп риска развития ряда неинфекционных заболеваний, в которых затем проводятся профилактические мероприятия. Что касается вторичной профилактики, то она проводится у лиц, биохимические маркеры которых указывают на риск развития осложнений или рецидивов.

Список литературы

Список литературы
1.Автоматизация лаборатории. Принимаем решение. / А.И. Ванин, А.В. Викентьев, В.В. Михеев и др. // Лабораторная медицина — 1999. – № 2 — С. 57-64
2.Бышевский А.Ш., Галян С.Л., Терсенов О.А. Биохимические сдвиги и их оценка в диагностике патологических состояний. – М., 2002. – 318 с.
3.Вялков А.И., Гундаров И.А. Новые подходы к организации системы профилактики преждевременной смертности // Экономика здравоохранения. – 2007. – № 11. – С. 63-67.
4.Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» // Коллегия Минздрава России. – М., 2012. – 66 с.
5.Гудсков О.Н. Информативность биохимических показателей сыворотки крови в условиях массового поликлинического обследования: автореф. дисс…канд.мед.наук. – М., 2008. – 23 с.
6.Диагностическое значение онкомаркеров в клинической практике / А.Н. Качурина, О.Н. Лустина, Е.М. Кирилова, Е.А. Жданова // Информационное письмо. – Режим доступа: http://vodc.ru/e107/page.php?94. – Дата обращения: 1711.2012
7.Дополнительная диспансеризация как фактор формирования и сохранения здоровья в трудоспособном возрасте / Е.Г. Степанов и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — Самара, 2007. – Т. 1 – С. 290-294.
8.Законодательное обеспечение реформ в здравоохранении России // Проблемы законодательного обеспечения обязательного медицинского страхования в Российской Федерации: аналитический вестник. – М., 2009. – № 229. – С. 7-9
9.Измеров Н.Ф. Национальная система медицины труда как основа сохранения здоровья, работающего населения России // Здравоохранение Российской Федерации. – 2008. – № 1. – С. 7-8
10.Ингибин А, эстрадиол, ФСГ и СА-125 в диагностике и мониторинге гранулезоклеточной опухоли яичников / Н.С. Кержковская, Н.В. Любимова, К.И. Жорданиа и др. // Consilium medicum. – 2003. – Т. 5, № 2. – С. 13-15
11.Кадыров Ф.Н. Дополнительная диспансеризация // Менеджер здравоохранения. – 2007. – № 6. – С. 52-56.
12.Камышников В.С. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике. – М., 2004. – 920 с.
13.Клиническая биохимия / Под ред. В.А. Ткачука. – 2е изд., испр. и доп. – М., 2004 . – 512 с.
14.Комаров В.Г. Биохимические исследования в клинике. – М., 2002. – 348 с.
15.Комаров Ф.И., Коровкин Б.Ф., Меньшиков В.В. Биохимические исследования в клинике. – Элиста, 1999. – 195 с.
16.Маршалл В.Дж. Клиническая биохимия / Пер.с англ – М.-СПб., 2000. – 368 с.
17.Меньшиков В.В. Экономика клинико-диагностической лаборатории: закономерности, проблемы, возможные решения. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2000. – № 4. – С. 47-50
18.Мыльникова Л.A. Предупреждение и контроль неинфекционных заболеваний и травматизма: подходы ВОЗ // Здравоохранение. – 2008. – № 10. – С. 55-61
19.Назаренко Г.И., Кишкун А.А. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. – М., 2000. – 211 с.
20.О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан / Приказом Министерства здравоохранения и социально развития РФ № 55н. – М., 2010. – 12 с.
21.Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов / под ред. Ю.П. Лисицына. – М., 2006. – 668 с.
22.Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов. – М., 2003. – 455 с.
23.Потапов А.И. Только здоровая Россия может стать сильной // Здравоохранение Российской Федерации. – 2009. – № 2. – С. 3-7.
24.Рослый И.М., Шуляк Ю.А. Практическая биохимия. – М., 2004. – 205 с.
25.Свердлин Д.С. Медицинские эффекты и социальные оценки дополнительной диспансеризации населения: автореф. дис…канд.мед.наук. – Волгоград, 2009. – 24 с.
26.Сидоров И.Т. Пути совершенствования диагностики рака предстательной железы: автореф. дисс…канд.мед.наук. – Уфа, 2007. – 22 с.
27.Ступаков И.Н., Зайченко Н.М. Проблемы высокой смертности в Российской Федерации // Здравоохранение. – 2008. – № 4. – С. 13-20.
28.Шастин И.В. Организационно-правовые и экономические аспекты проведения дополнительной диспансеризации в государственном амбулаторно-поликлиническом учреждении: автореф. дис…канд.мед.наук. – М., 2010. – 22 с.
29.Щепин О.П., Медик В.А. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник – М., 2011. – 592 с.
30.Щепин В.О., Ларионов Ю.К., Пономарёва И.В. К вопросу о совершенствовании высокоспециализированной экстренной медицинской помощи // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2007. – № 4. – С. 38-40.
31.Щепин В.О., Петручук O.E. Диспансеризация населения в России. – М., 2006. – 325 с.
32.Formula for Change / Симпозиум компании Bayer // Лаборатория. – 2005. – № 2. – С. 20-22
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01752
© Рефератбанк, 2002 - 2024