Понятие надзорного производства, основания для подачи надзорной жалобы

Содержание

Введение
Производство в надзорной инстанции
Заключение
Список литературы

Понятие надзорного производства, основания для подачи надзорной жалобы

До вынесения постановления апелляционной инстанцией решение суда не вступает в законную силу.
Суд второй инстанции (апелляционной) не сможет передавать дела на новое рассмотрение обратно в первую, и рассматривает дело повторно в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных ГПК. То есть, в соответствии с «новым» порядком, вторая инстанция должна (по своей сути) повторить гражданский процесс первой инстанции. Соответственно, к рассмотрению дела в апелляции придется готовиться более тщательно и в большем объеме.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.1
Далее, судебные постановления, которые вступили в законную силу, могут обжаловаться в суд кассационной инстанции. Исключения составляют судебные постановления Верховного Суда РФ. Ранее данные постановления обжаловались в надзорной инстанции. Обжалование происходит в течение 6-ти месяцев с момента вступления постановлений в законную силу. Единственным условием является необходимость исчерпать все установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования постановления суда.
То есть, если вынесенные судебные акты первой и апелляционной инстанций не устраивают, можно обратиться с кассационной жалобой в президиум областного суда (ранее президиумы рассматривали надзорные жалобы).
Стоит обратить внимание, что по аналогии с арбитражным процессом, право на кассационное обжалование возникает у участника процесса только в случае исчерпания иных прав на обжалование, предшествовавших обращению с кассационной жалобой.
Ранее суд кассационной инстанции, рассматривая жалобу по делу, мог вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Иногда так происходило несколько раз, что приводило к излишнему затягиванию дела. Сейчас такая возможность исключена: городской суд, став апелляционной инстанцией вместо кассационной, обязан рассмотреть дело в полном объёме и принять по нему одно из решений, указанных выше, но не возвращать его на новое рассмотрение.
Кассационные жалобы, представления рассматриваются президиумом Верховного суда Республик, президиумами краевого и областного судов, судов города федерального значения, а также президиумом суда автономной области и суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Данные жалобы рассматриваются председателем или заместителем председателя соответствующего суда, в определенных случаях и судьей данного суда. Жалобы могут рассматриваться и президиумом Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, президиумом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, и кроме того президиумом Военной коллегии Верховного Суда РФ, а в определенных случаях судьей Верховного Суда РФ.
Изучив кассационную жалобу и проанализировав представление, судья выносит определение. Определение может быть об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также о передаче кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Таким образом, право на кассационное обжалование не предполагает безусловного рассмотрения данной жалобы в судебном заседании, поскольку можно получить отказ в передаче на такое рассмотрение.
В данном случае, имеет место отличие от арбитражного процесса (когда кассационная жалоба рассматривается в любом случае) и аналогия с «предыдущей» надзорной инстанцией.
На данном этапе обжалование самого распространенного вида судебного акта – решения районного суда, заканчивается, поскольку пересмотр данного решения в порядке надзора, «новым» ГПК РФ не предусмотрен.
Таким образом, обжалование решения районного суда может закончиться уже в апелляционной инстанции. Однако сроки рассмотрения и трудоемкость процесса, вероятно, возрастут, что должно отразиться на их стоимости.
Далее, надзор за соответствием судебных актов законам и текущей практике изъят из компетенции областных судов и оставлен только за Президиумом ВС РФ. ГПК установлен исчерпывающий перечень судебных постановлений, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Как было сказано выше, решения районных судов, постановления апелляционной и кассационной инстанции уровня областного суда не  подлежат обжалованию в надзорной инстанции. 1
Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет вступившие в законную силу судебные акты, постановленные по первой инстанции судами субъектов Федерации, окружными (флотскими) военными судами, Верховным Судом Российской Федерации, а также определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по административным делам и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке, и определения Судебной коллегии по административным делам, Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Данные постановления и определения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Заключение