Вход

Актуальные проблемы исполнительного производства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 361205
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 116
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 17 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие и сущность исполнительного производства
1.1. История возникновения и развития института исполнительного производства в России
1.2. Источники правового регулирования исполнительного производства в России
1.3. Принципы и сущность исполнительного производства
1.4. Субъекты исполнительного производства

Глава 2. Порядок исполнительного производства
2.1. Современные проблемы реформирования порядка исполнительного производства
2.2. Возбуждение исполнительного производства
2.3. Меры принудительного исполнения
2.4. Приостановление исполнительного производства
2.5. Прекращение исполнительного производства
2.6. Окончание исполнительного производства

Глава 3. Защита прав участников исполнительного производства. Обеспечение законности при осуществлении исполнительного производства
3.1. Обжалование действий органов исполнительного производства
3.2. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью органов исполнительного производства

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Актуальные проблемы исполнительного производства

Фрагмент работы для ознакомления

- рассмотреть понятие, виды и содержание общих условий исполнительного производства;
- исследовать вопросы, связанные с мерами принудительного исполнения;
- проследить проблемы приостановление, прекращения, окончания исполнительного производства;
- разработать конкретные предложения по совершенствованию законодательства об исполнительном производстве.
Объект исследования представляют нормативно-правовые акты, обеспечивающие функционирование исполнительного производства в России.
Предметом исследования являются актуальные проблемы современного исполнительного производства.
Эмпирическая база исследования представлена публикациями о работе службы судебных приставов на федеральном и региональных уровнях, а также опубликованной практикой Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ,Высшего Арбитражного Суда РФ, судебной практикой федеральных Арбитражных Судов округов.
Практическая значимость исследования состоит в возможности применения полученных результатов в практике совершенствования законодательства, при нормотворчестве, а также в практике работы судебных приставов-исполнителей.
Заключение
Деятельность судебных приставов-исполнителей в Российской Федерации имеет огромное значение, поскольку затрагивает интересы миллионов граждан и организаций, направлена на реальное, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других государственных органов и должностных лиц, защиту прав, свобод, законных интересов граждан и организаций. В этой связи их деятельность находится под пристальным вниманием органов государственной власти, имеет большой общественный резонанс. От качества работы судебных приставов-исполнителей напрямую зависит состояние законности и правопорядка в Российской Федерации.
Ежегодно для принудительного исполнения судебным приставам поступает огромное количество исполнительных документов, по которым взыскиваются большие суммы денежных средств. Вместе с тем, несмотря на значительное улучшение качества работы судебных приставов по сравнению с тем периодом, когда они организационно входили в систему органов судебной власти, их деятельность по-прежнему вызывает обеспокоенность, поскольку радикальных изменений к лучшему пока не наступило. Согласно статистике, не исполняется каждое второе решение суда, причем судов как общих, так и арбитражных, суммы фактически взысканных денежных средств составляют малую часть от сумм, подлежащих взысканию3.
Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы.

Список литературы

Список источников и литературы

Нормативные правовые акты

1.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. N 2. Ст. 163.
2.Рекомендация N 17 (2003) Комитета министров Совета Европы государствам-членам о принудительном исполнении (включая «руководящие принципы») (принята 09.09.2003 на 851-м заседании представителей министров) // СПС «КонсультантПлюс».
3.
4.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 21.01.2009. № 7.
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. 27.07.2002. № 137.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 08.12.1994. № 238-239.
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 20.11.2002. № 220.
8.Налоговый кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3824.
9.Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
10.Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1.
11.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 31.12.2001. № 256.
12.Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 03.08.1998. № 31.
13.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3591.
14.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ // Российская газета. 06.10.2007. № 4486.
15.Федеральный закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ // СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. 3590.
16.Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 // СЗ РФ. 20.11.1995. № 47. Ст. 4472.
17.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 28 апреля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

Материалы судебной практики

18.Постановление Европейского суда по правам человека от 18.11.2004 по делу «Вассерман против Российской Федерации» (жалоба N 15021/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 6. С. 55, 74 – 82.
19.Постановление Европейского суда по правам человека от 13.04.2006 по делу «Сухобоков против Российской Федерации» (жалоба N 75470/01) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2007. N 3. С. 51, 59 – 65.
20.Постановление Европейского суда по правам человека от 14.06.2007 по делу «Звездин против Российской Федерации» (жалоба N 25448/06) // Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. 2008. N 3. С. 78 - 85.
21.Постановление Конституционного Суда РФ N 13-П от 30.07.2001 «По делу о проверке конституционности положений пп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 6.
22.Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 1-П // Российская газета. 22.01.2002. N 12.
23.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 N 8-П «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 4.
24.Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца 3 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 30. Ст. 3988.
25.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г. N 443-О «По жалобе гражданки Аксеновой Эммы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 2. Ст. 406.
26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1.
27.Дело N 2-542/2002 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани.
28.Дело N 2-1962/06 // Архив Ново-Савиновского районного суда г. Казани.
29.Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П // Российская газета. 21.07.2007. N 157.

Литература

30.Burkhard Hess Comparative analysis of the national reports // Enforcement agency practice in Europe, 2005. 339р.
31.Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. 406с.
32.Анненков К. Опыт комментариев к уставу гражданского судопроизводства. Санкт-Петербург., 1885 Т.5. 453с.
33.Афанасьев С.Ф. Некоторые аспекты воздействия решений Конституционного Суда РФ на исполнительное производство // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб-к науч. статей. Краснодар, 2004. С. 572-567.
34.Бакурова Н.Н. Применение законодательства об исполнительном производстве: административно-правовой и морально-этический аспекты//Административное право и процесс. 2011. N 2. С.8-13.
35.Бурмаков И. К вопросу о понятии режима исполнительного производства // Право и жизнь. 2001. N 35. С. 49 - 56.
36.Бурмаков И. О принадлежности исполнительного производства к исполнительной власти // Право и жизнь. 2001. N 36. С. 43 - 53.
37.Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2008. 479с.
38.Валуев П.А. Записка Александру II «О положении крестьянского дела в начале сентября 1861 года» // Исторический архив. 1961. N 1. С. 74 - 79.
39.Васьковский Е.В. Курс гражданского производства. М., 1913. Т.1. 452с.
40.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под редакцией В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 482с.
41.Викут М.А. Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2001. 365с.
42.Викут М.А. Участники исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000. С. 506 - 511.
43.Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М.: ТК «Велби», 2004. 491с.
44.Вставская И.М., Савченко С.А. Исполнительное производство: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 332с.
45.Выпирахин А.В., Головка Н.В. Частный судебный пристав: необходимость, реальность, перспективы // Московский юрист. 1997. N 5/6. С. 26 – 29.
46.Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс: Курс лекций. Рукописное издание. М., 1895. 470с.
47.Гладышев С.И. Исполнительное производство Англии. М.: Лекс-Книга, 2002. 225с.
48.Гладышев С.И. Исполнительное производство в английском и российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 23с.
49.Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2006. 592с.
50.Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Отв. ред. М.К. Треушников. М.: Городец, 2007. 657с.
51.Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: БЕК, 2000. 549с.
52.Гражданское исполнительное право: Учеб. для вузов / Под ред. А.А. Власова. М.: Экзамен, 2004. 389с.
53.Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. М.: Эксмо, 2009. 314с.
54.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2000. 916с.
55.Деготь Е.А. Исполнительный процесс. М.: Новый индекс, 2006. 493с.
56.Десятик М.С. Исполнительное производство как правовой институт российского законодательства // Исполнительное право. 2011. N 2. С. 26-31.
57.Донцов Е.М., Донцова Т.К. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: науч.-практ. пособие. М., 2010. 446с.
58.Европейский суд по правам человека: избранные решения. М.: Норма, 2000. Т. 2. С. 428 - 439.
59.Ельцов Н., Придворов Н. Необходимо сохранить единство службы судебных приставов // Российская юстиция. 2002. N 3. С. 61 - 62.
60.Ермолинская Т.В. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности//Практика исполнительного производства. 2007. N 5. С.6.
61.Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. М., 1974. 288с.
62.Захаров В.В. Практика отечественного исполнительного производства в первой половине XIX века // Практика исполнительного производства. 2008. N 6. С. 36-45.
63.Защита прав инвесторов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Финансовый Дом «Деловой экспресс», 1998. 288с.
64.Исаенкова О.В. История исполнения судебных актов в России: основные этапы // Исполнительное право. 2008. N 3. С. 34-43.
65.Исполнительное производство. Практикум для старших судебных приставов: Учеб. пособ. / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Статут, 2000. 239с.
66.Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2009. 302с.
67.Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2009. 315с.
68.Исполнительный кодекс Российской Федерации: Проект / Под ред. В.М. Шерстюка и В.В. Яркова. М., 2009. 243с.
69.Кириленко И.В., Дымкина М.Ю., Игнатенко А.А., Улетова Г.Д. К вопросу о правовом статусе органов принудительного исполнения // Арбитражная практика. 2002. N 10(19). С. 86 – 91.
70.Кириленко И.В., Дымкина М.Ю., Улетова Г.Д. Концепция правового статуса органов принудительного исполнения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 12.
71.Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. 236с.
72.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2005. 832с.
73.Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. М.С. Саликов. М.: НОРМА, 2004. 462с.
74.Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального права. Кинешма, 1924. 321с.
75.Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): Дис. ... д-ра юрид. наук. Челябинск, 2004. 297с.
76.Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2005. 354с.
77.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Санкт-Петербург., 1879. 645с.
78.Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871. 135с.
79.Малюшин К.А. Система источников гражданского исполнительного права // Исполнительное право. 2011. N 1. С. 15 – 22.
80.Морозова И.Б. Исполнительное производство. М.: Городец, 1999. 262с.
81.Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, В.В. Астанин, Н.Н. Бакурова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Статут, 2011. 328с.
82.Натахина Е.Г. Исполнение решений арбитражных судов об имущественных взысканиях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 20с.
83.Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М., 2004. 632с.
84.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999. 252с.
85.Обращение взыскания на имущество коммерческих организаций: учебно-практический курс. СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2006. С. 19-25.
86.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003. 309с.
87.Победоносцев К.П. Вещный кредит и закладное право // Русский вестник. 1861. N 6. С. 440-483.
88.Победоносцев К.П. О реформе в гражданском судопроизводстве. М., 1861. С. 7 - 39.
89.Пузанов И. С жалобой на пристава - в Москву // ЭЖ-Юрист. 2010. N 25. С.15-18.
90.Саликов М.С. О конституционно-исполнительном производстве // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. М.: Формула права, 2001. С. 120 - 124.
91.Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. 557с.
92.Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: Монография. М., 2009. 329с.
93.Свирин Ю.А. Исторический аспект исполнительного производства // Адвокат. 2010. N 2. С. 87 - 92.
94.Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 22с.
95.Твердова Т.В. Об авторском проекте Федерального закона «Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей» // Практика исполнительного производства. 2007. N 2. С. 45 - 47.
96.Тенилова Т.Л. Время и институт судебных приставов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С.П. Гришин. Вып. 2. Н. Новгород, 2000. С. 81 – 89.
97.Трошкин И.Ю. Надзор за исполнением законодательства судебными приставами//Законность. 2011. N 1. С.15-21.
98.Улетова Г.Д. Об исполнительной деятельности частных судебных приставов-исполнителей // Практика исполнительного производства. 2007. N 3. С. 19 - 34.
99.Улетова Г.Д. Проблемы исполнения судебных актов и перспективы института частных судебных приставов-исполнителей в России // Законодательство. 2006. N 12. С. 59 – 65.
100.Улетова Г.Д. Сравнительный анализ исполнительного производства по законодательству Казахстана и России // Заметки о современном гражданском и арбитражном праве. М.: Городец, 2004. С. 315 - 325.
101.Филимонова М.В. Процессуальные аспекты взаимодействия судебного пристава-исполнителя и суда в исполнительном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 189с.
102.Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффективности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. 2002. N 4. С. 71-82.
103.Чигорин Н.Н. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 21с.
104.Чугунова Е.И., Еременко М.С. К вопросу об эффективности исполнения судебных решений по гражданским делам (по материалам 24-й конференции министров юстиции стран Европы) // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Сочи: Кубан. Гос университет, 2002. Ч. 1. С. 172 - 185.
105.Чухвичев Д.В. Исполнительное производство. М.: Закон и право, 2008. 289с.
106.Шерстюк В.М. Проблемы исполнительного производства привлекли внимание Конституционного Суда РФ // Арбитражная практика. 2001. С. 4-18.
107.Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1912. Т. 4. 481с.
108.Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов: сб. материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 8 - 11 июня 2011 г. / З.М. Али-Заде, Ю.А. Артемьева, Й. Аутдехааг и др.; отв. ред. А.О. Парфенчиков, Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2011. 430 с.
109.Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975. С. 94-101.
110.Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912. 487с.
111.Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.: Юристъ, 1999. 511с.
112.Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991. С. 80 - 81.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01096
© Рефератбанк, 2002 - 2024