Триангуляция

Триангуляция

Триангуляция

Однако стоит отметить, что на современном этапе триангуляция сводится, главным образом, к внедрению количественных элементов в качественное исследование. Так как социология как наука имеет дело с массовыми явлениями, то количественный критерий для нее остается приоритетным, даже не смотря на повсеместное внедрение качественных методик. Однако качественные методы из своего фокуса упускают количественные показатели. Внедрение количественных элементов в качественный анализ социальных явлений призван повысить вероятность последних и обеспечить закономерность в полученных результатах.Тем не менее, отметим, что наличие вполне определенной и общепринятой цели триангуляции не означает однозначное решения данного вопроса. В социологической науке до сегодняшнего дня существует разночтение в определении данного метода. Так некоторые исследователи рассматривают триангуляцию как метод, который позволяет взглянуть на проблему с различных точек зрения, как бы придать ей трехмерный вид. Основная задача триангуляции в этом смысле рассматривается как возможность дать несколько трактовок социального явления и несколько различных закономерностей, которые в процессе анализа дадут определенную общую картину общественного феномена. Иными словами, нет прямой необходимости объединять в неком синтезе различные методики, наоборот, их следует использовать независимо друг от друга, а затем обобщать в итоговых выводах.Другой подход к триангуляции основан как раз на соотнесении между собой различных методик, которые должны быть объединены в общую систему. Основная цель в данном случае заключается в том, чтобы выявить общую закономерность в различных методиках, которая и будет считаться основной относительно изучаемого феномена. В данном случае встает проблема соотнесения различных методов, которые значительно подчас разнятся в методическом смысле. Достоинством первого подхода является возможность использовать в одном исследовании максимальное количество методов и разносторонне освещение вопроса вследствие этого. Достоинством же второго подхода выступает возможность выявить четкую и, что главное, обоснованную закономерность, что существенно повышает значимость выводов, особенно применительно к практически ориентированным исследованиям.Стоит отметить, что на практике используются оба похода, что прямо зависит от конъюнктуры исследования и его задач. Иными словами, применение того или иного подхода к триангуляции прямо зависит от тех целей, которые перед собой ставит ученый, что достаточно субъективно.В настоящее время в социологии вместо теоретических подходов применяется типологизация триангуляции.В первом случае триангуляция рассматривается как способ объединения различных исследовательских сфер, то есть изучения в одном конкретном исследовании нескольких качественно различных характеристик. К примеру, помимо месторасположения респондента может рассматриваться и время его пребывания в том или ином месте. В целом триангуляция в данном случае заключается в вовлечении в круг исследования как можно больших характеристик социального явления. Данный тип триангуляции называется триангуляцией данных. Второй тип именуется триангуляцией исследователя. Он заключается в том, что в одно и то же исследование вовлекается несколько исследователей желательно с различными методологическими подходами. Этот метод позволяет избежать субъективности оценок, что обеспечивает нахождение четких повторяющихся закономерностей и обеспечить непредвзятость выводов. Третий вид триангуляции – это триангуляция теорий. Суть ее примерно повторяет предыдущий тип.