Вход

Правовой статус нотариуса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 361075
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


СОДЕРЖАНИЕ:

Введение
1. Организационные основы деятельности нотариата в Российской Федерации
1.1. История возникновения и развитие нотариата
1.2. Задачи и принципы деятельности нотариата
1.3. Источники нотариата
2. Характеристика правового статуса нотариуса
2.1. Права и обязанности нотариуса
2.2. Ответственность нотариуса
2.3.Перспективы развития нотариата
Заключение
Список используемых источников

Введение

Доработка заказа клиента: Правовой статус нотариуса

Фрагмент работы для ознакомления

Специальные права нотариуса заключаются в следующем. Нотариус вправе:
- совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством РФ или международными договорами;
- составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий;
- истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.
Законодательством субъектов РФ нотариусу могут быть предоставлены и иные права.
Основные обязанности нотариуса предусмотрены целым рядом статей Основ (ст. 5, 6, 9, 10, 16,18, 22, 24, 28 и др.). Обязанности нотариуса можно подразделять:
1) на должностные, связанные с соблюдением правил нотариального производства;
2) исполняемые в отношении лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий;
3) вытекающие из членства в нотариальной палате;
4) связанные с самостоятельным ведением нотариусом финансово-хозяйственной деятельности;
5) связанные с исполнением обязанностей перед различными государственными органами и т.д.
В конечном счете все обязанности нотариуса взаимосвязаны, и их классификация позволяет понять их более глубоко и содержательно.
Основные обязанности нотариуса можно свести к следующему.
Обязанности нотариуса, вытекающие из правил нотариального производства, заключаются в следующем:
- соблюдать правила нотариального производства, установленные Основами и иными федеральными законами, законами субъектов РФ, другими правовыми актами;
- иметь нотариальный архив и обеспечивать его обработку, безопасность и доступность для всех лиц, имеющих право на получение информации и документов из архива;
- страховать свою деятельность;
- осуществлять нотариальное делопроизводство в соответствии с правилами, утверждаемыми Министерством юстиции РФ совместно с Федеральной нотариальной палатой;
- вести нотариальное делопроизводство на языке, предусмотренном законодательством РФ;
- иметь личную печать с изображением Государственного герба РФ, указанием фамилии, инициалов, должности нотариуса и места его нахождения или наименования государственной нотариальной конторы, штампы удостоверительных надписей, личные бланки.
Нотариус в отношении лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий, обязан:
- оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов;
- разъяснять им права и обязанности;
- предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред;
- отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству РФ или международным договорам;
- хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны, если против нотариуса возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.
Нотариус в связи с членством в нотариальной палате обязан (обязательно для частнопрактикующих нотариусов):
- состоять членом нотариальной палаты;
- исполнять обязанности, вытекающие из членства в нотариальной палате по уплате членских взносов и других платежей, по участию в решении общепрофессиональных вопросов;
- представлять сведения о совершенных нотариальных действиях, иные документы, касающиеся его финансово-хозяйственной деятельности, в том числе личные объяснения, включая вопросы соблюдения либо несоблюдения профессиональной этики.
Нотариус в связи с самостоятельным ведением финансово-хозяйственной деятельности обязан:
- соблюдать в отношении персонала нотариальной конторы действующее трудовое законодательство;
- вести надлежащий учет результатов своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с действующим налоговым законодательством.
Нотариус в отношении государственных органов обязан:
- в случаях, предусмотренных законодательными актами РФ, представить в налоговый орган справку о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения;
- уплачивать законно установленные налоги и сборы;
- сообщать в пределах, установленных Основами законодательства РФ о нотариате, информацию, отнесенную к нотариальной тайне.
Профессиональная этика нотариуса. С принятием Основ российский нотариат стал частью мировой системы латинского нотариата. Это обусловлено введением нового для нашего государства института частного нотариуса и закреплением принципов рыночной экономики, во главе угла которых находится право частной собственности. Одним из важных элементов латинского нотариата являются этические принципы нотариальной деятельности. Так, в 1995 г. был утвержден Европейский кодекс нотариальной этики, поводом для принятия которого послужил постоянный рост экономического и правового оборота, выходящего за пределы национальных границ.48 Важность этических документов подчеркивается включением их в систему правовых актов, на основе которых оценивается профессиональная деятельность тех или иных субъектов права. Так, активно внедряются кодексы профессиональной этики в систему государственной службы Российской Федерации. В настоящее время действуют Этический кодекс государственных гражданских служащих Федеральной антимонопольной службы,49 Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства финансов Российской Федерации,50 Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации51 и др.
Данная тенденция характерна для различных организаций, наделяемых публичными полномочиями (характерными для органов государственной власти), к которым следует отнести российские нотариальные палаты. В то же время принятие таких профессиональных кодексов негосударственными организациями с публично-правовым статусом (что можно наблюдать на примере нотариальной палаты,52 адвокатской палаты,53 саморегулируемых организаций) поднимает целый пласт юридических проблем: включенность корпоративных норм в правовую систему Российского государства, природа ответственности за публично-правовые нарушения по корпоративным нормам, возможность обоснования судебных решений корпоративными нормами, в том числе регулирующими отношения в области этики, включение государственного механизма при нарушении корпоративных норм.
Собранием представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации был утвержден Профессиональный кодекс нотариусов РФ.54 Профессор В.В. Ярков отмечает: "Кодекс является документом прямого действия и распространяет свое действие на всех нотариусов системы внебюджетного нотариата".55 А.А. Малиновский идет дальше: "Этический кодекс является важнейшим нормативным актом, регламентирующим профессиональную деятельность наравне с действующим законодательством. Его знание и соблюдение - это не только условие профессионального успеха и быстрого карьерного роста для каждого специалиста, но и настойчивое требование общества ко всем представителям социально значимых профессий".56 Необходимо отметить, что подобные кодексы принимались на региональном уровне. В частности, Кодекс чести нотариусов был принят Нотариальной палатой Красноярского края еще в феврале 1994 г. В течение 1994 - 1996 гг. кодексы были приняты Московской областной нотариальной палатой, нотариальными палатами Тверской, Брянской, Ростовской областей, а также некоторых других субъектов РФ. Некоторые кодексы (с учетом внесенных изменений) действуют по настоящее время.
Принятие внутренних корпоративных норм существовало и ранее. Например, меры ответственности предусмотрены различными уставами общественных объединений, политических партий, они нередко устанавливаются в учредительных документах коммерческих организаций. Но, как и в определении природы контроля со стороны коллективного образования, такие меры ответственности носят частноправовой характер. Совершенно иные по своей природе отношения нотариальной палаты и нотариусов, являющихся ее членами. Законодательная практика свидетельствует, что профессиональная корпорация юристов (будь то нотариусы, адвокаты, судьи) привлекает к ответственности в первую очередь не за неисполнение обязательств по отношению к ней самой, а за неисполнение профессиональных обязанностей. Членство в профессиональной корпорации - особая правовая связь. Так, нотариальная палата не выступает работодателем по отношению к своим членам, как и ее члены не вступают в аналог договорных отношений с нотариальной палатой. Совершение дисциплинарного проступка не связано с невыполнением обязанностей, взятых на себя добровольно в целях обеспечения деятельности профессионального объединения. Налагаемые обязанности носят публичный характер. Ответственность за нарушение возлагаемых обязанностей применяется нотариальной палатой так, как если бы она могла применяться органом государственной власти. Осуществление контроля и привлечение к ответственности в случае выявления нарушения - это не привилегия, это публичная обязанность, за неисполнение которой сама нотариальная палата может понести ответственность. Нотариальная палата должна выстроить эффективный механизм контроля за профессиональной деятельностью своих членов. В противном случае возникают основания для привлечения к ответственности самой нотариальной палаты. Например, в представлении Генеральной прокуратуры РФ от 24 августа 1999 г. N 7/2-1-17-99 специально указывалось, что со стороны Федеральной нотариальной палаты отсутствует действенный контроль за выполнением нотариальными палатами субъектов РФ требований законодательства о контроле за профессиональной деятельностью нотариусов. Было принято специальное Постановление Собрания представителей нотариальных палат субъектов РФ "О мерах по исполнению представления Генеральной прокуратуры РФ от 24 августа 1999 г. "Об устранении нарушений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате",57 после чего возросло не только число проводимых нотариальными палатами проверок, но и их эффективность.58
В Профессиональном кодексе нотариусов РФ определена правовая основа его принятия: статьи 12 и 30 Основ. Профессиональный кодекс нотариусов Москвы еще более конкретен (п. 3 параграфа 1): "...статья 12 Основ... предусматривает утверждение Профессионального кодекса нотариусов Москвы и ответственность нотариусов за совершение дисциплинарных проступков". Однако детальный анализ приведенных статей не позволяет сформулировать столь категоричный вывод. Статья 12 Основ о нотариате определяет порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса, наделение нотариуса полномочиями и прекращение его полномочий. Только пункт 3 части 5 данной статьи в какой-то мере применим к принятию Кодекса. Согласно этому пункту нотариус, занимающийся частной практикой, освобождается от полномочий на основании решения суда "по ходатайству нотариальной палаты за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, нарушение законодательства, а также в случае невозможности исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения) и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации". Как видно, основания обращения нотариальной палаты должны закрепляться в законах Российской Федерации. При характеристике совершения дисциплинарных проступков также ничего не говорится о том, что именно нотариальная палата должна принимать какой-то локальный нормативный акт в данной сфере.
Согласно статье 30 Основ о нотариате полномочия Федеральной нотариальной палаты далее - (ФНП) определяются самими Основами, а также ее Уставом. В законе определен ряд полномочий ФНП, но в нем ничего не говорится о принятии общеобязательных локальных нормативных актов. Понятно, что ФНП обладает полномочиями на принятие актов, затрагивающих вопросы ее внутренней деятельности, что и реализовывается, например, в принятии положений о постоянных комиссиях. Однако в нашем случае правовые акты затрагивают правовой статус нотариуса при осуществлении им своей профессиональной деятельности, принятие которых должно быть прямо предусмотрено в федеральном законе. Кстати, пункт 3 Постановления от 18 апреля 2001 г. (которым утвержден Кодекс) обязывает президентов нотариальных палат субъектов РФ довести Профессиональный кодекс нотариусов РФ до сведения каждого нотариуса - члена соответствующей нотариальной палаты субъекта РФ и обеспечить его исполнение. Пункт 4 самого Кодекса устанавливает, что его положения обязательны для нотариусов, лиц, временно исполняющих обязанности нотариуса, помощников нотариусов. Такое утверждение предполагает общеобязательность данного Кодекса и восприятия его всеми нотариусами как реально действующего нормативного акта, обладающего вытекающими из этого соответствующими свойствами (определенность, официальность, обязательность, гарантированность). Кроме того, Основы о нотариате предполагают наличие как частнопрактикующих нотариусов, так и государственных. Кодекс не проводит разделения между формой осуществления нотариальной деятельности, но государственные нотариусы не обязаны состоять в нотариальной палате. Последняя не обладает по отношению к первым какими-либо контрольными полномочиями. Более того, государственный нотариус является государственным служащим гражданской службы. Статья 5 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"59 предусматривает, что регулирование отношений, связанных с гражданской службой, осуществляется определенным перечнем нормативных актов, в числе которых этические кодексы, принятые профессиональными корпорациями, отсутствуют.
Сам Кодекс состоит из 11 глав. В Общих положениях обозначено, что Кодекс формулирует профессиональные и морально-этические стандарты нотариальной деятельности и личного поведения нотариуса, характеристику нарушений профессиональной дисциплины и этики, принципы и виды ответственности, порядок наложения и снятия взысканий, а также меры поощрения нотариуса. Исходя из сформулированной задачи, выстроена структура нормативного акта.
Глава II закрепляет принципы профессиональной деятельности нотариуса. Остальные положения регулируют практически все сферы деятельности нотариуса. Каждый раздел посвящен отношениям с теми или иными субъектами правоотношений: с физическими и юридическими лицами, с нотариальной палатой, с коллегами и нотариальным сообществом в целом, с органами государственной власти и местного самоуправления, поведение нотариуса во внеслужебное время. В Кодексе разрешаются многие проблемные вопросы, которые отсутствуют в законодательных актах о нотариате. Учитывая морально-этические стороны некоторых проблем, вряд ли вообще мог бы закон в полном объеме именно их осветить. Например, нотариус при исполнении профессиональных обязанностей не должен допускать осуществления в состоянии наркотического или алкогольного опьянения приема посетителей, курения во время приема без согласия посетителей и иных проявлений неуважительного отношения к личности, достоинству и правам посетителя, в том числе предложений оскорбительного, аморального характера или других недостойных действий в отношении лиц, с которыми нотариусу приходится взаимодействовать в процессе своей профессиональной деятельности. Специально закреплено, что нотариус как лицо, облеченное особым доверием и ответственностью перед государством и обществом, обязан соблюдать нормы этики и морали; воздерживаться от совершения действий, которые могут нанести ущерб профессиональной деятельности нотариуса или подорвать доверие и престиж профессии в обществе и др.
Раздел VIII Кодекса посвящен понятию дисциплинарного проступка. Определена характеристика объективной стороны противоправного деяния. В перечне возможных нарушений присутствует как детализация запретов, уже установленных Основами о нотариате, так и включение новых обязанностей для нотариуса. Противоправным видится также нарушение морально-этических норм, предусмотренных Кодексом. Кстати нарушение морально-этических норм как основание дисциплинарной ответственности отстаивается многими представителями нотариального сообщества. С.А. Зацепина, нотариус города Екатеринбурга, определила перечень таких нарушений следующим образом: "...грубое отношение к клиентам; нарушение принципа коллегиальности отношений с другими нотариусами (принципа "цеховой солидарности"); проявление личной заинтересованности при совершении нотариальных действий; отказ или уклонение от повышения профессионального уровня; совершение нотариальных действий вне своей территориальной компетенции".60 В то же время в статье 34 Основы о нотариате упоминают только контроль за профессиональной деятельностью нотариуса. Не означает ли это, что вопрос о привлечении нотариуса к ответственности за нарушение морально-этических норм является произвольным расширением полномочий нотариальной палаты? В законе отсутствует прямое указание на осуществление контроля за нотариусом во внеслужебное время.
Конечно, никто не волен переходить границу частной жизни, но в большинстве развитых стран устоялось общее требование к некоторым категориям служащих блюсти "честь мундира" и во внерабочее время, так как "считается, что некоторые действия и высказывания могут нанести ущерб достоинству службы, что аморальное поведение, и в особенности вызывающе дерзкое поведение, может повлиять на престиж администрации и репутацию служащего".61 Г. Брэбан приводит характерный пример из французской практики. Учитель провинциальной деревушки запил от несчастной любви. Был хорошим учителем, и служба от его пристрастия к алкоголю не страдала. После работы он заходил в кафе, где напивался. Ученики часто видели, как он, спотыкаясь, шел домой. За такое поведение был отстранен от работы, так как ему вменялось в вину оказание дурного влияния на окружающих, подрыв своего авторитета недостойным поведением. Государственный совет подтвердил законность этого отстранения.

Список литературы

Список используемых источников

Нормативно – правовые акты.

1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Российская газета", N 7, 21.01.2009.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 19.07.2011), № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 18.07.2011). Российская газета, N 256, 31.12.2001.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 100.
5.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) Российская газета", N 148-149, 06.08.1998.
6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Российская газета, N 249, 22.12.2001.
7.Кодекс судейской этики. Утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004. Российская юстиция, N 1-2, 2005.
8.Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // Российская газета. N 222. 2005. 5 октября.
9.Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства финансов Российской Федерации. Утв. Минфином РФ 23.03.2011. СПС «КонсультантПлюс».
10.Профессиональный кодекс нотариусов РФ. Утвержден Постановлением собрания представителей нотариальных палат субъектов РФ от 18 апреля 2001 г. N 10 // Нотариальный вестник. 2001. N 7.
11.Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования". Российская газета, N 165, 29.07.2006.
12.Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Российская газета, N 153-154, 12.08.1998.
13.Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Российская газета, N 48, 19.03.2002.
14.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Российская газета, N 165, 29.07.2006. Российская газета", N 49, 13.03.1993.
15.Федеральный закон от 1 июля 2005 г. N 78-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2005 г. N 201-ФЗ) // Российская газета. N 142. 2005. 2 июля.
16.Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Российская газета, N 106, 05.06.2001.

17.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Российская газета, N 170, 29.07.1992.
18.Приказ ФАС РФ от 25.02.2011 N 139 "Об утверждении этического кодекса государственных гражданских служащих Федеральной антимонопольной службы". СПС «Консультант Плюс».
19.Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. N 256 "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений" (в ред. Приказа от 3 августа 2009 г. N 241) // Российская газета. N 3. 2008. 11 янв.
20.Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.03.2010 N 114 "Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации". Законность, N 6, 2010.
21."Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" Утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 05.07.2010). "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

Учебная и научная литература.

22.Абраменков М.С. Указ. соч. С. 8.
23.Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. 2010. N 6. С. 7 - 8.
24.Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений России // Законодательство. 2006. N 1 С. 10.
25.Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Указ. соч. С. 25.
26.Авдюкова М.Г. Нотариат в России. /. М., 1974. С. 25.
27.Бирченко Л.Л. Правовые основы формирования нотариата в России и Украине (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 11.
28.Богатырев В.Н., Барзилова Ю.В. // Право граждан на юридическую помощь в условиях реформирования российского нотариата. Конституционное и муниципальное право, 2010, N 9.
29.Большова А.К. О примирительной процедуре с участием посредника // Журнал российского права. 2008. N 5.
30.Богомолова Е. От писца до нотариуса // ЭЖ-Юрист. 2004. N 43. С. 17-19.
31.Богомолова Е. Борьба с коррупцией или?.. // ЭЖ-Юрист. 2004. N 38; СПС "Гарант".
32.Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988. С. 330.
33.Вергасова Р.И. Нотариат в России. / 2003. С. 148, 152.
34.Вергасова Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов // Нотариус. 1998. N 4. С. 54 - 58; Судебная практика по гражданским делам с участием нотариусов, рассмотренным в 2000 - 2001 гг. // Нотариальный вестник. 2002. N 4. С. 23 - 30.
35.Вергасова Р.И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы принятия мер охраны в нотариальной практике // Нотариус. 2001. N 5. С. 13.
36.Вергасова Г.И. Новый Жилищный кодекс (взгляд нотариуса): Сб. статей / Сост. А.Р. Кирсанов. М., 2006. С. 20.
37.Гонгало Б.М., Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников и др. Настольная книга нотариуса. / М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1. С. 252.
38.Грядов А.В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции // Нотариальный вестник. 2009. N 12. С. 7.
39.Гомола А.И. Учебное пособие. 2-е изд. М., 2004.
40.Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Ростов-на-Дону, 2005. С. 173.
41.Гурьева Е.В. Указ. соч. С. 12.
42.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 100.
43.Зайцева Т.В, Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: В 2 т. М., 2000. Т. 1. С. 3.
44.Зацепина С.А. Сравнительно-правовой анализ проблем правовой ответственности российского и итальянского нотариуса // Нотариус. 2001. N 6. С. 81 - 92; Фриоле Р. Ответственность нотариуса за удостоверение и свидетельствование // Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная юридическая помощь, защита прав граждан и юридических лиц. М., 2003. С. 231 - 238.
45.Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный). Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.
46.Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980. С. 132.
47.Калиниченко Т.Г. Публично-правовая нотариальная деятельность // Нотариальный вестник. 2006. N 8. С. 14 - 19.
48.Калиниченко Т.Г. Правовая природа нотариальных процедур: теоретический аспект // Нотариальный вестник. 2009. N 6. С. 10 - 11.
49.Карев Я.А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование. М.: Статут, 2006. С. 113.
50.Комаров Н.И. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Лекс-книга, 2005.
51.Кузьмина И.Д. Правовое регулирование жилищных отношений. Кемерово, 1992. С. 87 - 98.
52.Литовкин В.Н. Концепция развития жилищного законодательства // Журнал российского права. 2002. N 5/6. С. 67.
53.Лившиц Б.И. и др. Исторические хроники российского нотариата. М., 2003.
54.Ляпидевский Н. История нотариата. М., 1875.
55.Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. N 4.
56.Москаленко И.В. Превентивный правоохранительный механизм реализации гражданского (частного) права: Цивилистический анализ нотариальной деятельности: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006. С. 312.
57.Москаленко М.И. Оптимизация правового регулирования статуса нотариата в городах федерального значения. Нотариус, 2010, N 1.
58.Нотариальный вестник. 2001. N 7.
59.Нотариальное право / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 124.
60.Нотариальный вестник. 2000. N 3/4. С. 82.
61.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: ООО "Издательство "Оникс"; ООО "Издательство "Мир и образование", 2009. С. 1215, 1038.
62.Пиляева В.В. Цивильное право: Энциклопедический словарь. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2003. С. 251
63.Плетнев М.Ю. Нотариат: Учеб. пос. для вузов. М., 2006.
64.Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Курс лекций. М., 1998. С. 4.
65.Ремановский Г.П., Ремановская О.В. Организация нотариата в России. М., 2001. С. 28.
66.Реутов С.И. Настольная книга нотариуса. Т. 1. С. 253.
67.Реутов С.И. Свобода завещания и условия ее осуществления // Нотариальный вестник. 2006. N 3.
68.Ригер Г., Мим К. Нотариус в качестве медиатора. Бюллетень нотариальной практики, 2005, N 6.
69.Тарбагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб., 2001. С. 124.
70.Из истории российского нотариата // Нотариус. 1997. N 1. С. 43-45.
71.Селивановский А. Банковская тайна: состояние и проблемы. Бухгалтерия и банки, 2006, N 8, 9.
72.Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 403.
73.Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 49.
74.Скрипалев Е. История российского нотариата: пронотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864 - 1874 годов // Нотариальный вестник. 1998. N 9.
75.Сухарева А.Я. Российская юридическая энциклопедия. / 1999. С. 607.
76.Филиппова О.В. Нотариат России в механизме защиты прав граждан. Административное и муниципальное право", 2010, N 10.
77.Форин М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота // Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство: стенограмма докладов пленарного заседания 17 - 19 апреля 1998 г. М., 1998. С. 75.
78.Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия: В 5 т. Тольятти, 2005. Т. 4. С. 232.
79.Черемных И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М.: ОКТБ, 1999. С. 99.
80.Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. С. 35.
81.Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. М., 2006. С. 204, 673.
82.Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Указ. соч. С. 17 - 27.
83.Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. С. 69 – 80, 81.
84.Чубаров А.В. Правопрекращающие юридические факты в советском жилищном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1985. С. 39 - 40.
85.Чубаров А.В. Указ. соч. С. 39.
86.Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. Нотариат в Российской Федерации: Учебник. 3-е изд. М.: Норма, 2010.
87.Шаповалова Л.Л. Становление и развитие института нотариата в России (историко-правовой аспект): Дис. ... к.ю.н. Ставрополь, 2000.
88.Филиппова О.В. Нотариат России в механизме защиты прав граждан. Административное и муниципальное право", 2010, N 10.
89.Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. Нотариат в Российской Федерации: Учебник. 3-е изд. М.: Норма, 2010.
90.Яркова. В.В. Нотариальное право России. / М., 2007.
91.Ярков В.В. От бюрократического к активному нотариату (актуальные проблемы нотариального права) // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (15–16 февраля 2007 года, г. Москва). М., 2007. С. 109–116.
92.Ярков В.В. Оптимизация гражданского правосудия России. / Волтерс Клувер. 2007. С. 122–150.
93.Яркова. В.В. Нотариальное право России: М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 408.
94.Ярков В. В. Нотариат и нотариальное право России: выбор модели развития. //Сборник материалов и статей к 10 - летию Центра нотариальных исследований. М. 2012. С.30.

Интернет – ресурсы
95.Профессиональный кодекс нотариусов города Москвы. Утвержден собранием членов Московской городской нотариальной палаты от 30 сентября 2000 г. Режим доступа:// URL: http://www.mgnp.info/kodeks/.
96.Клячин Е.Н. Без права на нотариуса // Режим доступа: URL: http:// www.notariat.ru/ inter2005/ press_388_12.aspx
97.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде". Российская газета, N 246, 05.11.2004.Режим доступа: URL: http:// www.legis.ru/ misc/ doc/ 7104/
98.Положение "О Единой информационной системе нотариата Российской Федерации" (с изменениями, утвержденными решениями Правления ФНП от 11 марта 2010 г.) // Режим доступа: URL: http:// www.notariat.ru/ section76541/ text_3534_26.aspx.

Юридическая практика.
99.Решение Урмарского районного суда Чувашской Республики от 11 января 2005 по делу в связи с иском инспекции МНС России к Б. "О взыскании недоимок по налогу, штрафа, пени" // Архив Урмарского районного суда Чувашской Республики. 2005.
100.Определение ВАС РФ от 22.06.2007 N 316/07 по делу N А22-1045-06/5-128. СПС «КонсультантПлюс».
101.Вергасова Р.И. Контроль за деятельностью нотариусов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 4. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Российская газета, N 162, 31.07.2004.

102.Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 4 мая 2006 г. по делу N 2-796/2006 в связи иском К. к межрайонной инспекции по РТ Федеральной налоговой службы "О признании незаконным решения налогового органа" // Архив Вахитовского районного суда г. Казани. 2006.
103.Концепция проекта Федерального закона "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации" (Редакционный материал). Нотариус, 2010, N 1.

104.Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. N 4. Российской империи (вторая половина XIX - начало XX в.). М., 2006.).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0055
© Рефератбанк, 2002 - 2024