Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
360327 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
1. Понятие и значение привлечение лица в качестве обвиняемого при расследовании преступлений
2. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
Заключение
Библиография
Введение
Привлечение лица в качестве обвиняемого.
Фрагмент работы для ознакомления
При этом следует иметь в виду, что сам по себе процессуальный акт привлечения лица в качестве обвиняемого не относится к числу неотложных, равно как и первоначальных следственных действий. Даже несмотря на то, что в ряде случаев он может выполняться в пределах так называемых дежурных суток. Да и именовать данное мероприятие следственным действием не совсем правильно, поскольку в теории уголовно-процессуального права к числу следственных относится исключительно допрос обвиняемого.Целью данной работы является изучение порядка и условия привлечения лица в качестве обвиняемого.ЗаключениеИтак, сущность привлечения в качестве обвиняемого (в уголовно-правовом аспекте) заключается в том, что это начальный момент процесса привлечения лица к уголовной ответственности. Завершающим моментом данного процесса является вступление приговора в законную силу. В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ "уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления". Из этой нормы в совокупности с другими нормативными положениями, содержащимися в УПК РФ, следует, что уголовное преследование осуществляется в отношении как подозреваемого, так и обвиняемого. Можно говорить об уголовном преследовании по подозрению и уголовном преследовании по обвинению лица в совершении преступления.
Список литературы
Библиография
1.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990.
2.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
3.Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001.
4.Федеральный закон от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 24. Ст. 2833.
5.Бажанов С.В. Дознание в Федеральной службе судебных приставов Минюста России: Научное издание. Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2007.
6.Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2012.
7.Божьев В. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже двух главных стадий уголовного процесса // Законность. 2008. N 9.
8.Божьев В.П. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М: Юрайт, 2012.
9.Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань, 2008.
10.Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебно-практическое пособие. Омск, 2007.
11.Ищенко Е.П. О концептуальных недостатках Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Академический юрид. журн. 2008. N 1.
12.Ищенко Е.П. Следственный аппарат в России: современное состояние и проблемы преодоления негативных тенденций // Академический юрид. журн. 2009. N 2.
13.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
14.Манова Н.С. О "совершенствовании" процессуального положения прокурора на досудебном производстве // Человек и право на рубеже веков: альманах Института прокуратуры Саратовской государственной академии права. 2008. N 1.
15.Михайловская И.Б. Материалы круглого стола "Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения" (Академия управления МВД России) // Юридический консультант. 2010. N 3.
16.Осьмаков М.А. Адвокатское расследование в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Научное издание. Владимир: Посад, 2007.
17.Ульянова Л.Т. Материалы круглого стола "Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения" (Академия управления МВД России) // Юридический консультант. 2010. N 3.
18.Семенцов В.А. Руководитель следственного органа - "новый" участник досудебного производства // Материалы междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2007.
19.Халиулин А.Г. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность. 2007. N 9.
20.Халиулин А.Г. О роли прокурора в уголовном судопроизводстве // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства: Сб. науч. тр. М., 2009.
21.Шамардин А.А. К вопросу о реформе предварительного расследования в связи с созданием Следственного комитета при прокуратуре РФ // Избранные труды. Оренбург, 2007.
22.Шумилин С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ ее решения // Российский следователь. 2010. N 6.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499