Вход

Ключевые показатели эффетивности в системе государственного планирования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 360213
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 137
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
I. Анализ международной практики использования индикаторов в государственном стратегическом планирование и государственном антикризисном управлении
II. Анализ Российской практики использования индикаторов в государственном стратегическом планирование и государственном антикризисном управлении
2.1 Российская практика использования индикаторов в государственном стратегическом планирование
2.2 Использование индикаторов в государственном антикризисном управление
2.3 Сравнительный анализ эффективности использования индикаторов в сферах антикризисного управления и стратегического планирования
III. Возможность применения зарубежного опыта в российской системе.
Заключение
Список литературы

Введение

Ключевые показатели эффетивности в системе государственного планирования

Фрагмент работы для ознакомления

Современные национальные системы стратегического и антикризисного планирования в рамках реализации функций государственного управления, исходят из того, что она должно стать инструментом, позволящим вовремя выявлять деструктивные социально-экономические тенденции развития и заложит в основу деятельности управленческих органов наиболее рациональные методы сбалансирования потребностей и возможностей государства.ЗаключениеРезюмируя, можно выделить ряд продуктивных моментов, которые целесообразно использовать в российской практике стратегического и антикризисного государственного управления. В их числе отметим следующие:1. Формирование специализированных органов, концентрирующих высококвалифицированные кадры, осуществляющие разработку целевых программ и механизмов развития.                2.Разработка стратегических планов социально-экономического развития как основы формирования целевых программ управления изменениями в деятельности. 3. Обеспечение участия  в процессах разработки целевых программ представителей разных групп (бизнес, образование и др.), чьи интересы связаны.4.

Список литературы

Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. на 31 декабря 2008 г.). М.: ИНФРА-М, 2012. 47 с.
2.Европейская хартия местного самоуправления от 15 октября 1985 года. Хартия ратифицирована Российской Федерацией федеральным законом от 11 апреля 1998 г. № 55-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. федер. законов… от 21.11.2011 N 329-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от …07.07.2011 N 15-П). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.О муниципальной службе в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (в ред. Федеральных законов от… 21.11.2011 N 329-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.О противодействии коррупции: федер. закон Рос. Федерации от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ. [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.11.2011 N 329-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6.Послания Президента Рос. Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (2008-2011 гг.) // Российская газета. 2008. 5 ноября; 2009.12 ноября; 2010. 1 декабря; 2011. 23 декабря.
7.Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов: Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607.
8.О бюджетной политике в 2012 – 2014 годах: Бюджетное послание Президента Российской Федерации от 29.06.201.
9. О реализации Указа Президента РФ от 28 апреля 2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (вместе с «Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», «Методическими рекомендациями о порядке выделения за счет бюджетных ассигнований из бюджета субъекта Российской Федерации грантов муниципальным образованиям в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»): Распоряжение Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. № 1313-р (в ред. от 13.07.2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10.Постановление Правительства Свердловской области от 10.06.2008г. № 580-ПП «О повышении эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти в Свердловской области» Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11.Постановление Правительства Свердловской области от 24 февраля 2009 г. № 196-ПП «О формировании сводного доклада Свердловской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории Свердловской области» (в ред. Постановлений Правительства Свердловской области от 29.03.2010 № 480-ПП, от 16.02.2011 № 103-ПП). // Собрание законодательства Свердловской области, 2009, N 2-1, ст. 220.
12. Указ Указа Губернатора Свердловской области от 12 июля 2008 года N 817-УГ «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года N 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» // Областная газета, 2008, 18 июля, N 243-244
13.Устав Муниципального образования «город Екатеринбург» (с изменениями от 26 сентября 2006 г., 22 мая, 9 октября 2007 г., 22 января, 28 октября, 11 ноября 2008 г., 9 июня, 13 октября 2009 г., 30 марта, 22 июня, 12 октября 2010 г.) // http://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/officially/ustav/
14.Об областной государственной целевой программе «Развитие сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области» на 2010-2014 годы: Постановление Правительства Свердловской области от 09 июня 2010г. № 894-ПП .
15.О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»: Указ Губернатора Свердловской области от 12 июля 2008 г. № 817-УГ.
16. О формировании сводного доклада Свердловской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории Свердловской области: Постановление Правительства Свердловской области от 24 февраля 2009г. № 196-1111
17.Регламент Екатеринбургской городской думы. http://www.egd.ru/index.php?menu_id=2063
18. Доклад главы Администрации города Екатеринбурга о значениях показателей эффективности деятельности ОМСУ за 2010 год// http://www.ekburg.ru/administration/administration-gorod/4/11/42/
19.Доклад главы Администрации города Екатеринбурга о значениях показателей эффективности деятельности ОМСУ за 2011 год// http://www.ekburg.ru/administration/administration-gorod/4/11/42/
20.Стратегический план развития муниципального образования «город Екатеринбург» до 2020 года// http://www.ekburg.ru/officially/strategy_plan/newproject/
Литература

21.Атаканов Н.А. Поддержка бизнеса и предпринимательства через модернизацию системы государственного управления в Киргизской Республике // Микроэкономика. - 2009. - N 6. - С.174-191
22.Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития региональных экономических систем // Микроэкономика. - 2010. - N 6. - С.100-109.
23.Бондарева А.Е. Мониторинг социально-экономического развития региона // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4. - С.187-202.
24.Бураев Ф.В. Влияние государственной политики на социально-экономическое развитие региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 40. - С.29-33.
25.Брыкин А. Важность обратных связей государственного управления // Экономист. - 2010. - N 11. - С.91-93.
26.Вигандт Л.С. Теоретические основы управления ресурсами депрессивных регионов.- СПб.: СПбГИЭУ, 2009.-204 с.
27.Влияние глобализации на развитие международных связей регионов РФ, ФРГ, США // Власть-2009.-№6.-с.36-39
28.Господарчук Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции.- М.: Финансы и статистика, 2009.- 287 с.
29.Городнова Н.В. Совершенствование управления государственно-частными партнерствами в строительстве // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 24. - С.2-11.
30.Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона // Пробл. теории и практики управл. - 2007. - N 2. - С.46-57.
31.Гусев А. Ослабленная экономическая интеграция регионов России - угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. - 2011. - N 10. - С.50-66.
32.Дедов С.В. Государственное управление инновационной политикой: цели и задачи / С.В.Дедов, Т.С.Швец // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 29(170). - С.33-38.
33.Дмитриева Н.И. Роль государства в развитии современного логистического менеджмента // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2012. - N 1. - С.48-60.
34.Добролюбова Е.И. Внедрение принципов и процедур управления по результатам в Российской Федерации: промежуточные итоги и направления развития // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. №3. С. 134.
35.Дружинин П.В. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления / П.В.Дружинин, Г.Т.Шкиперова // Пробл. прогнозирования. - 2012. - N 1. - С.88-97.
36.Дулова Е.Н. Депрессивный регион: понятие и механизм управления // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.90-95.
37.Дубровский А.Ю. Основы государственного управления инновационной деятельностью // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). - 2008. - N 4. - С.22-36.
38.Ждан Г.В. Административная реформа: субфедеральные проблемы и направления совершенствования государственного управления // Регион: экономика и социология. - 2012. - N 1. - С.258-274.
39.Захаров В.К. Финансово-кризисные способы государственного и межгосударственного управления // Нац. проекты. - 2010. - N 11. - С.9-16.
40.Зарова Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое моделирование / Е.В.Зарова, Р.А.Проживин // Вопросы статистики. - 2008. - N 8. - С.59-66.
41.Зигерн-Корн Н.В. Отечественный опыт исследования потенциалов регионального развития // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2011. - Т.143, вып.5. - С.59-64.
42.Изотова Г.С. Инвестиционный потенциал - основной ресурс регионов России // Экон. стратегии. - 2011. - N 7-8. - С.120-125.
43.Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов/ О.В.Кузнецова, А.В.Кузнецов, Р.Ф.Туровский, А.С.Четверикова; Под ред. О.В.Кузнецовой.- М.: ЛКИ, 2010.- 400 с.
44.Иванцов М.В. Менеджеризм как идеологический императив современного государственного управления // Соц.-гуман. знания. - 2010. - N 6. - С.331-336.
45.Калинин А. Применение систем менеджмента качества в государственном управлении / А.Калинин, А.Буньков // Стандарты и качество. - 2009. - N 10. - С.72-75.
46.Каранатова Л.Г. Основные задачи государственного управления в экономике современной России // Личность. Культура. Общество. - 2010. - Т.12, вып.3. - С.280-286.
47.Капогузов Е.А. Немецкий опыт модернизации государственного управления: уроки для России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2009. - Т.9, вып.4. - C.183-190.
48.Кислухина И.А. Методы государственного регулирования кризисных ситуаций в экономике // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). - 2009. - N 3. - С.78-94.
49.Коровкина Н. Модернизация системы государственных услуг в России: использование концепции CRM / Н.Коровкина, И.Народицкий // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 6. - С.23-32.
50.Корнеева А.С. Оценка социально-инфраструктурного потенциала регионов России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2011. - Т.11, вып.3. - С.156-166.
51.Костин А.В. Теневая экономика и государственное управление // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2012. - Т.12, N 1. - С.18-25.
52.Котляров И.Д. Применение аутсорсинга в государственной деятельности в Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2012. - N 3. - С.106-115.
53.Мальцев А. Клиенториентированный подход в бизнесе и в государственном (муниципальном) управлении // Власть. - 2011. - N 10. - С.24-29.
54.Мирошников И.С. Направления совершенствования государственного и муниципального управления // Микроэкономика. - 2009. - N 6. - С.4-8.
55.Молчанова О.П. Государственное регулирование в сфере инновационного предпринимательства и государственное управление / О.П.Молчанова, В.В.Солодов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2011. - N 2. - С.3-20.
56.Микитюк В. Долговременная стратегия как основа управления социально-экономическим комплексом региона // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 8. - С.74-83.
57.Микишанов А.Л. Социально ориентированные расходы региональных бюджетов в период экономического кризиса // Пробл. прогнозирования. - 2012. - N 1. - С.98-108.
58.Миничкина В.П. Совершенствование системы управления государственной и муниципальной собственностью в регионе // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 41. - С.22-28.
59.Мирзабалаева Ф.И. Социальные последствия экономического кризиса в депрессивном регионе // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 9. - С.71-78.
60.Мустафаев А. Модернизация в системах управления экономикой региона: методические аспекты / А.Мустафаев, В.Спирягин // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 8. - С.65-73.
61.Накашидзе Б.Д. Международное управление и суверенитет государств // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). - 2011. - N 1. - С.3-12.
62.Осипова И.Н. Проблемы реформирования государственной службы в России: в поисках прагматических ответов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). - 2011. - N 1. - С.89-99.
63.Петрова Е.А. Совершенствование системы государственного управления на основе внедрения концепции электронного правительства / Е.А.Петрова, А.Ф.Соколов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 18. - С.22-29.
64.Попова Е.В. Использование стратегического планирования в государственном управлении как необходимое условие перехода к инновационной экономике // Инновации. - 2010. - N 12. - С.32-39.
65.Проблемы регионального развития: 2007-2010: Монография/ ВНКЦ ЦЭМИ РАН; В.А.Ильин, К.А.Гулин, М.Ф.Сычев.- Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ, 2011.- 183 с.
66.Петров А.Н. Процесс реструктуризации экономики региона: динамика сдвигов в отраслевой структуре // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 5. - С.20-36.
67.Полиди А.А. Многополярное развитие территории как основа диверсификации региональной экономики России / А.А.Полиди, А.А.Кофанов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 7. - С.34-38.
68.Растворцева С.Н. Разработка направлений формирования бизнес-среды для повышения эффективности регионального развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 13. - С.21-28.
69.Рохчин В.Е. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект/ В.Е.Рохчин, Егоров И.И., К.Н. Знаменская; РАН, Ин-т проблем региональной экономики;.- СПб: ИРЭ РАН, 2005.- 168 с.
70.Саволайнен Н.Б. Экономика России и ее регионов как база развития внешнеэкономической деятельности РФ // Региональные проблемы преобразования экономики.-2008.-№3.-с.126-131
71.Саволайнен Н.Б. Экономика России и ее регионов как база развития внешнеэкономической деятельности РФ // Региональные проблемы преобразования экономики.-2009.-№3.-с.126-131
72.Свиридов Н.Н., Скаржинский М.И., Грабова О.Н. Стратегия устойчивого экономического и социального развития региона.- Кострома:КГУ им. Н.А. Некрасова,2011.-180с.
73.Савинков В. Диспропорции социально-экономического развития регионов России: пути и механизмы преодоления // Власть. - 2010. - N 5. - С.15-19.
74.Савинова О.В. Поиски новой парадигмы регионального развития // Микроэкономика. - 2010. - N 2. - С.106-111.
75.Селиверстов В.Е. Региональный мониторинг как информационно-управленческая основа региональной политики и стратегического планирования // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 2. - С.3-40.
76.Смирнов В.В. Императивы стратегии эффективного социально-экономического развития региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 15. - С.24-32.
77.Сокольник И. Актуальность региональной политики управления человеческими ресурсами / И.Сокольник, В.Таран // Власть. - 2011. - N 12. - С.41-44.
78.Суспицын С.А. Как регионы России выходят из кризиса // Регион: экономика и социология. - 2011. - N 2. - С.274-281.
79.Сулакшин С. Государственное управление успешностью развития сложной социальной системы // Экономист. - 2012. - N 11. - С.59-67.
80.Устойчивое развитие социально-экономических систем на основе инновационных преобразований: региональный аспект / Ю.М.Максимо, С.Н.Митяков, О.И.Митякова, Е.С.Мокрецова // Инновации. - 2010. - N 6. - C.103-107.
81.Фетисов Г. О необходимости учета пространственного фактора в исследованиях и регулировании социально-экономического развития // Экономист. - 2011. - N 9. - С.26-32.
82.Фомина В.Ф. Водоресурсная составляющая социально-экономического развития российских регионов // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2010. - N 4. - С.22-27; N 5. - С.20-23.
83.Хрусталев Е.Ю. Концепция вывода региона из депрессивного состояния / Е.Ю.Хрусталев, А.С.-Х.Боташева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 34. - С.69-79.
84.Черенков В.В. Стимулирование внедрения инноваций в США на примере закона Бэя-Доула // Перспективы науки. 2011. № 12. Воронеж: Издательство Фонда развития, науки и культуры. С. 17 – 21.
85.Шабров О. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна // Власть. - 2010. - N 5. - С.4-9.
86.Юртаев А.Н. Создание "электронного правительства" на региональном уровне как комплексная управленческая инновация // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). - 2009. - N 3. - С.3-16.

Электронные ресурсы
87.Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ) // http://www.fbk.ru/upload/contents/561/regions.pdf
88.Официальный сайт Губернатора и Правительства Белгородской области // http://www.belregion.ru/department/part238
89.Официальный портал Администрации Владимирской области
90.http://avo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1196&Itemid=134
91.Официальный сайт Правительства Ивановской области// http://gov.ivcons.ru/doc.asp?ID=49651&PSC=1&PT=1&Page=3
92.Официальный сайт Администрации Липецкой области // http://www.admlr.lipetsk.ru/rus/bus/tiz.php
93.Официальный сервер Правительства Москвы // http://www.mos.ru

Иностранные источники
94.National Science Board. National Science Foundation. Science and Eneineerine Indicators. 2004. P. 6-8.
95.Porter A. L., RoessnerJ.D. 1991. Indicators of national competitiveness in high technology industries. Final report to the Science & Engineering Indicators Studies Group. National Science Foundation. Atlanta: GA.; Roessner J.D. Porter A. H. National capacities to absorb and institutionalize external science and technology //Technology Analysis & Strategic Management, 2012 № 4(2).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00458
© Рефератбанк, 2002 - 2024