Вход

Характерные черты науки в античности.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 359998
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Эпоха Античности как время зарождения науки
Глава 2. Основные черты и представители античной науки
Заключение
Список литературы

Введение

Характерные черты науки в античности.

Фрагмент работы для ознакомления

Для выполнения поставленной цели и сформулированных в соответствии с нею задач былавыбрана следующая структура работы.В Главе 1. «Эпоха Античности как время зарождения науки» приводятся разные трактовки понимания науки, и устанавливается различие науки и преднаучного знания, демонстрируется возникновение науки в рамках античной цивилизации, рассматриваются основные черты и условия античной культуры, которые способствовали становлению науки и определили ее основные черты.В Главе 2. «Основные черты и представители античной науки» осуществляется рассмотрение античной науки, выявляются и устанавливаются ее общие черты и особенности, приводятся отдельные концепции и достижения научной мысли Античности, в частности обсуждается вклад в становление древнегреческой науки Аристотеля, Евклида, Архимед, Демкокрита, пифагорейской школы и представителей ранней натурфилософии.ЗаключениеВ истории формирования и развития науки можно выделить две ступени - две стадии, с разными методами построения и обоснования знаний, с одной стороны, и разными методами прогнозирования и предсказания результатов деятельности, с другой. Зарождающаяся наука изучала, прежде всего, те вещи и способы их изменения, развития и трансформации, с которыми человек сталкивался в ходе своей повседневной жизни в рамках производства и обыденного опыта. Раскрытие внутренних свойств и закономерностей существования мира не было целью, например, египетского прикладного, рецептурного знания, поскольку все, что нужно знать человеку о себе самом и окружающих его процессах и явлениях, уже было усвоено и оформлено предыдущими поколениями людей в форме традиций.Связь с практикой можно обнаружить в тех первых формах знания, которые относились к геометрии и которые впоследствии были заимствованы у египтян и вавилонян древними реками. Египтяне выделялитакие геометрические фигуры, как треугольник, прямоугольник, трапеция, круг. Однако, несмотря на это, мы не можем говорить о возникновении математики или науки в целом в древнеегипетской и древневавилонской цивилизациях.Новый способ развития познания и использования представлений человека о мире в ходе его практической и теоретической деятельности появляется только в Античности.В рамках античной науки идеальные объекты мышления заимствовались уже не только из практики, но и из ранее сложившихся систем знания, которые применялись в качестве строительного материала в ходе формировании новых открытий. Так в рамках математики числа перестают рассматриваться как практические элементы хозяйственной деятельности людей. Они начинают изучаться как самостоятельные теоретические объекты, основные свойства и закономерности которых подвергаются систематическому изучению и обобщению.В античной культуре впервые мир начинает восприниматься как многовариантный, т.е. существующий не по одному заданному изначально плану, а как постоянно развертывающийся и становящийся в своих потенциальных возможностях. Каждая ситуация, включая ситуацию социального общения и взаимодействии людей, является лишь одним из возможных проявлений и становления мира.

Список литературы

Список литературы

1.Аристотель. Метафизика. Перевод с греческого П. Д. Первова и В. В. Розанова. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006.
2.Гришунин С.И. Философия науки: Основные концепции и проблемы : Учебное пособие. Изд. 2-е, испр.. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
3.Пивоваров Д.В. Сциентизм и антисциентизм / Общие проблемы философии науки: Словарь для аспирантов и соискателей // сост. и общ. ред. Н. В. Бряник ; отв. ред. О. Н. Дьячкова. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2007.
4.Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность. Петрополис. 1994.
5.Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / В. С. Степин. – М.: Гардарики, 2006.
6.Тарасов Ю.Н. Философия науки: общиепроблемы. Воронеж: ВИВТ, 2006.
7.Чанышев А.Н. Философия Древнего мира. М.: Высшая школа. 2001.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00434
© Рефератбанк, 2002 - 2024