Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
359909 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1 Семья как объект научного изучения
Глава 2 Семья как социальный институт
Глава 3 Семья в информационном обществе
Заключение
Список литературы
Введение
Семья как социальный институт в информационном обществе
Фрагмент работы для ознакомления
1. Рассмотреть понятие социальных институтов.
2. Описать семью как социальный институт.
3. Выявить основные особенности семьи как социального института информационного общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из существующих подходов к социологическому изучению семьи наиболее эвристичным мы считаем институционализм. Семья будучи традиционным социальным институтом, выполняла в обществе такие важнейшие функции, как репродуктивная, социализирующая, регулирующая и контролирующая. Ныне семья претерпевает изменения в соответствие с трансформациями, характерными для информационной фазы обещственной динамики.
Социальный институт семьи в информационном обществе теряет свои традиционные очертания, приобретая инновационные формы. Специфика информационного общества состоит в том, что им труднее управлять, в отличиеобщества традиционного и индустриального, отношения между людьми в которых носили более упорядоченный и стабильный характер.
Рост неопределенности, рискогенности и трудности управлении информационным обществом ведут к деинституализации. В институте семьи подобные тенденции проявляются таким образом, что все больше формируется семей с предельно либеральными отношениями супругов, которые ни в чем не ограничивают друг друга, при этом, как правило, в таких семьях преобладает установка на бездетность. Традиционные общественно значимые репродуктивная функция, функция социализации и функция социального контроля отходят на второй план или же не осуществляются вовсе.
Итак, «размывание» института семьи свидетельствует о возвращении нашего социума на уровень дикости, когда половые отношения слабо регулировались. Семья, исконно являвшаяся фундаментом, обеспечивающим стабильность и воспроизводство российского общества, разрушается, что ведет к ослаблению механизмов социализации и социального контроля. Подобная ситуация создает реальную угрозу состояния социальной аномии, роста девиантного и делинквентного поведения.
Список литературы
1. Антонов А.И. Институциональный кризис семьи и возможности его преодоления в России // Демографические исследования. 2010. № 3;
2. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М.: Грааль, 2000. 445 с.
3. Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Политические исследования. 2000. № 6. С. 53.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания - М.: «Медиум», 1995 г. - 323 с.
5. Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб.: Питер, 2004. 208 с.
6. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования – 2003, № 10. С. 54-61
7. Гольцова Е.В., Лещенко Я.А. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости // Социологические исследования. 2010. № 2.
8. Гурко Т.А. Брак и родительство в России – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 325 с.
9. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социс . 1995. № 10. С.96.
10. Доброхлеб В.Г. Дети и семья в России // Дети и молодежь: Интернет-конференция с 1.03.10 по 4.04.10, Сессия «Семья» с 22.03. по 4.04.10. — http://ecsocman.edu.ru/text/33373423/. — 2010.
11. Кузина И.Г., Винокурова А.В. Социальные и личностные факторы трансформации ценностных ориентаций семьи в современном российском обществе // Вестник дальневосточного государственного технического университета. 2009. № 1.
12. Кули Ч. Первичные группы // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. С. 328–333.
13. Ласточкина М.А. Социально-экономические причины регулирования репродуктивного поведения // Регион: экономика и социология. 2010. № 1. с. 151.
13. Левина Е. И. Институт семьи в современной демографической ситуации в России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, № 12, 2008. С. 483—488;
14. Лежнина Ю.П. Семья в ценностных ориентациях // Социологические исследования. № 12. 2009. С. 69-77
15. Пациорковский В.В., Пациорковская В.В. Домохозяйство и семья в сельской России // Социологические исследования, № 2. 2010. С. 113.
16. Синягина Н.Ю. Современная молодая семья – СПб.: Каро.2007.
17. Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи // Социологические исследования. 2010. № 2. с. 118-124
18. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии Пер. с польск. М.М.Гуренко – М.: Прогресс. - 1969. – 240 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507