Вход

Роль СМИ в защите интересов бизнеса (возможно на примере конкретного дела)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 359670
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
ГЛАВА 2.ЧТО МОЖЕТ СМИ ДЛЯ БИЗНЕСА. ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ СМИ. ЧЕТВЁРТАЯ ВЛАСТЬ И ДРУГИЕ ФУНКЦИИ СМИ.
ГЛАВА 3.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА СО СМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Введение

Роль СМИ в защите интересов бизнеса (возможно на примере конкретного дела)

Фрагмент работы для ознакомления

Наиболее эффективно способно вести рекламу телевидение: изображение, звук, цвет, игровой сюжет сильно воздействуют на телезрителя – потенциального покупателя предлагаемой услуги или товара. На читателя газетного рекламного обращения можно повлиять только словом, лозунгом, иллюстрацией, а также цветом. Поэтому важно уметь создавать рекламную композицию так, чтобы она привлекала внимание и вызывала интерес. Однако по сравнению с зарубежной прессой у российской в этом отношении много нерешённых проблем.
В рекламной практике важно изучать образ жизни, потребности и мотивы потенциальных покупателей, а также возможности и ресурсы каналов распространения сообщений.
Только поверив рекламе, потенциальный покупатель принимает решение о приобретении товара (услуги). К сожалению, практика работы СМИнакопила немало фактов распространения недобросовестной и недостоверной рекламы, когда рекламодатели, обещая в объявлениях всевозможные выгоды, обманывали читателей, телезрителей и радиослушателей. Избежать этого можно, если неукоснительно выполнять требования федерального Закона «О рекламе», принять по примеру западных стран Кодекс рекламной деятельности, поддерживать общественное движение в защиту потребителя – консюмеризм, публикуя специальные тематические полосы и подборки о качестве и достоверности рекламы.
Масс-медиа, и в особенности аудиовизуальные средства информации, обладают сегодня значительной символической властью. Это проявляется в возможности формулировать те или иные проблемы, создавать явления силой слова, т.е. навязывать массам определённое видение мира, что достигается их широким распространением и эффективностью влияния зрительных образов на широкую публику.
Взаимоотношения с журналистами должно быть максимально эффективными и плодотворными, ведь мир сегодня с сильной степени зависит от их интерпретации, правил и анализов, которые распространяют масс-медиа. Ведь недаром они получили название «четвёртой власти».
Чем выше место, на которое претендует фирма, тем более значительными должны быть её позиции в массовой коммуникации. Война за средства массовой информации, покупка и перекупка акций, развернувшаяся в настоящее время в России, когда под обстрел попали такие ведущие газеты, как «Известия» и «Комсомольская правда», что одновременно приводит к смене их главных редакторов, «отражает мировые тенденции во взаимоотношениях бизнеса и СМИ»15. Допуск к СМИ, тоже владение ими, определяет место промышленных и финансовых компаний в иерархии им подобных и в обществе в целом, их социальный имидж и возможность прямо влиять на власть, параллельно участвуя в формировании мнения граждан.
Сила влияния и власть средств массовой информации непосредственно связана с таким понятием, как «паблик рилейшнз». «Паблик рилейшнз» – это коммуникативная дисциплина, направленная на организацию коммуникативного пространства в режиме, благоприятном для объекта «паблик рилейшнз». Возникновение «паблик рилейшнз» можно отнести к моменту зарождения массового общества, которое сложилось к концу XIX в. в США и Англии. Это в определённой мере физические изменения в виде концентрации людей в больших городах приводит к качественно иной роли общественного мнения. Именно этим обуславливается и новый статус средств массовой информации, позволяющий трактовать их как «четвёртую власть».
Способности средств массовой информации, позволяющие называть их «четвёртой властью», чрезвычайно многообразны и имеют свойство расширяться далее.
Традиционно функциями СМИ являлись:
информационная, просветительская, пропагандистская, управленческая, организационная, гедонистическая, политико-воспитательная функции;
интегративная, регулятивная, перераспределения духовных ценностей, социализации, ориентационная, идентификации, тонизирующая;
распространение знаний о действительности, интеграция общества и его саморегуляция; формирование общественного мнения; функция привлечения.
В последнее время пишут об идеологических, непосредственно-организаторских, культурно-просветительских, рекреативных (развлекательных), рекламно-справочных функциях; рассматривают также и социальные роли СМИ: духовно-идеологическую, информационно-коммуникативную, регулирующую, производственно-экономическую (эту последнюю роль средства массовой информации получили только в условиях рынка, став коммерческими предприятиями).
Становление рыночных отношений, усложнение экономических связей усиливают значение процесса познания объективных экономических законов, познавательную функцию экономического сознания – своеобразного генератора экономических идей, теорий, взглядов. Важно добиться единства в познании людьми экономической теории, экономической политики и хозяйственной практики в целью получения реальной отдачи. Регулятивная функция экономического сознания заключается в установлении норм и правил экономических отношений. Если правовое сознание осуществляет регулятивную функцию с помощью юридических законов, нравственное – посредством моральных норм, то экономическое сознание – через законы, принимаемые Государственной Думой, указы Президента и правительственные постановления. СМИ может способствовать их подготовке, критически анализировать деятельность рыночных структур, контролировать соблюдение установленных норм и правил экономических отношений.
Экономические идеи, факт явление (знание о нём), доведённые СМИ до массовой аудитории, перерабатываются мышлением читателей. Радиослушателей, телезрителей, закрепляются в сознании, под влиянием стимулирующих экономических потребностей и интересов психически преобразовываются в убеждения – сплав рационального (знание), эмоционального (чувства) и волевого (волеустремление): убеждения становятся основой моральных норм общества. Убеждения материализуются в поступках и поведении людей, а изменения в сознании дают толчков к возникновению мнения – стремления высказать своё отношение к тиражируемой СМИ идее. Отклики, заметки, корреспонденции читателей, телезрителей, радиослушателей как чуткий барометр общественного мнения наряду с другими журналистскими материалами в процессе повторной апелляции СМИ к той же идее привносят в сознание массовой аудитории новые знания и новый импульс развития. Идея, поддержанная мнением уже принявших её людей, вербует себе новых сторонников и приверженцев.
Анализ экономических противоречий, тесно связанный с процессом познания экономических законов и поиском путей их лучшего использования, должен стать методом экономической журналистики. При пользовании этим методом важно учитывать интересы, потребность и особенности экономической психологии массовой аудитории; всесторонне анализировать экономическое состояние социальной и духовной сферы, на которую воздействует пресса; прогнозировать ожидаемый результат воздействия газетных текстов; сочетать дискуссионное и аналитическое начало в публицистке на экономическую тему. При анализе механизма рыночных отношений важно охватывать своим вниманием все уровни – микро (предприятия, фирмы), мазо (отрасль), макро (общегосударственный уровень) и давать рекомендации по его совершенствованию, предупреждать о возможных просчётах, которые могут нанести урон экономике и людям. И всегда надо помнить, что средства массовой информации могут выступать не только эхом или ретранслятором какого-либо события, но и сами могут спровоцировать «нежелательное развитие ситуации»16.
Репутация газетных изданий, радио- и телекомпаний на рынке информации зависит от общественных связей («паблик рилейшнз»), которые редакции сумеют наладить с государственными и коммерческими структурами, властными органами и неправительственными учреждениями, политическими партиями и общественными организациями. Такие связи широки и многообразны. Они приносят несомненную пользу и редакциям средств массовой информации, и тем, кто стремится установить с ними тесные отношения, организации, занятые рекламой и паблик рилейшнз, стали новой мощной инфраструктурой современной российской журналистики.
Глава 3.Взаимодействие бизнеса со СМИ
Масс-медиа играют важную роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпритация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и мире в целом, осуществляется через и с помощью СМИ. Эти обстоятельства приобретают особую актуальность и значение на фоне все более растущего проникновения журналистики в политическую и деловую сферы, их превращения в один из важнейших инструментов реализации бизнес процессов.
За прошедшие 20 лет средства массовой информации сильно изменились. Изменения в информационной среде связаны с произошедшими в России историческими процессами. С распадом СССР произошли различные изменения. Начальным этапом этого пути стало появление гласности; именно в этот момент зародилось понятие средств массовой информации как бизнеса, что противоречило старой системе, когда СМИ выполняли функцию идеологического воздействия, информационно-пропагандистского характера со стороны партии.
Средства массовой информации, которые во времен Советского Союза являлись неотъемлемой монополией государства и партии, после распада СССР становятся общедоступными, могут принадлежать кому угодно. Принципы партийности и массовости сразу уступили место рыночным принципам. Следствием этого стало увеличение количества изданий, в тот период стала зарождаться деловая пресса, которая старалась выражать интересы предпринимателей. За последние почти 20 лет взаимное влияние журналистики и бизнеса привело к тому, что в России «именно деловой прессой формируются новые стандарты качественной журналистики»17.
Е. Л. Вартанова в статье «О современном понимании СМИ и журналистики» говорит о необходимости разделить понятия «СМИ» и «журналистика», с одной стороны, по сфере функционирования, с другой − по их сущности. Журналистика − профессия очень конкретная, прикладная. Задача журналиста очевидна − найти новость, изложить ее в том виде, в каком это требуется для конкретного органа СМИ, и в принципе на этом она может считаться выполненной. Встроить эту новость в более широкий информационной контекст, передать ее затем аудитории должен уже не журналист, а редакция, медиаорганизация, фактически − канал СМИ18.
По мнению И. М. Дзялошинского, «Масс-медиа – это общественный институт, задающий ограничительные рамки для процессов создания и распространения массовой информации, а СМИ – это совокупность организаций (редакций и иных медиапредприятий), действующих в этих рамках»19. Другими словами, СМИ – это совокупность организаций, живущих по определенным законам, которые заданы институтом масс-медиа.
«Массовая коммуникация как система <...> порождает <...> совокупность общественных институтов и видов деятельности, обеспечивающих ее функционирование и развитие. Одним из таких институтов являются средства массовой информации, а одним из видов деятельности, обеспечивающим функционирование этого института, является журналистика»20. Одновременно средства массовой информации – это часть современной экономики.
Термин «индустрия СМИ» впервые употребила Е. Л. Вартанова, которая объясняет его следющим образом: «Понятие «СМИ» сегодня описывает индустрию, систему производства содержания − от создания до упаковки − и отчасти организации каналов по их распространению. СМИ и обслуживающие их системы распространения все еще разделены, что связано с существовавшим в доконвергентной эпохе разделением медиаиндустрии, телекомов и почт. Однако со временем все более очевидным становится процесс конвергенции СМИ, при котором происходит объединение различных медиаканалов, медиаплатформ, видов медиаконтента»21.
В статье «О современном понимании СМИ и журналистики» Е. Л. Вартанова поясняет, что термин «индустрия» был предложен еще Т. Адорно и М. Хоркхаймером в 1940 г. Этот термин предполагает не только индустриальное производство и распространение «продукта», но и его коммерциализацию, использование интеллектуального продукта с высокой долей творческого труда для максимального извлечения прибыли в процессе рыночного обмена22.
Для обеспечения прибыли бизнесу нужно договориться с потребителем, а для этого он должен разместить, например, в газете некий текст, т.е. газета – это технический инструмент, но чтобы он начал функционировать, его должны обслуживать люди – журналисты.
Таким образом, можно сделать вывод, что бизнес использует СМИ как канал доставки информации, т.е. в данном случае СМИ являются средством, а не партнером.
Сотрудничает же бизнес с журналистами. Взаимодействие бизнеса и СМИ идет не на равных, бизнес испульзует СМИ как инструмент доставки информации. В принципе, любая газета как лист бумаги не является инструментом, это не партнер, а вот журналистское сообщество может быть партнером. Поэтому речь идет о сотрудничестве с журналистким сообществом, которое выпускает определенное СМИ.
Деловым СМИ интересна информация о выходе нового западного или российского игрока на рынок; о покупке нового предприятия, открытии филиала крупной компании, появлении нового бренда известной компании; суммы рекламных оборотов и другая финансово-аналитическая информация от серьезных фирм, а также разнообразные конфликты, слияния и поглощения, происходящие на исследуемом рынке. "Бульварная" же пресса с удовольствием публикует материалы, напрмер, о скандале из личной жизни какого-либо бизнесмена, о каких-то темных пятнах из его прошлого и подобную информацию, из которой может получиться скандал, эксклюзив или сенсация.
Для деловой прессы, как правило, более значимы и интересны крупные бизнес-компании, новости связанные с ними, экономическая ситуация в стране, более сложная и качественная информация относительно экономики, аналитики, финансов и т.д. А темы среднего и малого бизнеса обсуждаются реже и меньше.
Я. Н. Засурский в статье23 “Деловая пресса России – ресурс поддержки предпринимательства” пишет, что виновными в том, что у нас не налаживается нормальная связь бизнеса и прессы являются не только предприниматели, но и сами средства массовой информации. Поскольку отсутствует необходимая культура общения между предприятиями, предпринимателями, между коммерцией и обществом потребителей. Эти нормальные отношения могут быть созданы только путем развития рекламного дела и рекламы. У журналистов и руководителей СМИ продолжает существовать с советских времен склонность к политизации своих изданий и недооценка главного в журналистике, в деятельности СМИ. Культура бизнеса должна опираться на использование рекламы, которую бизнес пока недооценивает, а издания ориентируются на тех, кто дает им деньги. А деньги дает им власть и те, кто пытается каким-то образом закрепиться в политической жизни, что, в общем-то, не так уж соответствует интересам читателей. Пропаганда, агитация, способы решения политических проблем, конечно, очень важны, но жизнь наша зависит не столько от того, кого и куда мы изберем, сколько от того, что и как мы будем производить. Газета должна помогать читателю разумно тратить свои деньги, планировать свой бюджет.
В настоящий момент развитие экономики России увеличивает спрос бизнеса на качественную деловую информацию. Одним из каналов получения такого рода информации являются печатные СМИ. Большинство потребностей бизнеса по отношению к прессе можно классифицировать следующим образом:
- предоставление информации о продуктах и услугах клиентам, партнерам, обществу, власти;
- решение задачи создания брендов фирмы, брендовых продуктов и услуг;
- защита интересов фирмы в конкурентной борьбе в условиях реальной бизнес-практики.
Бизнес-коммуникации – связующий элемент бизнеса и СМИ.
Средства массовой информации предлагают каналы, через которые может распространяться информация относительно существующих и новых рынков, а также предоставляют место для рекламы, благодаря которой бизнес может продвинуть продукты и услуги; обеспечивают платформы, где потребители и клиенты могут осуществлять обратную связь.
Средства массовой информации по отношению к бизнесу выполняют различные функции:
1) Для делового миpа пpесса выступает в качестве источника инфоpмации, новостей, сведений о динамичных изменениях действительности;
2) Пресса для бизнес-среды является своеобразным средством помощи в pазpешении тех или иных пpоблем, поскольку способна пpивлечь к ним общественное внимание, побудить к опpеделенным pешениям массы людей и социальные институты, включая оpганы власти и упpавления. Печатные издания помогают установить контакт пpедпpинимателей с общественностью: она пpивлекает внимание к деятельности фиpмы, компании, создает пpедпосылки для взаимодействия с возможными деловыми паpтнеpами;
3) Так же пресса для бизнеса является средством доставки информации о своей компании, трибуной, с которой можно заявить о себе.
В последнее вpемя заметно возpосла pоль пpессы как сpедства pекламы: миp бизнеса получил в нашей стpане такой выход на шиpокую аудитоpию с возможностью пpедъявить инфоpмацию о своей пpодукции и услугах.
Одним словом, пpесса для пpедпpинимателя - это и возможность выpазить свою позицию по тому или иному вопpосу, пpинять участие в фоpмиpовании общественного мнения, заявить о себе как общественном деятеле, влияющем на социальные пpоцессы.
Деловой миp по отношению к прессе тоже выполняет определенные функции:
1) В пеpвую очеpедь бизнес-среда - это объект исследования, источник пеpвичной инфоpмации о пpоисходящих в его сфеpе пpоцессах, об изменениях, пpедствляющих общественный и госудаpственный интеpес;
2) Вместе с тем бизнес является адpесатом инфоpмации, пpедлагаемой ему, как и всем заинтеpесованным лицам, в целях социальной оpиентации и включения в пpоцессы общественного самупpавления;
3) Кpоме этого бизнес-сообщество выступает в качестве pекламодателя, в известном смысле – коммеpческого паpтнеpа.
Сотрудничество средств массовой информации и бизнес-сообщества взаимовыгодно.
Каждый пpедпpиниматель должен отчетливо пpедставить себе, какой уpон он может понести, если его отношения с пpессой не отлажены.
Удар по бизнесу может нанести:
1) выступление журналиста, которое характеризуется целой группой совершенно различных ситуаций:
- опубликование недостовеpного, неточного сообщения, извpащающего факты;
- опубликование сообщения, достовеpного по фактам, но дающего их ошибочную интеpпpетацию и многое другое;
- опубликование достовеpного сообщения, содеpжащего в себе кpитическую оценку деятельности или личности пpедпpинимателя;
- опубликование сообщения, пpеждевpеменно обнаpодовавшего те или иные сведения из жизни фиpмы;
- опубликование устаpевших сведений;
- опубликование сообщения, pазглашающего коммеpческую тайну.
Все эти ситуации обоpачиваются в той или иной степени негативными для пpедпpинимателя последствиями. Однако наиболее опасна для делового миpа втоpая ситуация - когда пpесса выступает с матеpиалами, достаточно точно отpажающими факты, но вследствие pазных пpичин дающие им неточную оценку и оpиентиpующие на ошибочные, нежелательные выводы.
2) отсутствие необходимых публикаций, которые представляют собой:
- во-пеpвых, матеpиалы, в pаспpостpанении котоpых пpедпpиниматель заинтеpесован: pеклама пpоизводимых товаpов или услуг, новости из жизни фиpмы, pассказы о планах и людях, публицистические выступления пpедставителей фирмы по важным вопpосам общественной или личной жизни, отклики на выступления пpессы, в том числе отклики на кpитику, наконец, заявления для печати.
Всё это, в свою очередь, ведет к ослаблению контактов фиpмы с общественностью, к снижению популяpности, в конечном итоге - пpeпятствует оpганизации системы pазвитых паpтнеpских отношений.
- во-втоpых, это матеpиалы из жизни делового миpа, позволяющие пpедпpинимателям оpиентиpоваться в общих пpоблемах и тенденциях бизнеса, пеpедающие опыт их pазpещения, несущие знания по пpаву, психологии, маpкетингу, менеджменту и т.д.
А это снижает увеpенность пpедпpинимателя, точность оpиентации в экономических пpоцессах, мешает обогащать свой опыт опытом коллег, не позволяет опеpативно анализиpовать пpактику конкуpентов.
3) неумение своевpеменно получать и анализиpовать обнаpодованную инфоpмацию тоже обpекает на потеpи, пpиносит вpед.

Список литературы

1.Блэк С. Паблик рилейшнз: Что это такое? М., 1990.
2.Браим И.Н. Культура делового общения: Учебник, Мн., 1998.
3.Вартанова Е. Л. Коммуникационная политика России: нужен решительный шаг //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2001. - № 1.
4.Ворошилов В.В. Менеджмент СМИ: конспект лекций. СПб., 2000.
5.Ворошилов В.В. Техника и технология СМИ: конспект лекций. СПб., 2000.
6.Горохов В. М. Идентификация PR в сфере информационной деятельности //Вестн. МГУ. Сер. 10, Журналистика. – 2004. - № 3. - С. 14-19.
7.Гульбинский Н.А., Сорокина Е.С. «Краткий курс» для эффективных политиков. М., 1999.
8.Дзялошинский И. М. Проективная деятельность в структуре журналистского творчества//Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 2005. С. 185—227.
9.Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. – М.:Изд-во МГУ, 2001. – 286 c.
10.Мельник Г. Виноградова С. Деловая журналистика: учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2010. – 304 с.
11.Мисонжников Б. Я. Деловое издание в лабиринте медиарынка // Журналистика: исследования, методология, практика. – СПб., 2004. – С. 120-134.
12.Московская-Муштак Е. А. Бизнес-информация в системе коммуникаций между субъектами экономики. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002.
13.Московская-Муштак Е. А. Бизнес-коммуникации и проблемы и проблемы социально-экономического развития России // Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегии развития. Часть 1. – М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2004.
14.Мурзин Д. А. Новые корпоративные стратегии коммуникаций в современной России // Вестн. МГУ. Сер. 10, Журналистика. - 2005. - № 1. – С. 55 – 67.
15.Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса: Учебное пособие. М., 2000.
16.Покровская Е. А., Лобанов И. Б. Бизнес-коммуникации. – М., 2010. – 287 с.
17.Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг: Учеб. пособие. М., 1999.
18.Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 1999.
19.Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. Киев, 1998.
20.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М., 1998.
21.Реклама: Правовое регулирование. Государственный контроль. Ответственность за нарушение законодательства о рекламе. Защита прав потребителей. Арбитражная практика. М., 2000.
22.Рожков И.Я. Реклама: планка для «профи». М., 1997.
23.Система средств массовой информации в России / Под. ред. Я. Н. Засурского. –М., 2003. – 266 с
24.Средства массовой информации. Книгоиздание. Полиграфия. Сборник нормативных правовых документов. М., 2000.
25.Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 199
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00543
© Рефератбанк, 2002 - 2024