Глобализация, демократизация и интеграция: проблемы взаимодействия

Введение
Глава 1. Дж. Стиглиц "Глобализация: тревожные явления".
1.1.Этапы развития мировой экономики
1.2.«Новое» международное разделение труда
1.3. Джозеф Стиглиц: «Глобализация – это факт», которого стоит опасаться
1.4. Джозеф Стиглиц. Toward the Globalization with a More Human Face, или Глобализация с «человеческим лицом».
1.5.Всемирно-исторический процесс глобализации – добро или зло?
Выводы по главе 1.
Глава 2 Последствия глобализации - новая демократия и грязная экология
2.1. Новая демократия, или как бы Платон оценил современную демократию?
2.2. Влияние глобализации на экологию
2.3. Промышленные характеристики окружающей среды
2.4. Интегрированный контроль над загрязнением окружающей среды (ИКЗОС) Экологическая Оценка Воздействия
2.5. Законодательная база для проведения оценки экологического воздействия
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы

Глобализация, демократизация и интеграция: проблемы взаимодействия

Заключение
Итак, глобализация – взаимозависимость стран в глобальном масштабе – положительное явление в мире, несущее прогресс, движение вперед; поэтому те страны, которые хотят победить бедность, нищету, подняться на ступень выше в своем экономическом развитии, должны принять неизбежный процесс под названием глобализация. Говоря о преимуществах процесса глобализации, отметим, что, во-первых, крупные фирмы вводят новые технологии, получают доступ к новым рынкам и создают новые отрасли промышленности. Во-вторых, открытая, свободная торговля способствует скорейшему росту тех стран, которые раньше и не помышляли об этом – экспорт страны всегда стимулирует ее экономический рост. В-третьих, немаловажный аспект глобального мира – иностранная помощь как в области экономики (ирригационные системы в засушливых районах), так и в образовании (ликвидация неграмотности, образовательные проекты). В-четвертых, глобализация уменьшает чувство отчужденности, особенно в развивающихся странах и дает многим людям доступ к знаниям. Наконец, процесс глобализации, как считают ученые, способствует увеличению продолжительности жизни. Действительно, если раньше средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 58 лет, а женщин 72 года, то сегодня показатели возросли.
Однако недостатки процесса глобализации также налицо. И с этим трудно спорить. Критики глобализации – антиглобалисты – обвиняют страны Запада в том, что они заставляют бедные страны устранять торговые барьеры, а сами оставляют свои собственные, при этом очень высокие, и тем самым препятствуют развивающимся странам экспортировать их сельскохозяйственную продукцию, лишают их необходимого дохода с экспорта. В результате, многие слаборазвитые страны оказываются в проигрыше. Далее, западные банки, извлекают выгоду из рынков капитала в Латинской Америке и Азии, ослабляя их банковские системы. В-третьих, увеличивается пропасть между имущими и неимущими в странах, как говорили раньше, Третьего мира. Очень много людей живут на один доллар в день. Фактическое число людей, живущих в бедности, увеличилось до 100 миллионов человек. Это происходит одновременно с увеличением в среднем мирового дохода на 2,5 % ежегодно! Страны Африки и Азии погружаются в нищету, поскольку снижаются доходы, а с ними – и уровень жизни. Другие страны просто не могут привлечь частных инвесторов, без чьих инвестиций успешный рост невозможен.
Глобализация не преуспела ни в уменьшении бедности, ни в гарантии стабильности. Об этом свидетельствуют, например, кризисы в Азии и в Латинской Америке в 1997-1998, которые угрожали экономическим системам и стабильности всех развивающихся стран и, казалось, поставили под угрозу экономику всего мира. Нарушение политических процессов не позволило странам культурно адаптироваться к процессу политико-экономических перемен – возникла безработица, сопровождаемая волнениями, политическими протестами, этническими конфликтами в Латинской Америке и Индонезии. В довершении ко всему, глобализация и введение рыночной экономики не привели к обещанным результатам в России и большинстве других экономических систем, совершивших переход от планового хозяйства к рыночному. Если сравнить переходный период в Китае и в России, то в 1990-х г.г. показатель ВВП Китая был на 60% выше, чем в России, а к концу десятилетия цифры изменились. В то время, как Россия была свидетельницей резкого скачка бедности, Китай переживал ее беспрецедентное уменьшение.
Наконец, еще один важнейший аспект, связанный с негативными последствиями глобализации, – загрязнение окружающей среды. Глобализация грозит миру экологической катастрофой. Глобальное потепление, вызванное использованием индустриальными странами природного топлива, приводя к концентрациям парниковых газов (CO2), затрагивает тех, которые живут в не-индустриальных экономических системах, будь то на островах или в сердце Африки. Нарушение озонового слоя атмосферы, вызванное химикатами, затрагивает всех – не только тех, кто использовал эти химикаты. Поскольку важность международных проблем охраны окружающей среды очевидна, ведущими державами были подписаны международные конвенции (Монреальский Протокол, Киотские соглашения, Балтика-21 и др.)
Защитники политики глобализации возражают, что расширенный экспорт обеспечивает экономический рост, который, в свою очередь, дает правительствам больше ресурсов для капиталовложений в развитие экологической программы. Однако статистика говорит о другом. Все четыре ведущих экспортера – Китай, Мексика, Малайзия, и Бразилия – связали существенные проблемы охраны окружающей среды с ориентированной на экспорт политикой. Например, в соответствии с Североамериканским Соглашением о Свободной Торговле (NAFTA), экспорт Мексики в Соединенные Штаты возрос, что привело к увеличению проблем, связанных с охраной окружающей среды: в течение первых четырех лет существования NAFTA удвоилось загрязнение воздуха от мексиканского производства1. Большинство товаров народного потребления являются продуктами фирм, многие из которых стали глобальными и имеют представительства в разных странах мира на правах франшизы или лицензии. Глобализация затронула все области общественной жизни, политику и экономику – прежде всего.
Понятие «экология» включает все вопросы взаимодействия человека и природы. Угроза исчезновения биосферы привела к созданию инновационных программ по сохранению важных «элементов» национального достояния планеты. Подходы к решению экологических проблем варьируются в разных странах, однако в процентном соотношении, защищенные в экологическом смысле территории, составляют лишь 6% от всей площади земного шара. Формально такими площадями являются национальные парки, заповедники и другие объекты, которые не имеют ничего общего с экономической деятельностью стран.
ОВЭ – Оценка Влияния факторов загрязнения окружающей среды на Экологию планеты помогает предсказать возможные негативные последствия воздействия человеческой деятельности на окружающую среду. Когда речь идет о защите окружающей среды в глобальном масштабе, не следует пренебрегать эффективными практиками и методиками спасения жизни на земле. Существуют различные типы оценки воздействия, например, Оценка Воздействия на окружающую среду (EIA), Стратегическая Экологическая экспертиза (SEA), Социальная Оценка воздействия (SIА), Оценка воздействия устойчивости и Оценка воздействия на здоровье (HIA). Оценка воздействия на здоровье была определена как «комбинация процедур, методов и инструментов, с помощью которых политика, программа или проект могут быть оценены относительно его потенциальных эффектов на здоровье населения, и распределение этих эффектов среди населения».
Для проведения оценки состояния экосистемы ученые используют, так называемые, матрицы, в которые заносятся все данные наблюдения за «поведением» эко-среды, происходящие под воздействием экологических изменений. Более того, исследователи в процессе отслеживания всех изменений экосистемы практикуют ведение целых «системных блоков» (networks) [1:82], отражающих не только сами изменения, происходящие в экосистеме, но демонстрирующих цепь этих изменений, причины их происхождения, а также их влияние на экосистему. Все компоненты экосистемы не только важны, но и взаимозависимы, как это видно на примере простейшего растения, цветка или дерева, существование которых в природе полностью зависит от устойчивости окружающей среды.
С точки зрения экологии, уязвимыми объектами экосистемы являются тропические леса, пастбища и другие природные зоны. Поэтому охрана окружающей среды заключается, прежде всего, в сокращении вырубки лесов, истребления диких животных, в бережном отношении к использованию природных ресурсов. Особенно это важно для небольших стран с большой плотностью населения, как например, Нидерландов, Великобритании, в которых неизбежно отрицательное влияние промышленного развития на экологию страны. Экосистемы таких стран страдают в наибольшей степени. Однако проблема экологической защиты актуальна не в меньшей степени и в глобальном масштабе, поэтому не будем забывать о выводах сделанных Международной Ассоциацией Экологов, заинтересованных в сохранении национальных богатств народов земли:
- Выброс в атмосферу большого количества углекислого газа в результате сжигания природного топлива вызывает глобальное потепление – парниковый эффект – на всей планете.
- ВТО следует более внимательно отнестись к проблеме охраны окружающей среды и сбалансировать свои интересы с учетом угрозы глобального загрязнения атмосферы.
Среда, в которой мы живем, ежедневно подвергается воздействию многочисленных факторов извне, в результате чего страдает экология, а, следовательно, и все население земного шара. Защита окружающей среды сегодня является глобальной задачей – в интересах всего мира. Именно всеобщая забота о состоянии окружающей среды привела к созданию нескольких подходов/типов/критериев экологической оценки окружающей среды. К ним относятся: