Вход

Судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 359220
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 июля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение
§ 1 Понятие стадии судебного разбирательства
§ 2 Общие условия судебного разбирательства
§ 3 Порядок судебного разбирательства
§ 4 Понятие, свойства, значение и виды приговора
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Фрагмент работы для ознакомления

Структурно работа состоит из введения, четырех параграфов и заключения.
При написании использовалось новейшее законодательство, учебная и научная литература.
Заключение
Судебное разбирательство – одна из стадий уголовного процесса, на которой решаются вопросы о виновности, либо невиновности подсудимого, назначении наказания и другие. Данная стадия является одной из центральных, т. к. именно на этой стадии решается вопрос об ответственности лица, нарушившего уголовно-правовой запрет. Никто не может быть признан виновным и подвергнут уголовному наказанию, кроме как по приговору суда.
Центральное положение данной стадии объясняется тем, что остальные стадии по отношению к ней носят вспомогательный характер: стадия возбуждения уголовного дела позволяет решить вопрос о наличии, либо отсутствии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела; предварительное расследование имеет цель – сбор доказательств, которые потом будут исследованы в суде; стадия назначения судебного заседания позволяет выявить дела, которые не подготовлены к судебному разбирательству; стадии апелляционного и кассационного производства позволяют исправить судебную ошибку.
Была достигнута цель работы – судебное разбирательство в суде первой инстанции раскрыто как одна из стадий уголовного процесса. Решены соответствующие задачи:
1) Приведено понятие стадии судебного разбирательства;
2) Раскрыты общие условия судебного разбирательства;
3) Показан порядок судебного разбирательства;
4) Раскрыто понятие, свойства, значение и виды приговора.
По итогам моего исследования можно сделать следующие выводы:

Список литературы

Список использованной литературы

1.Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. от 30.12.2008) // СЗ РФ от 26.01.2009 № 4 ст. 445.
2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 30.12.2012) // СЗ РФ от 24.12.2001 № 52 (ч.1) ст. 4921.
3.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 30.12.2012) // СЗ РФ от 17.06.1996 № 25 ст. 2954.
4.«О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (с изм. от 6.12.2011) // СЗ РФ от 28.07.1997 № 30 ст. 3590.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» (с изм. от 9.02.2012).
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 8.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254,271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п.4 ч.1 ст. 24 и п.1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко».
8.Приказ Министерства юстиции РФ от 27.12.2006 № 384 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов».
9.Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс – учебник. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
10.Гриненко А.В. Уголовный процесс – учебник. М., Норма, 2009.
11.Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. // Российская юстиция. – 2004. - № 1.
12.Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ – учебник. М., Норма, 2009.
13.Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. – М., Проспект, 2009.
14.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс – учебник. М., КНОРУС, 2008.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024