диплом правовые отношения

диплом подробно раскрывает тему правовые отношения ...

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие, признаки и классификация правового отношения…......7
1.1 Понятие правового отношения.…………………………………………...8
1.2 Признаки правоотношений………………………………………………11
1.3 Взаимосвязь нормы права правоотношения…………………………...13
1.4 Основные виды правоотношений и их характеристика……………….14
Глава 2. Субъекты, объекты правоотношений......…………………………22
2.1 Правоспособность и дееспособность субъектов права ……………….26
2.2 Объекты правоотношений ………………………………………………33
Глава 3. Содержание правовых отношений ……………………………….37
3.1 Структура субъективного права………………………………………...41
Глава 4. Понятия и признаки юридических фактов………………………..45
4.1 История юридических фактов ………………………………………..…45
4.2 Признаки юридических фактов………………………………………….47
4.3 Классификация юридических фактов…………………………………...48
4.4 Юридические факты – события и действия…………………………….50
4.5 Правомерные и неправомерные действия……………………………...56
4.6 Иные классификации юридических фактов: юридические факты – состояния, презумпции и фикции……………………………………………65
4.7 Функции юридических фактов…………………………………………..72
4.8 Сложные юридические факты и фактические составы………………...75
Заключение…………………………………………………………………….77
Список используемой литературы и нормативных актов……………………………………………………………………………81

Актуальность выбранной темы вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и содержанием правоотношения.
Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений.
Современна я наука признает, что правовые отношения являются одним из видов общественных (социальных) отношений. Это лишь одна из сторон общественной жизни, то есть отношений, возникающих между людьми в процессе общения. Наряду с правоотношениями современная наука об обществе различает также отношения экономические, политические, нравственные, брачно-семейные, трудовые, экологические и т.п.
Общественный характер правоотношения в юридической науке признан давно. Но в исследованиях внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге зачастую упускается из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения в настоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, как правоотношение.
По мнению В. В. Бердникова, проблема правоотношения не является сугубо «кабинетной» ученой категорией. От правильного определения этого понятия во многом зависит умение юриста применять нормы права к тем или иным отношениям, складывающимся в реальной жизни (стоит ли говорить о том, что деятельность юриста на 90 % вообще есть оценочная деятельность — квалификация соответствия поведения субъектов нормам права). Другими словами, «научную значимость выработки единообразного и правильного понимания правоотношения трудно переоценить, поскольку оно является исходным для решения ряда других проблем, пока еще спорных».
Понятие «правоотношение» является одной из важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что само правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования — социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование.
С учетом этих обстоятельств и был осуществлен выбор темы дипломной работы.
Объект данного исследования — общественные отношения, социальные связи между людьми, посредством которых, в процессе применения норм права, возникают правовые отношения.
Целью работы является исследование правоотношений как разновидности общественных отношений, выявление путем сопоставления различных точек, высказанных в литературе, понятия и содержания правоотношения, наиболее соответствующее, по нашему мнению, его правильному логическому пониманию, а также сделать несколько частных выводов в этой области. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
— рассмотрение понятие, признаки и классификация правового отношения;
— изучение субъектов и объектов правового отношения;
— рассмотрение содержание правового отношения;
— рассмотрение понятия и признаков юридических фактов.
Методологическую основу исследования составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий. Теоретическую основу дипломной работы составляют труды отечественных ученых: С.С. Алексеева, Н.М. Чистяква, М.Н. Марченок, Е.М. Дерябиной, Н.И. Матузов, А.В. Малько, Р.О. Халфиной и др.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект и цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе работы рассмотрены понятие, признаки и классификация правового отношения. В ней также освещены вопросы возникновения и развития правоотношений.
Вторая глава посвящена вопросам субъекта и объекта правоотношений, а также правоспособность и дееспособность субъектов правоотношений.
Третья глава посвящена вопросам содержанию правовых отношений, структуре субъективного права.
Четвертая глава уделяет внимание вопросам понятия и признаки юридических фактов. А также, раскрывает иные классификации юридических фактов: юридические факты – состояния, презумпции и фикции, функции юридических фактов, сложных юридических фактов и фактических составов.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы и предложения по дальнейшей разработке рассматриваемой проблемы.

Общая правоспособность представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить, как уже говорилось, лишь при известных условиях. В нашем законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Но в науке, в общей теории права, оно сложилось.
Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.
Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.
Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях. Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.
Под дееспособностью понимается не только возможность субъекта иметь права и обязанности, но и способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. Дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств. Дееспособность в полном объеме наступает с момента совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста. Если правоспособность сопутствует индивиду на протяжении всей его жизни, то дееспособность - лишь с определенного возраста.
Дееспособностью не обладают малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные права, но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители - родители, опекуны, попечители. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения (ст. 26 ГК РФ). Уголовная ответственность у подростков за совершенные ими умышленные преступления наступает с 14 лет.
Дееспособность бывает полная, частичная и ограниченная.
Полная, наступает с совершеннолетием, частичная - с 14 лет, а ограниченная - когда лицо ограничивается в дееспособности по суду (хронические алкоголики, наркоманы).
Новый Гражданский кодекс ввел понятие эмансипации (ст. 27). В данной статье говорится, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.
Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Родители, усыновители и попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
Правосубъектность представляет собой вместе взятые правоспособность и дееспособность, то есть праводееспособность. Это объединительное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино, например, у организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны и дееспособны. Не существует правоспособных, но недееспособных коллективных субъектов. На них разграничение указанных свойств не распространяется.
Правосубъектность - собирательная категория. По мнению некоторых ученых, она включает в себя четыре элемента:
1) правоспособность;
2) дееспособность;
3) деликтоспособность - способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) вменяемость - условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются, в конечном счете, вторым, такое расчленение понятия может способствовать более глубокому его уяснению.
В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Правосубъектность - это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими из этого последствиями.
2.2 Объекты правоотношений.
С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и другая деятельность человека. Это самое широкое (абстрактное) определение объекта. Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин "объект" соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением). Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом, и наоборот - объект субъектом. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, и служат и в основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многих других науках, особенно прикладных.
Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, - то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других.
Все это подпадает под понятие объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом.
Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи - "говорящей вещи". В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми и молодыми девушками, к сожалению, в отдельных странах имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.
Впрочем, некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид может быть объектом правоотношений, например, когда возникают споры по поводу ребенка (у кого из родителей он должен остаться при разводе или изъятии его у них и передаче на воспитание государству). Но в данных случаях, по мнению большинства, не ребенок как таковой становится объектом соответствующего правоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих при этом прав и обязанностей.
Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения - сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.
В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции - монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект. Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, то есть сама жизнь.
Ведь законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения;
устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния;
закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом.
А субъективное право - это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально.
В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами выступают:
- Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п.).
- Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.
- Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.
- Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда).
- Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.
Глава 3 Содержание правовых отношений.
Правовое отношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное, или фактическое, составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое - государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников; юридическое содержание образуют субъективные права и обязанности сторон (субъектов) правоотношения.
Юридическим содержанием конкретного правоотношения являются субъективные права и юридические обязанности.
Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального. Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определенного правоотношения, и выступают его юридическим содержанием.
Субъективное право – это установленная и обеспеченная нормой права возможность субъекта реально воспользоваться им в конкретном правоотношении. Содержание и пределы субъективного права определяются диспозицией правовой нормы. Субъективное право включает три возможности поведения носителя субъективного права (правомочного субъекта):
а) действовать самому;
б) требовать должностного поведения от другого участника этого правоотношения;
в) обратиться за помощью и защитой к компетентным государственным органам в случае препятствий для реализации субъективного права.
Использование всех этих возможностей реализации субъективного права необязательно в любом правоотношении, но оно есть, у субъекта – носителя субъективного права, правомочного участника правоотношения. Например, заимодавец может отказаться от требования возврата долга (всей суммы или части), от уплаты процентов либо отсрочить время возврата долга.
Субъективное право не может целиком составлять содержание правоотношения независимо от того, какое установленной нормой права поведение выбирает правомочный субъект.
Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность - как вид и мера должного или требуемого поведения. Обязанность может быть:
а) активной (совершение определенных действий);
б) пассивной (воздержание от определенных действий);
в) негативной (совершение правонарушение и претерпевание правонарушителем неблагоприятных последствий своего неправомерного поведения).
Содержание правоотношения характеризуется обязательной связью между субъективным правом и юридической обязанностью. Права и обязанности не могут возникать отдельно друг от друга независимо от того, как ими распорядятся участники конкретного правоотношения. Например, в отношении купли-продажи покупатель имеет не только субъективное право (выбора товара), которому соответствует юридическая обязанность продавца предоставить выбранный товар, но покупатель одновременно имеет юридическую обязанность оплатить покупку, а продавец – субъективное право потребовать выполнение этого обязательства.
В любом правовом отношении выделяются фактическое, юридическое и волевое содержание. О фактическом (экономическом, политическом и т.д.) уже говорилось выше. Оно не меняется в результате опосредования правом реального, то есть фактического отношения. Под юридическим содержанием понимаются субъективные права и обязанности участников правоотношения.
Волевое – составляют воля государства и воля самих субъектов. Любое правоотношение выступает как единство содержания и формы.
Структура правоотношения. В состав правоотношения входят следующие элементы:
1) Субъект;
2) Объект;
3) Субъективное право;
4) Юридическая обязанность.
Субъективные права и юридические обязанности как элементы содержания конкретных правоотношений имеют общие черты и различия. Общее состоит в том, что они:
а) основаны на норме права;
б) составляют элементы содержания конкретного правоотношения;
в) имеют пределы, очерченные правовой нормой;
г) могут возникать только у субъектов права; их осуществление требует воли участников отношений;
д) наступают в результате не любых, а только юридически значимых фактов и обстоятельств;
е) всегда потенциально или реально связаны с государством, которое в необходимых случаях должно способствовать реализации субъективного права либо обеспечивать выполнение юридической обязанности или наказывать за правонарушение.
Основные различия:
а) субъективное право – это возможное поведение субъекта, а юридическая обязанность – должное поведение;
б) субъективное право осуществляется по инициативе правомочного субъекта, юридическая обязанность должна быть исполнена и тогда, когда это и не соответствует желанию ее носителя;
в) существенно различаются позиции государства в его отношении к носителям субъективного права и юридической обязанности. То есть, при нарушении субъективного права другой стороной компетентные государственные органы устраняют препятствия для реализации субъективного права, а при неисполнении юридической обязанности государственные органы привлекают ее носителя к юридической ответственности как правонарушителя4.
В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности - юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности - правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять.
3.1 Структура субъективного права.
Субъективное право - определенная правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя, как минимум, четыре элемента:
а) возможность положительного поведения самого управомоченного, то есть право на собственные действия;
б) возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, то есть право на чужие действия;
в) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности;
г) возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.
Иначе говоря, субъективное право может выступать как право - поведение, право - требование, право - притязание и право - пользование.
В зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъективного права на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило - первая. В целом же все четыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права как общего понятия. Оно служит средством удовлетворения интересов управомоченного.
Характерной чертой субъективного права является мера поведения, обеспеченная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном случае перед нами не субъективное право, а простая дозволенность, которая вытекает из действующего в обществе правопорядка по принципу: "что не запрещено, то разрешено".
Таких дозволений в повседневной жизни - бесчисленное множество. Никому, например, не возбраняется ходить на прогулки, любоваться природой, купаться в море, слушать музыку, заниматься спортом, ездить на автомобиле и т.д., но все это не субъективные права, и они не составляют содержания правоотношений.
Каждая из дробных составных частей субъективного права именуется правомочием. В разных правах их больше или меньше. К примеру, в праве собственности три: владение, пользование и распоряжение имуществом. В социальных и политических правах - до пяти - семи. Например, право на свободу слова включает в себя возможность гражданина выступать на различных собраниях и митингах, публиковаться в печати, иметь доступ на радио и телевидение, критиковать недостатки, вносить предложения, заниматься литературным и художественным творчеством и т.д. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные их свойства. Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права (являясь как бы его обратной стороной) и тоже включает в себя четыре компонента:
1) необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;
2) необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
3) необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований; 4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.
Юридическая обязанность устанавливается как в интересах управомоченного, так и в интересах государства в целом. Она - гарант их осуществления. Субъективное право - право субъекта правоотношения. Эпитет "субъективное" отражает здесь, во-первых, принадлежность права субъекту и, во-вторых, зависимость его от субъекта.
В этом смысле юридическую обязанность также можно квалифицировать как субъективную. В рамках правового отношения право и обязанность субъектов в равной мере субъективны. Слагаемые юридической обязанности - это своего рода отдельные долженствования - на подобие правомочий в субъективном праве.
Важно подчеркнуть, что юридическим содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а лишь соответственно возможные и должные, то есть предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности.
Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанности (например, в договоре купли-продажи, подряда, аренды, поставки, трудовом соглашении и т.д.), где стороны взаимно управомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно - обязывающий характер.
При этом заметим, что в специальной литературе структура юридической обязанности долгое время не раскрывалась - внимание концентрировалось главным образом на структуре субъективного права. Однако, как показано выше, субъективное право и юридическая обязанность - это парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу.
Глава 4. Понятия и признаки юридических фактов.
4.1 История юридических фактов.