Вход

Логика (контрольная)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 359123
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

1. Суждение. Классификация суждений по качественной, количественной и качественно-количественной характеристикам. Привести примеры.
2. Четвертая фигура категорического силлогизма, ее правила и модусы с примерами.
3. Даны понятия. Установить, в каких отношениях они находятся между собой. Изобразить с помощью кругов Эйлера.
Десерт. Первое. Второе.
Тарелка. Кастрюля. Домашняя утварь.
Умный. Неумный.
4. Даны суждения. Найти субъект, предикат суждения, определить тип суждения, исследовать термины субъекта и предиката на распределенность. Проиллюстрировать с помощью кругов Эйлера.
Ничто не бывает просто так.
5. Дано сложное суждение. Представить его в явной логической форме, привести его символическую запись. Для символической записи построить таблицу истинности.
Если тебя не будет дома, а я ...

Содержание

1. Суждение. Классификация суждений по качественной, количественной и качественно-количественной характеристикам. Привести примеры.
2. Четвертая фигура категорического силлогизма, ее правила и модусы с примерами.
3. Даны понятия. Установить, в каких отношениях они находятся между собой. Изобразить с помощью кругов Эйлера.
Десерт. Первое. Второе.
Тарелка. Кастрюля. Домашняя утварь.
Умный. Неумный.
4. Даны суждения. Найти субъект, предикат суждения, определить тип суждения, исследовать термины субъекта и предиката на распределенность. Проиллюстрировать с помощью кругов Эйлера.
Ничто не бывает просто так.
5. Дано сложное суждение. Представить его в явной логической форме, привести его символическую запись. Для символической записи построить таблицу истинности.
Если тебя не будет дома, а язабуду ключи от двери, то я не смогу попасть в квартиру.
6. Дан простой категорический силлогизм. Сделать полный его разбор: указать заключение, меньшую и большую посылки, меньший, средний и больший термины. Изобразить отношение между терминами с помощью кругов Эйлера. Определить фигуру силлогизма.
Ни один ученый не глуп.
Некоторые мужчины глупы.
Некоторые мужчины не ученые.
7. Даны 2 посылки. Определить большую и меньшую. Сделать вывод. Проверить правильность вывода с помощью кругов Эйлера. Определить фигуру силлогизма, с помощь правил силлогизмов установить, следует ли вывод с необходимостью.
Все адвокаты имеют высшее юридическое образование, некоторые из них занимаются научной деятельностью.
8. Составить 19 правильных умозаключений, соответствующих 19 правильным модусам фигур силлогизмов

Введение

1. Суждение. Классификация суждений по качественной, количественной и качественно-количественной характеристикам. Привести примеры.
2. Четвертая фигура категорического силлогизма, ее правила и модусы с примерами.
3. Даны понятия. Установить, в каких отношениях они находятся между собой. Изобразить с помощью кругов Эйлера.
Десерт. Первое. Второе.
Тарелка. Кастрюля. Домашняя утварь.
Умный. Неумный.
4. Даны суждения. Найти субъект, предикат суждения, определить тип суждения, исследовать термины субъекта и предиката на распределенность. Проиллюстрировать с помощью кругов Эйлера.
Ничто не бывает просто так.
5. Дано сложное суждение. Представить его в явной логической форме, привести его символическую запись. Для символической записи построить таблицу истинности.
Если тебя не будет дома, а я забуду ключи от двери, то я не смогу попасть в квартиру.
6. Дан простой категорический силлогизм. Сделать полный его разбор: указать заключение, меньшую и большую посылки, меньший, средний и больший термины. Изобразить отношение между терминами с помощью кругов Эйлера. Определить фигуру силлогизма.
Ни один ученый не глуп.
Некоторые мужчины глупы.
Некоторые мужчины не ученые.
7. Даны 2 посылки. Определить большую и меньшую. Сделать вывод. Проверить правильность вывода с помощью кругов Эйлера. Определить фигуру силлогизма, с помощь правил силлогизмов установить, следует ли вывод с необходимостью.
Все адвокаты имеют высшее юридическое образование, некоторые из них занимаются научной деятельностью.
8. Составить 19 правильных умозаключений, соответствующих 19 правильным модусам фигур силлогизмов

Фрагмент работы для ознакомления

Л
И
И
Л
И
И
Л
И
Л
Л
И
Л
Л
Л
И
Л
И
И
Л
Л
Л
Л
И
Л
Данное суждение не является тожественно-истинным, но вы является выполнимым (может принимать истинное и ложное значение).
6. Дан простой категорический силлогизм. Сделать полный его разбор: указать заключение, меньшую и большую посылки, меньший, средний и больший термины. Изобразить отношение между терминами с помощью кругов Эйлера. Определить фигуру силлогизма.
Ни один ученый не глуп.
Некоторые мужчины глупы.
Некоторые мужчины не ученые.
Заключение: Некоторые мужчины не ученые. Меньший термин силлогизма (субъект заключения) – мужчины. Больший термин силлогизма (предикат заключения) – ученые. Средний термин силлогизма – глупый.
Запишем силлогизм:
Ни один ученый не глуп – большая посылка.
Некоторые мужчины глупы – меньшая посылка.
Некоторые мужчины не ученые – заключение.
Схема силлогизма:
Ни один Р+ не есть М+.
Некоторые S- есть М-.
Некоторые S- не есть Р+.
Это вторая фигура силлогизма (средний термин – предикат в обеих посылках). Модус EIO (Festino) – правильный.
Вывод следует с необходимостью.
7. Даны 2 посылки. Определить большую и меньшую. Сделать вывод. Проверить правильность вывода с помощью кругов Эйлера. Определить фигуру силлогизма, с помощью правил силлогизмов установить, следует ли вывод с необходимостью.
Все адвокаты имеют высшее юридическое образование, некоторые из них занимаются научной деятельностью.
В зависимости от того, какую посылку считать большей, возможно два вывода:
1) Все адвокаты имеют высшее юридическое образование.
Некоторые адвокаты занимаются научной деятельностью.
Некоторые из тех, кто занимается научной деятельностью, имеют высшее юридическое образование.
Схема силлогизма:
Все М+ есть Р-.
Некоторые М- есть S-.
Некоторые S- есть Р-.
Это третья фигура силлогизма (средний термин – субъект в обеих посылках). Модус AII (Datisi) – правильный.
Проверим силлогизм по правилам:
Правила терминов соблюдены: в силлогизме три термина; средний термин распределен в большей посылке; в заключении оба термина не распределены.
Правила посылок соблюдены: обе посылки – утвердительные суждения; меньшая посылка – частное суждение, но и заключение – частное.
Правила третьей фигуры соблюдены: меньшая посылка – утвердительное суждение; заключение – частное суждение.
Вывод следует с необходимостью.
1) Некоторые адвокаты занимаются научной деятельностью.
Все адвокаты имеют высшее юридическое образование.
Некоторые из тех, кто имеет высшее юридическое образование, занимаются научной деятельностью.
Схема силлогизма:
Некоторые М- есть Р-.
Все М+ есть S-.
Некоторые S- есть Р-.
Это третья фигура силлогизма (средний термин – субъект в обеих посылках). Модус IAI (Disamis) – правильный.
Проверим силлогизм по правилам:
Правила терминов соблюдены: в силлогизме три термина; средний термин распределен в меньшей посылке; в заключении оба термина не распределены.
Правила посылок соблюдены: обе посылки – утвердительные суждения; большая посылка – частное суждение, но и заключение – частное.
Правила третьей фигуры соблюдены: меньшая посылка – утвердительное суждение; заключение – частное суждение.
Вывод следует с необходимостью.
8. Составить 19 правильных умозаключений, соответствующих 19 правильным модусам фигур силлогизмов.
Модусы по первой фигуре.
Barbara:
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Юпитер – планета Солнечной системы.
Юпитер вращается вокруг Солнца.
Celarent:
Ни один студент первой группы не явился на занятия.
Иванов – студент первой группы.
Иванов не явился на занятия.
Darii:
Скрипки участвуют в симфоническом оркестре.
Некоторые смычковые инструменты – скрипки.
Некоторые смычковые инструменты участвуют в симфоническом оркестре.
Ferio:
Никто из спортсменов, участвующих в соревновании, не сошел с дистанции.
Петров участвовал в соревновании.
Петров не сошел с дистанции.
Модусы по второй фигуре.
Cesare:
Ни один невиновный не должен быть осужден.
Н. должен быть осужден.
Н. не является невиновным.
Camestres:
Все москвичи знают, где находится Арбат.
Ни один член семьи Федоровых не знает, где находится Арбат.
Ни один член семьи Федоровых не москвич.
Festino:
Ни один судья не является депутатом.
Некоторые люди, имеющие юридическое образование, являются депутатами.
Некоторые люди, имеющие юридическое образование, не являются судьями.
Baroco:
Все студенты изучают иностранный язык.
Некоторые молодые люди не изучают иностранный язык.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00415
© Рефератбанк, 2002 - 2024