Тема: «Инновационная деятельность»

Задача

Инновационные фирмы передав опытный образец заказчику индивидуальному предпринимателю, стали за вознаграждения тиражировать и продавать техническую документацию на него третьим лицам.
Правомерно ли действует фирма?
Укажите последствия таких действий.
Тест

Кого относят к субъектам инновационной деятельности?
1.Государственные органы власти;
2. Физические лица;
3. Юридические лица;
4. Аудиторские фирмы.
...

Задача

Инновационные фирмы передав опытный образец заказчику индивидуальному предпринимателю, стали за вознаграждения тиражировать и продавать техническую документацию на него третьим лицам.
Правомерно ли действует фирма?
Укажите последствия таких действий.
Тест

Кого относят к субъектам инновационной деятельности?
1.Государственные органы власти;
2. Физические лица;
3. Юридические лица;
4. Аудиторские фирмы.

Задача

Инновационные фирмы передав опытный образец заказчику индивидуальному предпринимателю, стали за вознаграждения тиражировать и продавать техническую документацию на него третьим лицам.
Правомерно ли действует фирма?
Укажите последствия таких действий.
Тест

Кого относят к субъектам инновационной деятельности?
1.Государственные органы власти;
2. Физические лица;
3. Юридические лица;
4. Аудиторские фирмы.

В соответствии с п.3 ст. 1372 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком право на получение патента и исключительное право на промышленный образец принадлежат подрядчику (исполнителю), заказчик вправе использовать промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента.
В отличие от ст. 1371 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует отношения, связанные с созданием объектов патентного права при выполнения работы по договору, предметом которых не является создание объектов патентного права, в том числе промышленного образца, ст. 1372 Гражданского кодекса РФ посвящена отношениям, которые возникают в связи с созданием промышленного образца по договору, являющегося предметом договора. В отношении созданных в соответствии с п. 1 ст. 1372 промышленных образцов устанавливается обратная презумпция распределения прав по сравнению с промышленными образцами, созданными в соответствии с п. 1 ст. 1371 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 1372 Гражданского кодекса РФ право на получение патента и исключительное право на созданный промышленный образец принадлежат заказчику, если иное не предусмотрено договором между подрядчиком и заказчиком.
Согласно п. 2 ст. 1372 Гражданского кодекса РФ в случае закрепления права за заказчиком подрядчик имеет право использовать промышленный образец для собственных нужд. Данное право носит обязательственный характер и представляет собой законную лицензию, безвозмездную и носящую неисключительный характер. Право использования промышленного образца действует в течение срока действия патента.
В пункте 2 ст. 1372 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право подрядчика на использование промышленного образца, используется выражение "поскольку договором не предусмотрено иное". Оно делает не совсем ясным смысл данной нормы и расположение его в данном пункте не позволяет сделать однозначного вывода о том, к чему оно (выражение) относится, - к тому, что договором можно либо лишить подрядчика права использовать промышленный образец для собственных нужд, либо изменить условия лицензии, на которых закон предоставляет право использования промышленного образца подрядчику.
Техническая документация является неотъемлемой частью опытного образца и следовательно к ней предъявляются те же положения Гражданского кодекса РФ как и к опытному образцу.
Следовательно, право на получение патента и исключительное право на созданный промышленный образец принадлежат заказчику, если иное не предусмотрено договором между подрядчиком и заказчиком.
В связи с этим инновационные фирмы в силу ст. 772 Гражданского кодекса РФ имели право использовать полученные ими результаты работ для исключительно для собственных нужд, и, передав опытный образец заказчику индивидуальному предпринимателю, не имели права за вознаграждения тиражировать и продавать техническую документацию на опытный образец третьим лицам.
Вывод: в силу ст. 772 Гражданского кодекса РФ инновационные фирмы передав опытный образец заказчику индивидуальному предпринимателю, не имели права за вознаграждения тиражировать и продавать техническую документацию на опытный образец третьим лицам.
Укажите последствия таких действий.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано не только по решению его учредителей (участников либо уполномоченного органа юридического лица - правления и др.). Основанием для ликвидации также служит решение суда, которое может быть вынесено в связи с ведением данным юридическим лицом деятельности без разрешения (лицензии), деятельности, либо запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных установленных Гражданским кодексом случаях.
Ст. 1253 Гражданского кодекса РФ содержит норму, отсылающую к п. 2 ст. 61, и устанавливает, что ее положения могут быть применены в случае неоднократного или грубого нарушения юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Основанием для вынесения судом решения о ликвидации юридического лица служит требование прокурора.
Ликвидация юридического лица влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Если же указанные в 1253 Гражданского кодекса РФ нарушения совершает гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, то его хозяйственная деятельность в качестве такового индивидуального предпринимателя может быть прекращена по судебному решению или приговору.
Как видно из условия задачи, неоднократное нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации произошло у инновационных фирм, которые являются юридическими лицами.
Вывод: В отношении инновационных фирм прокурор вынесет требование о ликвидации.
Судом будет вынесено решение о ликвидации инновационных фирм.
Ликвидация инновационных фирм влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Тест