Экономическая теория

1. Вопросы теории
1.1. Мировой рынок рабочей силы и его проблемы
1.2. Фиаско или провал рынка. Теория Эрроу

2. Задачи
2.1. Определить величину
а) ВВП из уравнения Кейнса
б) ЧВП
в) НД
г) личный доход (ЛД) располагаемого дохода (РД),
если известно, что потребительские расходы с = 200 млрд. руб., чистый экспорт Nx = 50 млрд. руб., амортизация d = 200 млрд. руб., инвестиции In = 700 млрд. руб., импорт Imp = 40 млрд. руб., государственные расходы G = 700 млрд. руб., косвенные налоги КН = 120 млрд. руб., нераспределенная прибыль НП = 150 млрд. руб., трансферты Т = 160 млрд. руб., проценты по соцобеспечению ПСО = 80 млрд. руб.

2.2. Даны функция спроса и функция предложения на товар «x» соответственно: . Правительство ввело дотацию в размере 3 руб. за изделие, получаемую продавцом. Найти равнове ...

1. Вопросы теории
1.1. Мировой рынок рабочей силы и его проблемы
1.2. Фиаско или провал рынка. Теория Эрроу

2. Задачи
2.1. Определить величину
а) ВВП из уравнения Кейнса
б) ЧВП
в) НД
г) личный доход (ЛД) располагаемого дохода (РД),
если известно, что потребительские расходы с = 200 млрд. руб., чистый экспорт Nx = 50 млрд. руб., амортизация d = 200 млрд. руб., инвестиции In = 700 млрд. руб., импорт Imp = 40 млрд. руб., государственные расходы G = 700 млрд. руб., косвенные налоги КН = 120 млрд. руб., нераспределенная прибыль НП = 150 млрд. руб., трансферты Т = 160 млрд. руб., проценты по соцобеспечению ПСО = 80 млрд. руб.

2.2. Даны функция спроса и функция предложения на товар «x» соответственно: . Правительство ввело дотацию в размере 3 руб. за изделие, получаемую продавцом. Найти равновесные цены покупателя и продавца с учетом дотации

1. Вопросы теории
1.1. Мировой рынок рабочей силы и его проблемы
1.2. Фиаско или провал рынка. Теория Эрроу

2. Задачи
2.1. Определить величину
а) ВВП из уравнения Кейнса
б) ЧВП
в) НД
г) личный доход (ЛД) располагаемого дохода (РД),
если известно, что потребительские расходы с = 200 млрд. руб., чистый экспорт Nx = 50 млрд. руб., амортизация d = 200 млрд. руб., инвестиции In = 700 млрд. руб., импорт Imp = 40 млрд. руб., государственные расходы G = 700 млрд. руб., косвенные налоги КН = 120 млрд. руб., нераспределенная прибыль НП = 150 млрд. руб., трансферты Т = 160 млрд. руб., проценты по соцобеспечению ПСО = 80 млрд. руб.

2.2. Даны функция спроса и функция предложения на товар «x» соответственно: . Правительство ввело дотацию в размере 3 руб. за изделие, получаемую продавцом. Найти равнове сные цены покупателя и продавца с учетом дотации

Постиндустриальным и индустриальным странам присуще значительное развитие отраслей непроизводственной сферы на базе высокоразвитой промышленности, особенно ее обрабатывающей звена. Чем ниже уровень промышленного развития, тем меньшая доля населения занята в непроизводственной сфере. Этот общий баланс отраслевой структуры занятости может иметь вариации, связанные с национальными традициями или политическими условиями на время. Для западных стран характерен интенсивный процесс перераспределения рабочих мест в пользу более квалифицированного труда при одновременном вымывании мест для низкоквалифицированных работников.
1.2. Фиаско или провал рынка. Теория Эрроу
Рынок - система экономических отношений, механизм взаимодействия всех субъектов общественного производства, устанавливающий связь между производством и потреблением на основе частной собственности в условиях конкуренции. Рыночный механизм - это механизм взаимодействия продавцов и покупателей, формирования цен и доходов, распределения ресурсов общества. В рыночной системе связи между производителями и потребителями устанавливаются непосредственно, отсутствуют организации, специально устанавливающие эти связи (как в условиях плановой экономики).
По сравнению с командной, рыночная экономика более эффективна. Рыночная экономика может функционировать лишь на основе различных форм частной собственности, что приводит к экономической обособленности и экономической самостоятельности производителей. В условиях рынка экономически свободны и потребители. Они могут свободно выбирать не только экономические блага в соответствии с собственным бюджетом и предпочтениями, но и свободны в выборе форм деятельности и сфер приложения своего труда. В рыночной экономике потребители играют особую роль, так как именно они через платежеспособный спрос "дают задания" предпринимателям производить те или иные экономические блага.
Для рынка характерно свободное ценообразование на основе взаимодействия спроса и предложения. Конкуренция, адекватно присущая рыночному механизму, побуждает производителей производить необходимые обществу экономические блага наиболее рациональным, эффективным способом.
В процессе обмена через систему цен происходит выявление общественных потребностей, их количественных и качественных параметров. Только факт обмена означает признание и оценку обществом полезности и необходимости произведенных экономических благ. На основе оценки общественных потребностей осуществляется перераспределение ограниченных ресурсов общества именно в те отрасли, которые обеспечивают производство необходимых обществу экономических благ и наиболее эффективное использование ресурсов.
Рыночный механизм – саморегулируемая и самонастраиваемая система, в которой нет Госплана, определяющего объем производства, конкретный вид товаров, уровень издержек, численность занятых, заработную плату и т.д. На основе свободного взаимодействия спроса и предложения, формирования рыночной цены, конкуренции с "согласия" потребителей, рыночный механизм "невидимой рукой" (А.Смит) определяет условия и объем производства экономических благ, их цены, стимулирует эффективное использование ресурсов. Верность выбора производителя должна быть подтверждена потребителем, так как только в этом случае он возместит затраты и получить прибыль. В результате экономическая свобода предпринимателей оборачивается экономическим принуждением: стремясь максимизировать прибыль, предприниматели вынуждены производить только те товары и услуги, которые готовы купить потребители. Ориентируясь на личный интерес, предприниматель в условиях рынка вынужден производить экономические блага, необходимые обществу.
Рынок в хозяйственной жизни общества выполняет посредническую, ценообразующую, информирующую, регулирующую, стимулирующую и санирующую функции.
1. Посредническая функция рынка состоит в том, что рынок прямо, непосредственно соединяет продавцов и покупателей, создавая для них возможность свободно взаимодействовать друг с другом, ориентируясь на цены, качество продукции, спрос и предложение и т.п., не ограничиваясь рамками централизованного планирования.
2. Ценообразующая функция рынка проявляется в свободном взаимодействии спроса и предложения в условиях конкуренции, результатом которого и становится формирование рыночных цен на товары и услуги.
3. Информирующая функция рынка на основе данных о ситуации на каждом конкретном рынке (ценах, объемах спроса и предложения) позволяет производителям и потребителям находить оптимальные для них решения. Динамика цен на рынках конкретных экономических благ свидетельствует о различных экономических ситуациях на данном рынке – перепроизводстве или недопроизводстве данного товара, наличии определенных ниш, конкретных запросах потребителей и т.п. В соответствии с рыночной информацией субъекты рыночной экономики принимают соответствующие выгодные для себя решения.
4. Регулирующая функция рынка позволяет изменять структуру общественного производства. Исходя из спроса, уровня цен, динамики продаж на конкретных рынках предприниматели определяют наиболее выгодные для себя отрасли. В условиях экономической свободы происходит свободный перелив капитала из менее прибыльных в более прибыльные отрасли. В результате в одних отраслях объем производства снижается, а в других – увеличивается. Регулирующая функция рынка позволяет ориентировать предпринимателей на производство экономических благ, соответствующих общественным потребностям.
5. Стимулирующая функция рынка реализуется на основе рыночных цен. Предприниматель, стремящийся увеличить прибыль, в условиях конкуренции вынужден снижать издержки производства, рационально и эффективно использовать ограниченные ресурсы общества, повышать качество продукции.
6. Санирующая (оздоравливающая) функция представляет собой жесткую, но экономически необходимую реальность рынка. В условиях конкуренции, внутренне присущей рынку, выживают и продолжают функционировать самые сильные, устойчивые и эффективные фирмы. Рыночный механизм "очищает" рыночное пространство от слабых в экономическом отношении, неэффективных фирм, которые и по предлагаемому ими продукту и по уровню рентабельности не соответствуют потребностям общества.
Помимо описанных выше достоинств существует описание недостатков рыночной системы, которая немножко более сложная. Экономисты, критикующие рыночную экономику, доказывают свою позицию рядом доводов и выводов. Эти доводы основаны на том, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего важнейшего контрольного механизма – конкуренции, считая, что имеется два главных источника смягчения конкуренции как контрольного механизма.
Во-первых, следует отметить, что хотя с общественной точки зрения конкуренция должна присутствовать, но она больше всего угрожает индивидуальному производителю своей беспощадной реальностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе как будто свойственно то, что бизнесмены в погоне за прибылью и в устремлении усовершенствовать свои экономические позиции стараются избавиться от ограничительных цепей конкуренции. Объединение предпринимателей, тайные сговоры предприятий, безжалостная конкуренция - все это содействует смягчению конкуренции и отклонению от ее регулирующего влияния. Свыше 200 лет тому назад Адам Смит отразил этот смысл в следующей фразе: «Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены».
Во-вторых, особо ярые экономисты утверждают, что непосредственно сам научно технический прогресс, поощряющийся рыночной системой, содействовал упадку конкуренции.
Новые технические решения, как правило, требует применения весьма значительных объемов реального капитала; больших рынков; комплексного, централизованного и интегрированного рынка; богатых и надежных источников сырья. Эти технические и технологические решения требует необходимости в существовании организаций, которые являются крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и в отношении к размерам рынка. Иначе говоря, достижение максимальной эффективности производства путем использования новых технологий требует наличия небольшого числа сравнительно крупных фирм, а не большого числа сравнительно мелких. Эти экономисты считают, что по мере су­жения конкуренции ослабевает и ры­ночная система в качестве механизма эффективного распределения ресур­сов. В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается также суверени­тет потребителя, рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей.
Имеются и другие обоснования против признания результативности рыночной экономики. К ним можно отнести неравное распределение дохода. Критики-социалисты, в числе прочих, ратифицируют, что рыночная экономика дает возможность более способным, или ловким, субъектам хозяйствования накапливать большое число материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени приумножает данный процесс накопления. Данный процесс, кроме количественных и качественных отличий в людских ресурсах, которые поставляются домохозяйствами, пробуждает в рыночном хозяйстве чрезмерно неравное распределение денежных доходов. В итоге население или группы населения резко отличаются между собой по способности воплотить в жизнь свои потребности на рынке. Богатые имеют намного больше количество денег, чем бедные. Отсюда можно сделать вывод, что рыночная экономика выделяет ресурсы на произ­водство утонченных предметов роскоши для богатых за счет ресурсов на про­изводство товаров первой необходи­мости для бедной части населения.
Теорема Эрроу (также известна как «Парадокс Эрроу», англ. Arrow’s paradox) — теорема о невозможности «коллективного выбора». Сформулирована американским экономистом Кеннетом Эрроу в 1951 году.
Смысл этой теоремы состоит в том, что в рамках ординалистского подхода не существует метода объединения индивидуальных предпочтений для трёх и более альтернатив, который удовлетворял бы некоторым вполне справедливым условиям и всегда давал бы логически непротиворечивый результат.
Ординалистский подход основывается на том, что предпочтения индивидуума относительно предлагаемых к выбору альтернатив не могут измеряться количественно, а только качественно, то есть одна альтернатива хуже или лучше другой.
В рамках кардиналистского подхода, предполагающего количественную измеримость предпочтений, теорема Эрроу в общем случае не работает.
Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного меха­низма. Во-первых, рыночная система может не суметь учесть все выгоды и из­держки, связанные с производством и потреблением определенных товаров и ус­луг. Дело в том, что некоторые выгоды и издержки представляются по отношению к рынку внешними в том смысле, что они приходятся на долю других экономиче­ских агентов, не являющихся непосред­ственно покупателями и продавцами. Такие выгоды и издержки называются внешними, или выгодами и издерж­ками перелива. Например, потреби­тельский спрос, учитываемый рынком, выражает лишь удовлетворение, получае­мое индивидуальными потребителями, ко­торые покупают товары и услуги; он не отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и образование приносят удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом и произво­дители принимают решения о производст­ве продукции, основанные лишь на учете тех издержек, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издерж­ки, т.е. издержки, которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем, различные формы загрязнения окружаю­щей среды. Проблема здесь сводится к следующему: там, где спрос на предло­жение не отражают точно все выгоды и все издержки производства, т.е. где существуют внешние выгоды и издерж­ки, рыночная система не способна обес­печить такое распределение ресурсов, ка­кое наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.
Второй пример нарушения рыноч­ного механизма обусловлен тем, что рыночная система учитывает лишь инди­видуальные потребности. Существует много потребностей в таких товарах и услугах, производство которых не мо­жет финансироваться индивидами че­рез посредство рынка. Например, такие товары и услуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона не могут быть куплены в жела­тельном количестве домохозяйствами на индивидуальной основе. Рыночная сис­тема, как утверждают, не способна учиты­вать такие общественные и коллективные потребности. Наконец, многие эконо­мисты считают, что рыночная система представляет собой несовершенный меха­низм обеспечения полной занятости и стабильного уровня цен. Какая из этих позиций - одна за, другая против рыночной системы - правильна? До известной сте­пени обе правильны. Некоторые кри­тические замечания относительно рыноч­ной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнориро­вать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов «за» и «против». Главный экономический аргу­мент в пользу рыночной системы, а имен­но она способствует обеспечению эффек­тивного распределения ресурсов, - трудно опровергнуть. На деле рыночная система является - или по крайней мере может быть - довольно эффективной.
Среди прочих аргументов «против» можно упомянуть, что рынок не вос­приимчив к долгосрочным общегосударст­венным программам, связанным с лик­видацией социального неравенства, эколо­гией, обустройством территорий. Он не в состоянии самостоятельно реализо­вать стратегические идеи в области науки и техники, осуществить в масштабе всей национальной экономики крупные структурные сдвиги, сориентированные на перспективу. Таким образом, любая экономическая система, основанная на рыночном способе хозяйствования, пред­полагает использование механизма госу­дарственного регулирования для реше­ния различных проблем.
Государство обеспечивает защиту прав производителей и потребителей; при­нимает законы, обеспечивающие право собственности; оказывает противодейст­вие неограниченной власти монополий, разрабатывает антимонопольное законода­тельство; принимает санкции против про­дажи некачественных товаров, ложной информации о деятельности фирм; улуч­шает функционирование рынка путем создания стабильной обстановки в стра­не. При этом государство с помощью экономических методов призвано ока­зывать регулирующее воздействие на сам рынок в интересах всего населе­ния. Государственное регулирование эко­номики ставит своей главной целью соблюдение интересов государства, общества в целом, социально незащи­щённых слоёв населения. Это необхо­димо для того, чтобы в условиях эконо­мической свободы они не были подавлены, ущемлены и устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предприни­мателей, частных лиц.
Государство всегда выступало осо­бым экономическим субъектом, так или иначе участвуя в экономической жизни общества.
В условиях рынка государственное регулирование экономики (ГРЭ) представляет целенаправленный процесс воздействия на объекты посредством микро- и макроэкономических регуляторов в целях достижения равновесного роста общей экономической системы. Оно направлено на достижение двух целей: генеральных и конкретных. К генеральным целям относятся: экономическая и социальная стабильность, обеспечение национальных конкурентных преимуществ, экономическая безопасность, адаптация рыночного механизма к различным ситуациям и т. д. Конкретные цели зависят от разновидностей объектов государственного регулирования.
Объекты ГРЭ — это сферы, отрасли, регионы, а также процессы, ситуации, явления, в которых возникли проблемы, требующие вмешательства государства. К ним относятся: экономический цикл, региональная и отраслевая структура хозяйства, занятость, денежное обращение, платежный баланс, цены, условия конкуренции, социальные отношения, окружающая среда, внешние экономические связи.
Субъектами регулирования выступают центральные (федеральные), региональные и муниципальные органы управления.
Органы власти, осуществляя регулирование социально-экономических процессов, используют систему методов и инструментов, которые меняются в зависимости от экономических задач, материальных возможностей государства, накопленного опыта регулирования.
Методы регулирования подразделяются на прямые и косвенные. К прямым методам относятся правовые, административные и некоторые экономические средства.
Правовое регулирование состоит в установлении правил «экономической среды» для производителей и потребителей. Примером законодательной формы регулирования является «Закон о защите прав потребителей».
Административные средства базируются на властно-распорядительных отношениях и включают меры защиты, разрешения и принуждения. Например, власти прекращают выдачу лицензий на новое промышленное строительство, защищая окружающую среду.
Косвенные методы включают в себя в основном экономические средства, связанные со стимулированием, а также некоторые неэкономические, например средства убеждения. В ряде случаев правительство обращается с призывами к населению проявить сдержанность в расходах, покупать больше отечественных товаров, покупать облигации государственного займа и др. Очень часто эти призывы сопровождаются стимулирующими мерами.
Экономические средства государственного регулирования подразделяются на инструменты фискальной, денежно-кредитной, социальной и внешней экономической политики.
Под фискальной политикой понимается система регулирования экономики посредством государственных расходов и налогов. Фискальная политика складывается из дискреционной и автоматической политики. Под дискреционной политикой понимается сознательное регулирование государством налогообложения и государственных расходов с целью воздействия на реальный объем производства, занятость, инфляцию и экономический рост. Поскольку осуществление государственных расходов означает использование средств государственного бюджета, а налоги являются основным источником его пополнения, то фискальная политика сводится к манипулированию госбюджетом.
Государственный бюджет — это основной финансовый план страны. Он состоит из двух частей: доходов и расходов. Доходы формируются из налоговых и неналоговых поступлений. На налоговые поступления приходится примерно 75—85 % доходов. Первую группу налоговых поступлений образуют прямые налоги (налог на прибыль, подоходный налог, налог с имущества и др.), вторую группу — косвенные налоги (акцизы, НДС и др.). Неналоговые поступления — это доходы от государственной собственности и государственной торговли.
Расходы государственного бюджета выполняют функции политического, социального и хозяйственного регулирования. Все расходы по направлениям можно разделить на 5 частей:
1) затраты на социальные нужды: здравоохранение, образование, социальные пособия, субсидии бюджетам низших уровней на эти цели;
2) затраты на хозяйственные нужды: капиталовложения в инфраструктуру, дотации государственным предприятиям, субсидии сельскому хозяйству, расходы на осуществление государственных программ;
3) расходы на вооружение и материальное обеспечение внешней политики, включая займы иностранным государствам;
4) административно-управленческие расходы: содержание правительственных органов, полиции, юстиции и пр.;
5) платежи по государственному долгу.
Значительную часть государственных расходов в ряде стран составляют государственные закупки. Государственные закупки (G) — это спрос правительства на товары и услуги. Власти всех уровней закупают около 20 % выпускаемой в стране продукции и услуг. Они покупают услуги своих военных и гражданских служащих, школьные помещения и т. д.