Криминалистика (практика)

Имеется заключение криминалиста, по нему требуется ответить на 6 вопросов и сделать краткий анализ на 1-2 стр. вопросы:
1. Для решения каких задач расследования необходимы поставленные следователем вопросы?
2. Насколько полно эксперт ответил на вопросы следователя? Если нет, то указать в чем неполнота экспертного заключения
3.Соответсвует ли методика экспертного исследования предъявляемым требованиям?
4. Есть ли необходимость в проведении дополнительных экспертных исследований?
5. Выделите в экспертном заключении информацию об элементах криминалистической характеристики компьютерного преступления
6. При проведении каких следственных действий может использоваться экспертное заключение? Какие именно сведения, содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?
Какие именно сведения ...

Имеется заключение криминалиста, по нему требуется ответить на 6 вопросов и сделать краткий анализ на 1-2 стр. вопросы:
1. Для решения каких задач расследования необходимы поставленные следователем вопросы?
2. Насколько полно эксперт ответил на вопросы следователя? Если нет, то указать в чем неполнота экспертного заключения
3.Соответсвует ли методика экспертного исследования предъявляемым требованиям?
4. Есть ли необходимость в проведении дополнительных экспертных исследований?
5. Выделите в экспертном заключении информацию об элементах криминалистической характеристики компьютерного преступления
6. При проведении каких следственных действий может использоваться экспертное заключение? Какие именно сведения, содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?
Какие именно сведения, содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?
Краткий анализ

Имеется заключение криминалиста, по нему требуется ответить на 6 вопросов и сделать краткий анализ на 1-2 стр. вопросы:
1. Для решения каких задач расследования необходимы поставленные следователем вопросы?
2. Насколько полно эксперт ответил на вопросы следователя? Если нет, то указать в чем неполнота экспертного заключения
3.Соответсвует ли методика экспертного исследования предъявляемым требованиям?
4. Есть ли необходимость в проведении дополнительных экспертных исследований?
5. Выделите в экспертном заключении информацию об элементах криминалистической характеристики компьютерного преступления
6. При проведении каких следственных действий может использоваться экспертное заключение? Какие именно сведения, содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?
Какие именно сведения , содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?
Краткий анализ

В данном случае целесообразен следственный эксперимент для проверки возможности преодоления средств защиты компьютерной системы одним из предполагаемых способов.

4. Есть ли необходимость в проведении дополнительных экспертных исследований?
Необходимость в проведении дополнительных экспертных исследований есть, потому что выясняя надежность средств защиты компьютерной информации, прежде всего следует установить, предусмотрены ли в данной системе или сети ЭВМ меры защиты от несанкционированного доступа, в том числе к определенным файлам. Это возможно в ходе допросов разработчиков и пользователей системы, а также при изучении проектной документации и инструкций по эксплуатации системы. Изучая инструкции, нужно обращать особое внимание на разделы о мерах защиты информации, порядке допуска пользователей к конкретным данным, разграничении их полномочий, организации контроля за доступом. Важно разобраться в аппаратных, программных, криптографических, организационных и других методах защиты информации, поскольку для обеспечения высокой степени надежности компьютерных систем, обрабатывающих документированную информацию с ограниченным доступом, обычно используется комплекс мер по обеспечению их безопасности от несанкционированного доступа.
Дополнительные исследования необходимы для того, что бы ответить однозначно на два последних вопроса поставленные следователем перед экспертом, а именно:
- Установлено ли на жестком диске представленного на исследование компьютера, программное обеспечение, позволяющее расшифровывать файлы, содержащие имена пользователей сети Интернет (логины) и пароли пользователей, если да, какие именно?
- Имеется ли на жестком диске представленного на исследование системного блока компьютера программы для ЭВМ, приводящие к несанкционированным уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети («компьютерные вирусы»), если да, то какие именно?
5. Выделите в экспертном заключении информацию об элементах криминалистической характеристики компьютерного преступления
Анализ файлов, имеющихся на жестком диске, следов выхода в сеть Интернет с использованием логина «burokrat» не выявил.
Анализ установленного на этом жестком диске программного обеспечения показал, что программное обеспечение, позволяющее при работе в сети Интернет осуществлять мониторинг сети и получать доступ к ресурсам работающих на данный момент компьютеров в сети, на нем не инсталлировано.
6. При проведении каких следственных действий может использоваться экспертное заключение? Какие именно сведения, содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?
Согласно ст. 9 ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Как следственное действие судебная экспертиза складывается из трех частей, или этапов: а) назначение экспертизы; б) проведение экспертом исследований и составление заключения; в) процессуальные действия следователя после получения заключения эксперта. УПК применяет к экспертизе определение "судебная", причем и в тех случаях, когда она назначается и проводится еще в ходе предварительного расследования (глава 27) и даже до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 146). Видимо, этим законодатель желает подчеркнуть то обстоятельство, что результаты экспертизы предназначены для суда. Однако следует иметь в виду, что с учетом выводов эксперта могут приниматься решения о прекращении дела или уголовного преследования еще на досудебном производстве. Кроме того, признание экспертизы, проведенной на стадии предварительного расследования, судебной означает, что полученное таким образом письменное заключение эксперта может использоваться в суде наравне с другими доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания, и без производства там собственного экспертного исследования. Допрос эксперта в судебном заседании является мерой факультативной и проводится по усмотрению суда. При этом эксперт не проводит дополнительных исследований, а лишь разъясняет и уточняет ранее данное заключение (ч. 2 ст. 80, ч. 1 ст. 282). Это дает возможность серьезного отступления от таких состязательных начал, как очность, устность судебного разбирательства и непосредственность исследования в нем доказательств в пользу инквизиционного принципа письменности процесса.
В УПК нет норм о порядке представления заключения специалиста, его форме, а также о его допросе. Высказывания, суждения специалиста, содержащиеся в представленном им заключении или же в его показаниях, могут быть использованы стороной защиты для разъяснения возможностей той или иной судебной экспертизы (в том числе дополнительной или повторной) о привлечении в качестве экспертов лиц, указанных в ходатайстве, о постановке эксперту дополнительных вопросов. Кроме того, заключение, показания специалиста могут быть полезны для обоснования, выдвижения и проверки новых версий, обоснования проведения следственных действий и принятия процессуальных решений.
Какие именно сведения, содержащиеся в экспертном заключении могут быть использованы?  
Могут быть использованы следующие сведения:
1. Переписка с другими пользователями посредством сети Интернет;
2. Информация находящаяся в папках, в том числе и системных;
3. Наличие тех или других программ;
4. Кто конкретно является собеседником подозреваемого лица(психологический портрет, уязвимые стороны, привычки);
5. Время выхода в сеть Интернет;
6. Время контакта с собеседниками;
7. Место выхода в сеть Интернет и конкретное время выхода с этого места.