Задача

Задача

Директор магазина К. и продавец С. при отпуске товаров различным организациям завысили в счетах их стоимость и присвоили таким образом 40 тыс. руб., которые поделили между собой.
Дайте правовую оценку действиям К. и С.
...

Задача

Директор магазина К. и продавец С. при отпуске товаров различным организациям завысили в счетах их стоимость и присвоили таким образом 40 тыс. руб., которые поделили между собой.
Дайте правовую оценку действиям К. и С.

Задача

Директор магазина К. и продавец С. при отпуске товаров различным организациям завысили в счетах их стоимость и присвоили таким образом 40 тыс. руб., которые поделили между собой.
Дайте правовую оценку действиям К. и С.

Субъектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признаются: а) лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа; б) лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
В данном случае К. - директор магазина.
Объективная сторона злоупотребления в данном случае - использование К. своих полномочий вопреки законным интересам организации; причинная связь между поведением К. и наступившими последствиями.
Существенный вред от злоупотребления полномочиями в данном случае выражается в виде материального ущерба различным собственникам данного магазина.
Обязательным признаком субъективной стороны преступления является извлечение выгоды для себя или других лиц либо
2. Действия С. в данном случае необходимо оценить с позиций ст.ст.33, 34 УК РФ
На основании п.2 ст.33 УК РФ С. является соисполнителем преступления - исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании ст. 34. УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Следовательно, действия С. в данном случае подпадают под действие ст. 201. УК РФ «Злоупотребление полномочиями»
Вывод: действия С. и К. в данном случае необходимо квалифицировать с позиций ст. 201. УК РФ «Злоупотребление полномочиями»
Список использованной литературы