Вход

Исследование зависимости уровня тревожности младших школьников от социометрического статуса в коллективе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 358803
Дата создания 09 апреля 2013
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа с хорошо выполненной теорией и экспериментальной частью, диаграммы, мат. статистика, приложение ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ



Введе-ние…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические предпосылки изучения аспектов соотношения внимания и тревожности в младшем школьном возрасте…………………………...7

1.1. Особенности проявления тревожности в младшем школьном возрасте.. 7
1.2. Общая характеристика состояния познавательных процессов в младшем школьном возрасте ……………………………………………………………...16
1.3. Анализ внимания как познавательного процесса в работах отечествен-ных и зарубежных исследовате-лей…………………………………………….22
1.4. Особенности развития внимания …………………………………………35
1.5. Влияние состояния тревожности на показатели внима-ния…………….41
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи характеристик тревожности и развития свойств внимания младших школьни-ков……………………………………………………………………...44
2.1. Этапы и методы исследования …………………………………44
2.2. Анализ результатов исследова-ния…………………………………………50
2.3. Социально-педагогическая коррекция тревожности младших школьни-ков………………………………………………………………………………...64
Заключение……………………………………………………………………….70
Литерату-ра……………………………………………………………………….72
Приложение………………………………………………………………………74

Введение

Обращение к проблеме взаимосвязи внимания и тревожности обусловлено той ролью, которую внимание играет в процессе обучения и развития личности младшего школьника.
Проблема тревожности как относительно устойчивого личностного образования сравнительно редко встает в чистом виде перед психологами. Тем не менее, многие авторы указывают на то, что данная проблема актуальна в настоящее время. Этой проблеме посвящено большое количество работ, и не только в психологии, но в физиологии, биохимии, психиатрии, социологии, философии, психосоматике, педагогике. Однако, среди исследователей проблемы тревожности продолжаются споры о ее сути как устойчивого образования личности, о ее причинах и формах, о связи и соотношении таких феноменов как тревожность и страх. Впервые о проблеме тревожности в психол огии заговорил З.Фрейд в своей работе «Страх».
Анализируя труды отечественных психологов, необходимо отметить, что данной проблемой занимались такие исследователи как А.М. Прихожан, А.В. Басов, Е.И. Савина, А.И. Захаров, Н.Н. Лаврентьева и др.
Наличие хорошо развитого уровня внимания в деятельности младшего школьника делает ее продуктивной, организованной активной. В прошлом столетии и на современном этапе вопрос о внимании приобрел чрезвычайно многосторонний характер. Существует множество различных точек зрения на природу происхождения и развития внимания как познавательного процесса. Проблемой развития внимания младшего школьника занимались такие исследователи как Л.С. Выготский, Н.Ф. Добрынин, В.А. Крутецкий, С.Л. Рубинштейн, Д.Н. Узнадзе, П.Я. Галь-перин, О.Ю. Ермолаев и др.
Несмотря на то, что к настоящему времени накоплен значительный теоретический и эмпирический массив данных по заявленным феноменам, к сожалению работах отечественных и зарубежных исследователей не достаточно рассмотрен вопрос взаимосвязи тревожности и проявления внимания, специфике связи и проявлений этих феноменов в младшем школьном возрасте. Данное противоречие и породило проблему настоящего исследования. В связи с этим, целью данного исследования является выявление зависимости между тревожностью и уровневыми характеристиками внимания в младшем школьном возрасте.
Объектами исследования являются специфика свойств внимания и особенности проявления тревожности в младшем школьном возрасте.
Предметом данного исследования является взаимосвязь тревожности младших школьников и уровневых характеристик внимания.
В качестве гипотез мы выдвинули предположения о том, что:
• уровневые характеристики внимания и тревожности у младших школьников взаимосвязаны;
• младшие школьники, продуцирующие различные по степени проявления тревожности характеризуются отличиями в уровневых характеристиках внимания.
Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы были определены следующие задачи:
I. Теоретические задачи:
• проанализировать и обобщить психолого-педагогическую литературу по проблеме исследования;
• определить методологический и методический инструмен-тарий исследования;
• разработать алгоритм проведения экспериментального исследования.
II. Эмпирические задачи
• выяснить степень проявления различных видов тревожно-сти в экспериментальной выборке;
• измерить уровень развития устойчивости, продуктивности, переключаемости внимания в экспериментальной выборке;
• выявить зависимости, существующие между степенью проявления различных видов тревожности младших школьников и уровнем развития свойств внимания.
В исследовании использовались методики, ориентированные на изуче-ние уровня внимания и тревожности младших школьников.
Достоверность и надежность полученных в ходе исследования данных обеспечивались применением разнообразных исследовательских процедур и приемов, взаимодополняющих методик, с сочетанием качественного и количественного анализа собранных данных.
Практическая значимость исследования определялась ценностью ин-формации, полученной в ходе оригинального исследования, а также про-граммой социально-педагогической коррекции феномена «тревожность», разработанной для детей младшего школьного возраста.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Фрагмент работы для ознакомления

6-8
3
5-7
7-9
4-7
5-7
8-10
7-9
10-13
9-11
4
8-10
10-12
8-11
8-11
11-14
10-13
14-16
12-14
5
11-14
13-15
12-15
12-14
15-18
14-16
17-20
15-17
6
15-18
16-18
16-19
15-17
19-21
17-20
21-23
18-20
7
19-21
19-21
20-22
18-20
22-25
21-23
24-27
21-22
8
22-25
22-24
23-26
21-23
26-28
24-27
28-30
23-25
9
26-29
24-26
27-30
24-26
29-32
28-30
31-33
26-28
10
29 и более
27 и более
31 и более
27 и более
33 и более
31 и более
34 и более
29 и более
Примечание к таблице норм:
д – нормы для девочек,
м – нормы для мальчиков.
4. На основании полученной шкальной оценки делается вывод об уровне тревожности испытуемого.
Характеристика уровней тревожности
Стены
Характеристика
Примечание
1-2
Состояние тревожности испытуемому не свойственно
Подобное «чрезмерное спокойствие» может иметь и не иметь защитного характера
3-6
Нормальный уровень тревожности
Необходим для адаптации и продуктивной деятельности
7-8
Несколько повышенная тревожность
Часто бывает связана с ограниченным кругом ситуаций, определенной сферой жизни
9
Явно повышенная тревожность
Обычно носит «разлитой», генерализованный характер
10
Очень высокая тревожность
Группа риска
Приложение 2.
Шкала личностной тревожности (А.М.Прихожан)
Описание теста
Настоящая шкала тревожности была разработана А.М.Прихожан в 1980-1983 гг. по принципу «Шкалы социально-ситуационного страха, тревоги» О.Кондаша. Особенность шкал такого типа в том, что в них тревожность определяется по оценке человеком тревогогенности тех или иных ситуаций обыденной жизни. Достоинствами шкал такого типа является то, что, во-первых, они позволяют выделить области действительности, вызывающие тревогу, и, во-вторых, в меньшей степени зависят от умения школьников распознавать свои переживания, чувства, т.е. от развитости интроспекции и наличия определенного словаря переживаний.
Методика относится к числу бланковых, что позволяет проводить ее коллективно. Бланк содержит необходимые сведения об испытуемом, инструкцию и содержание методики.
Методика разработана в двух формах. Форма А предназначена для школьников 10-12 лет, Форма Б – для учащихся 13-16 лет. Инструкция к обеим формам одинакова.
Инструкция к тесту
(На первой странице бланка). На следующих страницах перечислены ситуации, обстоятельства, с которыми ты встречаешься в жизни. Некоторые из них могут быть для тебя неприятными, так как могут вызвать тревогу, беспокойство или страх.
Внимательно прочти каждое предложение, представь себя в этих обстоятельствах и обведи кружком одну из цифр справа – 0, 1, 2, 3 или 4, – в зависимости от того, насколько эта ситуация для тебя неприятна, насколько она может вызвать у тебя беспокойство, опасения или страх.
Если ситуация совершенно не кажется тебе неприятной, в столбик "Ответ" поставь цифру 0.
Если она немного тревожит, беспокоит тебя, в столбик "Ответ" поставь цифру 1.
Если беспокойство и страх достаточно сильны и тебе хотелось бы не попадать в такую ситуацию, в столбик "Ответ" поставь цифру 2.
Если ситуация очень неприятна и с ней связаны сильные беспокойство, тревога, страх, в столбик "Ответ" поставь цифру 3.
При очень сильном беспокойстве, очень сильном страхе в столбик "Ответ" поставь цифру 4.
Переверни страницу.
(На второй странице инструкция продолжается) Твоя задача – представить себе каждую ситуацию (себя в этой ситуации), определить, насколько она может вызвать у тебя тревогу, беспокойство, страх, опасения, и обвести одну из цифр, определяющих, насколько она для тебя неприятна.
Что означает каждая цифра, написано вверху страницы (Далее следует текст методики).
Тестовый материал
Варианты ответов:
Нет
Немного
Достаточно
Значительно
Очень
1
2
3
4
Форма А

Ситуация
Ответ
Пример
Перейти в новую школу
 
1
Отвечать у доски
 
2
Оказаться среди незнакомых ребят
 
3
Участвовать в соревнованиях, конкурсах, олимпиадах
 
4
Слышать заклятия
 
5
Разговаривать с директором школы
 
6
Сравнивать себя с другими
 
7
Учитель смотрит по журналу, кого спросить
 
8
Тебя критикуют, в чем-то упрекают
 
9
На тебя смотрят, когда ты что-нибудь делаешь (наблюдают за тобой во время работы, решения задачи)
 
10
Видеть плохие сны
 
11
Писать контрольную работу, выполнять тест по какому-нибудь предмету
 
12
После контрольной, теста – учитель называет отметки
 
13
У тебя что-то не получается
 
14
Смотреть на человека, похожего на мага, колдуна
 
15
На тебя не обращают внимания
 
16
Ждешь родителей с родительского собрания
 
17
Тебе грозит неуспех, провал
 
18
Слышать смех за своей спиной
 
19
Не понимать объяснений учителя
 
20
Думаешь о том, чего ты сможешь добиться в будущем
 
21
Слышать предсказания о космических катастрофах
 
22
Выступать перед зрителями
 
23
Слышать, что какой-то человек «напускает порчу» на других
 
24
С тобой не хотят играть
 
25
Проверяются твои способности
 
26
На тебя смотрят как на маленького
 
27
На экзамене тебе достался 13-й билет
 
28
На уроке учитель неожиданно задает тебе вопрос
 
29
Оценивается твоя работа
 
30
Не можешь справиться с домашним заданием
 
31
Засыпать в темной комнате
 
32
Не соглашаешься с родителями
 
33
Берешься за новое дело
 
34
Разговаривать с школьным психологом
 
35
Думать о том, что тебя могут «сглазить»
 
36
Замолчали, когда ты подошел (подошла)
 
37
Слушать страшные истории
 
38
Спорить со своим другом (подругой)
 
39
Думать о своей внешности
 
40
Думать о призраках, других страшных, «потусторонних» существах
 
Примечание. Пункты 5, 8, 9, 17, 31 заимствованы из шкалы О.Кондаша.
Форма Б

Ситуация
Ответ
Пример
Перейти в новую школу
 
1
Отвечать у доски
 
2
Требуется обратиться с вопросом, просьбой к незнакомому человеку
 
3
Участвовать в соревнованиях, конкурсах, олимпиадах
 
4
Слышать заклятия
 
5
Разговаривать с директором школы
 
6
Сравнивать себя с другими
 
7
Учитель делает тебе замечание
 
8
Тебя критикуют, в чем-то упрекают
 
9
На тебя смотрят, когда ты что-нибудь делаешь (наблюдают за тобой во время работы, решения задачи)
 
10
Видеть плохие или «вещие» сны
 
11
Писать контрольную работу, выполнять тест по какому-нибудь предмету
 
12
После контрольной, теста учитель называет отметки
 
13
У тебя что-то не получается
 
14
Мысль о том, что неосторожным поступком можно навлечь на себя гнев потусторонних сил
 
15
На тебя не обращают внимания
 
16
Ждешь родителей с родительского собрания
 
17
Тебе грозит неуспех, провал
 
18
Слышать смех за своей спиной
 
19
Не понимать объяснений учителя
 
20
Думаешь о своем будущем
 
21
Слышать предсказания о космических катастрофах
 
22
Выступать перед большой аудиторией
 
23
Слышать, что какой-то человек «напускает порчу» на других
 
24
Ссориться с родителями
 
25
Участвовать в психологическом эксперименте
 
26
На тебя смотрят как на маленького
 
27
На экзамене тебе достался 13-й билет
 
28
На уроке учитель неожиданно задает тебе вопрос
 
29
Думаешь о своей привлекательности для девочек (мальчиков)
 
30
Не можешь справиться с домашним заданием
 
31
Оказаться в темноте, видеть неясные силуэты, слышать непонятные шорохи
 
32
Не соглашаешься с родителями
 
33
Берешься за новое дело
 
34
Разговаривать со школьным психологом
 
35
Думать о том, что тебя могут «сглазить»
 
36
Замолчали, когда ты подошел (подошла)
 
37
Общаться с человеком, похожим на мага, экстрасенса
 
38
Слушать, как кто-то говорит о своих любовных похождениях
 
39
Смотреться в зеркало
 
40
Кажется, что нечто непонятное, сверхъестественное может помешать тебе добиться желаемого
 
Примечание. Пункты 5, 8, 9, 17, 31 заимствованы из шкалы О.Кондаша.
Ключ к тесту
Ключ является общим для обеих форм.
Школьная тревожность: 1, 5, 7, 11, 12, 16, 19, 28, 30, 34
Самооценочная тревожность: 3, 6, 8, 13, 17, 20, 25, 29, 33, 39
Межличностная тревожность: 2, 9, 15, 18, 22, 24, 26, 32, 36, 38
Магическая тревожность: 4, 10, 14, 21, 23, 27, 31, 35, 37, 40
Обработка и интерпретация результатов теста
Выделение субшкал во многом условно. Например, предложенные в ней ситуации общения можно рассматривать с позиции актуализации представлений о себе, некоторые школьные ситуации – как ситуации общения со взрослыми и т. п. Однако представленный вариант, как показывает практика, продуктивен с точки зрения задачи преодоления тревожности: он позволяет локализовать зону наибольшего напряжения и построить индивидуализированную программу работы.
При обработке ответ на каждый из пунктов шкалы оценивается количеством баллов, соответствующим округленной при ответе на него цифре. Подсчитывается общая сумма баллов по шкале в целом и отдельно по каждой субшкале.
Полученная сумма баллов представляет собой первичную, или «сырую», оценку.
Первичная оценка переводится в шкальную. В качестве шкальной оценки используется стандартная десятка. Для этого данные испытуемого сопоставляются с нормативными показателями группы учащихся соответствующего возраста и пола. Результат, полученный по всей шкале, интерпретируется как показатель общего уровня тревожности, по отдельным субшкалам – отдельных видов тревожности.
Школьная тревожность
Стены
Половозрастные группы (результаты в баллах)
10-11 лет
12 лет
13-14 лет
15-16 лет
дев.
мал.
дев.
мал.
дев.
мал.
дев.
мал.
1
0-8
0-7
0-2
0-7
0-8
0-7
0-7
0-6
2
9-11
8-10
3-5
8-9
9-10
8-9
8-9
7
3
12-13
11-12
6-7
9-10
11-13
10-12
10-11
8
4
14-16
13-14
8-10
11-12
14-15
13-15
12-13
9
5
17-18
15-16
11-12
13
16-18
16-17
14
10
6
19-20
17-18
13-15
14-15
19-20
18-20
15-16
11
7
21-22
19-20
16-17
16
21-22
21-22
17-18
12-13
8
23-25
21-22
18-20
17-18
23-25
23-25
19-20
14
9
26-27
23-24
21-22
19-20
26-27
26-28
21-22
15
10
28 и более
25 и более
23 и более
21 и более
28 и более
29 и более
23 и боле
16 и более
Самооценочная тревожность
Стены
Половозрастные группы (результаты в баллах)
10-11 лет
12 лет
13-14 лет
15-16 лет
дев.
мал.
дев.
мал.
дев.
мал.
дев.
мал.
1
0-10
0-7
0-9
0-5
0-8
0-7
0-6
0-7
2
11
8-9
10-11
6-7
9-10
8-10
7-8
8-9
3
12-13
10
12-13
8
11-13
11-13
9-11
10-12
4
14
11-12
14-16
9-10
14-16
14-16
12-13
13-15
5
15-16
13
17-18
11-12
17-18
17-19
14-16
16-17
6
17-18
14-15
19-20
10-11
19-21
20-22
17-18
18-20
7
19
16-17
21-22
13-14
22-24
23-25
19-21
21-23
8
20-21
18
23-24
15
25-26
26-28
22-23
24-25
9
22-23
19-20
25-27
16-17
27-29
29-31
24-26
26-28
10
24 и более
21 и более
28 и более
18 и более
30 и более
32 и более
27 и боле
29 и более
Межличностная тревожность
Стены
Половозрастные группы (результаты в баллах)
10-11 лет
12 лет
13-14 лет
15-16 лет
дев.
мал.
дев.
мал.
дев.
мал.
дев.
мал.
1
0-8
0-7
0-8
0-8
0-6
0-8
0-6
0-7
2
9
8
9-10
9
7-9
9-11
7-8
8-9
3
10
9
11-12
10
10-12
12-14
9-11
10-12
4

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абульханова, К.А. О субъекте психической деятельности. М., 1973. – 115 с..
Абульханова-Славская, К.А. Деятельность и психология личности. М., 1980. – 321 с..
Анциферова, Л.И. Принцип связи психики и деятельности // Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1969. – 231 с.
Брушлинский, А.В. О природных предпосылках психического развития человека. М., 1977. – 327с.
Брушлинский, А. В. О категориях «непрерывное и прерывное»
«качество и количество» в психологии//Категории материалистической диалектики в психологии/Под ред. Л. И. АнцыферовойМ.,1988. – 267 с.
Выготский, Л.С. Развитие высших форм внимания в детском возрасте. // Хрестоматия по вниманию. – М, 1976. – 289 с..
Гальперин, П.Я. К проблеме внимания // Хрестоматия по вниманию. – М., 1976. – 314с.
Ждан, А.Н. История психологии. М. 1997. – 321 с.
Ильин, Е.П. Эмоции и чувства СПб «Питер» 2002. – 218 с.
Иолов Т. Экстремальные ситуации и ситуативные особенности поведения личности//Психология личности в социалистическом обществе: личность и ее жизненный путь /Ред. Б.ФЛомов, К. А. Абульханова-Славская. М., 1990. – 296 с.
Куликов, Л.В. Проблема описания психических состояний \\ Хрестоматия «Психические состояния» под. ред. Л.В. Куликова СПб, Питер 2001. . – 241 с.
Мухина, B.C. Шестилетний ребенок в школе. М., 1986. – 296 с.
Маркова, А.К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте. М., 1983. – 316 с..
Матюшкии, A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972. –241 с.
Небылицын, В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976– 234 с.
Немов, Р.С. Психология: учебник. В 3 кн. Кн. 3. Психодиагностика/ Р.С. Немов. – М..: ВЛАДОС, 1999. – 688 с.
Осницкий, А.К. Саморегуляция деятельности школьника и формирование активности личности. М., 1986. – 121 с.
Психологический словарь /Ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещеряков. 2-е изд. М., 1996. – 567 с.
Психология психических состояний: Сб. науч. статей. Вып. 2. Казань. 1999. – 259 с.
Психология. Словарь/Под ред. А. В. Петровского, М. Г, Ярощевско-го. 2-е, 2002. – 432 с.
Рибо, Т. Психология внимания // Хрестоматия по вниманию. – М., 1976. – 241 с.
Титченер, Э. Внимание // Хрестоматия по вниманию.— М.. 1976. – 278 с.
Тихомиров, О.К. Психология мышления. М, 1984. – 179 с.
Узнадзе, Д. И. Установка у человека // Хрестоматия по вниманию. – М., 1976. – 266 с.
Ушинский, К.Д. Собр. соч.: В 11 т .– М.; Л., 1995. – Т. 10. – 436 с. .
Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии / Под ред. И.И. Ильясова, В.Я. Ляудис. М., 1981. – 514 с.
Эльконин, Д.Б. Психологические вопросы формирования учебной деятельности в младшем школьном возрасте // Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Работы советских психологов периода 1946 – 1980 гг. / Под ред. И.И. Ильясова, В.Я. Ляудис. М, 1981. – 278 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.04706
© Рефератбанк, 2002 - 2024