Анаколуф - прием выразительности речи или стилистическая ошибка?

Анаколуф - прием выразительности речи или стилистическая ошибка? ...

Оглавление
Введение
1. Анаколуф, определение понятия………………………………………….3
2. Использование анаколуфа в художественной литературе……………..7
3. Анализ высказываний известных людей ………………………………11
Заключение……………………………………………………………………….13
Список использованной литературы…………………………………………14

Введение
В последнее десятилетие всё более распространённой в речевой сфере современной художественной прозы является ориентированность на разговорную речь. Это связано не только с демократизацией русского языка в целом, но и со стремлением авторов имитировать разговорную речь, ввести в повествование голос простого «человека с улицы». Подчёркнутое, демонстративное использование разговорной речи не только в персонажной сфере, но и в авторской изменяет общую композиционно-речевую структуру художественных произведений, расширяет несобственно-прямую (авторскую) речь, придаёт элементам разговорной речи экспрессивный характер.
Актуальность работы: в настоящее время очень популярно использование в художественной литературе и собственно речи такого яркого образно-выразительного средства как ана колуф.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования работы является анаколуф.
Предметом исследования выступает: анаколуф как стилистический прием, анаколуф как стилистическая ошибка.
Цель работы: рассмотреть понятие анаколуфа.
Задачи:
1. Выявить, что же такое анаколуф: прием выразительности речи или стилистическая ошибка?
2. Рассмотреть определение понятия «анаколуф» в разных словарях.
3. Определить роль анаколуфа в художественной литературе.
4. Проанализировать яркие высказывания известных людей.
Предметно – теоретической базой исследования послужили статьи из словарей, справочников
Структура работы. Структура работы определена ее предметом и объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Использование анаколуфа в художественной литературеВ поэтических строчках поэтов нередко можно встретить несоответствие падежных, временных и глагольных   форм, а так же и нарушение морфологических или грамматических норм литературного языка. Некоторые из них допустимы, а от других надо уходить.  У истоков русской поэзии, когда формировался литературный стих и заканчивался процесс становления русского литературного языка, для поэтов  18-го века было типично нарушение  языковых, синтаксических, метрических и других норм.  Одни из них принимались, другие рекомендовались, третьи отвергались полностью.  Время шло. В поэзии появлялись гениальные поэты, ширился и изменялся язык, вносились новые нормы, повышались требования к русскому слову и слогу, менялась сама поэзия...  Сейчас 21 век. А в произведениях современных поэтов до сих пор встречаются всё те же поэтические фигуры, от которых никак не уйдёт наша поэзия, и время от времени нам напоминает её истоки. И всё так же какие-то из этих фигур остаются приемлемы, а какие-то режут слух и с ними надо расставаться. Как же проявляет себя анаколуф в художественной литературе?Вечно холодные, вечно свободные, нет у вас родины, нет вам изгнания (М. Лермонтов), если первые слова рассматривать не как обращения, а как обособленные определения, то нарушено их согласование с определяемыми местоимениями; ожидалось бы продолжение: ..вы...). Часто встречается нарушение синтаксической связи между началом и концом предложения, так называемое смещение (перебой) конструкции. Например:В службе и в жизни он (штабс-капитан Краут) был так же, как в языке: он служил прекрасно, был отличный товарищ, самый верный человек по денежным отношениям; но просто, как человек, именно оттого, что все это было слишком хорошо, чего-то в нем недоставало (Л.Толстой) (начало последней части предложения построено как личная конструкция, а конец — как безличная). Священники, мечети — их совсем незаметно на бойком фоне новых зданий, зеркальных витрин, кинореклам (М. Кольцов) (вместо ожидаемого после первых слов продолжения: ..они совсем незаметны...).Таким образом, здесь анаколуф - синтаксическая несогласованность членов предложения, допущенная автором умышленно   для придания фразе характерной остроты (например, в бытовой речи или речи взволнованного человека).     Однако, неправильная конструкция анаколуфной фразы не затемняет смысла, что наблюдается при амфиболии.     Анаколуф встречается у больших мастеров литературы - у А.С. Пушкина, М.Лермонтова, Ф.Тютчева, С.Есенина, Б.Пастернака и др.                              Усердно помолившись богу,                              Лицею прокричав ура,                              Простите,  братцы,  мне  в  дорогу,                              И  вам  в  постель  уж е  пора.                                                                         (А.С. Пушкин)      Здесь между в первом и втором двустишиях пропущены слова ("я говорю"), второе двустишие не взято в кавычки, как прямая речь. И анаколуф заключается в том, что деепричастные обороты первых двух строк соединены со вторым двустишием без посредствующего звена к речи, которая прозвучит во втором двустишии.    Следующие примеры:                        Когда  с  угрозами  и  слёзы  на  глазах,                        Мой проклиная век, утраченный в пирах,                        Она меня гнала...                  (А.Пушкин)Не выделен деепричастный оборот, несогласованность падежной формы.                        К губам поднесу и прислушаюсь,-                             Всё ли один на свете,-                        Готовый  навзрыд  при  случае,-                             Или  есть  свидетель.                                                                 (Б.Пастернак)Мы видим синтаксическую несогласованность строк.    Вот пример анаколуфа у В.Маяковского:                       ...Но скажите,                                     вы,                                        калеки и калекши,                       где,                           когда,                                 какой  великий  выбирал                       путь,                            что бы  протоптанней                                                             и  легше.Здесь специфическая строфа, разрывы предложений, синтаксическая несогласованность, имеются неологизмы в несвойственной русской грамматике форме («легше»).    А вот С.Есенин:                       Но мечтать о другом, о новом,                       Непонятном земле и траве,                       Что  не  выразить  сердцу  словом                       И  не  знает  назвать  человек.    Есенинский анаколуф вполне заменим выражением более простой конструкцией: "чего сердце не выразит словом, и что человек не знает, как назвать". Также наблюдается синтаксическая несогласованность.    Как явление синтаксической несогласованности в предложении, анаколуф следует отличамть от амфиболии и солецизма, являющихся нарушением морфологических и грамматических норм литературного языка.Таким образом, что касается художественной литературы, анаколуф является стилистическим приемом, который используют авторы с целью придания тексту выразительности, эмоциональности, остроты.Анализ высказываний известных людей Проанализируем некоторые наиболее заметные с точки зрения лингвистики высказывания В.В. Жириновского и В.С. Черномырдина.В.В. Жириновский: Я чисто говорю нормы русского языка. -Нарушение сочетаемости слов, логическая ошибка. Данную фразу нельзя назвать удачной, поскольку нарушение сочетаемости слов здесь не несет дополнительной смысловой нагрузки.Я говорю свою позицию, я критикую Кремль с другой стороны.- Нарушение сочетаемости слов, речевая ошибка. Данную фразу нельзя назвать удачной, поскольку нарушение сочетаемости слов здесь не несет дополнительной смысловой нагрузки.Никто ничего не делал - все воровали.