Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
358694 |
Дата создания |
10 апреля 2013 |
Страниц |
57
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В работе приводятся результаты изучения биологических особенностей низкогорной и высокогорной форм родиолы иремельской в условиях культуры, размножение вида для получения семенного и посадочного материала для последующей реинтродукции. ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Rhodiola iremelica Boriss. как объект изучения (литературный обзор)
1.1. Роль интродукции в сохранении редких видов 5
1.2. Географическое распространение родиолы иремельской 8
1.3. Биология вида 9
1.4. Экология вида 12
1.5. Биология размножения 13
1.6. Биохимический состав 14
1.7. Сведения по интродукции 14
Глава 2. Цели, задачи и методы исследования
2.1. Цели и задачи 17
2.2. Объект исследования 17
2.3. Методы исследования 18
Глава 3. Природно-экологические условия районов проведения работ
3.1. Районы интродукционных работ 22
3.2. Районы реинтродукционных работ 22
Глава 4. Результаты работы и их обсуждение
4.1. Особенности биологии вида в условиях культуры 26
4.1.1. Сезонный ритм развития 26
4.1.2. Биометрические параметры 29
4.1.3.Семенная продуктивность 31
4.1.4. Повреждаемость болезнями и вредителями 32
4.1.5. Холодостойкость 33
4.2. Размножение родиолы иремельской 33
4.2.1. Биология прорастания семян 33
4.2.2. Вегетативное размножение 37
4.3. Реинтродукция вида в природные местообитания 40
Заключение и выводы 43
Литература 45
Приложение 27
Введение
Под влиянием постоянно усиливающегося воздействия человека на природу происходит исчезновение ценных дикорастущих растений, так и неизученных в полной мере своей значимости для человека и окружающей его среды в целом. Вымирание любого вида означает утрату специфического и неповторимого набора генов. Эндемичные виды, имеющие узкие ареалы обитания, и реликтовые виды чаще других становятся редкими и исчезающими элементами флоры. Все виды выполняют ответственную и необходимую функцию в поддержании биологического разнообразия, являющегося основой устойчивости биосферы. Для эффективного решения задачи их сохранения необходимо всестороннее изучение, охрана естественных популяций и широкое привлечение этих видов в культуру - в ботанические сады (Цицин, 1976).
В состав редких и исчезающих видов р астений Республики Башкортостан входит эндемик Южного Урала родиола иремельская – Rhodiola iremelica Boriss., из семейства Crassulaceae DC., занесенный во все издания «Красной книги Республики Башкортостан» (1984, 1987, 2001, 2007), изучению которого и посвящена данная работа.
Родиола – ценное лекарственное растение, содержащее биологически активные вещества, обладающие стимулирующими и адаптогенными свойствами (Сацыперова и др., 1995; Ишмуратова, 1996). В последние 20 лет р. иремельская активно заготавливалась в качестве аналога «золотого корня» – родиолы розовой (Rhodiola rosea L.), в результате чего этот вид находится на грани вымирания. Численность вида в естественных местообитаниях от года к году продолжает катастрофически снижаться (Мулдашев и др., 2004 б).
В качестве редкого и исчезающего вида, р. иремельская в Башкортостане, как в природе, так и в культуре, всесторонне изучается с 90-х годов ХХ века (Мулдашев, 1985; Ишмуратова, 1995, 1996, 2001, 2006; Байрамгулов, 2004; Мулдашев и др., 2004, 2008; Крюкова и др., 2005, 2006; Абрамова и др., 2006 и др.). Установлено, что большинство ценопопуляций в настоящее время из-за малочисленности не способны восстановиться естественным путем, даже при организации строгой охраны.
С целью разработки эффективных мероприятий в этих направлениях с 2000 г. в ботаническом саду-институте начаты планомерные исследования р. иремельской в местах естественного произрастания (эколого-фитоценотическая и популяционная характеристика) и в условиях Ботанического сада УНЦ РАН (интродукционные испытания и разработка методов реинтродукции).
В ходе многолетних целенаправленных полевых работ по выявлению распространения и обследованию состояния природных популяций р. иремельской в общей сложности обнаружено около 30 ценопопуляций с ориентировочной общей численностью не более 6-7 тыс. особей (Мулдашев и др., 2004 а,б). Многие ценопопуляции на сегодня включают не более 5-30 большей частью поврежденных заготовками и неплодоносящих растений. Во многих местоообитаниях практически отсутствуют женские растения.
В настоящее время вид можно сохранить только благодаря специальным мерам, определяющим широкий круг работ, включающих интродукционные работы (создание маточных питомников, массовое размножение в культуре), конечной целью которых будет реинтродукция вида в естественные местообитания (Мулдашев и др., 2004 б). Широкая интродукция всех известных ценопопуляций также необходима для резервного сохранения генофонда вида в культуре.
Фрагмент работы для ознакомления
Поврежденные места на материнских растениях и срезы на ризидах обрабатывали активированным углем. Посадку проводили 10 ноября. Растения укрывали мхом. Ящики заносили в экспериментальную теплицу с температурой воздуха +8°С.Изучение устойчивости к болезням и вредителям проводилось путем выявления (визуальнымо осмотром) наиболее широко распространенных болезней (ржавчина, мучнистая роса, бурая пятнистость листьев и др.) и вредителей (долгоносики, семяеды и др.) (Методические…, 1979).Зимостойкость определяли путем учета степени воздействия низких температур на выживаемость растений; при этом учитывали число особей, ушедших в зиму, и их число после перезимовки (Методические…, 1979).Определяли холодостойкость при многолетних наблюдениях за растениями в открытом грунте: отмечали все видимые температурные повреждения, устанавливали значение температур, при которых они происходят, и на основании этих данных судили о степени холодостойкости вида.Статистическая обработка данных проведена по общепринятой методике в MS EXCEL 97 c использованием стандартных показателей (Зайцев, 1990). При статистическом анализе количественных показателей рассчитывали средние арифметические значения, среднеквадратичное отклонение σ, ошибка средней (Лакин, 1990). Глава 3. Природно-экологические условия районов проведения работ3.1. Характеристика района интродукцииИнтродукция родиолы иремельской осуществлялась на территории Ботанического сада-института УНЦ РАН.Территория Ботанического сада (парковая часть г. Уфы) расположена в лесостепной зоне Башкирского Предуралья (Кучеров, Кравченко, 1956).В климатическом отношении район характеризуется большой амплитудой колебаний температуры в ее годовом ходе, неустойчивостью атмосферных осадков, быстрым переходом от суровой зимы к жаркому лету, поздними весенними и ранними осенними заморозками. По многолетним данным Уфимской гидрометобсерватории, наступление осенних заморозков в среднем наблюдается 24.IX (самый ранний срок – 1.IХ, поздний – 22.Х), окончание весенних заморозков – 22.V (самый ранний срок – 11.IV, поздний – 2.VI). Самый холодный месяц – январь – средняя температура – 14,6°С. Самый теплый месяц – июль – средняя температура – +19,0°С. Среднегодовая температура воздуха – +2,8°С. Безморозный период продолжается около 140 дней. Среднемноголетнее количество осадков за год 584 мм (Агроклиматические ресурсы ..., 1976).Территория Ботанического сада по температурным условиям и влагообеспеченности находится в теплом и незначительно засушливом агроклиматическом районе (Агроклиматические ресурсы ..., 1976).Интродукционные питомники р. иремельской в Ботаническом саду расположены на выровненных участках. Участки защищены от ветра крупными деревьями и кустарниками. Первый участок для высокогорной формы р. иремельской находится в условиях полного солнечного освещения, второй – для низкогорной формы – в полутени. Почва участков – серая лесная тяжелосуглинистая.3.2. Характеристика района проведения реинтродукционных работРеинтродукционные работы проводились в горно-лесной зоне Республики Башкортостан на западном макросклоне Уральских гор. Климатические особенности Южного Урала и равнинных районов значительно различаются. Климат горно-лесной зоны отличает высотная климатическая поясность, микроклиматическое разнообразие. Это наиболее холодная и влажная зона республики. В целом, для северной и центральной частей района характерен умеренно холодный влажный климат и полузасушливый – для южной части. Среднегодовая температура составляет 0,3-3,5°С, наименьшие значения относятся к горным районам. Средний многолетний максимум (+16,5–+19,5°С) отмечается в июле, минимум – в январе (-14–-17°С). В отдельные годы экстремальные температуры воздуха могут значительно отличаться от указанных значений. Летом максимальные температуры воздуха могут достигать +36,5–+42°С, зимой зафиксирован абсолютный минимум температуры воздуха -41−-53°С. Средний из абсолютных минимумов -32–41°С, такую температуру можно ожидать ежегодно. Безморозный период, самый короткий по республике, длится 40-50 дней в северной части и 80-120 дней − в южной. Гидротермический коэффициент составляет 1,4-1,8, но местами в южной части значительно меньше – до 1,0-1,2. Абсолютный минимум температуры воздуха достигает-44–48°С, пятнадцатиградусный мороз длится в среднем 55-65 дней (Атлас…, 2005).Горы Южного Урала представлены системой низких и средневысотных хребтов, широких межгорных понижений и окраинных плоскогорий, среди которых протекают реки в глубоких долинах. Центрально-возвышенная часть образована хребтами с абсолютными высотами более 1000 м (Аваляк, Иремель, Машак, Ямантау, Баштау, Зигальга, Нары, Юрматау). Хребты образованы устойчивыми к разрушению породами: кварцитами, конгломератами, диабазами, а также песчаниками, сланцами и доломитами. Магматическими породами сложены хребты Ирендык, Крыкты, Крака (порфириты, дуниты, андуиты, перидотиты, змеевики, туфы).Большая часть горно-лесной зоны занята горными почвами, характеризующимися укороченным профилем, зависимостью от высотной поясности и резким уменьшением содержания и запасов гумуса. Горно-лесная зона занимает обширную территорию и составляет 24,6% республики в пределах Южно-Уральского горного массива. Наиболее высокие вершины (Иремель, Ямантау) покрыты горно-тундровыми почвами (0,5%), горнолуговые почвы (2,5%) занимают восточные склоны на уровне 1100-900 м, горно-подзолистые почвы (5,7%) приурочены к поясу темнохвойных лесов, дерновоподзолистые (2,4%) – к осветленным хвойным лесам. Большой удельный вес (35%) имеют грубоскелетные неразвитые примитивные почвы. В горно-лесной зоне преобладают серые и светло-серые лесные почвы (36,3%). Они распространены повсеместно и встречаются на разных элементах рельефа (Тайчинов, 1973; Почвы…, 1995).Почти вся Южно-Уральская горная провинция располагается в пределах Башкирской АССР. Наиболее резко обособляется северный высокогорный район, где доминируют сланцы и формирующиеся на них светло-серые лесные и неразвитые щебнистые почвы и связанные с ними темнохвойные еловые и пихтовые леса, среди которых не меньшую площадь занимают березовые и осиновые леса. На вершинах гор, на горно-луговых и горно-лесных почвах крупные площади занимают крупнотравные субальпийские луга и парковое березовое и хвойное криволесье.Однако в общем составе ландшафта Южно-Уральской горной провинции ведущая роль по занимаемым площадям принадлежит светлохвойным, в основном, сосновым, а также березовым и осиновым лесам, господствующим на пространстве горных цепей и их отрогов к востоку и особенно к юго-востоку от названного выше центрально-возвышенного темнохвойно-лесного района.В западной, меньшей половине территории провинции, выдающуюся ландшафтную роль выполняют широколиственные леса, в основном дубовые, липовые и смешанные кленово-ильмово-липовые, покрывающие хребты сплошь сверху донизу.В пограничной полосе сосновые и березовые леса вступают в соприкосновение с широколиственными, и здесь массивы тех и других перемежаются и, кроме того, формируются смешанные сосново-широколиственные насаждения. Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ4.1. Особенности биологии вида в условиях культурыВ интродукционных питомниках проводятся регулярные фенологические наблюдения, обмеры биоморфологических параметров, изучение семенной продуктивности растений и апробация способов размножения родиолы иремельской.4.1.1. Сезонный ритм развития2952750136271000Успешность интродукции того или иного вида зависит во многом от ритмики сезонного развития, возможности изменения феноритма в новых условиях существования. Феноритмы подчинены климатическому ритму и колеблются в зависимости от температурных показателей каждого конкретного года. Не вызывает сомнения тот факт, что нецветущие и неплодоносящие растения не могут быть перспективными для выращивания в данных агроклиматических условиях. Поэтому существенным показателем успешности интродукции является оценка прохождения интродуцентами фенологических фаз (рис.5). 28956001106170Рис. 5. Rhodiola iremelica в фазу плодоношения00Рис. 5. Rhodiola iremelica в фазу плодоношенияВ таблицах 1 и 2 приведены результаты наблюдений за сезонным ритмом развития родиолы иремельской в условиях интродукции, отдельно для теневого и светового участков. Таблица 1Сроки наступления фенологических фаз Rhodiola iremelica в условиях интродукции (теневой участок)ФенофазыГоды наблюдений2003200420052006Генерация побеговIIIIIIIIIIIIНачало отрастания13.IV-10.IV-25.III-18.IV8.VIНачало бутонизации7.V3.VI5.V30.VI17.IV28.IV20.IV13.VIНачало цветения13.V24.VI11.V7.VII22.IV12.V29.IV18.VIКонец цветения25.VI18.VIII9. VI17.VIII25.VI10.VIII9.VI21.VIДлительность цветения, дней7556594195904234Начало плодо-ношения25.VI10.VI30.VI7.VIII4.V10.VI8.V24.VIКонец плодо-ношения29.VI15.VIII17.VIII30.VIII10.VI15.VIII18.VI25.VIIIОкончание роста побегов15.VIII23.VIII25.VIII30.IX18.VIII13.IX21.VI15.IXОтмирание листьев8.X8.X12.X12.X15.X15.X28.VIII20.IXНаблюдения показали, что в условиях интродукции родиола иремельская имеет устойчивый тип фенологического развития. Начало весеннего отрастания определяется временем схода снежного покрова. Большей частью начало вегетации отмечается во II декаде апреля. Состояние весеннего покоя непродолжительное (1-4 дня), иногда оно отсутствует, и отрастание начинается сразу после схода снега. Фаза весенней вегетации длится 5-20 дней, после чего растение вступает в фазу бутонизации, длительность которой 5-25 дней. Таблица 2Сроки наступления фенологических фаз Rhodiola iremelica в условиях интродукции (световой участок)ФенофазыГоды наблюдений20052006Генерация побеговIIIIIIНачало отрастания3.IV-28.IV27.VНачало бутонизации8.V30.V10.V9.VIНачало цветения18.V15.VI25.V19.VIКонец цветения30.VI23.VIII13.VI5.VIIIДлительность цветения, дней74705048Начало плодоноения10.VI5.VI8.VI10.VIКонец плодоношения21.VIII24.IX26.VI28.VIIIОкончание роста побегов1.IX5. X1.VIII18.IXОтмирание листьев20.X20.X30.VIII29.IXПо ритму цветения родиола иремельская – растение весеннее-летнего цикла цветения (по классификации В.Н. Голубева, [1965]). Начало цветения приходится на I-II декаду мая. Распускание цветков в соцветии происходит по центробежному типу. Длительность цветения одного соцветия 10-20 дней. По длительности цветения относится к группе растянутоцветущих видов (период цветения более 60 дней). По способу опыления р. иремельская относится к энтомофильным растениям. Самой продолжительной является фаза плодоношения. Созревание плодов и начало их обсеменения происходит в августе-сентябре. Общая длительность вегетации 152-180 дней.По данным таблицы 2 видно также, что в условиях культуры родиола иремельская образует две генерации побегов (I – весенне-летняя и II – летне-осенняя), также как и в местах естественного обитания. Формирование побегов II генерации начинается в конце мая – начале июня. По биометрическим параметрам (высоте цветоноса, числу листьев на цветоносе, числу цветков в соцветии) побеги летне-осенней генерации меньше весенне-летних. Сроки цветения побегов I генерации: ранневесенне-среднелетний; побегов II генерации: раннелетне-позднелетний. При благоприятных погодных условиях в начале июля отмечается их цветение, и эти побеги успевают пройти полный цикл развития. Побеги I генерации заканчивают плодоношение в конце июля, а II – в конце августа - в сентябре.Формирование побегов II генерации можно рассматривать как приспособление к выживанию в сложных условиях высокогорий и скальных местообитаний, когда в случае, если I генерация побегов не сможет сформировать полноценные семена (из-за плохих погодных условий), остается еще одна возможность успешной репродукции. Аналогичные данные приводятся и для р. розовой (Фролов, Полетаева, 1998). Наблюдения показали также, что сроки наступления и прохождения отдельных фенофаз зависят от погодных условий. Так в 2005 г. теплая весна привела к ускорению наступления всех фаз фенологического развития примерно на 2 недели. Побеги II вегетации также прошли фенологические даты намного раньше, чем в 2003-2004 гг. В 2005 г. также отмечен наиболее продолжительный период цветения родиолы иремельской. Растения разного происхождения характеризуются собственной ритмикой развития. По данным таблицы 3 прохождение фенофаз у растений на теневом и световом участке не совпадает по времени, что связано, очевидно, с происхождением посадочного материала. Растения из горных тундр (световой участок), в природных условиях позже вступающие в вегетационный сезон, в значительной степени сохраняют присущий им ритм сезонного развития и все фенодаты у них проходят намного позже, чем на теневом участке (на 2-4 недели).4.1.2. Биометрические параметрыВ таблице 3 представлены результаты биометрических измерений растений родиолы иремельской на теневом и световом участках интродукционного питомника. Таблица 3Биометрические параметры растений Rhodiola iremelica в условиях интродукции (2006 г.)Парамет-рыВысота расте-ний, смТолщина побега, смЧисло листьев на побе-ге, шт.Длина листа, смШири-на лис-та, смДиаметр соцветия смВысота соцветия смСветовой участокГ. М. Иремель17,2±5,310,8-28,00,7±0,20,3-0,842,4±7,427-552,4±0,31,7-3,01,5±0,30,7-1,92,8±0,81,8-3,53,1±1,31,0-4,0Г. Б. Иремель19,0±3,910,5-29,00,6±0,20,3-1,048,3±5,436-733,1±0,52,3-4,02,0±0,51,1-3,23,0±0,52,3-4,03,0±0,51,5-4,5Хр. Машак, г. 1308 м24,5±4,117,0-36,00,5±0,20,3-0,851,0±4,931-702,4±0,31,4-3,11,9±0,31,2-2,62,8±0,51,9-4,22,5±0,62,0-5,5Теневой участокХр. Крыкты, г. 1108 м26,8±2,918,0-39,00,5±0,20,4-0,938,0±3,734-453,2±0,62,0-5,01,7±0,81,4-2,63,8±0,82,4-5,83,0±0,81,8-4,3Хр. Крыкты, г. 966 м29,8±5,221,5-45,00,8±0,10,7-1,041,5±3,637-504,2±0,82,9-5,52,5±0,22,0-3,03,3±0,42,7-4,53,2±0,72,5-5,0Хр. Крыкты, г. 1118 м22,1±2,118,0-25,50,6±0,10,4-0,742,0±3,129-492,2±0,51,5-3,01,4±0,21,0-1,92,7±0,21,2-3,52,3±0,61,2-3,7Хр. Уралтау, г. 1068 м24,0±3,014,0-35,00,6±0,20,4-1,025,2±3,520,0-35,05,4±0,72,8-9,32,4±0,61,4-3,73,6±0,82,0-5,42,5±0,51,5-4,2Р. М. Инзер22,0±2,413,0-29,00,5±0,10,3-0,727,6±3,018,0-35,04,2±1,22,2-7,21,9±0,51,1-3,23,2±0,41,5-4,33,0±0,51,0-3,9Наиболее изменчивы параметры: высота растения, число цветков в соцветии и число листьев на 1 побег. Высокогорная форма (ценопопуляции гг. Б. и М. Иремель) отличается меньшим числом цветков и меньшей высотой растения, ценопопуляция г. 1308 хр. Машак по всем показателям ближе к ценопопуляциям низкогорной формы. 4.1.3. Семенная продуктивностьВся жизнедеятельность растения направлена в конечном счете на его сохранение как вида и увеличение численности путем семенного и вегетативного размножения. Поэтому способность вида к размножению при интродукции – важный показатель его жизненности в новых условиях (Базилевская, 1964; Соболевская, 1984).Примечание. В таблице приводится биометрическая характеристика побегов I генерации. В числителе – средние значения, в знаменателе – минимум-максимумМноголетние наблюдения показали, что прогнозировать семенную продуктивность при интродукции трудно. Этот показатель ежегодно изменяется и устанавливается лишь эмпирически. В таблице 4 представлены результаты изучения семенной продуктивности родиолы иремельской в условиях интродукции. Семенную продуктивность определяли на побегах I генерации обоеполых особей. Плодообразование у родиолы иремельской высокое и составляет 73,1-100 %. Выполненные семена в составе условной реальной семенной продуктивности составляют 54,3-88,8 %. В соцветиях растений низкогорной формы образуется больше цветков и семян. Уменьшение реальной семенной продуктивности в высотном направлении наблюдается и у родиолы розовой в местах естественного обитания (Фролов, Полетаева, 1998). Качественных различий по семенной продуктивности между высокогорной и низкогорной формой не наблюдалось. Снижение числа выполненных семян в 2006 г. объясняется тем, что формирование семян происходило в период сухой и жаркой погоды. Аналогичную зависимость семенной продуктивности от погодных условий сезона у родиолы розовой отмечают ряд авторов (Ким, 1977; Андреев и др., 1987; Фролов, Полетаева, 1998; Ишмуратова, 2006).Таблица 4Семенная продуктивность Rhodiola iremelica в условиях интродукцииПопуля-цияГод наб-люде-нияЧисло цветков шт.Число плодов, шт.Плодо-образо-вание, %Число выполнен-ных семян, шт.Число невыпол-ненных семян, шт.Г. М. Иремель200514,9±1,112,9±0,786.654,7±3,535,9±3,5200623,8±6,723,6±6,799.289,0±28,849,3±7,6Г. Б. Иремель200518,6±1,517,4±1,793.566,8±3,230,4±3,6200624,3±3,624,3±3,610063,0±19,553,1±5,3Хр. Машак, г. 1308 м200526,8±3,519,6±3,773.1104,3±5,725,1±1,5200631,7±5,927,7±5,987.474,7±20,857,9±7,8Хр. Крыкты, г. 966 м200539,7±3,839,1±3,898.5130,7±7,124,6±2,5200637,5±9,237,5±9,2100146,0±25,722,0±5,1Хр. Крыкты, г. 1118 м200531,8±2,828,8±2,890.6125,4±11,123,0±2,8200630,0±5,330,0±5,3100129,0±7,259,5±7,4Хр. Уралтау г. 1068 м200526,4±2,824,9±2,694.3126,6±6,422,7±2,0200634,0±3,534,0±3,510094,1±6,848,0±5,8Р. М. Инзер200522,0±2,120,9±2,095.0128,2±6,723,1±2,2200627,8±2,427,8±2,410078,4±3,954,3±3,7Г. М. Иремель200532,8±2,530,5±2,493.0199,8±14,425,1±3,8200635,0±5,935,0±5,9100184,1±20,834,5±7,8Примечание: в таблице приводятся данные на одно соцветие для побегов I генерации.4.1.4. Повреждаемость болезнями и вредителямиУстойчивость интродуцентов к болезням и вредителям служит показателям хорошего состояния растений при интродукции, повышает их перспективность при введении в культуру и ценность в селекционной работе (Карписонова, 1985).При рассмотрении данного вопроса задача заключалась в том, чтобы ежегодно отмечать наличие повреждений, их интенсивность и регулярность появления. При периодических визуальных осмотрах растений в течение вегетационного сезона не обнаружено никаких повреждений болезнями (например, такими грибными заболеваниями, как мучнистая роса, бурая пятнистость, серая гниль, ржавчина, и вирусными повреждениями) и вредителями. Представители вредной энтомофауны очень редко повреждают растения. Отмечены вредители семян, плодов и листьев (тля). 4.1.5. ХолодостойкостьВ наших условиях родиола иремельская зимостойкое растение. Она отлично зимует в грунте, но нуждается в дополнительном укрытии на первом году жизни. Весенняя инвентаризация подтверждает полную сохранность многолетних растений. За период наблюдений отмечали выпад молодых растений после зимы.Весенние заморозки, которые в нашей зоне обычны в мае, не повреждают растения. Весенние повреждения (почернениe, побурение, скручивание листьев и бутонов) не отмечены.За годы наблюдений не отмечено повреждений опытных растений осенними заморозками и морозами.Благополучное перенесение растениями родиолы иремельской заморозков указывает на холодостойкость в весенний и осенний периоды.4.2. Размножение родиолы иремельской4.2.1. Биология прорастания семянОдним из эффективных методов выращивания растений в условиях ботанического сада является семенной лабораторно-теплично-грунтовый метод, включающий ряд ускоренных способов размножения растений: семенной лабораторно-тепличный и искусственного разделения растений.Семенной лабораторно-теплично-грунтовый метод позволят сохранить большую часть исследуемых семян, вырастить из каждого семени растение, затем ускоренным путем его размножить. При этом получаем полную информацию о развитии вида в период «от семени до семени» (Дюрягина, 1982). С 2002 года проводятся исследования по биологии прорастания семян. Были заложены четыре варианта опытов для выяснения типа покоя семян: 1. Всхожесть при комнатной температуре; 2. Влияние температур от +5° до +10° (холодовая стратификация); 3. Влияние повышенных температур (+25°); 4. Определение грунтовой всхожести при подзимнем посеве. 0245237000Семена без предварительной обработки имеют низкую всхожесть – 1,8-20%. Причиной низкой всхожести является плотный семенной покров, затрудняющий доступ воды и кислорода к зародышу, а также высокая разнокачественность семян и происхождение образца.
Список литературы
Абрамова Л.М., Каримова О.А., Шигапов З.Х. Охрана биоразнообразия ex situ в Башкортостане: состояние проблемы, стратегия и перспективы // Вестник АН РБ. 2004. Т.9, № 3. С. 60-68.
Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Шигапов З.Х. Опыт интродукции и реинтродукции эндемика Урала Rhodiola iremelica Boriss. в Башкортостане // Вест. Оренбург. гос. ун-та. 2006. № 4 (54). Приложение: Биоразнообразие и биоресурсы. С.4-7.
Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234 с.
Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в субарктику. Л.: Наука, 1975. 166 с.
Андреев Л.Н., Горбунов Ю.Н. Охрана редких и исчезающих видов растений – приоритетная задача ботанических садов // Сиб. экол. журн., 1997.- №1. – С. 3-6.
Базилевская Н.А. Теория и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. 131 с.
Байрамгулов Н.Р. Генетическая структура популяций родиолы иремельской (Rhodiola iremelica Boriss) на Южном Урале. Автореф. дис… канд. биол. наук. Уфа: 2004. 20 с.
Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. 154с.
Борисова А.Г. Семейство Толстянковых – Crassulaceae DC. // Флора СССР. М.; Л.; Изд-во АН СССР, 1939. Т.9. С. 8-39.
Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. Т.4. С.5-136.
Бялт В.В. Род родиола – Rhodiola L. // Флора Восточной Европы. Т.10-СПб.: Мир и семья, 2001. С. 259-262.
Бюллетень Главного ботанического сада. Вып. 183. М.: Наука, 2002. 152 с.
Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. 1974. Т.59, №6. С. 826-831.
Гарифуллина Г.Г., Ишмуратова М.М., Фахрутдинова Е.И., Герчиков А.Я. Антиокислительная активность экстрактов из корневищ и корней Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss. // Раст. ресурсы. 1998. Т. 34, вып. 3. С. 69-74.
Гарифуллина Г.Г., Герчиков А.Я., Ишмуратова М.М., Павлова Т.А. Ингибирующая активность салидрозида в реакциях радикально-цепного окисления изопропанола. // Раст. ресурсы. 2000. Т. 36, вып. 3. С. 94-99.
Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1965. 287 с.
Горчаковский П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных растительных сообществах на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал. фил. АН СССР. 1960 а. Вып. 1. С. 79-85.
Горчаковский П.Л. Эндемичные уральские растения и задача их охраны // Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал. фил. АН СССР. 1962. Вып. 3. С. 886-889.
Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорного Урала // Тр. Ин-та экологии растений и животных Урал. фил. АН СССР. 1966. Вып. 48. 272 с.
Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука. 1975. 284 с.
Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала / Тр. Ин-та экологии раст. и жив. УФАН СССР. 1969. Вып. 66. 285 с.
Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 216с.
Горчаковский П.Л., Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение. М., 1987. 207 с.
Егорова Е.М. Дикорастущие декоративные растения Сахалина и Курильских островов. М.: Наука, 1977. 256 с.
Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. - М.: Наука, 1990.-296с.
Игошина К.Н. Флора горных и равнинных тундр и редколесья Урала. // Растения севера Сибири и Дальнего Востока. М.; Л., 1966. С. 135-223.
Ишбирдин А.Р., Муллагулов Р.Ю., Янтурин С.И. Растительность горного массива Иремель: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа, 1996. 109 с.
Ишмуратова М.М. Изучение первых этапов онтогенеза Rhodiola iremelica Boriss. при интродукции // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа, 1995.
Ишмуратова М.М. Особенности развития Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss., интродуцированных в Уфу // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1995а. С. 180-181.
Ишмуратова М.М. Особенности первых этапов онтогенеза Rhodiola iremelica Boriss при итродукции. // Актуальные вопросы экологии растений Республики Башкортостан. Уфа, 1995б. С. 66.
Ишмуратова М.М. Биологические и химические особенности, культура ткани Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss. и возможность их интродукции в Башкортостан (на примере г. Уфы). Автореф. дис… канд. биол. наук. Уфа, 1996. 20 с.
Ишмуратова М.М. Антэкология некоторых видов рода Rhodiola L. // Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях Евразии. Мукачево, 1997. С. 52-53.
Ишмуратова М.М. Клональное микроразмножение Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss. in vitro // Раст. ресурсы. 1998. Т.34, вып. 1. С. 12-23.
Ишмуратова М.М. О фармакологических и экологических свойствах видов рода Rhodiola L., определяемых их химическим составом // Вестн. Башк. гос. ун-та, 2001. Вып.2. № 2. С. 74-76.
Ишмуратова М.М., Сацыперова И.Ф. Начальные этапы онтогинеза и некоторые биологические особенности развития Rhodiola rosea L. и R. iremelica Boriss., интродуцированных в Башкирию // Раст. Ресурсы. 1998. Т. 34, вып. 1. С. 3-10.
Ишмуратова М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / М.М. Ишмуратова; [отв. Ред. А.Р. Ишбирдин]; Ботан. сад-ин-т Уфим. НЦ РАН. М.: Наука, 2006. 252с.
Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука. 1985. 205 с.
Ким Е.Ф. Эколого-биологические основы интродукции радиолы розовой Rhodiola rosea L. (сем. Crassulaceae) в предгорьях Алтая: Автореф. дис… канд. биол. наук. Киев, 1977. 20с.
Кондратюк Е.Н., Остапко В.М. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго-востока Украины в природе и культуре. Киев: Наук. думка, 1990. 152 с.
Котов М.И. Высокогорная флора и растительность Южного Урала // Сов. Ботаника. 1947. Т. 15, №3. С. 145-146.
Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. 202 с.
Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. 212 с.
Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 280 с.
Краснов Е.А., Саратиков А.С., Суров Ю.П. Растения семейства Толстянковых. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1979. 208 с.
Крюкова А.В., Маслова Н.В., Абрамова Л.М. К биологии прорастания семян родиолы иремельской в условиях культуры // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Матер. всеросс. науч.-практ. конф. Бирск, 2005. С.104-109.
Крюкова А.В., Абрамова Л.М., Маслова Н.В. Сезонный ритм развития родиолы иремельской в условиях культуры // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Матер. III Междунар. науч. конф. Оренбург, 2006. С.74-76.
Культиасов М.В. Проблема становления жизненных форм у растений // Проблемы ботаники. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1950. Вып.1 С.250-263.
Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1953. Вып.15. С.24-39.
Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры // Тр. Гл. ботан. сада. 1963. Т.9. С.3-37.
Куркин К.А., Запесочная Г.Г., Горбунов Ю.Н. и др. Химическое исследование некоторых видов рода Rhodiola L. и Sedum L. и вопросы их хемосистематики // Раст. ресурсы. 1986. Т.22, вып. 3. С. 310-319.
Кучеров Е.В., Кравченко О.А. Климатическая и почвенная характеристика сада // Ботанический сад башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1956. С.6-18.
Кучеров Е.В. Ресурсы и интродукция полезных растений в Башкирии. М.: Наука, 1979. 264 с.
Кучеров Е.В. Охрана редких лекарственных и дикорастущих растений в высокогорьях Южного Урала (в пределах Башкирии) // Девятое Всесоюз. совещ. по изучению, использованию и охране растительного мира высокогорий. Владивосток, 1985. С. 166-167.
Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 204 с.
Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа, 1991. 144 с.
Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. Пособие для биол. спец. вузов – М.: Высш. шк., 1990.-352с.
Лихонос Т.А. Кариологические исследования четырёх видов родиол // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1995. С. 77-78.
Лихонос Т.А., Калашник Н.А. Исследование кариотипа родиолы розовой // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С. 91-92.
Лихонос Т.А., Калашник Н.А. Кариосистематическое изучение некоторых видов рода Rhodiola (Crassulaceae) // Ботан. журн. 1999. Т. 84, №11. С.107-113.
Маслова Н.В., Абрамова Л.М., Крюкова А.В. Опыт интродукции редкого вида Башкортостана родиолы иремельской // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тез. докл. регион. науч.-практ. конф. Уфа, 2004. С. 139-140.
Маценко А.Е. Оформление документации на редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений в коллекциях ботанических садов СССР// Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983. С.12-16.
Минибаев Р.Г., Хайретдинов С.С., Минибаев Ф.Р., Бадретдинов М.А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1995. 152с.
Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л., 1979. 45 с.
Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. 63 с.
Мулдашев А.А. Редкие растения высокогорного Южного Урала // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. 254 с.
Мулдашев А.А., Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Состояние природных популяций и перспективы сохранения эндемика Урала родиолы иремельской // Природное наследие России. Мат. междунар. науч. конф. Тольятти, 2004 а. С. 183-184.
Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Абрамова Л.М. Состояние природных популяций эндемика Урала родиолы иремельской и вопросы его охраны // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тез. докл. рег. науч.-практ. конф. Уфа, 2004 б. С. 169-170.
Мулдашев А.А., Абрамова Л.М., Мартыненко В.Б., Широких П.С., Галеева А.Х. К проблеме сохранения Rhodiola iremelica Boriss. (Crassulaceae) на Южном Урале (Башкортостан) // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Матер. III Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола-Пущино, 2008. С.557-559.
Нухимовский Е.Л., Юрцева Н.С., Юрцев В.Н. Биоморфологические особенности Rhodiola rosea L. при выращивании (Московская область) // Раст. Ресурсы. 1987. Т. 23, вып. 4. С. 489-501.
Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989. 375с.
Паутова И.А. Онтогинез и возможность интродукции в Санкт-Петербург видов р. Rhodiola L., перспективных для использования в пищевой и фармакологической промышленности: Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 1995. С. 67-68.
Петровский В.В. Род Rhodiola L. // Арктическая флора СССР. Л., 1984. Т. 9, ч. 1 С. 10-15.Почвы Башкортостана. Т.1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Ф.Х.Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. – 384 с.
Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1960. Т.2. С.21-40.
Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Caprifoliaceae – Plantaginaceae. Л.: Наука, 1990. 328 с.
Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983. 303 с.
Сацыперова И.Ф., Рабинович А.М. Проект общесоюзной программы исследований по интродукции лекарственных растений// Раст. ресурсы. 1990. Т.26, вып.4. С.587-597.
Сацыперова И.Ф., Ишмуратова М.М., Авдеев Е.В., Куркин В.А., Запесочная Г.Г. Химический состав корневищ Rhodiola iremelica Boriss., интродуцированной в Башкирии // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1995. С. 166-167.
Сердюков Б.В. Декоративные травянистые растения дикорастущей флоры Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1972. 236 с.
Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. Т. 3. С. 146-205.
Скворцов А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны – Бюл. ГБС АН СССР, 1991, вып. 162. С 34-37.
Соболевская К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры. – Бюл. ГБС АН СССР, 1975, вып. 95. С. 29-34.
Соболевская К.А. Интродукция растений в Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. 184 с.
Создание и изучение коллекции полезных, эндемичных, реликтовых и исчезающих видов уральской флоры с последующей их репатриацией в природу. Выявление редких растений, разработка методов их воспроизводства, создание экспозиции редких видов: Отчёт о НИР / Уральский гос. ун-т. им. А.М. Горького. Руководитель И.К. Киршин. № ГР 76033493; Инв. № б 947619. Свердловск, 1980. 48 с.
Тихонова В.Л, Беловодова Н.Н. Реинтродукция дикорастущих травянистых растений: состояние, проблемы и перспективы // Бюллетень Главного ботанического сада. Вып. 183. М.: Наука, 2002. С. 90-106.
Томилова Л.И. Эндемики флоры Урала в Ботаническом саду в Свердловске // Бюл. Гл. ботан. сада. 1982. Вып.126. С.25-31.
Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. 216 с.
Тюрина Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. 240 с.
Уолтерс С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений // Бюл. Гл. Ботан. сада АН СССР. 1976. Вып. 100. С. 24-26.
Фатхиев Ф.Ф., Фатхиева Г.Ф. Фенология родиолы иремельской при интродукции // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. С. 113.
Фирсова М.К. Методы определения качества семян. М.: Сельхозлитература, 1959. 350 с.
Фролов Ю.М., Полетаева И.И., Костив Ю.Л. Вегетативное размножение Rhodiola rosea L. в условиях культуры // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. вып. 23. С. 63-69.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств ( в пределах бывшего СССР).- СПб.: Мир и семья, 1995.-992с.
Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюлл. ГБС АН СССР, 1976. Вып. 100. С. 6-13.
Шарафутдинов М.И. Горные тундры массива Иремель (Южный Урал) // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск, 1983. С. 110-119.
Шульц Г.Э. Вопросы методики и организации фенологических наблюдений // Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. М.; Л., 1966. С.5-24.
Шурова Е.А. К флоре горы Иремель (Южный Урал) // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск, 1983. С. 62-75.
Raunkiaer C. The life forms of plants and atatistical plant geography. Oxford: Clarendon Press. 1934. 632 p.
Webb D.A. Crfssulaceae DC. // Fljra Europa. Cambridge, 1964. Vol. 1. P. 350-364
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00418