Вход

Анализ фондоотдачи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 358570
Дата создания 11 апреля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В первой главе курсовой работы определено понятие и раскрыта сущность фондоотдачи, задачи анализа фондоотдачи.
Во второй главе рассматриваются факторы, влияющие на фондоотдачу, определена простая и расширенная модель двухфакторного анализа фондоотдачи.
Третья глава представляет анализ состояния фондоотдачи на изучаемом предприятии, расчет изменения показателя с учетом введения условных факторов, влияющих на отдачу основных фондов, и поиск решений по повышению фондоотдачи производственных фондов.
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………....……………….………………………………………2
1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ФОНДООТДАЧИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ………….…………………....4
2. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ…………….………….………….…..10
3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ФОНДООТДАЧИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «198 КЖИ»….....................................................................................................................16
3.1 Общая характеристика деятельности предприятия ОАО «198 КЖИ»……………………………………………………………………………….…....16
3.2 Анализ состояния основных производственных фондов ОАО «198 КЖИ» ……………………………………….…………………………………………..............21
3.3. Факторный анализ фондоотдачи основных фондов ОАО «198 КЖИ»……………………………………………..…………………………….……….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…..……………………………………….………………............…...33
Список использованных источников …………….…………………………..............35

Введение

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ фондоотдачи основных производственных фондов и определение способов ее повышения, а также исследование структуры и динамики показателя на примере конкретного предприятии.
Для достижения поставленной в работе цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучение понятия и методов анализа фондоотдачи;
2) определение факторов, влияющих на уровень фондоотдачи основных производственных фондов;
3) анализ состояния фондоотдачи исследуемого предприятия;
Предметом изучения является анализ фондоотдачи строительного предприятия.
В качестве объекта изучения выбрано открытое акционерное общество «198 Комбинат железобетонных изделий».
В работе используются методы изучения - сбор, обобщение, систематизация и анализ полученной информации.
Работа сод ержит введение, основную часть, которая содержит три главы, а так же заключение, список использованных источников.
В первой главе курсовой работы определено понятие и раскрыта сущность фондоотдачи, задачи анализа фондоотдачи.
Во второй главе рассматриваются факторы, влияющие на фондоотдачу, определена простая и расширенная модель двухфакторного анализа фондоотдачи.
Третья глава представляет анализ состояния фондоотдачи на изучаемом предприятии, расчет изменения показателя с учетом введения условных факторов, влияющих на отдачу основных фондов, и поиск решений по повышению фондоотдачи производственных фондов.
Данная тема курсовой работы актуальна, так как интенсивность и эффективность использования основных средств как скрытый резерв предприятия определяет доходность капитала, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия.
Фондоотдача определяется как отношение валового дохода к стоимости основных фондов.
На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации или выпуска продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Как правило, анализ фондоотдачи основных производственных фондов производится по подразделениям (литейный цех, строительный цех и пр.).
Эффективное использование основных средств улучшает технико-экономические показатели производства, в том числе способствует увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления, росту прибыли. Размер и динамика основных средств – объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
Анализ основных средств предприятия проводится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Фрагмент работы для ознакомления

852
104,7
753
88,4
Объем денежных средств, направленных на оплату труда, тыс. руб.
78154
85326
109,2
70351
82,4
Проанализируем таблицу 1. Согласно имеющимся данным в 2009 году все основные показатели уменьшились по сравнению с предыдущим 2008 годом, в котором произошел подъем экономики предприятия. В результате в 2009 г. произошло снижение объема выпускаемой продукции на 17,9% и сокращение штатов на 11,6% с учетом уровня оплаты труда, оставшегося на прежнем уровне.
Основные показатели деятельности предприятия отображены на рис.2.
Рис.2. График прибыли от реализации продукции и объема выпускаемой продукции
Производительность на данном предприятии имеет отрицательную динамику, так как объем выпускаемой продукции в 2009 году резко упал, а вместе с ним и размер прибыли от деятельности предприятия.
По сравнению с 2007 годом в 2008 году произошел подъем объемов производства на 48,3 % в основном за счет выпуска новых видов продукции с целью завоевания новых рынков, а также увеличения объемов размещаемых заказов на продукцию с целью расширения емкости контролируемого сектора рынка и привлечения новых потребителей.
Современная рыночная экономика предъявляет высокие требования к качеству выпускаемой продукции, и повышение его уровня определило выживаемость и успех нашего предприятия в условиях рынка. Качество продукции относится к числу важнейших показателей деятельности нашего предприятия. Постоянное стремление к улучшению качества, совершенствованию процессов, улучшению потребительских свойств производимой железобетонной продукции, повышение ее конкурентоспособности на рынках жилья Москвы и Московской области является главной целью политики в области качества Д ОАО 198 КЖИ ОАО ХК ГВСУ «Центр». Комбинат выпускает конструкции в соответствии с требованиями ГОСТ на конкретные виды, с применением экологически чистых материалов, имеющих санитарно-эпидемиологические заключения. Продукция прошла испытания в ОС «ФГУП «НИЦ «СТРОИТЕЛЬСТВО», на основании которых получены сертификаты соответствия в системе ГОССТАНДАРТ России.
Достоинствами нашей продукции, как строительного материала, являются ее высокая прочность, долговечность, сопротивляемость атмосферным воздействиям, способность служить защитой от радиоактивного излучения,  небольшие эксплуатационные расходы, а также возможность повышения темпов возведения сооружений.
Внедрение системы менеджмента качества - ИСО 9001- очень важный шаг в развитии Д ОАО 198 КЖИ ОАО ХК ГВСУ «Центр». Сегодня контроль качества выпускаемой продукции, осуществляемый по системе ИСО 9001, квалифицированными сотрудниками, дает уверенность Потребителю в надежности, безопасности и долговечности нашей продукции.
Решение этой задачи Д ОАО 198 КЖИ ОАО ХК «ГВСУ «Центр» нашло в новой серии каркасно – монолитного дома «ГВСУ -05», которую разработала проектная организация ООО «ГВСУ Центр – Проект».
Жилые дома каркасно – монолитной серии обеспечивают свободные и трансформируемые по желанию потребителя на любой стадии проектирования, строительства и эксплуатации планировочные решения, индивидуальный облик здания, исключающий монотонность территориальной застройки.
Здания серии «ГВСУ-05» включают несущий пространственный каркас с плоскими дисками перекрытий и поэтажно опертые на перекрытия наружные стены построечного возведения. Внутренние перегородки могут быть установлены в любом месте и позволяют создать различные планировочные решения по желанию заказчика. Все конструкции здания разделены на несущие и ограждающие, не допуская совмещения их функций. Это позволяет, по сравнению с КПД, значительно снизить массу здания и за счет сокращения материалоемкости существенно снизить общую стоимость строительства.
Каркас здания позволяет возводить и эффективные многоэтажные здания гаражей.
Все основные железобетонные конструкции каркаса выполняются по технологии «Тэнсиланд».
В целом при применении системы здания «ГВСУ – 05» будет достигнуто:
- повышение уровня комфортности и неограниченное разнообразие объемно – планировочных построений, трансформация планировочных решений при строительстве и эксплуатации зданий;
- снижение себестоимости строительства жилых и общественных зданий, что делает строительство жилья доступнее массовому потребителю; снижение уровня материалов и энергопотребления на строительство и содержание жилых и общественных зданий;
- высокий темп возведения зданий, всепогодность строительства при минимальных затратах на строительство в зимних условиях.
Этапы увеличения мощности выпуска КПД серии 111М запланированы в перспективном развитии до конца 2012 года, которые состоят:
- увеличение мощности до 420 тыс.м2 общей площади домов или 163,0 тыс. м3 железобетона – до конца 2010 года;
- увеличение мощности до 550 тыс.м2 общей площади домов или 224,0 тыс. м3 железобетона – до конца 2012 года.
3.2 Анализ состояния основных производственных фондов ОАО «198 КЖИ»
Анализ фондоотдачи начинается с исследования динамики показателя фондоотдачи. Далее определяются факторы и их влияние на изменение изучаемого показателя.
Проведем анализ фондоотдачи с помощью двухфакторной мультипликативной модель. Показателя фондоотдачи может быть представлена с помощью формулы 1.4.
Проанализируем техническое состояние основных средств и эффективность их использования на исследуемом предприятии.
Данные для проведения анализа фондоотдачи приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Данные для проведения анализа фондоотдачи ОПФ
№ п/п
Показатели
Условное обозначение
2007 г.
2008 г.
Изменение за период (+; -)
1
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
ТП
71053
85362
14309
2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
ОПФ
36589
38897
2308
3
В том числе: стоимость активной части основных производственных фондов
ОПФа
21897
23874
1977
4
Коэффициент фондоотдачи
ФО
1,94
2,19
0,25
5
Фондоотдача активной части основных средств
ФОа
3,24
3,58
0,34
6
Удельный вес активной части основных средств
УДа
0,598
0,614
0,16
Проведем анализ динамики фондоотдачи, для этого сопоставим показатель в базовом периоде с отчетным.
Используя данные таблицы 3, показатель фондоотдачи в базовом периоде представляется следующим образом:
ФО1 = 0,598 * 3,24=1,94;
Показатель фондоотдачи в отчетном периоде равен:
ФО2 = 0,614 * 3,58= 2,19.
Определим размер влияния факторов на изменение фондоотдачи, используем способ абсолютных разниц.
Изменение фондоотдачи за период будет следующим:
∆Фо = 2,19 – 1,94 = 0,25
Определим влияние изменения удельного веса активной части ОПФ:
(0,614 – 0,598) * 3,24 = 0,52;
Определим влияние изменения фондоотдачи активной части ОПФ:
0,614 * (3,58 – 3,24) = 0,21;
Баланс отклонений составляет:
0,52 + 0,21 = 0,73
Таким образом, за анализируемый период фондоотдача в организации повысилась от 1,94 до 2,19, т.е. на 0,73 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ на 0,34 привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,21 руб., и изменение удельного веса активной части ОПФ на 0,16 привело к росту фондоотдачи на 0,52 руб.
Обновление основных фондов является важным фактором эффективности деятельности, так как от технического состояния и уровня изношенности зависит качество и количество выпускаемой продукции.
3.3. Факторный анализ фондоотдачи основных фондов ОАО «198 КЖИ»
Оценка эффективности использования основных производственных фондов может быть основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателя фондоотдачи.
Рост фондоотдачи – один из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.
После расчета обобщающих показателей эффективности использования основных средств следует проводить факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов. Определим основные факторы, оказывающие влияние на изучаемый показатель.
Для более полного анализа фондоотдачи основных средств необходимо рассмотреть фондоотдачу с учетом влияния дополнительных факторов, а именно: изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования.
На основе данных ОАО «198 КЖИ» проведем факторный анализ фондоотдачи. Исходная информация приведена в нижеследующей таблице.
 Таблица 3 - Исходная информация для факторного анализа фондоотдачи
Наименование показателя
Значение показателя
Изменение
2007
2008
Прибыль от реализации, тыс. руб.
17598
20123
+2525
Объем выпуска продукции, тыс. руб.
71053
85362
+14309
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
Основных производственных фондов (ОПФ)
36589
38897
+2308
Активной их части (ОПФа)
21897
23874
+1977
Действующего оборудования (ОПФд)
14598
16505
+1907
Единицы оборудования, тыс. руб.
240
265
+25
Удельный вес активной части ОПФ (УДа)
0,598
0,614
+0,16
Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (УДд)
0,667
0,691
-0,024
Удельный вес действующего оборуд-я в общей сумме ОПФ (Уд)
0,399
0,424
+0,025
Фондорентабельность (R опф),%
48,10
51,73
+3,63
Рентабельность продукции (R вп),%
24,77
23,57
-1,20
Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб.
1,94
2,19
+0,25
Фондоотдача активной части фондов (ФО а)
3,24
3,58
+0,34
Фондоотдача действующего оборудования (ФО д)
4,87
5,17
+0,30
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.
153
159
+6
Отработано за год всем оборудованием (Т), Машино-часов
180300
178500
- 1 800
в том числе единицей оборудования: часов (Т ед)
3 750
3 170
- 580
Смен (См)
420
405
- 15
Дней (Д)
241
232
- 9
Коэффициент сменности оборудования (К см)
1,5
1,4
- 0,1
Средняя продолжительность смены (П), ч.
7,5
6,9
- 0,6
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.
468,53
619,38
+ 150,85
Данные таблицы 3 показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов выше базового на 3,63 %. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Найдем изменение фондорентабельности за счет:
- фондоотдачи основных производственных фондов
∆ RОПФ = ∆ ФО * RВП = (2,19-1,94) * 24,77 = + 6,19%;
- рентабельности продукции
∆ RОПФ = ФО1 * ∆ RВП = 2,19 * (23,57-24,77) = - 2,63%.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:
ФООПФ = УДа * УДд * ФОд (3.7)
По данным таблицы 3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
- удельного веса активной части ОПФ:
∆ФОУДа = ∆УДа * УДд * ФОд = + 0,16 * 0,667 * 4,87 = + 0,520 руб.;
- удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:
∆ФОУДд = УД1а * ∆УДд * ФОд = 0,598 * ( - 0,024) * 4,87 = - 0,070 руб.;
- фондоотдачи действующего оборудования:
∆ФОФОд = УД1а * УД1д * ∆ФОд = 0,598 * 0,691 * 0,3 = + 0,124 руб.;
Итого:
0,520 – 0,070 + 0,124 = 0,574 руб.
Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые ставки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ – на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.
Изменение валовой продукции за счет:
а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:
∆ВПОПФ = ∆ОПФ * ФООПФ = + 2308 * 1,94 = + 4477,52тыс. руб.;
б) изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:
∆ ВПУДа = ОПФ1 * ∆ФОУДа = 38897 * 0,052 = + 2022,64 тыс. руб.;
в) изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:
∆ ВП УДд = ОПФ1 * ∆ФОУДд = 38897 * (-0,070) = - 2722,79 тыс. руб.;

Список литературы

1) Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.- 256 с.
2) Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999, - 416 с.
3) Горелик О.М. Финансовый анализ: учебное пособие.- М.: КНОРУС, 2007. – 272 с.
4) Чечевицына Л.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов.- Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов н/Д: Феникс, 2005.- 384 с.
5) Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2005. -303 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024