Вход

Гражданское право и процесс, вариант 4

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 358511
Дата создания 12 апреля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

План
Введение
1. Имущественные права авторов
2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг
3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика
Практическое задание
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер¬вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зареги¬стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво¬бодить занимаемые помещения.
Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юриди ...

Содержание

План
Введение
1. Имущественные права авторов
2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг
3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика
Практическое задание
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер¬вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зареги¬стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво¬бодить занимаемые помещения.
Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?
В каком государственном органе регистрируются юридические лица?
Обоснованно ли требование прокурора?
Заключение
Список использованных источников и литератур

Введение

План
Введение
1. Имущественные права авторов
2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг
3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика
Практическое задание
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер¬вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зареги¬стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво¬бодить занимаемые помещения.
Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юриди ческого лица?
В каком государственном органе регистрируются юридические лица?
Обоснованно ли требование прокурора?
Заключение
Список использованных источников и литератур

Фрагмент работы для ознакомления

- при цене перепродажи до 100 тыс. руб. включительно размер вознаграждения составит 5%;
- свыше 100 тыс. до 1700 тыс. руб. включительно - 5 тыс. рублей + 4% суммы, превышающей 100 тыс. руб.;
- свыше 1700 тыс. до 7000 тыс. руб. включительно - 69 тыс. руб. + 3% суммы, превышающей 1700 тыс. руб.;
- свыше 7000 тыс. до 12000 тыс. руб. включительно - 228 тыс. руб. + 1% суммы, превышающей 7000 тыс. руб.;
- свыше 12000 тыс. до 17500 тыс. руб. включительно - 278 тыс. руб. + 0,5% суммы, превышающей 12000 тыс. руб.;
- свыше 17500 тыс. руб. - 305,5 тыс. руб. + 0,25% суммы, превышающей 17500 тыс. руб.
2. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг
Обязательства об оказании услуг занимают значительное место в системе гражданско-правовых обязательств. Об этом свидетельствует прежде всего выделение данной группы обязательств в большинстве классификаций гражданско-правовых обязательств, хотя обязательство возмездного оказания услуг получило закрепление относительно недавно - в части второй ГК РФ 1996 г. Однако круг обязательств, входящих в эту группу, различается в зависимости от избранного критерия классификации.
Г.Ф. Шершеневич в качестве классифицирующего использовал экономический признак - цель договора. Соответственно, он выделял договоры, целью которых является предоставление пользования чужими услугами, к которым относил личный наем, подряд, перевозку, доверенность, комиссию, поклажу, товарищество18. Аналогичную позицию занимал и К.П. Победоносцев: "Едва ли возможно правильно расположить их по началу юридическому или по формальным их признакам... всего проще и удобнее расположить классификацию договоров по хозяйственному началу. Общая цель всех договоров - дополнить экономическую силу одного лица силою другого лица, связав его волю обязательством"19.
Экономический признак - содержание и характер взаимного хозяйственного обслуживания вступающих в договорные отношения контрагентов использовал и С.И. Аскназий. Он различал пять групп договоров, в том числе договоры по выполнению работ (подряд, перевозка, поручение, комиссия)20.
Особенности соответствующих экономических отношений, которые опосредуются договорами (в зависимости от вида производственно-хозяйственной деятельности), положил в основу своей классификации хозяйственных договоров А.Г. Быков, подразделяя договоры на четыре типа: договоры, опосредующие передачу имущества; договоры, опосредующие выполнение работ; договоры, опосредующие оказание услуг; комплексные договоры21.
Принципиально иную позицию занимали авторы, использовавшие для классификации договорных обязательств правовые критерии. По справедливому утверждению М.В. Гордона, "те, кто считает, что основным критерием для характеристики договоров должен быть признак экономический, несомненно, слишком упрощенно представляют себе связь права и экономики"22.
Конструируя систему обязательственного права Гражданского кодекса, О.А. Красавчиков выделил обязательства гражданского оборота, имеющие строго определенную имущественную направленность. Исходя из направленности, он разделил их на четыре группы: обязательства, направленные на передачу имущества; обязательства, направленные на оказание услуг; обязательства, направленные на выполнение работ; обязательства, направленные на передачу денег (кредитование и расчеты)23.
Такой признак, как направленность договора, получил довольно широкое распространение в правовой литературе. Признак "направленности результата" использован и М.И. Брагинским при разделении договоров на четыре группы: "направленные, во-первых, на передачу имущества, во-вторых, на выполнение работ, в-третьих, на оказание услуг и, в четвертых, на учреждение различных образований"24. Группу договоров на оказание услуг, по его мнению, составляют договоры перевозки груза, пассажира и багажа, транспортная экспедиция, финансирование под уступку денежного требования, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентский договор и договор доверительного управления имуществом.
Ю.В. Романец также рассматривает направленность обязательства на достижение определенного результата как основной системный фактор. Под направленностью обязательства он предлагает понимать "конечные экономический и юридический результаты, на достижение которых направлены основные действия участников договора"25. Несмотря на использование им известного критерия, Ю.В. Романец разделяет гражданские договоры уже на семь групп, одну из которых составляют договоры, направленные на выполнение работ или оказание услуг. В отличие от классификации М.И. Брагинского, Ю.В. Романец выделяет в самостоятельные группы договоры, направленные на страхование имущественных рисков, а также договоры, направленные на предоставление отсрочки возврата такого же количества имущества того же рода и качества или на отсрочку оплаты.
Заслуживает особого внимания тот факт, что приведенные классификации существенно разнятся, хотя используется один и тот же критерий - направленность на правовой результат. Это может свидетельствовать о том, что избранный критерий определен недостаточно точно, что, в свою очередь, позволяет разным авторам толковать его по своему усмотрению.
Показательна в этом плане позиция А.А. Серветника, который считает, что все используемые классификационные признаки "так или иначе характеризуют то, на что направлено договорное обязательство, т.е. объект обязательства. Следовательно, основанием классификации гражданско-правовых договоров большинством ученых фактически признается объект договорного обязательства"26. При этом под объектом обязательства он понимает действия обязанных лиц. Исходя из предложенного критерия, предлагается выделять четыре группы обязательств, но в четвертую группу включаются договоры по совершению нескольких видов действий, т.е. договоры со смешанным объектом обязательства (в частности, договор банковского счета).
А.В. Кашанин использует объект гражданских прав в качестве одного из критериев своей многоступенчатой классификации гражданско-правовых договоров27. В таблице, иллюстрирующей его классификацию, он выделяет три группы объектов гражданских прав: 1) имущество; 2) информация, результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них; 3) деятельность. На следующей ступени договоры подразделяются им в зависимости от видов действий, совершаемых с тем или иным объектом гражданских прав. И именно эти группы соответствуют, по его мнению, понятию договорных типов (видов). В частности, он выделяет и договоры по оказанию услуг, подразделяя их, в свою очередь, на договоры возмездного оказания услуг и безвозмездного оказания услуг. Как утверждает А.В. Кашанин, "именно вид объекта гражданских прав, вид действия с данным объектом, а также вид встречного предоставления составляют содержание каузы и, соответственно, понятия того или иного договора"28.
Однако использование в этих целях категории объектов гражданских прав не вполне приемлемо. В ст. 128 ГК РФ закрепляется исчерпывающий перечень благ, признаваемых объектами гражданских прав, поэтому выделение А.В. Кашаниным такого объекта гражданских прав, как действия, вместо работ и услуг не соответствует действующему законодательству.
Представляется, что в качестве критерия может быть использована категория "объект гражданских правоотношений". В связи с этим заслуживает поддержки следующее утверждение М.В. Кротова: "Поскольку речь идет о построении системы обязательств, постольку этот элемент должен содержать в себе достаточно особенностей для дифференциации обязательств, в том числе и уже сложившихся отдельных видов обязательств. Указанными особенностями обладает лишь объект обязательственного отношения"29.
На основании предложенного критерия классификации - вида объекта обязательственного правоотношения - можно выделить следующие группы обязательств:
1) обязательства по передаче имущества (обязательства купли-продажи, мены, дарения, ренты и пожизненного содержания с иждивением, аренды, найма жилого помещения, безвозмездного пользования, факторинга, заемные и кредитные обязательства);
2) обязательства по выполнению работ (подрядные обязательства, обязательства перевозки грузов и багажа, услуг связи, хранения);
3) обязательства об оказании услуг (обязательства возмездного оказания услуг, перевозки пассажира, обязательства банковского вклада и банковского счета, расчетные обязательства);
4) обязательства о представительстве (обязательства поручения, комиссии, агентирования, доверительного управления имуществом);
5) обязательства по страхованию имущественного интереса;
6) обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности (обязательства, возникающие из авторских договоров, договоров о передаче смежных прав, патентно-лицензионных договоров, обязательство коммерческой концессии, обязательства по выполнению научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ);
7) обязательства по совершению иных действий (обязательство простого товарищества, комплексные обязательства, в частности обязательство транспортной экспедиции, обязательство по туристическому обслуживанию и др.).
3. Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика
В соответствии с п. 1 ст. 69 ГК РФ полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Иначе говоря, участники полного товарищества (физические лица) несут полную имущественную ответственность по обязательствам товарищества (юридического лица) всем своим личным имуществом.
К участникам полного товарищества предъявляются особые требования: полными товарищами могут быть физические лица, зарегистрированные как предприниматели или коммерческие организации. Физическое или юридическое лицо может быть участником только одного полного товарищества, значит, полную имущественную ответственность можно взять на себя только один раз, иначе она уже не полная.
Видимо, условия ответственности, установленные для полных товариществ, определяют непопулярность этой формы организации бизнеса. Кроме того, существует большая правовая неопределенность, касающаяся участия в полном товариществе юридических лиц.
Разрешение юридическим лицам участвовать в полном товариществе ставит ряд вопросов, ответы на которые ГК РФ не дает. Согласно п. 3 ст. 73 ГК РФ участвующее в полном товариществе юридическое лицо не вправе без согласия остальных участников товарищества совершать от своего имени в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества. В соответствии с ГК РФ предметом деятельности полного товарищества является предпринимательская деятельность, которая толкуется очень широко и охватывает все виды деятельности, имеющие своей целью получение прибыли. Более того, если речь идет о юридическом лице - коммерческой организации, то согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ она вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Понятия однородной сделки, позволяющее разграничить различные виды предпринимательской деятельности, в ГК РФ нет, что фактически означает невозможность для коммерческой организации - участника полного товарищества заниматься предпринимательской деятельностью от своего имени, а не от имени полного товарищества.
Практически все сказанное выше относится и к товариществу на вере, представляющему собой "коктейль" из полного товарищества и общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с п. 1 ст. 82 ГК РФ товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по его обязательствам всем своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), несущих риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимающих участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.
Таким образом, товарищество на вере есть юридическое лицо, которое образуют полные товарищи, несущие полную имущественную ответственность по обязательствам товарищества, и ограниченные товарищи (их ограниченность заключается в лимите ответственности по обязательствам товарищества - в пределах своего вклада).
К товариществу на вере применяются правила о полном товариществе, поскольку это не противоречит правилам о товариществе на вере.
Для полного товарищества установлено дополнительное основание к ликвидации: если количество полных товарищей сокращается до одного, оно должно ликвидироваться или быть реорганизовано в хозяйственное общество в течение шести месяцев (ст. 81 ГК РФ).
Полные товарищи несут неограниченную имущественную ответственность по обязательствам товарищества. Это означает их обязанность в случае ликвидации погасить все требования кредиторов за счет складочного капитала, а при его недостаточности - за счет личных средств. Следовательно, недостаточность личных средств полных товарищей для погашения требований кредиторов будет означать процедуру банкротства полных товарищей - физических и юридических лиц.
Практическое задание
В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер­вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.
В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зареги­стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво­бодить занимаемые помещения.
Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?
В каком государственном органе регистрируются юридические лица?
Обоснованно ли требование прокурора?
Ответ
В соответствии со ст. 48. ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.
К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
П.1 ст. 2 ГК РФ называет условие о регистрации в качестве одного из обязательных признаков лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
Согласно п. 1ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке,определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Однако федеральными законами может устанавливаться специальный порядок государственной регистрации отдельных видов юридических лиц. В настоящее время специальный порядок государственной регистрации установлен для профессиональных союзов и религиозных организаций.
Кроме того, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»30 прокурор вправе (относительно нашей задачи):
1. Иметь доступ к документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона.
2. Прокурор в случае установления факта нарушения закона вносит представление об устранении нарушений закона.
Выводы:
1. В случае с пунктом видеопроката требования прокурора обоснованы, т.к. здесь может действовать как индивидуальный предприниматель, так и юридическое лицо, которые в соответствии с требованиями закона подлежат государственной регистрации. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации означает, что субъект, фактически занимающийся предпринимательской деятельностью, не прошел предусмотренную гражданским законодательством государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 1, 2 ст. 23 ГК РФ) либо юридического лица (ст. 53 ГК РФ).
Следовательно, предпринимательская деятельность указанного субъекта является незаконной.
2. В случае с профсоюзной организацией «Салют» требования прокурора необоснованны, т.к. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»31 правоспособность профсоюзов в качестве юридического лица возникает с момента его государственной регистрации. И в то же время, профсоюзы, их объединения, вправе не регистрироваться. Но в этом случае они не приобретают прав юридического лица.
3. Что касается религиозной группы «Возрождение», то в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.09.1997г.№ 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»32 религиозной группой признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками.
Таким образом, требования прокурора не обоснованы.
Заключение
Основным имущественным правом автора и иного правообладателя является исключительное право на произведение, обеспечивающее его экономические интересы (ст. 1270 ГК РФ). Указание на имущественный характер исключительного права, относящегося ко всем результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, закреплено в общей норме статьи 1226 ГК РФ.
Право на вознаграждение за использование служебного произведения является самостоятельным имущественным правом. Его следует отличать от права на вознаграждение за разрешение использовать произведения или за использование произведения, которое, также имея имущественный характер, входит в состав исключительного права на произведение автора или иного правообладателя.
Третье имущественное право автора или иного правообладателя - право следования, относящееся только к определенной категории произведений: произведениям изобразительного искусства, авторским рукописям (автографам) литературных и музыкальных произведений.
На основании предложенного критерия классификации - вида объекта обязательственного правоотношения - можно выделить следующие группы обязательств:
1) обязательства по передаче имущества (обязательства купли-продажи, мены, дарения, ренты и пожизненного содержания с иждивением, аренды, найма жилого помещения, безвозмездного пользования, факторинга, заемные и кредитные обязательства);
2) обязательства по выполнению работ (подрядные обязательства, обязательства перевозки грузов и багажа, услуг связи, хранения);

Список литературы

-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00648
© Рефератбанк, 2002 - 2024