Вход

правовое положение сторон по договору поставки

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 358345
Дата создания 13 апреля 2013
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 490руб.
КУПИТЬ

Описание

в работе раскрыты права, обязанности и ответственность как поставщика, так и покупателя по договору поставки. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….4
Глава 1 Договор поставки: положение и становление правового регулирования…………………………………………………………………....7
1.1 История становления правового регулирования……………..…….7
1.2 Понятие правовая характеристика и содержание договора…….....10
Глава 2 Правовое регулирование полномочий поставщика……………….…14
2.1 Права поставщика……………………………………………………14
2.2 Обязанности поставщика…………………………………………....18
2.3 Ответственность поставщика……………………………………….26
Глава 3 Правовое регулирование полномочий покупателя……………..…...29
3.1 Права покупателя……………………………………………………29
3.2 Обязанности покупателя………………………………………….....31
3.3 Ответственность покупателя………………………………………..34
Заключение………………………………………………………………………56
Список используемой литературы……………………………………………..59
Приложение 1……………………………………………………………………64
Приложение 2……………………………………………………………………69

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Договор поставки, появился в российском законодательстве сравнительно недавно. Даже римское право не знало такой вид договора, хотя он и является разновидностью договора купли – продажи. Договор поставки имеет важное значение, особенно после перехода к рыночным отношениям. На сегодняшний день, совершается очень много таких договор, именно в тех случаях, когда покупается большая партия товара, что намного проще упрощает ее доставку вообще. Если бы, к покупке больших партий товара, применялся обыкновенный договор купли – продажи, то ситуация намного усложнилась бы и не были бы урегулированы различные, и важные стороны присущие этому виду договора.
Стороны в таких договорах, обязательно должны иметь исчерпывающий перечень своих прав и обязанностей, что даст возможность правильно заключать такие договора, и конечно сводить споры в судебном порядке практически к нулю.
Актуальностью исследуемой темы, является то, что покупатель и поставщик в договоре поставке, имеют наиболее широкий спектр прав и обязанностей, чем по договору купли – продажи в целом. Их правовой статус регулируется не только Гражданским кодексом РФ, но и рядом других нормативно – правовых актов. Правовое положение сторон, является самым главным элементом в договоре поставки, если будет пропущена, хоть одна обязанность или хоть одно из прав, как одной стороны, так и другой, это создаст пробел в договоре, который стороны могут использовать для своей выгоды, что приведет к спорам обеих сторон, и впоследствии к судебным тяжбам. Что в принципе и происходит во многих случаях. Поэтому при заключении таких договоров важное значение и особое внимание, должно уделяться именно правам и обязанностям сторон.
Объектом исследования данной темы, являются права и обязанности как покупателя, так и поставщика, которые являются сторонами в договоре поставки.
Предметом исследования, являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, определяющие правовой статус каждой из сторон, а также определяя их ответственность, друг перед другом.
Целью данной работы является исследование и изучение нормативно-правовой базы российского законодательства, а также изучение как теоретических, так и практических проблем связанных с правовым положением сторон в договоре поставки и их ответственностью.
Исходя из целей данной работы, можно выделить следующие основные задачи, поставленные при изучении данной темы:
- изучение становления и развития договоров поставки, в России;
- дать понятие договора поставки, рассмотреть его правовую характеристику;
- определить правовой статус покупателя;
- определить правовой статус поставщика;
- определить их ответственность;
В работе будут использованы нормативно-правовые материалы, Научное исследование будет опираться на работы М.М, Агаркова, В.К, Андреева, М.И. Брагинского, А.Ю. Бушева, , В.В. Витрянского, Ю.С, Гамбарова, Е.П. Губина, А.И, Каминки, Н.И. Клейн, Н.М. Коршунова, В.В, Лаптева, А.И, Масляева, Д,И, Мейера, В.П. Мозолина, К. П. Победоносцева, И.А, Покровского, В.Ф. Попондопуло, Ю.В. Романца, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, З.И. Цыбуленко, В.К. Пучинского, В.А. Удинцева, Л.И, Шевченко, Г,Ф, Шершеневича, В,Ф. Яковлева и др.
Методами исследования данной работы, являются как общенаучные методы, так и частнонаучные методы исследования, в частности такие методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, метод сравнения, исторический метод.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав, заключения. Во введении определим актуальность исследования данной темы, что является объектом исследования, что является предметом исследования, поставим определенные задачи, которые должны быть решены в ходе исследования данной темы. В первой главе исследуем становление и развитие договоров поставки и их сторон. Во второй главе, дадим понятие договору поставки и изучим его содержание. Третья глава предусматривает изучение правового статуса сторон в договоре поставки и их ответственности. В заключении, исследуем проблемы связанные с ответственностью поставщиков и пути их решения. Так же в работе будет представлена судебная практика в качестве примеров договоров поставки.

Фрагмент работы для ознакомления

Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.
Поставка товаров одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором поставки, не засчитывается в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент, и подлежит восполнению, кроме случаев, когда такая поставка произведена с предварительного письменного согласия покупателя.
В настоящее время Гражданский кодекс РФ устанавливает единый порядок для всех видов товаров; ассортимент восполнения определяется периодом, в котором была допущена недопоставка. Еслистороны хотят изменить это правило, они должны в договоре предусмотреть иное правило либо конкретный ассортимент восполнения.
Отклонения по ассортименту, возникающие вследствие нарушения условий об ассортименте, также могут нарушить права покупателя. Поэтому закон установил недопустимость зачета товаров одного наименования в счет поставки товаров другого наименования, даже если они являются близкими.
Если предстоит определять качество поставляемого товара по образцам, то поставщик обязан представить их покупателю для утверждения. Только после такого утверждения этот образец будет считаться эталоном.
Требования по качеству товаров обычно формулируются в стандартах и подразделяются на обязательные и рекомендательные. При этом обязательные требования обязательны для предпринимателей, отступления от них не допускаются. Рекомендательные же условия применяются только по усмотрению сторон в договоре поставки и после включения их в договор также становятся обязательными.
По соглашению сторон могут быть предусмотрены условия о повышенных требованиях к качеству по сравнению с обязательными требованиями, установленными в предусмотренном законом порядке.
При поставках продукции, которая в соответствии со статьей 470 ГК должна безотказно функционировать в течение определенного (гарантийного) срока, его продолжительность следует указать в тексте договора, если это не предусмотрено в соответствующем стандарте. Стороны могут устанавливать в договоре гарантийные сроки более продолжительные, чем предусмотрено стандартами или техническими условиями.
Некомплектными являются товары, выпущенные без деталей, запасных частей и других элементов, которые предусмотрены стандартом.
Последствия поставки некомплектного товара может разделить на две группы. Первую образуют так называемые оперативные последствия, направленные на то, чтобы с минимальными затратами устранить обнаруженную некомплектность.
Вторую группу последствий образуют меры имущественной ответственности, применяемые к поставщику в случае неисполнения обязанности по доукомплектованию или недостижения согласия по поводу уменьшения цены.
В договоре стороны могут предусмотреть имущественную ответственность за поставку товара, хотя и соответствующего условиям договора, нормативно-технической документации, но более низкого качества, чем указано в сопроводительном документе.
Обычно за эти нарушения договорных обязательств поставщик выплачивает покупателю неустойку в процентном отношении к стоимости некачественного или некомплектного товара.
Ответственность поставщика может наступать и по другим основаниям: по поставку товара без тары или упаковки, в ненадлежащей таре или упаковке, за поставку немаркированного ли ненадлежащим образом маркированного товара.
Ни по одному из названных оснований ответственность поставщика для коммерческого договора поставки в законодательстве не предусмотрена, поэтому сторонам следует устанавливать ее в заключаемых договорах.
Приведем пример из практики, где поставщик не исполнил обязательства по доставке товара в указанный в договоре срок, в результате чего товар был доставлен, но с просрочкой.
Министерство образования и науки Республики Татарстан, г.Казань, (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашское книжное издательство" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики, г.Чебоксары, (далее - ответчик) о взыскании 91097 руб. неустойки. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 129/12 от 26.06.012г., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по поставке учебной литературы согласно прилагаемой спецификации. Цена контракта составила 839 406 руб.
В соответствии с пунктом 3.1. контракта поставка товара должна была быть осуществлена в срок до 15 июля 2012 г.
По накладной № 495 от 12.07.2012г. ответчик поставил истцу товар на общую сумму 789 744 руб.
Оставшаяся часть товара была поставлена 16.08.2012г. по накладной № 606 на сумму 49 662 руб.
Согласно п. 8.3. контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств, поставщик взыскивает неустойку. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, от цены контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На основании п. 8.3. истцом начислена неустойка в размере 7156 руб. за период с 16.07.2012г. по 16.08.2012г.
В добровольном порядке неустойка не уплачена.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку поставщик исполнил свои обязательства с нарушением срока, то неустойка по п. 8.3. контракта в размере 7156 руб. обоснованно начислена истцом.
Следовательно, требование истца о взыскании неустойки по п. 8.3. договора в размере 7156 руб. подлежит удовлетворению. Согласно п.8.4. контракта, в случае неисполнения обязательств, либо ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения обязательств, поставщик оплачивает 10% пени от суммы контракта.
На основании п. 8.4. контракта, истцом начислены пени в размере 83941 руб. В данном случае обязательство поставщиком фактически исполнено надлежащим образом – поставлен товар согласно спецификации, односторонний отказ от исполнения обязательства также отсутствует. В рассматриваемом случае, поставщиком допущено нарушение срока исполнения обязательства, за что предусмотрена ответственность пунктом 8.3. контракта.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени по п. 8.4 контракта в размере 83 941 руб. удовлетворению не подлежит. При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 7156 руб. неустойки. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично.1
Глава 3 Правовое регулирование полномочий покупателя
3.1 Права покупателя
Права покупателя:
1.давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям, указанным в отгрузочной разнарядке;
2.при поставке товаров ненадлежащего качества предъявить поставщику требования, предусмотренные ст.475 ГК РФ, кроме случаев, когда поставщик без промедления заменил их на качественные;
3.при нарушении поставщиком комплектности товаров применить последствия, предусмотренные ст.480 ГК РФ;
4.отказаться от принятия просроченных товаров, письменно уведомив об этом поставщика;
5.при нарушении поставщиком сроков поставки или замены ненадлежаще поставленных товаров взыскать с поставщика вызванные этим разумные расходы и убытки;
6.отказаться от оплаты товаров, не соответствующих условиям договора об их качестве или комплектности. Если такой товар уже оплачен - требовать возврата выплаченных сумм;
7.предъявить поставщику требование о возмещении убытков (в соответствии со ст.524 ГК РФ), если покупателем были приобретены у третьего лица товары по более высокой цене вследствие расторжения договора из-за нарушения обязательств поставщиком.
Права покупателя по договору поставки: требовать предоставления товара, обусловленного договором; предъявлять требования, предусмотренные ст. 475 Гражданского кодекса, в случае поставки ему товара ненадлежащего качества; требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, в случае, если покупатель продает поставленные ему товары в розницу; предъявлять требования, предусмотренные ст. 480 Гражданского кодекса, в случае поставки ему товаров с нарушением условий договора о комплектности; приобретать не поставленные поставщиком товары у других лиц с отнесением понесенных расходов на поставщика; отказываться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а в случаях, если такие товары оплачены, требовать возврата денежных сумм до устранения недостатков или доукомплектования товаров либо их замены; указывать поставщику, по каким именно договорам следует засчитывать уплаченную им денежную сумму, в случае, когда им было заключено несколько договоров, сумма эта недостаточна для погашения обязательств по всем договорам; отказываться от принятия товаров, поставка которых просрочена, уведомив поставщика о своем отказе.
3.2 Обязанности покупателя
Основные обязанности покупателя по договору поставки заключаются в принятии товара и его оплате.
Обязанность принять товар в статьях 513, 515 ГК РФ сформулирована шире, чем в общих положениях о купле-продаже, и имеет ряд особенностей:
1.покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором;
2.принятые товары должны быть осмотрены им в срок, установленный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота;
3.покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых им товаров;
4.при получении товаров от транспортной организации он обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах и принять их с соблюдением правил и норм, регулирующих деятельность транспорта.
Следовательно, наряду с осуществлением фактических действий по принятию исполнения, она включает и ряд дополнительных обязанностей по проверке товара, содержание которых различается в зависимости от способа его доставки покупателю. Несоблюдение указанных правил покупателем, разумеется, не лишает его права предъявить поставщику требования по количеству и качеству товаров. Однако поставщик может требовать уменьшения размера своей ответственности, если покупатель не провел должной проверки товара и тем самым содействовал увеличению убытков (п.1 ст.404 ГК РФ). Если доставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары и проверить их количество и качество в момент и в месте их передачи. Покупатель должен осмотреть принимаемые товары, установить соответствие их наименования и ассортимента договору. Сроки и порядок проверки определяются нормативными актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Если же товары вручены покупателю не самим поставщиком, а транспортной организацией, он обязан проверить соответствие товаров транспортным и сопроводительным документам и принять эти товары от транспортной организации в установленном порядке.
Порядок разрешения конфликтных ситуаций при приемке товара от транспортных организаций урегулирован транспортным законодательством. В этом случае у покупателя (получателя) возникает также обязанность оплатить расходы по доставке товара в соответствии с условиями договора. Если порядок распределения транспортных расходов сторонами не определен в договоре, и это привело к судебным спорам, то суд путем толкования условий договора обязан будет выяснить действительную волю сторон с учетом практики их прежних взаимоотношений (п.9 Постановления ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18).
Движение товара от поставщика к получателю, как и любая хозяйственная операция, оформляется документами. Их перечень зависит от условий поставки и правил перевозки грузов. В Методических рекомендациях среди товаросопроводительных документов названы накладная, товарно-транспортная накладная, счет, счет-фактура. Из них первые две являются первичными и обязательны.
В случае выборки (самовывоза) товаров покупателем он, по общему правилу, обязан осмотреть передаваемые товары непосредственно в месте их передачи. Последствия невыборки товаров покупателем определяются п.2 ст.515 ГК РФ аналогично нормам о купле-продаже (отказ поставщика от исполнения договора или требование оплатить товар).
В течение многих лет порядок приемки товаров по количеству и качеству определялся соответствующими Инструкциями (№№ П-6, П-7). Сейчас их применения затруднено, так как они основаны на нормативных актах, утративших силу. Поэтому порядок проверки количества и качества принятых товаров должен определяться сторонами в договоре либо путем включения этих условий в текст договора, либо путем указания нормативных документов по стандартизации, устанавливающих порядок проверки. При проверке качества покупатель руководствуется правилами ст.474 ГК РФ. Пунктом 2 ст.513 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя письменно уведомить поставщика о выявленных несоответствиях или недостатках товаров. Такая же обязанность лежит на нем при выявлении недостачи товара. На практике в день выявления недостатков товара по качеству или количеству за подписями лиц, уполномоченных на приемку продукции, составляется соответствующий акт. К нему прилагаются сопроводительные и транспортные документы, а также составляется претензия, которая вместе с актом о приемке товаров направляется поставщику (или транспортной организации) .
Обязанность покупателя принять товар отпадает, если он поставлен с нарушением договора, например, в меньшем количестве, не в том ассортименте, комплектности и т.д. В этом случае, если принятие товара должно было состояться в ходе его выборки со склада поставщика, то товар просто останется на складе. В ином случае, когда товар уже доставлен покупателю, отказ от принятия не означает, что он не должен позаботиться об этом товаре. При этом законодатель исходит из того, что отказ покупателя от принятия товара не должен приводить к его порче или уничтожению. Ведь предметом поставки обычно являются товары, которые можно использовать в предпринимательской деятельности, т.е. в целях извлечения прибыли. С точки зрения публичного интереса было бы неразумным выставить непринятую партию товара за ворота и бросить там на произвол судьбы. Поэтому закон устанавливает специальные правила, направленные на обеспечение сохранности таких вещей. Так, покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан обеспечить его сохранность (принять на ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика о своем отказе (п.1 ст.514 ГК РФ). Законодатель также предусматривает обязанность покупателя по договору поставки возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, если иное не предусмотрено договором поставки (ст.517 ГК РФ).
В связи с этим понятно, что тара может совершать однократный или многократные оборот. Однократная тара - бумажная, картонная и другая, как правило, включается в ее себестоимость, покупателями отдельно не оплачивается, и поставщику не возвращается. К многооборотной (возвратной) таре относятся деревянные и железные бочки, ящики, пластмассовые фляги и бидоны, стеклотара и т.д. Договором может быть предусмотрено внесение покупателем залоговой стоимости такой тары, которая возвращается ему поставщиком после получения им порожней тары в исправном состоянии.
Порядок и сроки возврата указанных средств устанавливаются законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Так, требования к таре и упаковки могут предусматриваться государственными стандартами и иными нормативными документами по стандартизации. Если такие требования относятся к обязательным, в договоре стороны могут отступить от них только в сторону повышения требований к качеству тары или упаковки.
Порядок и сроки обращения и возврата средств пакетирования были определены Положением о порядке обращения многооборотных средств пакетирования в народном хозяйстве. До принятия новых правил стороны вправе предусмотреть в договоре применение порядка и сроков возврата средств пакетирования, установленных этим Положением, или воспроизвести соответствующие условия в тексте договора. Действуют Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки от 1991 года.
В случае невозможности сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования, они должны быть возвращены поставщику в порядке и сроки, установленные ст.314 ГК РФ (п. 19 Постановления ВАС РФ от 22.10.1997 года № 18).
Можно отметить, что прочая тара, а также упаковка товаров подлежит возврату поставщику только в случаях, прямо предусмотренных договором. Обязанность покупателя по оплате товаров в поставке имеет особенности. По общему правилу, расчеты между сторонами осуществляются с соблюдение порядка и формы расчетов, предусмотренных договором, а если они не определены - то платежными поручениями (п.1 ст.516 ГК РФ). Оно представляет собой распоряжение банку, обслуживающему покупателя, перевести определенную денежную сумму на счет поставщика. Для банка в данном случае совершенно не имеет значения факт исполнения договора поставщиком. Расчеты, как правило, осуществляются или должны осуществляться в безналичном порядке с участием банков как одной из сторон в расчетных правоотношениях. Поставщик и покупатель могут выбрать одну из принятых форм расчетов и указать ее в договоре. Выбор осуществляется среди тех форм, которые прямо указаны в законе (платежные поручения, инкассо, аккредитив, чек и т.д. - глава 46 ГК РФ), так и из числа не указанных в законе, но принятых банковской практикой. Допускается сочетание разных форм расчетов. Если покупатель перепоручил оплату получателю товаров, он продолжает нести соответствующую обязанность перед поставщиком. Поэтому в случае неоплаты товаров получателем поставщик вправе предъявить соответствующее требование к покупателю.
Эта обязанность должна быть исполнена покупателем только тогда, когда получатель в установленный срок не осуществил платеж.
Если в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, то покупатель обязан произвести оплату после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не предусмотрено договором (п.3 ст.516 ГК РФ). Обязанности покупателя:
1.совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара (включая его проверку на количество и качество);
2.незамедлительно письменно уведомить поставщика о выявленных несоответствиях или недостатках товаров;
3.возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых был передан товар, если договором не установлено иного (ст.517 ГК РФ);
4.принять товар на ответственное хранение, если ввиду возникших обстоятельств он вправе от него отказаться (например, при досрочной поставке товара);
5.направить поставщику отгрузочную разнарядку в сроки, установленные договором, а при их отсутствии - в течение 30 дней до периода поставки;
6.оплатить товар по цене, согласованной в договоре.
3.3 Ответственность покупателя
Покупатель в договоре поставки наиболее часто отвечает по такому основанию, как несвоевременная оплата поставленного товара, а также за просрочку возврата тары, специальных контейнеров, за использование их не по назначению.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.(в ред. от 2012г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410.( в ред. от 2012г.)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ ( ред.2012г.)
4.Закон РФ от 10 июня 1993 г. N 5151-I "О сертификации продукции и услуг" (с изм. и доп. от 27 декабря 1995 г., 2 марта, 31 июля 1998 г., 25 июля 2002 г., 10 января 2003 г.) // Российская газета. - 25 июня 1993 г. - №120.
5. Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. N 2204 "Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 30 августа 1994 г. - N 35. - Ст. 3690.
6. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения (Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888) // Собрание постановлений Правительства СССР (отдел первый). - №24-25. - 1988 г. - Ст. 70.
7. Положение о поставках товаров народного потребления (Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888) // Собрание постановлений Правительства СССР (отдел первый). - N 24-25. - 1988 г. - Ст. 70.


8. Постановление Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 9 февраля 1998 г. - №6. - Ст. 770.( с изменениями на 2012г.)
9. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" (Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15.06.65 N П-6 с дополнениями и изменениями внес. Пост. Госарбитража СССР от 29.12.73 N 81 и от 14.11.74 N 98 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1975 г. - N 2. - №3.
10. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (Утверждена постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.66 N П-7 с дополнениями и изменениями внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29.12.73 N 81 и от 14.11.74 N 98 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1975 г. - N 2.
11. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 14 сентября 1963 г. N И-1-47 "О разрешении споров, связанных с использованием тары" // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете министров СССР. - М.: 1987.
12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 г. N 2 "О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа" (в ред. от 27 ноября 1981 г.)
13. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 28 марта 1975 г. N И-1-12 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с возвратом тары" // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете министров СССР. - М.: 1987.

14. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 г. N С1-7/ОП-54 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. - №4.
15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - №9.
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012 г. - №1.
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2002 г. N 2478/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - N 5.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 25 января 2003 г. - №15.
19. Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 301) – М.: Госстандарт России "Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93. – 2012.

Периодические издания

1. Энциклопедия государства и права. – Том 3. – М.: Издательство коммунистической академии. – 1924.

2. Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения // Законодательство и экономика. - М., 2011. - № 3.
3. Щербакова М.А. Договор поставки // Закон. - М.; Известия, 2010. - № 10.
4. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом "Юстицинформ", 2010. - № 1. С. 45.
5. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.; ЮРИТ-Вестник, 2012. - № 12. С. 73.
6. Ситников С.Л. По вопросу о договорах поставки товаров и оптовой купли-продажи // Юрист. - М.; Юрист, 2010. - № 12. С. 102.
7. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция, N 4, апрель 2011 г. С. 43.
8. Скворцов А. Доказывание убытков по договору поставки // эж-ЮРИСТ, N 40, октябрь 2003 г.
9. Нам К.В. Убытки и неустойка. / Сборник: актуальные проблемы гражданского права, под ред. М.И. Брагинского, М.: Статут, 2012. - С.353.
10. Евтеев В.С. Проблемы возмещения упущенной выгоды по договору поставки // Законодательство, N 12, декабрь 2011 г. С. 37.
11. Лазаренко А.Б. Ответственность по договору поставки // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. - Ставрополь; Изд-во СевКавГТУ, 2012. С. 60.
12. Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право, 2010, NN 1-3.
13. Щербакова М.А. Договор поставки // Закон. - М.; Известия, 2010. - № 10. С. 57.
14. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора поставки // Законодательство, N 1, январь 2011 г. С. 19.
15. Белоусов И. К вопросу о правовом регулировании отношений по договору поставки // Хозяйство и право, 2009, № 3.
Учебная литература

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/ Под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд. М., 2012. С. 108.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт-Издат, 2012. С. 193.
3. Гражданское право. Том II. Полутом 1 / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 167.
4. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова – М.: Юристъ, 2012 г. С. 233.
5. Гражданское право. Том II. Полутом 1 / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2012. С. 182.
6. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова – М.: Юристъ, 2012 г. С. 249.

Судебная практика
1. Постановление Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-2414/2010/ База Консультант плюс
2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу N А58-4284/2008/ База Консультант плюс
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0052
© Рефератбанк, 2002 - 2024