Вход

АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЖИВОТНОВОДСТВА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 358325
Дата создания 13 апреля 2013
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 830руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа на "ОТЛИЧНО" ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретическое обоснование реализации продукции и источники данных для анализа…...……………………………...…..………………..5
2. Природно-экономические условия ООО «Тан» Высокогорского района.……………………………………………………………………...8
3. Анализ реализации продукции в ООО «Тан»
Высокогорского района……………………………………………....20
4. Резервы повышения роста объёма производства в ООО «Тан»
Высокогорского района……………………………………………….. ..24
Заключение…………………………………………………..........................26
Список использованной литературы……………………………………….27

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации. В процессе реализации продукции хозяйствам перечисляется выручка, которая должна возмещать произведённые затраты и обеспечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного воспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприятия – прибыль и рентабельность, которые зависят в основном от реализации продукции.
Увеличение объема реализации сельскохозяйственной продукции – важная государственная задача, так как от её успешного решения зависит обеспечение перерабатывающей промышленности сырьём, а населения – продуктами питания.
Сельскохозяйственные предприят ия заинтересованы в быстрой реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на финансовое состояние предприятия, способствует укреплению его экономики, улучшение условий труда и быта работников. Поэтому один из важнейших вопросов экономического анализа – анализ реализации продукции. Он направлен на выявление возможностей хозяйства по более рациональному использованию продукции, увеличению объёма её продажи, росту прибыли, повышению эффективности работы предприятия в целом.
Цель курсовой работы: на основе анализа данных годовых отчетов ООО «Тан» Высокогорского района и среднерайонных показателей выявить резервы и рекомендовать основные пути повышения объёма реализации продукции растениеводства и животноводства.
Для этого необходимо решить ряд задач, которые заключаются в следующем:
1. изучение данных о реализации отдельных видов продукции;
2. изучение динамики реализации продукции;
3. анализ выполнения плана реализации продукции;
4. определение влияния факторов на изменение прибыли от реализации продукции;
5. выявление внутрихозяйственных резервов увеличения реализации продукции.
Методологической основой изучения объёма реализации продукции является применение приёмов и способов факторного анализа.

Фрагмент работы для ознакомления

Проведем расчёты по оценке ресурсного потенциала ООО "Тан" Высокогорского района. Для расчётов возьмём данные за 2003 год.
ОРП=0,081*46+0,005*1097+0,063*617,4+1,985*4,3-2,293=
=3,726+5,485+38,8962+8,5355-2,293=54,35
SОРП=54,35*4374/100=2377,3
Сравнением фактических уровней показателей стоимости валовой продукции в расчёте на 100 га сельхозугодий или общих объёмов её производства с величинами суммарной оценки ресурсных потенциалов определяется степень эффективности использования каждым хозяйством имеющихся в его распоряжении производственных ресурсов (ресурсного потенциала):
Эп = СВП(в) / SОРП * 100;
Эп = СВП(100га) / ОРП * 100, где
Эп – эффективность использования ресурсного потенциала, в %;
СВП(в) – стоимость валовой продукции хозяйства – всего, тыс.руб.;
SОРП – общая суммарная оценка производственного (ресурсного) потенциала, тыс.руб.;
СВП(100 га) – стоимость валовой продукции в расчёте на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.;
ОРП – суммарная оценка уровня ресурсного потенциала в расчёте на 100 га сельхозугодий, тыс.руб.
Определённый указанным образом относительный показатель эффективности, рассчитанный через отношение фактического уровня к нормативному, выраженному ресурсным потенциалом хозяйств, выступает в качестве объективной оценки достигнутых в них результатов производства.
Определим степень эффективности использования ООО "Тан" имеющихся в его распоряжении ресурсов:
Эп 2003 = 1701,7 / 2377,3 * 100 = 71,6
Можно сделать вывод, что ООО "Тан" эффективно использует имеющиеся в его распоряжении производственные ресурсы, так как фактические уровни производства продукции выше нормативных.
Для всесторонней характеристики состояния изучаемых вопросов необходимо дать оценку уровня использования главных элементов ресурсного потенциала в изучаемом хозяйстве, применяя для этих целей систему обобщающих показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
В сельскохозяйственных предприятиях применяется система показателей, характеризующих использование главных факторов сельскохозяйственного производства – земли, производственных фондов и труда. Наиболее важными в системе этих показателей являются стоимость валовой продукции, сумма валового дохода, сумма чистого дохода и прибыли в расчёте:
на 100 га соизмеримой пашни;
на 1 чел.-час. затрат живого труда или на 1 работника;
на 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;
на 100 руб. издержек производства,
а также показатели уровня рентабельности и нормы прибыли.
Рассмотрим названные показатели производства в изучаемом хозяйстве.
Таблица 2.6.Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО "Тан" за 2002-2004 гг
Показатели
Изучаемое хозяйство
2002
2003
2004
В среднем по республике
1
2
3
4
5
Стоимость валовой продукции в расчёте на:
100 га соизм.пашни, тыс.руб.
81,3
84,9
64,9
154,6
1 среднегод. работника, тыс.руб.
8,5
9,1
9,0
9,3
100 руб. издержек производства, руб.
7,1
6,3
5,7
7,2
100 руб. основных производственных фондов, руб.
162,4
155,9
118,0
4,8
Сумма валового дохода в расчёте на:
100 га соизм.пашни, тыс.руб.
156,1
157,2
153,0
434,6
1 среднегод. работника, тыс.руб.
16,6
16,9
21,2
26,3
100 руб. издержек производства, руб.
13,6
11,7
13,4
20,1
100 руб. основных производственных фондов, руб.
311,8
288,4
278,1
13,5
Сумма чистого дохода в расчёте на:
100 га соизм.пашни, тыс.руб.
80,1
83,6
63,8
x
1 среднегод. работника, тыс.руб.
8,4
8,9
8,9
x
100 руб. издержек производства, руб.
7,0
6,2
5,6
x
100 руб. основных производственных фондов, руб.
160,1
153,4
115,9
x
Сумма прибыли в расчёте на:
100 га соизм.пашни, тыс.руб.
292,8
280,5
304,5
-83,8
1 среднегод. работника, тыс.руб.
15,2
13,1
15,4
-5,1
100 руб. издержек производства, руб.
9,7
8,9
8,8
-1,3
100 руб. основных производственных фондов, руб.
5,9
5,4
5,2
-3,9
Уровень рентабельности, %
0,1
0,2
-0,15
-6,0
Из таблицы видно, что стоимость валовой продукции и валовой доход в изучаемом хозяйстве "Тан" от 2002 года к 2003 увеличиваются, но не на много, а к 2004 году снижаются, что говорит о том, что нужно повышать эффективность сельскохозяйственного производства. Стоимость валовой продукции в расчёте на 100 га соизмеримой пашни, 1 среднегодового работника колеблется, а на 100 руб. издержек производства и 100 руб. основных производственных фондов в период от 2002 года к 2004 году снижается. Данные изучаемого хозяйства ниже среднереспубликанских по этому показателю. Показатель чистого дохода свидетельствует о прибыльности ООО "Тан" в изучаемый период. Уровень рентабельности свидетельствует о низком уровне эффективности производства в изучаемом хозяйстве за все три года. Рассматривая данные таблицы 1.8., следует отметить, что самый высокий уровень рентабельности наблюдается в 2003 году. В среднем по республике уровень рентабельности отрицательный.
Одной из ключевых задач анализа является изучение показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия. Абсолютными показателями финансовой устойчивости предприятия являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.
Рассмотрим показатели финансовой устойчивости ООО «Тан».
Таблица 2.7. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
ООО «Тан» Высокогорского района.
Показатели
На начало 2004 года
На конец 2004 года
Источники формирования собственных оборотных средств
37819
35891
Внеоборотные активы
17566
16018
Наличие собственных оборотных средств
20253
19873
Долгосрочные обязательства
3844
2488
Наличие собственных оборотных средств
24097
22361
Краткосрочные обязательства
12513
10747
Общая величина основных источников формирования запасов
36610
33108
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств
264
224
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов
4708
2712
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов
16621
13453
Анализ данных показателей показал, что ООО «Тан» к концу 2004 года находится в хорошем финансовом состоянии. К концу анализируемого периода на предприятии сократились собственные оборотные средства на 380 тыс. руб. или на 1,9%. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов сократилось на 1736 тыс. руб. или на 7,2%.
Устойчивость финансового состояния предприятия можно охарактеризовать через систему относительных показателей, которые называются коэффициентами финансовой устойчивости.
Таблица 2.8. Относительные показатели финансовой устойчивости
ООО «Тан» Высокогорского района
Показатели
На начало 2004 года
На конец 2004 года
Коэффициент капитализации
0,81
0,67
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
0,19
0,33
Коэффициент финансовой независимости
0,57
0,63
Коэффициент финансирования
1,31
1,71
Коэффициент финансовой устойчивости
0,67
0,7
Коэффициент капитализации показывает, что на 1 рубль вложенных собственных источников средств предприятие привлекло в среднем 74 копейки заёмных источников. Организация на приобретение активов привлекает заёмные средства. Чем больше будет данный коэффициент, тем больше зависимость предприятия от заёмных средств. Можно сказать, что большая часть затрат на покупку активов финансируется за счёт заёмных средств. Об этом свидетельствует и коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования. К концу 2004 года данный показатель увеличивается, это говорит о том, что увеличилось финансирование на приобретение активов и собственных источников. Анализ коэффициента финансовой независимости позволяет установить достаточно высокий уровень независимости предприятия от внешних источников формирования. Об этом также свидетельствует и коэффициент финансирования, который к концу 2004 года увеличивается, что говорит о росте вкладываемых заёмных средств. Предприятие ООО «Тан» характеризуется устойчивым финансовым состоянием.
3.АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЖИВОТНОВОДСТВА В ООО «ТАН» ВЫСОКОГОРСКОГО РАЙОНА.
Анализ реализации продукции начинается с изучения динамики реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста. Большое значение имеет анализ распределения основных видов продукции растениеводства и животноводства в динамике на основе данных прошлых лет. Это даёт возможность определить возможности хозяйства по увеличению производства и продажи продукции, выявить пути совершенствования расходования продукции.
Таблица 3.1. Динамика производства и реализации зерновых в
ООО «Тан» Высокогорского района
Годы
Объём производства продукции, тыс.руб.
темпы роста, %
Объём реализации, тыс.руб.
темпы роста, %
базисные
цепные
базисные
цепные
2002
3756
100,0
100,0
3664
100,0
100,0
2003
4854
129,2
129,2
4565
124,6
124,6
2004
2959
78,8
60,9
2577
70,3
56,4
Из таблицы видно, что за три года объём производства зерновых снизился на 21,2 %, а объём реализации - на 29,7%. Темп роста производства и реализации примерно совпадают, что свидетельствует о полной реализации продукции.
Таблица 3.2. Динамика производства и реализации молока в ООО «Тан» Высокогорского района
Годы
Объём производства продукции, ц
темпы роста, %
Объём реализации, тыс.руб.
темпы роста, %
базисные
цепные
базисные
цепные
2002
5521
100,0
100,0
5430
100,0
100,0
2003
5919
107,2
107,2
5550
102,2
102,2
2004
6984
126,5
117,9
6498
119,7
117,1
Из таблицы видно, что за три года объём производства молока возрос на 26,5%, а объём реализации - на 19,7%. Если в предыдущем году темп роста производства и реализации примерно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и не оплаченной покупателями.
Проведём оценку выполнения плана по производству и реализации продукции за отчётный период.
Таблица 3.3. Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции предприятием ООО «Тан» Высокогорского района за 2004 год
Наименование продукции
Объём производства продукции, тыс.руб.
Реализация продукции, тыс.руб.
план
факт
отклонение
% к плану
план
факт
отклонение
% к плану
зерно
4305
2959
-1346
-31,3
4114,5
2577
-1537,5
-37,4
молоко
5720
6984
1264
22,1
5490,0
6498
1008,0
18,4
итого
10025
9943
-82
-9,2
9604,5
9075
-529,5
-19,0
Из таблицы видно, что за отчётный год план по выпуску готовой продукции недовыполнен на 9,2%, а по реализации – на 19%, в том числе за счёт производства и реализации зерновых план недовыполнен на 31,3% и 37,4% соответственно, а за счёт производства и реализации молока план перевыполнен на 22,1% и 18,4%.
При анализе реализации продукции необходимо произвести анализ прибыли от реализации продукции. При анализе прибыли необходимо рассмотреть влияние следующих факторов: объём реализации продукции, уровень реализационных цен и себестоимость продукции.
Объём реализации продукции и прибыль находятся в прямо пропорциональной зависимости: увеличение объёма реализованной продукции приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.
Уровень среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.
Выполним расчёт влияния этих факторов на сумму прибыли способом цепной подстановки, используя данные, приведённые в таблицах 3.4. и 3.5.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа»: Учебник – М: Финансы и статистика, 1997 г.
2.Ефимова О.В. «Финансовый анализ», М:Бух.учёт, 1998г.
3.Завгородний В.И., Малофеев Т.Е., Трубилин И.Т. «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий» М: Агропромиздат, 1987г.
4.Ковалёв В.В. «Финансовый анализ» М: Финансы и статистика, 1996г.
5.Кованов С.И., Свободкин В.А. «Экономические показатели деятельности СХП» Справочник, М: Агропромиздат, 1991г.
6.Любушин Н.П., Лицева В.В., Дъякова В.Г. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятий» Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Н.П. Любушен, М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000г.
7.Ораевская Г.А. «Анализ хозяйственной деятельности СХП», М: Агропромиздат, 1985г.
8.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий» 4-е изд. Перераб. И доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000г.
9.Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» Учебник – М: Н.: ИП «Экоперспектива»,1998г.
10.Савушкин В.М. «Факторы и резервы роста эффективности с/х производства» Казань: Татарское книжное изд-во, 1992г.
11.Смекалов П.В. и др. «Практикум по экономическому анализу деятельности предприятий АПК» СПб: ГАУ, 1996г.
12. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий» М: Финансы и статистика, 1991г
13.Рабинович М.Н. «Экономический анализ колхозного и совхозного производства» Казань: Татарское книжное изд-во, 1971г.
14.Фудина А.В., Плетцов С.Н., Кузнецов В.П. «Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий» - Агропромиздат, 1991г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461
© Рефератбанк, 2002 - 2024