Вход

Банковские системы Германии и России. Сравнительно-правовой анализ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 358157
Дата создания 14 апреля 2013
Страниц 63
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

В данной работе проводится анализ банковских систем Германии и России, их становление, особенности правового регулирования, роль и значение центральных банков, коммерческие банки и небанковские кредитные организации.
Оригинальность составляет 76%. ...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава I. Банковские системы Германии и России, их становление и особенности правового регулирования 5
§ 1.1. Особенности банковской системы Германии и источники ее правового регулирования 5
§ 1.3. Особенности становления банковской системы России и источники ее правового регулирования 6
Глава II. Роль и значение центральных банков Германии и России, их становление и развитие 10
§ 2.1. Немецкий Дойче Бундесбанк. История становления 10
§ 2.2. Центральный банк РФ. Особое положение ЦБ РФ в российской банковской системе 36
Глава III. Коммерческие банки и небанковские кредитные организации Германии и России 43
§ 3.1. Кредитные учреждения Германии 43
§ 3.2. Современные кредитные учреждения России 50
Заключение 58
Литература 61

Введение

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что банковская система выполняет важнейшие макроэкономические функции, связанные с трансформацией сбережений в инвестиции и обеспечением бесперебойного функционирования системы расчетов в народном хозяйстве. В денежно-кредитной сфере ее основная роль заключается в создании денег, наряду с центральным банком, и формировании процентной ставки по депозитам и кредитам. Банковская система является органической составной частью экономического организма любой страны. Однако выполнение бан¬ками их функций в значительной мере зависит от характера экономической системы .
С другой стороны от успешного развития банковской системы во многом зависит развитие всей экономики: масштабы и темпы роста производства, конкурентоспособность предприятий на внутреннем и внешнем рынках, уровень благосостояния населения.
Особую актуальность и значимость развитие банковской системы приобретает в условиях экономических реформ, проводимых в России и в других странах, поскольку в процессе реформирования создается новый хозяйственный организм, определяющий успехи каждой страны в экономике и социальной сфере. Определенный интерес, на наш взгляд, представляет сравнительный анализ развития банковских систем Германии и России. Вдумчивое изучение и взвешенное заимствование опыта управления кредитными учреждениями стран с развитой рыночной экономикой могли бы эффективно воздействовать на процессы структурной перестройки кредитной системы РФ и совершенствование законодательства в этой области.
Главная цель исследования заключается в том, чтобы провести сравнительный анализ развития банковских систем Германии и России.
В соответствии с поставленной целью основными задачами являются: раскрытие общих черт и особенностей функционирования банковских систем Германии и России, выявление несовершенств российской кредитной системы и определение способов повышения эффективности работы банков в Российской Федерации для более успешного функционирования банковской системы в целом.
Положения, выносимые на защиту:
 сравнительный анализ организационных основ построения банковских систем Германии и России;
 подходы к раскрытию понятия «банк» в Германии и России, общие тенденции и особенности;
 основные причины создания центральных банков в Германии и России;
 развитие и особенности становления Центральных банков Германии и России;
 содержательная сторона деятельности банковских систем в Германии и России, общие черты и особенности деятельности этих систем;
 степень влияния европейской интеграции на банковские системы Германии как стран-участниц Европейского союза;
 более углубленное исследование причин и процесса реформирования банковской системы в условиях глубинных экономических преобразований в России.
Структура данной работы включает введение, основную часть, в которую входят три главы, разделенные на параграфы и заключение. К работе прикладывается список использованных документов.

Фрагмент работы для ознакомления

В целом сторонники централизованной структуры были в меньшинстве, а подавляющая часть - воен­ные администрации американской и французской зон, руководители центральных банков земель и государственных структур в регионах - была склонна к поиску компромиссной формулы, сочетающей разумную централизацию в руководстве и управлении с допустимой децентрализацией дея­тельности территориальных единиц.
В большей степени таким представлениям отвечал Банк немецких земель, образованный в марте 1948 г. на основе трех (почти идентичных по содержанию) законов, изданных американской, британской и французской администрациями. Ими же одновременно были внесены изменения в действующие законы о центральных банках земель с целью возможного устранения различий в нормах регулирования и достижения большего соответствия Закону «О Банке немецких земель». Преамбула к этому Закону ставила целями общие интересы наилучшего использования денежных средств, укрепления валюты, а также денежной и кредитной системы и согласование в деятельности центральных банков земель27. Учредителями банка стали все центральные банки земель на территории трех оккупационных зон, а доля каждого определялась в зависимости от суммы вкладов по состоянию на 1 марта 1948 года.
Создание Банка немецких земель стало для стран континентальной Европы прецедентом двухступенчатой модели организации центрального банка, во многом схожей с Федеральной резервной системой США, как результат проводимой США политики децентрализации в банковской сфере. Двухступенчатой она была в том смысле, что центральные банки земель, являясь самостоятель­ными юридическими лицами и находясь в собственности земель, одновременно были учредителями Банка немецких земель (его собственниками). Кроме того, для центральных банков земель этот банк был кредитором в последней инстанции, которым они рефинансировались и в котором держали суммы минимальных резервных требований. По наиболее общим признакам такая двухступенчатая структура отвечала необходимым условиям организа­ции центрального банка. Без заметного ущерба в ней были четко разграничены функции и полномочия каждого звена, структурированы органы управления. При этом делался упор на максимальную независимость Банка от правительственных учреждений.
Двухступенчатая организация центрального банка находила отражение и в структуре органов управления. Президент и вице-президент Банка избирались на свои должности президентами Банка немецких земель. Высшим органом, принимающим основные решения, бал Совет ЦБ, состоящий из президентов банков земель и президента Банка. Порядок формирования органов управления центральных банков земель, в отличие от Банка немецких земель, отражал расстановку сил в Германии того времени, в которой большую роль игра­ли региональные структуры.
При этом такая формальная организационная структура не нарушала ее единства. Взятое в целом такое образование функционировало как филиальная система. Банк немецких земель был головной организацией и координирующим органом всей системы. Он проводил только такие операции, которые были невозможны на региональном уровне (эмиссия банкнот, валютные операции, операции на открытом рынке, отноше­ния с государством и его фондами). Центральные банки земель осуществляли кредитные и депозитные операции в пределах своих территорий, с помощью густой сети филиалов они создавали нор­мальные каналы взаимодействия центрального банка с экономикой.
В то же время двухуровневая организация была переходной. На ее основе должна была оформиться новая структура. Прежде всего необходимо было привести в соответствие законодательство о центральном банке с Конституцией ФРГ, принятой в 1949 г. и установившей в ст. 88 право федерации учреждать главный банк страны. Далее, требовалось юридически оформить статус центрального банка как независимой от исполнительной власти организации. В законе о Банке не­мецких земель на этот счет имелись довольно расплывчатые положения. Уязвимым местом был также механизм рефинансирования28.
Второй этап, период формирования базовой структуры банка, продолжался с 1957-го до 1992 г. и характеризовался построением единой организационной структуры банка, четким внутренним распределением функций и полномочий между органами управления, определением места Дойче Бундесбанка в системе органов государственной власти.
Радикальное реформирование организационной структуры центрального банка было проведено с принятием Бундестагом Закона «О Дойче Бундесбанке» 30 июля 1957 г. и вступлением его в силу с 1 августа 1957 г. Принятие закона затруднялось и затягивалось из-за противодействия сторонников откровенно централизованной структуры с одной стороны, и децентрализованной - с другой. В 1952 г. два законопроекта были отклонены, поскольку банк предлагалось создать по образу и подобию Рейхсбанка. Прежде всего, в единую организацию — Дойче Бундесбанк — были слиты центральные банки земель и Банк немецких земель. Банк немецких земель и центральные банки земель лишились статуса юридических лиц. Последние стали имено­ваться главными управлениями Дойче Бундесбанка, хотя прежнее название — центральный банк земли — им также было сохранено.
Самые существенные изменения произошли в порядке формирования органов управления Дойче Бундесбанка. Отныне он становился непосредственно федераль­ным юридическим лицом публичного права. Выборность, характерная для прежней системы, была заменена назначением, в котором теперь участвовали Федеральный президент, Совет Федерации (Бундесрат) и федеральное правительство. Новый порядок назначения на должности исключал возможность воздействия какого-либо одного органа государственной власти на состав руководства банка. В структуре участвующих государственных органов отсутствовала нижняя палата парламента (Бундестаг), как законодатель, что полностью отвечало концепции построения органов государственной власти в ФРГ.
Изменился и состав руководящего органа банка (Совета Центрального банка), став более сбалансированной структурой. В него вошли председатель и вице-председатель банка, другие члены правления и председатели центральных банков земель. Таким образом, предста­вители регионов уже не могли беспрепятственно принимать угодные им решения. Появилась большая коллегиальность. Такая конструкция повышала ответственность главных должностных лиц за принятие и исполнение решений; способствовала установлению эффективного взаимоконтроля.
Закон 1957 г. закрепил статус Дойче Бундесбанка как единой организации при одновременном разграничении компетенций и полномочий его ор­ганов. Согласно закону органами Дойче Бундесбанка являлись: Совет центрального банка и правление (высшие федеральные учреждения); правления центральных банков земель. Меж­ду Советом центрального банка, правлением Дойче Бундесбанка и центральными банками земель был найден своеоб­разный баланс в соотношении компетенций этих трех органов. У правления Дойче Бундес­банка появилась возможность контро­лировать исполнение решений центральными банка­ми земель. А законодательное закре­пление статуса вышестоящего звена относительно нижестоящего обеспечивало гарантии особых полно­мочий этих банков. Центральные банки земель, а также их главные конторы приобрели статус федеральных учреждений.
Другим принципиальным моментом стало упразднение управленческих советов в цен­тральных банках земель, а также выведение их из-под надзора региональных структур. В соответствии с нормами Закона «О кредитном деле» от 1961 г. (Gesetz ttber das Kreditwesen) Дойче Бундесбанк исключался из состава кредитных институтов и, следовательно, на него перестали распространяться общие и частные требования банковского надзора. Единственным контрольным органом для Дойче Бундесбанка оставалась Федеральная счетная палата, которая по закону получала право на основе отчета независимых аудиторов о проверке банка проводить собственную ревизию. Аудиторский отчет с заключением палаты передавался федераль­ному министру финансов. В итоге отношения Дойче Бундесбанка с государственными органами исполнительной власти стали строиться только по линии координации.
Третий этап, период оптимизации базовой структуры, с 1992 г. по настоящее время, отмечен укрупнением подведомственных территорий центральных банков земель, отходом организационной структуры от границ административно-террито­риального деления страны. В рамках этого этапа отдельно может быть выделена фаза (начиная с 1999 г.) приведения организационной структуры в соответствие с порядком и правилами функциони­рования Европейского экономического и валютного союза.
До 1992 г. в закон о Дойче Бундесбанке было внесено еще 23 изменений, но они мало затрагивали организационную структуру банка, основа которой была заложена в Законе от 1957 года. Процесс ее оптимизации начался вскоре после вступления в силу Договора о создании валютного и социально-экономического союза двух немецких государств от 18 мая 1990 г.
С объединением денежно-кредитных систем ФРГ и ГДР с 1 июля 1990 г. компетенции в области де­нежно-кредитного регулирования и другие функции центрального банка на всей территории страны перешли к Бундесбанку29. В результате этих перемен возникла необходимость соответствующих изменений организационной структуры Бундесбанка и внесения поправок в Закон о Дойче Бундесбанке.
В связи с этим Государственным договором «Об объединении ФРГ и ГДР» от 31 августа 1990 г. перед законодательной властью была поставлена задача - урегулировать все юридические и процедурные вопросы в течение 12 месяцев. Однако окончательное их решение затянулось до 1 ноября 1992 года из-за серьезных расхождений в позициях представительной и исполнительной властей по вопросу о количестве центральных банков земель в новой организационной структуре Бундесбанка, впоследствии затронув базовые принципы деятельности Бундесбанка.
Содержавшиеся в новой редакции Закона о Дойче Бундесбанке положения явились результатом консенсуса двух ветвей власти. Новая организационная структура Бундесбанка по сути сочетала принципы федерализма (в 4 случаях) с элементами Федеральной резервной системы США (в 5 случаях). Новая модель сохраняла незыблемыми базисные принципы деятельности Бундесбанка (независимость от исполнительной власти, баланс сил в Совете центрального банка при известном количественном перевесе в сторону руководителей центральных банков земель, неизменность процедуры назначе­ния на руководящие должности в Совет и Правление банка). Единственное ограничение для федеральных земель состояло в том, что их правительства должны были согласовывать свои точки зрения, предлагая кандидатов на должность председателей центральных банков земель в субрегиональных ок­ругах. В интересах федеральных земель законом предусматривалось увеличение количественного состава консультационных советов при центральных банках земель с 10 до 14 человек.
Начиная с 1994 г., т.е. с момента вступления европейских стран во второй этап становления их экономического и валютного союза, в Германии, как и в остальных странах, членах ЕС, вступил в силу общий запрет на предоставление кредитов эмиссионными банками государственному сектору, за счет чего укрепляется бюджетная дисциплина в странах-участницах ЕС и ликвидируется один из существенных потенциальных источников инфляции30.
В конце 90-х годов, с образованием Европей­ского экономического и валютного союза, учреж­дением Европейского ЦБ и созданием Европейской системы центральных банков созрели предпосылки для очередной фазы оптими­зации организационной структуры Дойче Бундесбанка. Нормативной основой для этого стало при­нятие новой редакции закона о Дойче Бундесбанке парламентом страны в декабре 1997 г., куда были введены два новых принципиальных положения, касающихся задач банка и органов его управления 31. Так банк, являясь частью Европейской системы центральных банков, призван был содействовать выполнению поставленных перед ней задач32, а Совет ЦБ уполномочивался заниматься оперативной политикой банка, будучи связанным при выполнении своих задач рамками руководящих инструкций и указаний Европейского центрального банка33. Целью реформы банка была реорганизация для повышения эффективности и экономичности в решении нынешних и будущих задач34.
Реформа Немецкого федерального банка (Дойче Бундесбанка) была проведена в соответствии с седьмой редакцией Закона о Немецком федеральном банке35 от 23 марта 2002 г. (вступившего в силу 30 апреля 2002 года), по направлениям изменений в задачах и функциях в связи со становлением Европейского эко­номического и валютного союза, а также значительными изменениями и высокой конкуренцией в банковской сфере, глобализацией финансо­вых рынков, развитием информационных технологий, значительным прогрессом в автоматизации банков­ских операций. При этом необходимо было оптимизировать его структуру в интересах повышения эффективности деятельности в соответствии с требованиями, продиктованными усилением процессов валютной интеграции в Западной Европе и созданием ЕСЦБ36.
Основные задачи реформы ставились по усилению роли и значения Правления (Vorstand) Дойче Бундесбанка во Франкфурте-на-Майне в системе Немецкого федерального банка в целом, а также усиление централизации в управлении территориальной сетью Дойче Бундесбанка, включая подчинение территориальных (главных) управлений непосредственно Правлению и устранению дублирования функций различных подразделений Немецкого федерального банка, а также ме­жду аппаратом центрального подчинения (Zentraibereiche) и главными управлениями (Haupivenvaitimgen)37. Реорганизация центрального аппарата и главных управлений была завершена 1 июля 2003 г.
В итоге было произведено слияние 11 органов управления (Совета центрального банка, Директората и 9 управлений земельных центральных банков) и сформирован новый орган управления Дойче Бундесбанка - Правление, которое осуществляет руководство Немецким федеральным банком с 1 мая 2002 г. В ходе данной реорганизации произошло значительное сокращение общего числа членов органов управления: с 32 (8 членов Директората, 9 председателей правлений земельных центральных банков, 15 других членов правлений) до 8 (президент, вице-президент, 6 других членов Правления). Внесены изменения в параграфы 7 «Правление» и 8 «Главные управления» Закона о Немецком федеральном банке. В итоге земельные центральные банки 6ыли лишены прежних полномочий в области принятия решений по ряду вопросов.
С 1 мая 2002 г. новое Правление Дойче Бундесбанка занялось оптимизацией внутренней структуры Банка. В IV квартале 2002 г. Правление утвердило новую организационную структуру Дойче Бундесбанка.
Современная структура Немецкого федерального банка характеризуется четким разделением обязанностей, исключающим дублирование функций между его структурными подразделениям. Принятие реше­ний по основным вопросам проводимой Дойче Бундесбанком политики теперь является прерогативой аппарата центрального подчинения и не требует со­гласования с главными управлениями. Руководители Немецкого федерального банка отвечают также за связи с Европейским центральным банком, представ­ляют Дойче Бундесбанк в комитетах и рабочих груп­пах ЕЦБ. Задачи в области банковского надзора ре­шаются преимущественно главными управлениями, в то время как филиалы (Filialen) осуществляют бан­ковские операции, прежде всего связанные с денеж­ной наличностью. Перераспределение функций меж­ду Правлением, аппаратом центрального подчинения, главными управлениями и филиалами Немецкого фе­дерального банка завершится в 2005 году38.
С 1 июля 2003 г. земельные центральные банки превращены в главные управления, утратив свою независимость. В названиях глав­ных управлений отражаются названия не земель, а городов, в которых они расположены. Руководство главным управлением осуществляет его Президент, который несет ответственность за вы­полнение задач, возложенных на главное управление Правлением Дойче Бундесбанка. В настоящее время президенты главных управлений отчитываются перед соответствующими профильными департаментами аппарата центрального подчинения. Во всех девяти главных управлениях введена единая организационная структура. Каждое главное управление включает три подразделения: «внутрихозяйственные операции» (организационный отдел, отдел персонала, руководство), «банковский надзор» и «банковские операции».
Таким образом, на сегодняшний день, как и во многих странах, в Германии действует двухступенчатая банковская система, при которой четко разграничиваются функции центрального банка и частных банков. Первый уровень банков включает Центральный банк ФРГ— Немецкий федеративный банк (Дойче Бундесбанк). Структурными подразделениями его являются совет центральных банков, совет директоров во Франкфурте-на-Майне, правления центральных банков земель и почти 130 главных отделений и филиалов, расположенных в наиболее крупных населенных пунктах. По закону совет центральных банков и совет директоров приравнены к верховным федеральным ведомствам, т. е. министерствам Федерации, а центральные банки земель - к уровню федеральных ведомств.
В соответствии с законом Бундесбанк является самостоятельным, независимым от федерального правительства банком ФРГ, созданным для выполнения особых задач; при этом его главные задачи: обеспечение стабильности валюты и осуществление таких функций центрального банка, как эмиссия наличных денег и контроль за их обращением, управление валютными резервами, рефинансирование банковской системы. Он обязан поддерживать экономическую политику федерального правительства в пределах, при которых она соответствует фиксируемой цели; может обеспечивать кредитами государственные бюджеты в определенных пределах, включая преодоление дефицита бюджета, перефинансирование; консультирует федеральное правительство по важным валютно-политическим вопросам и осуществляет надзор за платежным оборотом внутри страны и с зарубежными партнерами39. А также участвует в исполнении поставленных европейской системой задач на основе принципа сохранения ценовой стабильности и совместного участия в вопросах становления общей денежной политики в совете Европейского центрального банка, как и Великобритания.
Уставный капитал Бундесбанка принадлежит федеральному правительству, ему же начисляется и прибыль, по правовым положениям превышающая необходимые отчисления в нормативный резерв. Однако на этом основании прави­тельство не может посягать на независимость Бундесбанка, который в соответствии с законодательством обязан поддерживать его общую экономическую политику.
Федеральное правительство, в свою очередь, имеет право подключать президента Бундесбанка к обсуждению вопросов, имеющих значение для денежной и валютной политики, но только с правом совещательного голоса; члены правительства имеют право участвовать в заседаниях совета Бундесбанка без участия в голосовании. По их требованию отдельные решения можно откладывать на срок до двух недель. Правительство представляет кандидатуры членов Совета директоров, который после обсуждения советом Бундесбанка утвер­ждается президентом ФРГ сроком на восемь лет. В этом заключается важный аспект, обеспечивающий личную независимость и защищенность высшего ру­ководства Бундесбанка40.
К структурным подразделениям Бундесбанка относятся Совет центральных банков - Верховный орган Федерального банка, определяет денежную и кредитную политику, Совет директоров - Центральный исполнительный орган Бундесбанка, отвечает за выполнение решений совета центральных банков и Центральный банк земель - состоит из 9 центральных банков земель (возглавляет его правление, состоящее из президента и вице-президента, в состав более крупных центральных банков земель входит дополнительно еще один член правления. Задачи центральных банков земель: совершение сделок и участие в административ­ном управлении региона. При каждом центральном банке земли создан сове­щательный орган)41.

Список литературы

Список использованной литературы
I. Документы
1) Законодательство России
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237.
2. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 26.04.2007) «О Центральном банке РФ (Банке России)» // Российская газета от 13 июля 2002 г. № 127.
3.Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.03.2008) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. №6. ст.492
4. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 13.03.2007) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Российская газета от 27 декабря 2003 г. № 261.
5. Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О кредитных историях» // Российская газета от 13.01.2005 г. №2.
6. Постановление Правительства РФ от 10 августа 2005 г № 501 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление функций по контролю и надзору за деятельностью бюро кредитных историй» // СЗ РФ от 15.08.2005. № 33. ст.3429.

II. Литература
1) Специальная литература, учебники, монографии
а) на русском языке
1. Алексеева Д.Г. Банковское право. М.: Юрист. 2003.
2. Аникин А. В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта. М. 1997.
3. Бокарев Ю.П., Боханов А.Н. и др. Русский рубль: два века истории. XIX-XX вв. М.: Прогресс-Академия. 1994.
4. Братко А.Г. Центральный банк в банковской системе России. М.: Спарк. 2001.
5. Вишневский А.А. Банковская система Англии. М.: Статут. 2000.
6. Жуков Е.Ф. Банковские системы отдельных стран. М. 2001. Библиотека exolver // http://exsolver.narod.ru/Books/Bank/ Bank_system/c8.html
7. Золотаренко С.Г., Тарасова Г.М. Кредитные системы России и Германии. Новосибирск: НГАЭиУ. 2000.
8. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юристъ. 1997.
9. Рудый К.В. Финансовые, денежные и кредитные системы зарубежных стран: Учебное пособие. Изд.2. М.: Новое знание. 2004.
10. Смит В. Происхождение центральных банков: Рус. пер. ИНМЭ. 1996.
11. Тосунян Г.А. Опыт построения и правового регулирования банковских систем: Россия, Германия, Франция, США. М.: Дело Лтд. 1994.
12. Щербакова Г.Н. Банковские системы развитых стран. М.: Экзамен. 2002.
13. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под общей редакцией акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ. 1999.
б) на английском языке
1. Ellinger E.P., Lomnicka E. Modern Banking Law. Oxford. 1994.
2. International banking. London. 1992.
в) на немецком языке
1. Collin Randlesome, William Brieley, Kevin Brutton, Colin Gordon, Peter King. Business Cultures in Europe. Second edition. - Hartnolls Ltd, Bodmin, Cornwall, Great Britain. 1993.
2. Die deutsche Notenbankgesetzgebung seit 1875.
3. Seventh Act amending the Bundesbank Act. Deutsche Bundesbank Monthly Report. Vol. 54. № 5. Mav 2002.
4. Synoptische Darstellung. 1964.
2) Научные статьи
а) на русском языке
1. Ачалова Л. Особенности банковской системы ФРГ // Экономист. 2007. № 5.
2. Бубнов И.Л. Развитие системы центрального банка в Германии // Деньги и кредит. 2000. № 11.
3. Вартапетян В.А. Зарождение банковского дела в Древнем мире // Банковское право. 2006. № 3.
4. Гейвандов Я.А. Особенности правового регулирования банковской системы Соединенного Королевства // Государство и право. 2001. № 9.
5. Головин М. Ю. Банковские системы в переходных экономиках // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 2.
6. Ефимова. Опыт правового регулирования деятельности органов управления кредитной системой Франции и проблемы совершенствования банковской системы России // Государство и право. № 7. 1994.
7. Кормош Ю.И.Банковская система Германии // Хозяйство и право. 1999. №. 7, 8.
8. Кормош Ю.И., Михаела Хиннер. Система ипотечных банков в Германии // Финансовое право. 2003. № 6.
9. Топорнин Н.Б. Организационно-правовые основы банковской системы Великобритании // Деньги и кредит. 1992. № 11.
10. Ушаков В.А. О реформе Немецкого федерального банка // Деньги и кредит. 2004. № 2.
11. Понятие и структура банковской системы РФ // Банковское право. 2007. № 2.
б) на английском языке
1. Bank of England Act 1998. Chapter 11.
в) на немецком языке
1. Deutsche Bundesbank. Gesetz Qber die Deutsche Bundesbank und Satzung des Europfiischen Systems der Zentralbanken und der Europaischen Zentralbank, 1998. Juni
2. Deutsche Bundesbank, Monatsbericht, 1998. März.
3. Deutsche Bundesbank. Monatsbericht. 1999. Juli.
4. Deutscher Bundestag, 13 Wahlperiode, Dtucksache 13/9413.
5. Einsele D., Bank-und kapitalmarktrecht; nationale und internationale Bankgesnaefte. Tuebingen, Mohrsiebeck. 2006.
6. Finanzplatz-News, 1999. № 13. September.
7. Gesetz euber das Kreditwesen, art 1.
8. Handeisblatt. 2003. 3 November.
9. Hofmann T. Per oeffentliche Banksektor Deutschlands im Umbruch. Hamburg. 2006.
10. Landeszentralbank in Hessen. Frankftirter Finanzmarkt-Bericht. 1998. № 30.
11. Schwintowski H.-P. Bankrecht, Muenchen, Heymanns, 2004.
12. Seeger M., Die Politik Reichsbank von 1876-1914 im Lichte der Spielregeln der Goldwachrung Berlin 1968.
13. Zeitschrift fuer das Krediiwesen. 2001. № 23.
III. Материалы интернет
1. www.cbr.ru – Центральный банк РФ
2. www.rmcenter.ru - Российский микрофинансовый центр.
3. www.bundesbank.de
4. www.Abkbank.de
5. www.Ligabank.de
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0052
© Рефератбанк, 2002 - 2024