ВАЛОВЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ КАК ИНДИКАТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Цену можно обговорить!

Цель работы: исследование валового регионального продукта как основного индикатора развития экономики региона.
Для реализации поставленной цели в работе выделены следующие задачи:
1) провести анализ региональной экономической политики государства;
2) рассмотреть прогноз социально-экономического развития региона как основу реализации;
3) выявить общую характеристику индикаторов социально-экономического развития регионов и принципы их оценки;
4) раскрыть понятие и структуру ВРП;
5) провести анализ расчета величины и анализ динамики ВРП;
6) проанализировать экономико-структурные пропорции производства и использования ВРП на примере Республики Карелия (далее - РК);
7) выявить проблемы и разработать рекомендации экономического развития региона на современном этапе.
О ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАК СФЕРА РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 8
1.1 Сущность, цели и задачи региональной экономической политики государства …………………………………………………………………8
1.2 Формы и методы регулирования социально-экономического развития регионов …………………………………………………………11
1.3 Прогноз социально-экономического развития региона как основа реализации …………………………………………………………………14
1.4 Общая характеристика индикаторов социально-экономического развития регионов и принципы их оценки ………………………………18
ГЛАВА 2. ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ КАК ОСНОВНОЙ ИНДИКАТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА 25
2.1 Понятие и структура валового регионального продукта …………...25
2.2 Анализ системы информационного обеспечения расчетов валового продукта……………………………………………………………………30
2.3 Методические основы расчета величины и анализа динамики валового регионального продукта ……………………………………….33
Глава 3. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ………………………………………………………………………42
3.1 Общая характеристика экономического развития Республики Карелия ……………………………………………………………………42
3.2 Анализ экономико-структурных пропорций производства и использования валового регионального продукта на примере Республики Карелия ………………………………………………………52
3.3 Анализ взаимосвязи производства и потребления валового регионального продукта на примере Республики Карелия …………….66
3.4. Проблемы и перспективы экономического развития региона на современном этапе ………………………………………………………..71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. .85
ПРИЛОЖЕНИЯ 9

ВВЕДЕНИЕ

Современный экономический статус субъектов Российской Федерации требует использования разнообразных инструментов оценки экономического развития, финансовой сбалансированности, условий конкуренции на отечественном и мировом рынках. С другой стороны, такие инструменты необходимы для проведения активной федеральной политики, направленной на устранение межрегиональных диспропорций, укрепление экономической и политической целостности страны.
Усиление самостоятельности регионов, развитие бюджетного федерализма увеличивают значимость региональной политики. В этих условиях разработка региональных управленческих решений требует современных подходов к их информационному обеспечению и экономическому обоснованию. С этой точки зрения, универсальной основой для комплексного анализа обобщающих характеристик рыночной экономики является система национальных счетов (далее - СНС). Логическим продолжением СНС для регионального уровня является система региональных счетов (далее - СРС). Центральное положение в СНС занимает валовой внутренний продукт (далее - ВВП), а в СНС - его региональный аналог – валовой региональный продукт (далее - ВРП). Он характеризует уровень экономического развития и результаты экономической деятельности всех хозяйствующих субъектов региона.
ВРП - обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг для конечного использования. ВРП рассчитывается в текущих основных ценах (номинальный объем ВРП), а также в постоянных ценах (реальный объем ВРП).
ВРП представляет собой валовую добавленную стоимость (далее - ВДС) товаров и услуг, созданную резидентами региона, и определяется как разница между выпуском и промежуточным потреблением. Показатель ВРП является по своему экономическому содержанию весьма близким к показателю ВВП. Однако между показателями ВВП (на федеральном уровне) и ВРП (на региональном уровне) есть существенная разница. Сумма ВРП по России неравнозначна ВВП, поскольку не включает добавленную стоимость по нерыночным коллективным услугам (оборона, государственное управление и так далее), оказываемым государственными учреждениями обществу в целом. Без ВРП невозможно построение важнейших региональных счетов.
В России СНС начала внедряться с федерального уровня. Однако регионы также испытывают необходимость в современной статистической обобщающей модели. В нашей стране, объединяющей 83 субъекта (региона) с различными временными поясами и географическим положением, существуют значительные различия в уровнях экономического и социального развития регионов. Поэтому проблема расчёта валового продукта для каждого региона стоит особенно остро.
Не только территориальные органы управления, но и государство в целом заинтересованы в информации, комплексно характеризующей экономику всех регионов, позволяющей осуществлять выработку экономической политики и оценку эффективности принятых решений на региональном уровне.
Наиболее общий количественный показатель экономического развития регионов - динамика валового продукта территории. Межрегиональные сопоставления на его базе с использованием при необходимости дополнительных стоимостных и натуральных показателей позволяют определить направленность и интенсивность экономических процессов, ведущих к серьёзным сдвигам в межрегиональном соотношении сил.
Задача расчетов региональных макроэкономических показателей приобретает особое значение в связи с повышением роли ВРП в реформировании межбюджетных отношений и использовании этого показателя при распределении средств Фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации (далее - РФ).
В последние годы возросла потребность органов государственного управления (как на федеральном, так и на региональном уровне) в данных региональной статистики и, в частности, региональных национальных счетов. Эту тенденцию можно объяснить стремлением органов управления уделять больше внимания вопросам социально- экономического развития на региональном уровне. Региональная политика стала составной частью общих программ социально-экономического развития стран; она формулируется в официальных документах органов управления, относящихся к развитию регионов.
Цель работы: исследование валового регионального продукта как основного индикатора развития экономики региона.
Для реализации поставленной цели в работе выделены следующие задачи:
1) провести анализ региональной экономической политики государства;
2) рассмотреть прогноз социально-экономического развития региона как основу реализации;
3) выявить общую характеристику индикаторов социально-экономического развития регионов и принципы их оценки;
4) раскрыть понятие и структуру ВРП;
5) провести анализ расчета величины и анализ динамики ВРП;
6) проанализировать экономико-структурные пропорции производства и использования ВРП на примере Республики Карелия (далее - РК);
7) выявить проблемы и разработать рекомендации экономического развития региона на современном этапе.
Объект исследования: ВРП как индикатор развития экономики.
Предмет исследования: взаимосвязь производства и потребления валового регионального продукта
Информационную основу работы определила современная нормативно-правовая база РФ, учебно-методическая литература, статьи аналитических журналов, а также различные электронные ресурсы.
Аналитической основой работы послужили материалы и результаты производственной и преддипломной практики, пройденной в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия.

С 2005 по 2007 год основной прирост промышленного производства в республике обеспечили следующие виды экономической деятельности: добыча полезных ископаемых, производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона и изделий из них, производство машин и оборудования (приложение 3).В 2008-2009 годах в условиях негативных последствий мирового финансово-экономического кризиса, наблюдалось снижение объемов промышленного производства, что было связано с неблагоприятной конъюнктурой рынка, ростом цен на энергоносители, высокой стоимостью и низкой доступностью кредитных ресурсов. 2010 год характеризуется как посткризисный период, в течение которого наметились позитивные тенденции в отдельных секторах экономики республики, сложилась более благоприятная для карельских предприятий внешнеэкономическая конъюнктура. В целом индекс промышленного производства по республике в 2010 году составил 110,4 % к 2009 году (в России – 108,2 %). Среди регионов Северо-Западного федерального округа по темпам роста промышленного производства Республика Карелия занимает 5 место.Привлечение инвестиций, повышение эффективности инвестиционного процесса через сохранение и развитие тенденций экономики инвестиционного типа являлись основными приоритетами инвестиционного продвижения региона в 2006-2010 годах. В целях реализации поставленных задач были разработаны Основные направления инвестиционной политики Правительства РК на 2007-2010 годы. Предполагалось довести объем инвестиций в основной капитал до 27 млрд. рублей к 2010 году, обеспечив рост к уровню 2005 года более чем на 70 % (в действующих ценах), или на 23 % в сопоставимой оценке.Однако рецессия 2008-2009 годов вызвала существенное сужение инвестиционной деятельности и, как следствие, падение объемов вложений в регионе, обусловив в 2010 году стагнационные темпы инвестиционного развития (0,5 % в сопоставимых ценах к уровню 2005 года). В целом по России этот показатель составил 139,7 %.Таблица 3.3Основные показатели инвестиционной деятельностиПоказатели2005 г.2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2010 г. к 2005 г., %Инвестиции в основной капитал Республики Карелия, млн. рублей15 28018 08119 15426 13318 69222 266145,7Индексы физического объема инвестиций в основной капитал, % к предшествующему году:Республика КарелияРоссийская Федерация100,6110,9112,7116,793,0122,7122,6109,868,183,8114,8106,0100,5139,7Инвестиции в основной капитал на душу населения, тыс. рублей:Республика КарелияРоссийская Федерация21,825,226,033,227,747,337,961,727,255,932,664,2149,5254,8В период 2006-2007 годов развитие рынка труда имело положительную динамику. По темпам роста реальной заработной платы республика занимала лидирующие позиции среди регионов СЗФО. Темпы роста номинальной начисленной заработной платы работников бюджетной сферы за счет введения новых систем оплаты труда в 2009 году превысили темпы роста номинальной начисленной заработной платы работников реального сектора экономики и составили в целом по республике 116 %. В 2010 году темпы роста номинальной начисленной заработной платы в России составили 111,3 %, в Карелии – 108,9 %. Реальные темпы роста заработной платы в 2010 году в целом по РФ составили 104,2 % (101,5 % в РК) . В 2009 году в условиях нарастания кризисных явлений в экономике вновь актуализировались проблемы безработицы и снижения спроса на рабочую силу. Число зарегистрированных безработных в течение 2009 года возросло на 43,6 %. В связи с опасностью складывающихся тенденций, способных привести к ослаблению социальных прав работающих, Правительство РК разработало и обеспечило реализацию мер антикризисной направленности по управлению процессами на рынке труда. В 2010 году показатели общей и регистрируемой безработицы заметно снизились по сравнению с предшествующим годом. В посткризисный год удалось оздоровить ситуацию на территориальных рынках труда, сохранить социальную стабильность в трудовых коллективах. В 2006-2010 годах Правительством РК бюджетная политика реализована путем утверждения и исполнения среднесрочных программ бюджетных реформ, результатом которых стало формирование современной системы управления общественными финансами посредством:- создания системы регулирования бюджетных правоотношений для четкого определения полномочий участников бюджетного процесса;- организации бюджетного процесса, исходя из принципа безусловного исполнения действующих обязательств;- разграничения полномочий и, соответственно, расходных обязательств и доходных источников РК и органов местного самоуправления муниципальных образований;- введения формализованных методик распределения основных межбюджетных трансфертов;- поэтапного внедрения инструментов бюджетирования, ориентированного на результаты (программ о результатах и основных направлениях деятельности, реестров расходных обязательств, государственных заданий и так далее);- перехода от годового к среднесрочному финансовому планированию, в том числе утверждению с 2010 года бюджета РК в формате «скользящей трехлетки»; - создания системы мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета РК;- введения с 2010 года формализованной оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ Республики Карелия, по результатам которой формируются предложения и рекомендации по повышению эффективности использования средств бюджета Республики Карелия.В 2010 году по сравнению с 2005 годом общий объем доходов бюджета РК возрос на 14 417 млн. рублей, или в 2,4 раза. В течение 2006-2010 годов (за исключением 2009 кризисного года) обеспечен ежегодный прирост поступления налоговых и неналоговых доходов и сборов на уровне 9 - 34 %.Мировой финансовый кризис 2008 года показал зависимость бюджета РК от поступления в бюджет налога на прибыль организаций. В 2009 году поступление налога на прибыль в бюджет РК составило 1271 млн. рублей и снизилось по сравнению с 2008 годом в 3,4 раза, или на 3070 млн. рублей. В этих условиях Правительство РК вынуждено было скорректировать бюджетную и налоговую политику с целью адаптации к новой экономической ситуации, обусловленной последствиями кризиса, обеспечения экономической стабильности и устойчивости бюджетной системы в РК, исполнения законодательно установленных социальных гарантий и других расходных обязательств Республики Карелия. Были введены налоговые льготы по региональным налогам для поддержки значимых для республики отраслей народного хозяйства. Внесены изменения в Закон РК «О бюджете РК на 2009 год». В 2009 году Правительство РК временно отказалось от ряда программных мероприятий и инвестиционных проектов для обеспечения своевременного исполнения социальных обязательств перед гражданами республики и долговых обязательств. Ежегодно в течение 2006-2010 годов бюджет РК исполнялся с дефицитом, не превышающим бюджетные ограничения (15%). В 2009 кризисном году наблюдалось наибольшее значение дефицита бюджета - 2887 млн. рублей. В 2010 году удалось добиться сокращения дефицита бюджета РК по сравнению с 2009 годом в 3,8 раза, который по итогам 2010 финансового года не превысил 5% объема доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений.Государственный долг РК на 1 января 2006 года составлял 1460 млн. рублей и был представлен в основном задолженностью по выпущенным ценным бумагам (62%) и долговыми обязательствами в форме бюджетных кредитов из федерального бюджета (32%).Кризисные явления в экономике негативно сказались на бюджетных показателях, включая государственный долг, который на 1 января 2011 года составил 8505 млн. рублей (вырос в 4 раза). В структуре долга в основном представлены кредиты кредитных организаций (39%), государственные ценные бумаги РК (38%) и кредиты из федерального бюджета (23%). Отношение объема государственного долга РК к объему утвержденного общего годового объема доходов бюджета без учета объема безвозмездных перечислений за 2010 год составило 55% (2005 год - 18%).Анализ итогов социально-экономического развития РК за период 2006-2010 годов позволяет выявить проблемы, сдерживающие развитие республики, как общего для субъектов РФ характера, связанного в основном с влиянием последствий мирового финансово-экономического кризиса, так и специфические для республики проблемы, в том числе носящие системный характер. К основным специфическим проблемам республики относятся:- зависимость доходов бюджета от ограниченного круга крупнейших плательщиков;- высокая экспортная направленность производства крупнейших предприятий и их зависимость от мировой конъюнктуры цен на производимую продукцию;- высокая зависимость от завозных видов топлива и цен на них;- повышенные затраты предприятий, в том числе на электроэнергию, рост себестоимости продукции и потребительских цен, обусловленные сложными природно-климатическими условиями; - удорожание содержания объектов социальной сферы в связи с низкой плотностью населения республики.Для решения указанных выше проблем Программой социально–экономического развития РК на период до 2015 года, утвержденной Законом РК от 17 октября 2011 года № 1532-ЗРК, предусмотрена разработка и реализация механизмов, комплекса мероприятий и проектов.Среднесрочными целями социально-экономического развития РК на период до 2015 года определены:- преодоление последствий глобального кризиса и восстановление экономического потенциала республики;- обеспечение сбалансированности и устойчивости бюджета Республики Карелия;- последовательное повышение уровня и качества жизни на территории РК, снижение уровня бедности;- формирование условий для перехода экономики к инновационному социально-ориентированному типу развития; - повышение конкурентоспособности региональных товаров и услуг; - комплексное развитие РК на основе эффективного использования и распределения ресурсов.Оценка эффективности мер, осуществляемых Правительством Республики Карелия, производится по основным экономическим и социальным показателям.Одним из инструментов макроэкономической стабильности является проводимая Правительством РК бюджетная политика, направленная на обеспечение паритетного соотношения доходов и расходов бюджета. Учитывая, что дефицит бюджета используется в качестве рыночного механизма регулирования экономики, в предстоящем периоде бюджет РК объективно планируется дефицитным. В этих условиях определение оптимального размера дефицита становится одной из приоритетных задач долговой политики Правительства республики.Политика по управлению государственными долговыми обязательствами в среднесрочной перспективе строится исходя из необходимости доведения объема государственного долга до оптимального и безопасного уровня и минимизации расходов на его обслуживание с учётом влияния на инвестиционную привлекательность республики. Одним из условий устойчивого экономического роста является повышение эффективности системы государственного управления, качество которого обеспечивается за счет проведения Правительством РК политики, направленной на достижение конкретных целей, реализации мероприятий, нацеленных на результат.Создание условий для формирования модели экономического роста, предусматривающее снятие инфраструктурных ограничений развития, повышение инвестиционной привлекательности, развитие инновационного потенциала экономики и малого предпринимательства позволят увеличить объемы производства товаров, работ и услуг в реальном секторе экономики, что, в свою очередь, повлияет на бюджетную обеспеченность региона и доходы населения. В результате реализации Программы социально – экономического развития РК на период до 2015 г. экономика республики за пять лет (2015 год к 2010 году) может вырасти в сопоставимой оценке на 26,4% при среднегодовом темпе прироста 4,8%. Уровень социально–экономического развития республики существенно влияет на объем и структуру расходов бюджета РК, анализ которых предлагается в следующем параграфе данной работы.3.2. Анализ экономико-структурных пропорций производства и использования валового регионального продукта на примере Республики КарелияТаблица 3.4Индексы физического объема ВРП(в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)200520062007200820092010Северо-Западный федеральный округ106,6107,7109,0104,794,9104,4Республика Карелия106,9105,1108,595,487,6104,4Республика Коми104,0108,699,6103,398,5102,6Архангельская область109,0107,2112,2100,0102,2100,8Вологодская область104,5104,8105,196,787,1105,7Калининградская область103,6115,3119,9104,791,5107,6Ленинградская область109,6111,2106,3105,399,6105,4Мурманская область102,4102,7102,299,891,299,4Новгородская область103,8104,0105,5108,298,9102,3Псковская область100,3104,9105,6103,193,8105,6г.Санкт-Петербург108,3108,3113,1109,394,3105,5Российская Федерация107,6108,3108,3105,792,4104,6По Карелии наблюдалось снижение индекса физического объема ВРП в 2006 году (на 1,8 млрд. руб. по сравнению с предыдущим), также в 2008 году (на 13,1 млрд. руб.), и в 2009 (на 7,8 млрд. руб.). В целом за 6 лет по сравнению с 2005 годом (106,9 млрд. руб.) происходило снижение объема ВРП (2010 год – 104,4 млрд. руб.). Сравнительная характеристика СЗФО по индексам физического объема ВРП за 2010 год представлена в виде диаграммы (приложение 4).Таблица 3.5ВРП на душу населения(в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)200520062007200820092010Северо-Западный федеральный округ131566,1161791,6204812,4251321,0253974,1286472,5Республика Карелия110131,1121133,4151182,5167192,1154440,7198212,9Республика Коми172909,2222989,9248252,7302912,6316939,4389916,6Архангельская область128227,3167939,2210552,8228702,4257189,6289310,1Вологодская область156368,1163964,8198587,9241630,9175498,3209385,6Калининградская область86836,5109883,3153542,9191241,9180794,5207188,1Ленинградская область124615,5161664,0188945,6234748,4263925,8292077,8Мурманская область152953,8183700,2224351,4252433,9240882,1294219,8Новгородская область95336,0113266,9132309,6177355,4182978,5200184,7Псковская область55542,771579,286787,4104564,7107798,0124778,3г.Санкт-Петербург145173,8180314,7245022,8312973,8321451,6342968,0Российская Федерация126014,2157853,519677,0238867,4225547,2261730,2По РК в период с 2005 (110131,1 млн. руб.) по 2010 (198212,9 млн. руб.) года наблюдалось увеличение показателя ВРП на душу населения, однако в 2009 году уменьшение ВРП на 12751,4 по сравнению с предыдущим. Аналогично и в целом по России (с 2005 по 2010 – увеличение, но в 2009 - снизился). Что касается СЗФО, за этот период наблюдалось только увеличение показателя ВРП.Таблица 3.6Индексы физического объема валовой добавленной стоимости видов экономической деятельности за 2010 год (в процентах к предыдущему году)Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в основных ценах)Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоРыболовство, рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхСеверо-Западный федеральный округ104,4105,488,799,5Республика Карелия104,498,1109,6157,1Республика Коми102,696,091,3105,7Архангельская область100,8108,1114,495,7Вологодская область105,794,567,191,2Калининградская область107,6102,1153,875,3Ленинградская область105,4106,796,640,2Мурманская область99,490,264,0124,0Новгородская область102,3141,4105,5100,9Псковская область105,6102,696,089,1г.Санкт-Петербург105,5-96,095,5За 2010 год ВРП Карелии составил 104,4%, заняв 6 место в СЗФО. По продукции сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства РК заняла 6 место в СЗФО (98,1 %). По рыболовству и рыбоводству РК заняла 3 место в СЗФО (109,6 %). По добыче полезных ископаемых – 1 место (157,1%)Продолжение таблицы 3.6Обрабатывающие производстваПроизводство и распределение электроэнергии, газа и водыСтроительствоОптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользованияСеверо-Западный федеральный округ104,1100,5116,4102,5Республика Карелия113,5105,9111,2102,2Республика Коми104,099,9105,0100,9Архангельская область113,180,5100,194,8Вологодская область110,0105,9110,4100,5Калининградская область113,4118,586,6118,5Ленинградская область89,9108,2154,1109,3Мурманская область93,4103,676,198,7Новгородская область101,0100,7110,9101,0Псковская область112,6112,2123,1105,9г.Санкт-Петербург106,995,3108,1100,81 место Карелия заняла по индексу обрабатывающего производства (113,5%). По производству и распределению электроэнергии, газа и воды – 5 место (105,9%). По строительству – 3 место (111,2%). В оптовой, розничной торговле, по ремонту автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 4 место (102,2%).Продолжение таблицы 3.6Гостиницы и рестораныТранспорт и связьФинансовая деятельностьОперации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услугСеверо-Западный федеральный округ109,2106,5134,0109,3Республика Карелия100,595,9138,592,6Республика Коми111,6111,4138,292,8Архангельская область105,4106,8132,2100,6Вологодская область111,6109,991,2107,6Калининградская область107,6142,770,2112,5Ленинградская область106,3100,1115,0101,4Мурманская область100,2101,331,7130,1Новгородская область115,688,3128,9102,6Псковская область102,2105,980,8102,5г.Санкт-Петербург111,4108,5155,0112,2По индексу гостиниц и ресторанов – 9 место (100,5%). Транспорт и связь – 9 место (95,9%). В финансовой деятельности – 2 место (138,5%). По операциям с недвижимым имуществом, аренде и предоставлению услуг – 10 место (92,6%).Продолжение таблицы 3.6Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное страхованиеОбразованиеЗдравоохранение и предоставление социальных услугПредоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг12345Северо-Западный федеральный округ101,298,599,190,3Республика Карелия100,7101,097,688,9Республика Коми99,391,398,295,7Архангельская область100,497,2102,389,9Вологодская область100,893,796,9100,3Калининградская область99,793,694,166,2Ленинградская область104,598,398,697,0Мурманская область103,397,393,785,3Новгородская область97,797,195,694,9Псковская область101,897,796,682,8г.Санкт-Петербург101,6100,9101,391,6В государственном управлении и обеспечении военной безопасности; обязательном социальном страховании – 6 место (100,7%). В образовании – 1 место (101,0%). В здравоохранении и предоставлении социальных услуг – 5 место (97,6%). В предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 7 место (88,9%).В целом Карелия лидирует по таким показателям, как: образование, обрабатывающее производство, добыча полезных ископаемых. И отстает по: операциям с недвижимым имуществом, аренде и предоставлению услуг, транспорту и связи, по гостиницам и ресторанам. Таблица 3.7Структура ВРП по видам экономической деятельности за 2010 год (в процентах) Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в основных ценах)Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйствоРыболовство, рыбоводствоДобыча полезных ископаемыхСеверо-Западный федеральный округ1002,50,77,7Республика Карелия1004,51,012,0Республика Коми1001,9-33,5Архангельская область1003,01,432,7Вологодская область1005,80,1-Калининградская область1005,12,15,9Ленинградская область1006,40,10,9Мурманская область1000,76,715,1Новгородская область1009,30,10,2Псковская область1006,90,10,2г.Санкт-Петербург100---Российская Федерация 1004,20,310,5По Республике Карелия в структуру ВРП входят: 1 место – обрабатывающие производства (16,4%); 2 место – транспорт и связь (14,8%); 3 место – добыча полезных ископаемых (12,0%). По Северо-Западному Федеральному Округу: 1 место – обрабатывающие производства (21,6%); 2 место - оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (14,1%); 3 место - операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (11,7%).