Вход

Влияние индивидуальных особенностей личности на психологическую удовлетворенность браком

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 358028
Дата создания 19 апреля 2013
Страниц 105
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 910руб.
КУПИТЬ

Описание

Дипломная работа по психологии на тему: "Влияние индивидуальных особенностей личности на психологическую удовлетворенность браком". Авторская работа. 105 страниц. ...

Содержание

Введение.................................................................................…….………………

Глава I. Теоретический анализ современных подходов в психологических исследованиях проблем семьи. …................................................…
1.1Психологические концепции семейных отношений………
1.2 Принципы и законы развития семейной системы...............…..
1.3. Жизненный цикл семьи………..........................................……..
1.4 Семейная структура ………………….…………...............…….
1.5 Параметры семейной системы……………………..............…...
1.6 Нормальное развитие семьи и дисфункциональные семьи......

Глава II. Социально-психологические факторы удовлетворенности браком..............……………………………………………………...
2.1 Ролевые позиции супругов на разных этапах жизненного цикла семьи ………………………………..............................……..
2.2 Особенности межличностной коммуникации в семье и ее влияние на удовлетворенность браком у супругов….................…

Глава III. Эмпирическое исследование индивидуальных факторов, влияющих на удовлетворенность браком.........................
2.1 План исследования.......................................................
2.2 Описание диагностических методик.....................................…..
2.3 Результаты исследования и их анализ.....................……….…..

Заключение............................................................................……………………
Список литературы..............................…….……………….…………………...
Приложения............................................................................………...………

Введение

Среди значимых для человека ценностей одно из ведущих мест занимает семья. Однако в реальной жизни это не всегда и не всеми осознается с достаточной глубиной и ответственностью. И только разрушив этот очаг относительного жизненного благополучия, мы начинаем по-настоящему задумываться о том, где и какие ошибки были допущены, почему не удалось сберечь то, что мы так легко потеряли и вряд ли сможем воссоздать в том же виде
Ставшее уже банальностью высказывание о том, что семья это ячейка общества, несет в себе, тем не менее, глубокий смысл. Именно в семье берут свое начало многие особенности общественной и государственной жизни. Ведь каким бы значительным и существенным не было влияние на человека социальной среды, насколько бы эффективным не было его самовоспитание, определенные фундаменталь ные черты и установки он получает в семье. В этом смысле можно с большой долей вероятности сказать, что благополучная семья - предпосылка благополучного общества.
В настоящее время общество испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения. В свою очередь, эти внутригрупповые изменения приводят к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к росту разводов и снижению уровня рождаемости. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на качество брака, для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Анализ литературы показывает, что можно выделить общие черты, свойственные семьям в изменяющемся обществе: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов.
Во многих странах уже осознанна важность семьи и проводится государственная политика ее поддержки; пропагандируются ценности укрепляющие семью. В этом контексте понятен интерес исследователей многих специальностей к проблемам семьи. Свое особое место в исследованиях семьи принадлежит психологии, которая рассматривает проблемы семьи в контексте взаимодействия членов семьи, влияния этого взаимодействия на характер отношений, на личности членов семьи и т.д.
Спектр исследований семьи достаточно широк, одним из направлений исследования является анализ супружеских отношений и в частности тех факторов, которые влияют на удовлетворенность супругов браком на разных этапах семейной жизни.
Итак, проблема удовлетворенности супругов браком обусловлена и социальными, экономическими и личностными факторами.. В рамках данной проблемы была выбрана тема данного исследования – ыявление индивидуальных факторов, влияющих на удовлетворенность браком.
Актуальность данной темы, с нашей точки зрения, объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, удовлетворенность браком - это залог крепкой семьи, а этот момент имеет выраженное социальное звучание, так как благополучие семьи влияет на благополучие общества и государства в целом. Неудовлетворенность браком ведет к конфликтам, что часто приводит семью к распаду. От этого страдают дети, часто развод пагубно отражается на психологическом состоянии супругов, таким образом, это становится проблемой общества и государства. У многих специалистов вызывает озабоченность рост разводов в последние годы.
Во-вторых, проблема удовлетворенности браком чрезвычайно интересна с исследовательской точки зрения, так как позволяет выявить важные закономерности и особенности общения людей. Недаром считается, что семья (как и человек) - это мир в миниатюре, познавая семью, познаем мир. То есть, изучая данную проблему исследователь может выйти на важные обобщающие выводы.
Теоретическая разработанность проблемы. Проблеме семейных отношений посвящено много исследований: Некоторые из работ носят более теоретический характер (чаще всего это книги отечественных авторов: В.Дружинин, Ю.Е.Алешина, А.С.Спиваковская, А.И.Захаров), исследовалась структура семьи (А.Варга), особенности коммуникации членов семьи друг с другом (Эйдемиллер, Юстицкий). В других исследованиях основной акцент делается на практических рекомендациях, не подтверждая их особыми теоретическими положениями (это, прежде всего, работы американских психологов Н.Смелзер, В.Сатир, К.Витакер, Б.Хеллингер). Это деление условно; важны и те и другие книги. В данной работе будут использованы различные работы отечественных и зарубежных авторов, как преимущественно теоретической, так и практической ориентации.
Цель исследования: - изучение влияния индивидуальных факторов супругов, их ролевых ожиданий и притязаний в браке на удовлетворенность браком в супружеской паре.
Предмет исследования: Влияние индивидуальных факторов на удовлетворенность супругов в браке.

Объект исследования: В качестве испытуемых взяты 20 супружеских пар со стажем супружества 5-8 лет.

Гипотеза исследования:
- удовлетворенность браком в супружеской паре зависит от согласованности ценностей супругов, от адекватности их взаимных ожиданий, от взаимодополнительного сочетания их личностных качеств;
- удовлетворенность отношениями в семье проявляется в степени конфликтности семейной пары.
Задачи исследования.
1.Выявление наиболее значимых для супругов сфер супружеских отношений.
2.Изучить степень конфликтности в супружеских парах.
3.Исследовать согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий супругов.
4.Изучить ролевую адекватность супругов в различных сферах семейной
жизни.
5.Экспериментально исследовать такие характеристики межличностных
отношений как «доминирование-подчинение» и «дружелюбие-агрессивность».
6.Провести статистический анализ эмпирических данных, с целью определения влияния личностных особенностей супругов и специфики их отношений на уровень конфликтности в супружеской паре.
Методы исследования:
Выбор психодиагностических методик обусловлен целью исследования. В связи с этим возникла необходимость подбора методик, позволяющих выявить уровень конфликтности супругов, а также методик, позволяющих определить личностные особенности супругов и специфику их отношений друг к другу.
Диагностика уровня конфликтности супругов проводилась с помощью методики диагностики супружеских конфликтов (разработана Е.Ш.Левкович); специфика представлений супругов друг о друге и о семейной жизни выявлялась при помощи методики «Ролевые ожидания и притязания в браке» («РОП»; А.Н.Волковой); методика диагностики межличностных отношений Т.Лири.; консультационная беседа, математические методы обработки результатов.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные данные могут быть использованы в семейном психологическом консультировании и семейной психотерапии.
Этапы исследования:
На первом этапе исследования будет проведен теоретический анализ современных подходов к изучению семейной системы,основных принципов, параметров и законов ее развития; выявление социально-психологических факторов удовлетворенности браком, которые могут служить источником дисфункционального развития семьи.
На этапе втором проведение эмпирического исследования факторов, влияющих на удовлетворенность браком.
На третьем этапе исследования будет проведен анализ выборки и обработка полученных данных, такой анализ позволит выявить личностные особенности супругов и особенности их отношений, которые могут быть влияющими (положительно или отрицательно) на удовлетворенность браком.
Структура работы: данная работа состоит из 3 глав, введения, заключения, библиографии и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

6
5
7
3
2
2
10
61,5
4
6
5,5
3
3
2,5
2
6
1
1
2
5
5
5
2
11
43
1
1
4,5
5
1,5
1
1
5
6
2
1
1
4
4
1
12
31,5
3
3
3
2,5
3
2,5
1
1
7
7
7
2
6
5
13
14,5
1
2
1,5
1
0,5
1,5
1,5
3
2
1
2
1
2
3
14
60
5
6
6
2,5
2,5
3
2
5
5
6
7
2
7
1
1
2
15
70
3
5
6
3
5,5
1
4
7
5
7
4
3
5
1
4
6
5
16
48
2
5
3,5
2,5
3,5
6
5
5
5
5
4
5
2
1
2
8
17
24
7
6
5
2
2
6,5
5
5
1
5
6
4
5
3
1
7
6
18
77
5
5
5,5
5,5
4,5
3,5
5
4
8
4
6
6
4
3
5
1
19
15,5
2
6,5
3,5
4
4,5
7
1
4
3
1
6
6
4
5
8
20
75
6
3
5,5
1,5
2
1
1,5
3
3
5
3
1
8
1
1
4
Коэффициенты
Корреляций
Rkp=0,45
0,45
0,25
0,49
-0,04
0,54
-0,14
0,08
0,26
0,64
0,46
0,09
0,33
0,46
-0,19
0,47
0,04
0
Во втором столбце таблицы 6 приведено численное значение, отражающее средний по супружеской паре уровень конфликтности.
В остальных столбцах приведены соответствующие значения факторов супружеских отношений, при этом цифры указывают семейные ценности; 1 - интимно сексуальная; 2 - личностная идентификация с супругом; 3 - хозяйственно-бытовая; 4 – родительско - воспитательная; 5 - социальная активность; 6 - эмоционально-психотерапевтическая; 7 - внешняя привлекательность.
В нижней строчке таблицы 6 приведены коэффициенты ранговой корреляции Спирмена отражающие существование зависимости между уровнем конфликтности в супружеской паре и факторами супружеских отношений.
Проведем анализ полученных коэффициентов корреляций для выявления зависимости.
Сравниваем полученные коэффициенты корреляции с критическим значением 0,45; те из них, которые по абсолютному значению больше критического дают основание для заключения о существовании зависимости:
1) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,48 > 0,45) между уровнем конфликтности в паре и согласованностью ценностей супругов (чем меньше численное значение, тем больше согласованность) в интимно-сексуальной сфере. Это означает, что чем более присутствует в супружеской паре такая согласованность, тем меньше ее конфликтность.
2) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,49 > 0,45) между уровнем конфликтности и согласованностью ценностей супругов (чем меньше численное значение, тем больше согласованность) в хозяйственно-бытовой сфере. Это означает, что чем более присутствует в супружеской паре такая согласованность, тем ниже конфликтность в паре.
3) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,54 > 0,45) между уровнем конфликтности в паре и согласованностью ценностей супругов (чем меньше численное значение, тем больше согласованность) в сфере социальной активности. Это означает, что чем более присутствует в супружеской паре такая согласованность, тем ниже уровень конфликтности.
4) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,64 > 0,45) между уровнем конфликтности в паре и уровнем ролевой адекватности мужа в родительско - воспитательной сфере (чем меньше численное значение, тем больше ролевая адекватность). Это означает, что чем более присуща мужу ролевая адекватность в этой сфере, тем ниже уровень
конфликтности.
5) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,46 > 0,45)между уровнем конфликтности в паре и уровнем ролевой адекватности мужа в сфере социальной активности (чем меньше численное значение, тем больше ролевая адекватность). Это означает, что чем более присуща мужу ролевая адекватность в этой сфере, тем ниже уровень конфликтности.
6) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,46 > 0,45) между уровнем конфликтности в паре и уровнем ролевой адекватности жены в хозяйственно-бытовой сфере (чем меньше численное значение, тем больше ролевая адекватность). Это означает, что чем более присуща жене ролевая адекватность в этой сфере, тем ниже конфликтность в паре.
7) Существует статистически значимая положительная корреляционная зависимость (0,47 > 0,45) между уровнем конфликтности в паре и уровнем ролевой адекватности жены в сфере социальной активности (чем меньше численное значение, тем больше ролевая адекватность). Это означает, что чем более присуща жене ролевая адекватность в этой сфере, тем ниже конфликтность в паре.
В таблице 7 приведены данные для расчета коэффициентов корреляций между уровнем конфликтности в супружеской паре и соотношением в паре таких полярных качеств как доминирование-подчинение и агрессивность-дружелюбие.
Таблица 7. Зависимость уровня конфликтности в супружеской паре от соотношения качеств доминирование - подчинение и агрессивность - дружелюбие.
Супруже ские пары
Ук
Разность в выраженности качеств «доминирование -подчинение" у мужа и
жены
Разность в выраженности качеств "дружелюбие -агрессивность" у мужа и жены
1
25
26,5
12,8
2
31,5
24,3
5,4
3
49
10
1,3
4
56,5
16,2
3,5
5
74
10,3
10,4
6
23
28,7
16,5
7
37,5
12,9
28,7
8
43,5
14,4
4,5
9
42
16,4
4
10
61,5
5,6
6,1
11
43
28,2
14,3
12
31,5
24,3
6t3
13
14,5
7,4
9
14
90
16,2
3,5
15
70
9,8
10,4
16
48
28,7
8,2
17
24
10.6
30,9
18
77
12,7
4,2
19
15,5
19,9
4,7
I 20
75
0,7
6,8
Коэффициенты корреляций R«p -0,45
-0,48
-0,32
В нижней строчке таблицы 7 приведены коэффициенты ранговой корреляции Ч.Э. Спирмена, отражающие существование зависимости между уровнем конфликтности в паре и факторами супружеских отношений.
Проведем анализ полученных коэффициентов корреляций для выявления зависимости.
Сравниваем полученные коэффициенты корреляции с критическим значением 0,45, те из них, которые по абсолютному значению больше критического дают основание для заключения о существовании зависимости:
1) Существует статистически значимая отрицательная корреляционная зависимость ( | -0,48 | > 0?45 ) между уровнем конфликтности в паре и разностью в выраженности у мужа и жены качеств доминирование-подчинение, то есть чем больше эта разность (например муж доминирует, а жена подчиняется или наоборот), тем ниже конфликтность в паре.
2) Для качеств агрессивность - дружелюбие статистически значимой зависимости от конфликтности не обнаружено.
Таким образом, обработка результатов тестирования позволила выделить факторы, влияющие на супружеские отношения, в частности на уровень конфликтности в паре: согласованность семейных ценностей в семи сферах семейной жизни: ролевая адекватность жены и мужа в четырех сферах семейной жизни; соотношения качеств доминирование-подчинение и агрессивность-дружелюбие в супружеских парах.
Корреляционный анализ показал, что только некоторые из этих факторов статистически значимо влияют на уровень конфликтности в супружеской паре. Анализ коэффициентов ранговой корреляции Спирмена показал, что уровень конфликтности в супружеской паре зависит от:
значимости семейных ценностей;
согласованности семейных ценностей в интимно-сексуальной, хозяйственно-бытовой, родительско - воспитательной сферах, а также в сфере социальной активности;
ролевой адекватности мужа в родительско - воспитательной сфере и в сфере социальной активности;
ролевой адекватности жены в хозяйственно-бытовой сфере и в сфере социальной активности:
соотношения выраженности у супругов качеств доминирование - подчинение.
Полученные данные говорят о том, что в очень незначительной степени конфликтность в паре зависит от значимости для супругов той или иной ценности. Лишь в отношении ценности внешнего вида были получены статистически значимая зависимость от конфликтности. Это означает, что чем большее внимание супруги уделяют внешнему виду, следованию моде и пр., тем менее конфликтны их отношения. Одним из объяснений в данном случае может быть то, что важность внешнего вида может отражать совместный интерес к одежде, моде и как любой совместный интерес это сближает супругов. Например, они вместе ездят по магазинам и покупают одежду.
Итак, все остальные факторы, влияющие на уровень конфликтности в паре связаны не с выраженностью тех или иных семейных ценностей, а их соотношением у супругов.
Удовлетворенность браком выше, если супруги придают одинаковую значимость интимно-сексуальной сфере. Нам этот результат кажется достаточно закономерным, так как общеизвестно, что сексуальная сфера - одна из важнейших в супружеской жизни
(во всяком случае, в молодом и зрелом возрасте) и потому от согласия в этой сфере во многом зависит гармоничность супружеских отношений.
Придание одинаковой важности хозяйственно-бытовой сфере семейной жизни так же, согласно нашим данным, способствует низкой конфликтности. Быт - это важнейшая сфера семейной жизни. Некоторые супружеские пары уделяют хозяйственно-бытовым заботам существенное внимание, некоторые занимаются им минимально, но для низкой конфликтности важно не самоотношение супругов к быту, а именно согласованное отношение, то есть одинаковое отношение.
Положительно влияет на снижение конфликтности и согласие супругов в сфере воспитания. Это также традиционно важный фактор супружеских отношений. Очень много супружеских конфликтов возникают и развиваются на почве воспитания детей, когда супруги пытаются провести каждый свою политику в этой сфере, что не только приводит к супружеским конфликтам, но и пагубно отражается на детях.
Важное влияние на снижение конфликтности супругов оказывает адекватность их ролевых ожиданий, то есть то, насколько соответствуют их ожидания к партнеру в той или иной сфере семейной жизни его собственным представлениям, его притязаниям в этой сфере. Полученные нами данные показывают, что конфликтность ниже в тех семьях, где ожидания мужа по отношению к жене адекватны ее притязаниям в родительско - воспитательной сфере и в сфере социальной активности. Здесь опять видна важность сферы воспитания детей, при этом важно, чтобы муж не предъявлял неадекватных требований жене в сфере воспитания. Что касается социальной активности, то это одна из распространенных проблем в современной России, где многие семьи вынуждены трудно и часто мучительно решать вопрос о профессиональной деятельности жен. Оказывается очень важным, с точки зрения гармоничности супружеских отношений, реальный взгляд на это мужа, точнее его адекватность желаниям жены.
На конфликтность в супружеской паре существенное влияние оказывает также ролевая адекватность жен в хозяйственно-бытовой сфере. Очевидно, в современном российском обществе все еще актуальна извечная проблема о том, сколько и как муж должен помогать жене по хозяйству. Во всяком случае, если у жены адекватные требования к мужу в этой сфере, то по нашим данным, такие пары менее конфликтны.
Еще один фактор оказывает позитивное влияние на снижение конфликтности в супружеской паре - это ролевая адекватность жены в сфере социальной активности. Похоже, что и здесь для гармоничных супружеских отношений очень важно, что бы жена согласовывала с мужем свои ожидания, относительно его профессионального роста и социального статуса, во всяком случае, близость ее ожиданий в этом вопросе притязаниям мужа (то есть планам в этой сфере) позитивно влияет на удовлетворенность браком и снижение конфликтности.
3.3 Анализ эмпирического исследования.
1. Существуют определенные различия в важности семейных ценностей для мужей и жен: для жен важна личная идентификация с супругом и внешний облик, а мужчины чаще выделяют сексуально-интимную сферу, воспитание детей и сферу социальной активности,
2. Позитивно влияют на удовлетворенность браком в супружеской паре следующие факторы:
значимость ценности внешнего облика для супругов;
согласованность ценностей супругов в сферах - интимно-сексуальной, хозяйственно-бытовой, родительско - воспитательной, а также в сфере социальной активности;
ролевая адекватность мужа в родительско - воспитательной сфере и в сфере социальной активности;
ролевая адекватность жены в хозяйственно - бытовой сфере и в сфере социальной активности;
взаимодополнительное сочетание у супругов качеств доминирование-подчинение.
3. Уровень конфликтности в супружеской паре определяется не столько выраженностью у супругов тех или иных личностных качеств или важности для них тех или иных семейных ценностей, сколько соотношением этих факторов. То есть, низкий уровень конфликтности в паре зависит от согласованности ценностей супругов, от адекватности их взаимных ожиданий, от взаимодополнительного сочетания их личностных качеств.
Полученные данные позволяют заключить, что гипотеза данного исследования получила свое подтверждение – удовлетворенность браком зависит от согласованности ценностей супругов, от адекватности их взаимных ожиданий, от взаимодополнительного сочетания их личностных качеств.
Гипотеза о том, что - удовлетворенность браком в супружеской паре зависит от согласованности ценностей супругов, от адекватности их взаимных ожиданий, от взаимодополнительного сочетания их личностных качеств; и о том, что удовлетворенность отношениями в семье проявляется в степени конфликтности семейной пары - подтвердилась.
Заключение
Целью данной работы были исследование влияния личностных особенностей супругов на уровень конфликтности их отношений.
Проведенный в теоретической главе анализ литературы по проблеме удовлетворенности браком супругами позволяет сделать ряд выводов и обобщений.
Главный вывод теоретической части работы состоит в следующем:
• Удовлетворенность браком - это некоторое многоплановое состояние супругов и семьи в целом, при котором удовлетворяются существенные для супругов потребности и они испытывают субъективное ощущения гармонии и комфорта.
• На удовлетворенность браком влияют множество факторов и внешнего и внутреннего характера, однако любые внешние факторы влияют на супругов, преломляясь через субъективную систему ценностей, так что удовлетворенность браком в целом зависит от супругов.
Рассмотренная проблема любви, удовлетворенности семейной жизнью и супружеских конфликтов показала, что любовь характеризуется максимальной психологической близостью между людьми. При этом уровень этой близости варьируется у разных людей, имеется зависимость от пола, кроме того, этот уровень испытывает определенные колебания в ходе семейной жизни. Эти объективные колебания важно учитывать при анализе супружеских конфликтов, которые иногда могут сигнализировать о наступлении периода охлаждения между супругами. Если принять его как временную неизбежную данность, то конфликтность в семье может существенно ослабнуть. Такой период охлаждения может, например, быть необходим для повышения автономности супругов. Ведь как отмечалось в данной работе, современная семья супружеского типа (наиболее прогрессивный тип) держится на двух тенденциях: к интимности и к автономности. Каждая из них компенсирует крайности другой, именно в их динамичном сочетании существует брачный союз.
Проведенное в практической части данной работы эмпирическое исследование позволило выявить личностные особенности супругов и особенности их отношений, которые влияют на уровень конфликтности в супружеской паре.
Существуют определенные различия в важности семейных ценностей для мужей и жен: для жен важна личная идентификация с супругом и внешний облик, а мужчины чаще выделяют сексуально-интимную сферу, воспитание детей и сферу социальной активности.
Позитивно влияют на повышение удовлетворенности браком в супружеской паре следующие факторы: значимость ценности внешнего облика для супругов; согласованность ценностей супругов в сферах - интимно-сексуальной, хозяйственно-бытовой, родительско - воспитательной. а также в сфере социальной активности; ролевая адекватность мужа в родительско - воспитательной сфере и в сфере социальной активности; ролевая адекватность жены в хозяйственно-бытовой сфере и в сфере социальной активности; взаимодополнительное сочетание у супругов качеств доминирование-подчинение.
Уровень конфликтности в супружеской паре определяется не столько выраженностью у супругов тех или иных личностных качеств или важности для них тех или иных семейных ценностей, сколько соотношением этих факторов. То есть, низкий уровень конфликтности в паре зависит от согласованности ценностей супругов, от адекватности их взаимных ожиданий, от взаимодополнительного сочетания их личностных качеств.
Полученные данные позволяют заключить, что гипотеза данного исследования получила свое подтверждение - уровень удовлетворенности и зависит от согласованности ценностей супругов, от адекватности их взаимных ожиданий, от взаимодополнительного сочетания их личностных качеств.
Полученные данные могут быть использованы в семейном психологическом консультировании и семейной психотерапии, а также в работе служб семьи и брака и других социальных служб.
Список литературы.
1. Абрамова Г. С. Практическая психология: Учебник для студентов вузов. И: Д- 6-е, перераб. и доп. - М.: Академический проект, 2001.
2. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое
консультирование. - М.: «Класс». 2005. – 208 с.
3. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М.: Изд-во Московского Университета, 1987.
4. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1994.
5. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. пособие. – СПб.: Речь, 2005.
6. Артамонова Е.И. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М.: Академия, 2006.
7. Блазер А. Хайм Э., Рингер X., Томмен М. Проблемно-ориентированная психотерапия. Интегративный подход, - М: «Класс», 1998.
8. Берг-Кросс Л. Терапия супружеских пар. Пер. с англ. – М.: ин-т психотерапии, 2004
9. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии, СПб.: Питер, 2001.
10. Бэндлер Ричард, Гриндер Джон, Сатир Вирджиния. Семейная терапия. Воронеж: НПО «Модэк», 1993.
11. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001.
12. Вацлавик П., Бивин Д., Джексон Д, Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия / Пер. с англ. А. Суворовой. - М., 1999.
13. Вельская Е. Г. Основы психологического консультирования и психотерапии. Учебное пособие. - Обнинск: ИАТЭ, 1998.
14. Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьей: Семейная терапия: Символический подход, основанный на личностном опыте. - М.: Независимая фирма «Класс», 1997.
15. Волкова А.Н. Опыт исследования супружеской неверности.// Вопросы психологии. 1989, №2.
16. Голод С.И. Стабильность семьи. Л., 1984.
17. Грюнвальд Бернис Б., Маккаби Гаральд В. Консультирование семьи / Пер. с англ. – М.: Когито-центр, 2004.
18. Дружинин В.Н. Психология семьи. – СПб.: Питер, 2006.
19. Елизаров А.Н. Основы индивидуального и семейного психологического консультирования. – М., 2003.
20. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. Уч. П.: М.: Гардарики, 2006.
21. Кипнис М. Тренинг семейных отношений. Ч.1: Супружество – М.: Ось-89, 2006.
22. Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1988.
23. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. Пер. с чешск. - М.; Медицина, 1991.
24. Кроник Е. Новые методы исследования жизненного пути. М.1989.
25. Лосева В.К. Рисуем семью: диагностика семейных отношений.-М.,1995.
26. Маданес К. Стратегическая семейная терапия. - М.: Независимая фирма «Класс», 1999.
27. Максимов В. В. - Семейная книга. СПб., 1996.
28. Малкина - Пых И.Г. Семейная терапия. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.
29. Мацковский М.С., Гурко Т.Д. Молодая семья в большом городе. М. 1986.
30. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии. – М.: Изд-во «Класс», 1998.
31. Мягер В.К., Мишина Т.М. Методика диагностики межличностных отношений Т.Лири. // Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 1999.
32. Навайтис Г. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1983, Т.4.
33. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. Москва-Воронеж, 1999.
34. Немов Р.С. Психология. T.1. M., 1995.
35. Николос М., Шварц Р. Семейная терапия. Концепция и методы. – М., 2004.
36. Обозов Н.Н., Обозова А.Н, Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2.
37. Обозов Н. Н. Межличностные отношения. - Л., 1979.
38. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии 1981, N 3, N 6.

Список литературы

1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М.: Изд-во Московского Университета, 1987.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1994.
3. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. пособие. – СПб.: Речь, 2004.
4. Аргайл М. Психология счастья. М., 1990.
5. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001.
6. Волкова А.Н. Опыт исследования супружеской неверности.// Вопросы психологии. 1989, №2.
7. Голод С.И. Стабильность семьи. Л., 1984.
8. Джеймс М. Брак и любовь. М., 1985.
9. Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.
10. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии. – М.: Изд-во «Класс», 1998.
11. Навайтис Г. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1983, Т.4.
12. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. Москва-Воронеж, 1999.
13. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии 1981, N 3.
14. Основы психологии семьи и семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под общ. ред. Н.Н. Посысоева. – М.: Изд-во ВЛАДОС – ПРЕСС, 2004.
15. Практикум по общей экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. СПб., 2001.
16. Психология семьи. Хрестоматия. Самара, 2002.
17. Психология. Словарь. М., 1990.
18. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. М., 1994.
19. Сатир В. Психотерапия семьи. – «Речь», СПб., 2000.
20. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб., 1996.
21. Системная семейная психотерапия / Под ред. Э.Г. Эйдемиллера. – СПб.: Питер, 2002.
22. Скотт Д.Г. Конфликты, пути их преодоления. Киев. 1988.
23. Спиваковская А.С. Психотерапия: игра, детство, семья. Том 2. — ООО Апрель Пресс, ЗАО Изд-во ЭКСМО – Пресс, 1999.
24. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1989.
25. Теория семейных систем Мюррея Боуэна: Основные понятия, методы и клиническая практика. – М.: «Когито-Центр», 2005.
26. Терехин В.А Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений. // Психология 2000, №12
27. Фримен Д. Техники семейной психотерапии. – СПб.: Питер, 2001.
28. Харли У.Ф. Закон семейной жизни. М., 1992.
29. Целуйко В.М. Психология неблагополучной семьи: книга для педагогов и родителей. – М.: Изд-во ВЛАДОС – ПРЕСС, 2006.
30. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. – Изд. 3-е, испр. И доп.: Независимая фирма «Класс», 2001.
31. Шапиро Б.Ю. Психология семейных отношений. М., 2005.
32. Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты: пути устранения. М.,1994
33. Эглите А. Семья. Рига, 1990.
34. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 1999.


74
Список литературы.
Андреева Г.М. Социальная психология. М.; 1994,
Абрамова Г. С. Практическая психология: Учебник для студентов вузов. ~
И: Д- 6-е, перераб. и доп. - М.: Академический проект, 2001.
Алешина Ю, Е. Индивидуальное и семейное психологическое
консультирование. - М.: Независимая фирма «Класс». 2000.
Алешина Ю.Е., Гофман ЛЯ,, Дубовская Е.М. Социально-психологические
методы исследования супружеских отношений. М.: Изд-во Моск. Ун-та,
1987.
Вельская Е. Г. Основы психологического консультирования и психотерапии.
Учебное пособие. - Обнинск: ИАТЭ, 1998.

6. Блазер А. Хайм Э., Рингер X., Томмен М. Проблемно-ориентированная
психотерапия. Интегративный подход, - М: Независимая фирма «Класс»,
1998.
7. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии, СПб.: Питер, 2001.
8. Бэндлер Ричард, Гриндер Джон, Сатир Вирджиния. Семейная терапия. -
Воронеж: НПО «Модэк», 1993.
9. Варга АЯ. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс,
СПб, 2001.
10.Ю.Вацлавик П., Бивин Д., Джексон Д, Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия / Пер. с англ. А. Суворовой. - М., 1999.
11. П.Витакер К. Полночные размышления семейного терапевта. - М.: Независимая фирма «Класс», 1998.

12.Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьей: Семейная терапия: Символический
подход, основанный на личностном опыте. -■ М.: Независимая фирма
«Класс», 1997. 13.Волкова АН. Опыт исследования супружеской неверности.// Вопросы
психологии. 1989, N 2.
14.Голод СИ. Стабильность семьи. Л., 1984.
15.Джеймс М. Брак и любовь. М., 1985.
16.Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1988.
17.Кроник;Кроник Е.Новые методы исследования жизненного пути - .М.Л989.
18.Ковалев С. В. - Психология семейных отношений. М,. 1987. 19.Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. Пер. с
чешек. - М.; Медицина, 1991.
20.Лосева В.К. Рисуем семью: диагностика семейных отношений.-М.,1995. 21.Мацковский М.С., Гурко Т.Д. Молодая семья в большом городе. М.? 1986. 22.Маданес К. Стратегическая семейная терапия. - М.: Независимая фирма
«Класс», 1999.
23.Минухин С, Фишман Ч. Техники семейной терапии. Пер. с англ. - М.:
Независимая фирма «Класс», 1998. 24,Мягер В.К., Мишина Т.М.
25Мацковский М.С.; Гурко Т.А. Молодая семья в большом городе. М.; 1986. 26.Методика диагностики межличностных отношений Т.Лири. // Практическая
психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 1999.
27.Максимов В. В. - Семейная книга. СПб., 1996.
28.Навайтист - Семья в психологической консультации. Москва-Воронеж,
1999.
29.Навайтис Г. Опыт психологического консультирования супружеских
конфликтов // Психологический журнал, 1983, Т.4. ЗО. Немов Р.С. Психология. T.I. M., 1995.

76
31.Обозов Н. Н. Межличностные отношения. -Л., 1979.
32.Обозов Н.Н., Обозова А.Н, Диагностика супружеских затруднений //
Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2.
33.Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической
совместимости // Вопросы психологии. - 1981. - Ш 6. 34.Психология. Словарь. М.г 1990.
35.Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 1999. 36.Ричардсон Р.У, Силы семейных уз. М., 1994.
37.Робер М.А.. Тилъман Ф. Психология индивида и группы. М., 1988. 38.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.,
1996.
39.Скотт Д.Г. Конфликты, пути ИХ преодоления, Киев. 1988. 40.Социальная психология и этика делового общения. М., 1995.
41 .Соснин В.А., Лунев П.А. Как стать хозяином положения. М.,1996. 42.Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. Вильнюс, 1977.
43.Сперанский В.И. Конфликтующие и конфликтогенные люди.// Социально-политический журнал. 1996, N 4.
44.Сысснко В.А. Супружеские конфликты. М., 1989.
45.Сысенко В Л. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М.,
1981.
46.Семейная психотерапия. Хрестоматия. Составители: Эйдемиллер Э.Г..
Александрова Н.В., Юстицкис В. - СПб; Питер, 2000.
47.Уиллард Ф.Харли. Законы семейной жизни. М., 1992.
48.Харли У.Ф. Закон семейной жизни. М.э 1992.
49. Харчев А.Г., Мацковский М.С.- Современная семья и ее проблемы.
Социально-демографическое исследование. М., 1978.
5О.Хейли Д. Терапия испытанием. Необычные способы менять поведение. - М.:Независимая фирма «Класс», 1998.

77
51 .Хейли Д., Эриксон М. Стратегии семейной терапии/ Перевод с англ. - М.:
Институт общегуманитарных исследований, 2001.
52.Хеллингер Б. Порядки любви: Разрушение семейно-системных конфликтов и противоречий. М., 2001.
53.Хьелл JL, Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследования и применение). - СПб.: Питер Ком, 1998, 54.Шерман Р., Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии: Руководство. - М.: Независимая фирма «Класс», 1997.
55.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.
56.Шуман СТ., Шуман В.П. Семейные конфликты: пути устранения.М.,1994. 57.Шапиро Б.Ю. Психология семейных отношений. М., 1992. 58.Энциклопедия психологических тестов. Личность. Мотивация. Потребность.
М.э 1997.
59.3веретт Шостром. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. М.„ 1992.. 60.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В. Психология и психотерапия семьи. СПб..
1999.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00476
© Рефератбанк, 2002 - 2024