Понятие и предмет гражданского права

В реферате рассмотрены вопросы, касающиеся понятия и предмета гражданского права ...

§ 1. Понятие гражданского права ……………………………………………. 1

§ 2. Предмет гражданского права ……………………………………………. 2

§3. Метод гражданско-правового регулирования …………………………. 9

§4. Проблемы предмета и метода гражданско-правового
регулирования ………………………………………………………………… 10

Список использованной литературы ……………………………………… 13

Гражданское право является юридической формой экономических отношений. Оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.
А. Г. Калпин и А. И. Масляев отмечают, что под гражданским правом понимают: 1) отрасль права как систему норм; 2) гражданское законодательство как систему нормативных актов; 3) науку как систему знаний о гражданско-правовых явлениях (в статике) и как деятельность по производству новых знаний (в динамике); 4) учебный курс как систему информации о гражданско-правовых знаниях .

Имущественно-стоимостные отношения предполагают взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные неимущественные отношения, в свою очередь, предполагают взаимную оценку их участниками инди­видуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях. Взаи­мооценочный характер имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений и составляет то общее свойство, которое позволяет объединить их в предмете гражданского права. Во избежание недоразумения следует отметить, что оценочный характер носят все общественные отношения. Однако взаимооценочный признак харак­терен только для тех общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права. Наличие этого общего признака и обус­ловливает принципиальное единство всех имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений, в какой бы сфере деятельности человека они ни возникали и каков бы ни был их субъектный состав.
Большим достижением нового ГК является то, что в ст. 2 он закрепил в составе предмета гражданского права предприниматель­ские отношения. Тем самым решен старый спор о дуализме права (па­раллельное существование наряду с гражданским хозяйственного права, а наряду с гражданским кодексом — хозяйственного, рассчитан­ного только на отношения между организациями).
В абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК дано современное определение предпринима­тельской деятельности.
Во-первых, это самостоятельная деятельность. В данном случае гражданское и налоговое законодательство приходят в противоречие. ГК допускает участие юридических лиц в предпринимательской дея­тельности путем создания новых юридических лиц или приобретения долей, паев, акций в существующем юридическом лице. Действия, со­вершенные от имени и в интересах третьего лица, порождают у этого третьего лица соответствующие права и обязанности. Налоговое зако­нодательство участие в коммерческих юридических лицах, получение дивидендов и т.п. относит к «прочим доходам».
Во-вторых, это деятельность, осуществляемая на свой риск. В За­коне РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в Рос­сийской Федерации» сформулировано определение страхового риска, которое можно применять по аналогии для уяснения сущности риска как такового: страховым риском явля­ется предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности1.
Ограничение предпринимательского риска — одна из целей созда­ния юридических лиц. Наивысшего развития оно достигло в акцио­нерных обществах, где акционеры и акционерные общества взаимно не несут ответственности по обязательствам друг друга, риск акционе­ра ограничивается стоимостью его акций.
Что касается иных субъектов права, то движение и фонды в защиту «обманутых акционеров» способствуют не столько защите прав, сколько настроению иждивенчества и безответственности за собственные действия.
В-третьих, это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Прибыль формируется из доходов, получаемых в результате хозяйственной деятельности после покрытия всех расхо­дов. Прибыль, остающаяся после уплаты налогов и других отчислений в бюджет, представляет собой балансовую прибыль. Действия, связан­ные с разовым извлечением прибыли, а также деятельность, приводя­щая к получению случайных, разовых доходов, несистематической прибыли, в качестве побочных, разовых заработков, нельзя рассматри­вать как предпринимательство. Отсюда вытекает принципиально иное правовое регулирование отношений между субъектами, отсутствие от­ветственности за занятие предпринимательской деятельностью без со­ответствующей регистрации. Эта точка зрения нашла отражение в гражданском, налоговом и хозяйственном законодательстве.
В-четвертых, источниками систематического получения прибыли признаются:
а) пользование имуществом;
б) продажа товаров;
в) выполнение работ;
г) оказание услуг.
Легализация такого источника пользования имуществом является принципиальной новеллой. Она не только снимает «клеймо» нетрудо­вых доходов, например; с использования личного автомобиля для перевозок за плату, но и принципиально решает такой важный вопрос, как природа дивидендов по акциям акционерных обществ, характе­ристика процентов по договорам банковского вклада.
В-пятых, для предпринимательской деятельности характерен специальный субъектный состав (лица, зарегистрированные в установ­ленном законом порядке в качестве предпринимателей).
Предпринимательскую деятельность следует отграничивать от смежных понятий, смежных видов деятельности, в частности от ком­мерческой деятельности. Коммерческая деятельность в узком смысле слова означает осуществление торговли. В широком смысле слова это — деятельность, которая в качестве основной своей цели ставит извлечение прибыли. Это закреплено в действующем законодательст­ве. Таким образом, понятие «коммерческая деятельность» уже, чем «предпринимательская деятельность», первое входит во второе, но вто­рое не исчерпывается первым. Разделяющая их грань — в цели дея­тельности: «систематическое извлечение прибыли» характеризует предпринимательскую, а «основная цель — извлечение прибыли» — коммерческую деятельность.
Под предпри­нимательской деятельностью следует понимать способ хозяйствования, предусматри­вающий систему регулируемых правом отношений по самостоятель­ному, на свой риск осуществлению правосубъектными лицами, кото­рые зарегистрированы в соответствующем качестве в установленном законом порядке, деятельности, направленной на систематическое по­лучение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, вы­полнения работ или оказания услуг.
В целом, развитие предмета гражданского права идет по пути рас­ширения круга входящих в него общественных отношений.
§3. Метод гражданско-правового регулирования
Если понятие предме­та гражданского права связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие метода — с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового регулирования.
Общественные отношения, составляющие предмет гражданского права, носят взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участ­ников общественных отношений может правильно формироваться лишь при условии равенства оценивающих сторон. Поэтому имущест­венно-стоимостные и личные неимущественные отношения получают наиболее полное развитие только в том случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из этого логично вытекает, что в гражданском праве применяется метод юридического равенства сторон.
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна из сторон в гражданском правоотношении не может предоп­ределять поведение другой стороны только в силу занимаемого ею в правоотношении положения, как это имеет место, например, в адми­нистративном правоотношении. Применение метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских правоотноше­ний независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять ини­циативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского оборота в условиях рыночной экономики.
§4. Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования
Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В литературе высказываются и другие суждения. В частности, спорным является само понятие имущественных отношений, регули­руемых гражданским правом. Ряд авторов полагают, что необходимо отграничить имущественные отношения от материальных, производ­ственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно объясняется так, что материальные, производственные и эко­номические отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоя­нии изменить законы, по которым развиваются материальные, произ­водственные и экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового регулирования.