Вход

Организатор преступления и пределы его ответственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 357949
Дата создания 23 апреля 2013
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Контрольная работа по уголовному праву ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ОРГАНИЗАТОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО РОЛЬ СРЕДИ ДРУГИХ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 4
2 ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАТОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 20

Введение

Институт соучастия в преступлении представляет собой особую форму преступной деятельности. Она характеризуется тем, что несколько лиц объединяются для достижения единого преступного результата. Такая форма деятельности является, безусловно, более опасной по сравнению с индивидуальными преступлениями, поскольку любое объединение людей является более производительным и эффективным, чем усилия одного человека. Кроме того, здесь присутствует и психологический фактор - взаимная поддержка соучастников и объединенное давление на потерпевшего.
Особое место среди соучастников преступлений занимает организатор.
Важность и актуальность данной темы заключается в том, что организатор преступления является самой опасной фигурой среди соучастников, поскольку, как правило, инициирует, планирует преступ ление, а также привлекает других лиц к совершению преступления. Именно в организованной преступности совершается большое количество наиболее тяжких преступлений.
Целью данной работы является выявление характеристики организатора преступления и пределов его ответственности.
Для этого в ходе написания работы были решены следующие задачи: выявлены общие признаки соучастия в преступлении и раскрыта роль организатора среди других соучастников; рассмотрены основания и пределы ответственности организатора преступления по действующему уголовному законодательству РФ.
Объектом исследования в данной работе является институт соучастия в современном российском уголовном праве, и наиболее подробно, один из видов соучастия – организатор преступления.
Предметом исследования являются уголовное законодательство РФ, учебная литература по уголовному праву России, а также научные статьи.

Фрагмент работы для ознакомления

Деятельность организатора в этом случае может включать в себя как действия, характеризующие первую форму деятельности, так и специфические действия. К ним относятся меры по сплочению членов преступного объединения, обеспечению конспирации, по поддержанию дисциплины. Организатор разрабатывает структуру объединения; обеспечивает транспортом, оружием и боеприпасами, и другими техническими средствами; организует подготовку и специальное обучение других соучастников. Организатор может вовлекать в свою группу работников правоохранительных органов, налаживать преступную связь с различными должностными лицами, а также с другими преступными группами.Организованной группой признается «устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений» (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Одним из главных признаков организованной группы является ее устойчивость. Она может определяться длительностью ее существования, стабильностью состава, наличием жесткой дисциплины. В организованной группе имеет место четкое распределение ролей, которые зачастую исполняются профессионалами. Так, одни участники могут обеспечивать материальное оснащение группы (орудия, средства совершения преступлений, финансовое обеспечение), другие – быть только исполнителями преступлений, третьи - заниматься хранением и сбытом предметов, полученных преступным путем и т.д. Организованную группу от простого соучастия отличают более прочные связи между участниками, признак устойчивости, более высокая организованность.Среди организованных групп особое место занимает банда, которую от всех прочих отличает признак вооруженности. Так в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" указывается, что создание банды предполагает совершение любых действий (сговор, приобретение оружия, финансирование, приискание соучастников и т.п.), результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации.Преступным сообществом (преступной организацией) признается организованная группа, включающая структурные подразделения или объединение организованных групп с целью совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, действующие под единым руководством (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Преступное сообщество является наиболее опасной формой соучастия, что проявляется в целях объединения - совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также в сплоченности, тесных организационных связях, в высокой степени согласованности преступных действий, строгой конспирации и т.п.По сравнению с обычной организованной группой преступное сообщество имеет, более сложную внутреннюю структуру. В ней выделяются организаторы, руководители, совет руководителей. Нередко в сообщество входят коррумпированные государственные чиновники, служащие органов местного самоуправления, работники правоохранительных органов. Каждый из рядовых участников имеет свою строго определенную роль: исполнители преступлений, наводчики, боевики, разведка, служба безопасности, служба материального обеспечения деятельности преступной организации и др. Отличительной особенность преступного сообщества является также то, что оно может состоять из более мелких подразделений (бригад, звеньев, групп). В тоже время оно может представлять собой объединение нескольких преступных организаций. Кроме того отдельно могут объединяться организаторы, руководители или иные представители региональных устойчивых преступных групп.В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем (ней)" создание преступного сообщества (преступной организации) связывается с моментом фактического образования преступного сообщества. Это означает, что независимо от того совершили участники сообщества хотя бы одно из планировавшихся преступлений или нет, ответственность за организацию и участие в преступном сообществе возникает с момента совершения ими действий, свидетельствующих о готовности преступной организации реализовать свои преступные намерения, т.е. момента создания с этой целью в составе организованной группы структурных подразделений или объединения организованных групп. Об этом может свидетельствовать, например, договоренность о разделе сфер влияния, территорий преступной деятельности, приобретение орудий и средств совершения преступлений, распространение их между участниками сообщества и др. Руководство преступными объединениями означает осуществление лицом деятельности в рамках уже созданной организованной группы или преступного сообщества. Деятельность руководителя может проявляться в планировании совершения преступлений, подготовке, которая включает в себя обеспечение орудиями и средствами, необходимыми для реализации планов группы, координацию и контроль за действиями других участников. Руководитель следит за дисциплиной в сообществе, за выполнением каждым возложенных на него функций, обеспечивает конспирацию, принимает меры безопасности. Руководитель может возглавлять все преступное объединение в целом или какое-то одно структурное подразделение, а также осуществлять руководство конкретной преступной операцией. В вышеуказанном постановлении Пленума ВС РФ указывается , что под руководством преступным сообществом или структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и управленческих функций в отношении преступного сообщества и его структурных подразделений как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении функционирования преступного сообщества. Такое руководство может выражаться, в частности, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества, в подготовке к совершению конкретных преступлений, а также в иных организационно-распорядительных действиях, направленных на достижение целей, поставленных перед преступным сообществом при его создании.Таким образом, с объективной стороны действия организатора, в отличие от других соучастников, заключаются в объединении, направлении и контроле преступных действий других соучастников. Также признаком объективной стороны является то, что деятельность организатора возможна только в активном проявлении, тогда как другие соучастники могут совершать преступные деяния и путем бездействия.С субъективной стороны действия организатора представляют собой прямой умысел, который включает: а) сознание, что он объединяет либо направляет усилия других соучастников или организованной группы либо сообщества на совершение преступления; б) сознание, какое конкретно преступление совершается соучастниками; в) предвидение наступления общественно опасных последствий; г) желание их наступления. При этом организатор может не знать рядовых членов преступных объединений, но совершаемые ими преступления должны охватываться его умыслом.2 Основания и пределы уголовной ответственности организатора преступленияОснованием уголовной ответственности при соучастии, равно как и при единоличном участии, является совершение противоправного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные Особенной частью УК РФ (ст. 8 УК РФ). Особенностью основания уголовной ответственности соучастников является наличие наряду с признаками, содержащимися в соответствующих статьях Особенной части УК РФ, признаков, сформулированных в статьях гл. 7 УК РФ.В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность каждого из соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступного деяния. Это же правило закреплено в ч. 1 ст. 67 УК, в которой указывается: "При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда".При квалификации деятельности соучастников правоприменитель руководствуется следующими правилами: а) все соучастники подлежат уголовной ответственности за одно преступление, поэтому должны быть установлены все объективные и субъективные признаки, характеризующие конкретный состав деяния, в деятельности каждого из соучастников; б) личные или субъективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, учитываются индивидуально для каждого соучастника; в) объективные смягчающие или отягчающие обстоятельства учитываются для всех соучастников преступления; г) если исполнитель не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, все другие соучастники не освобождаются от ответственности, а подлежат преследованию за соучастие в приготовлении или покушении на совершение преступления; д) квалифицирующие признаки конкретного состава преступления вменяются соучастнику только, если они охватывались его умыслом.Дифференцированный подход законодателя к уголовно-правовой оценке действий организатора позволяет квалифицировать его действия по соответствующей статье Особенной части УК РФ со ссылкой или без ссылки на ч. 3 ст. 33 УК РФ (ч. 3 ст. 34 УК РФ); как приготовление или покушение (ч. 5 ст. 34 УК РФ); по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 35 УК РФ) либо как приготовление к готовящемуся преступлению (ч. 6 ст. 35 УК РФ).Конкретная квалификация действий организатора зависит от формы соучастия. Закон выделяет четыре формы соучастия и в зависимости от формы устанавливает основания и пределы ответственности соучастников.Первая форма – соучастие, когда в преступной группе можно выделить организатора, исполнителя, пособника, подстрекателя (необязательно должны присутствовать все четыре вида соучастников). В таком соучастии уголовная ответственность организатора зависит от того – выполнял он объективную сторону преступления вместе с исполнителем или нет. В первом случае в соответствии с ч. 3 ст. 34 УК РФ, его действия квалифицируются по соответствующей норме Особенной части УК РФ, содержащей состав данного преступления, при этом ссылка на ч. 3 ст. 33 УК РФ не требуется. Во втором случае, когда организатор организует или руководит совершением преступления, не принимая непосредственного участия в выполнении объективной стороны, его действия квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ и ч. 3 ст. 33 УК РФ.Если организатор не является субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ (специальный субъект), то даже если он фактически является соисполнителем преступления, его действия квалифицируются со ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ (ч. 4 ст. 34 УК РФ).В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам организатор, равно как и другие соучастники, несет уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК РФ). Например, организатором было запланировано и подготовлено совершение квартирной кражи, но исполнитель преступления не смог довести ее до конца, сработала сигнализация, и он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в момент изъятия имущества. Действия исполнителя в этом случае квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу частного имущества с проникновением в жилище потерпевшего). Организатор, если он не принимал непосредственного участия в исполнении этого преступления, подлежит ответственности по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. -№25. - Ст. 2954 (с послед. измен.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем (ней)" // Бюллетень ВС РФ. - 2010. - №8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень ВС РФ. - 1997. - №3.
4. Ситникова А.И. Квалификация преступных действий организатора // Рос-сийский следователь. - 2008. - №19.
5. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2009. – 751 с.
6. Уголовное право России. Часть общая: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 592 с.
7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2004. – 509 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00631
© Рефератбанк, 2002 - 2024