«Спор автора и героя» в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»

Спор автора и героя» в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Уникальность 100% ...

сочинение

В нашей классической литературе много писателей , которыми можно восхищаться. Одним из таких является Федор Михайлович Достоевский. Он прожил богатую событиями и впечатлениями жизнь. Возможно, что среди нынешней литературной молодежи есть много талантливых людей. Но, на мой взгляд, более вдумчивого писателя, глубокого философа и тонкого психолога, чем Достоевский нет. Он поразил меня своей реалистичностью взглядов, глубиной мышления и открытой эмоциональностью. Снова и снова перелистываю роман Федора Михайловича Достоевского и убеждаюсь, что это неоценимое, изумительное сокровище!

Раскольников убеждает себя и автора, что он принадлежит к людям «необыкновенным». Его не устраивает место в этом мире, а не сам мир. С точки зрения Раскольникова, чтобы завоевать место «под солнцем», нужно совершить преступление. Не ради денег, не ради наживы он жестоко убивает, а ради своей идеи, ради якобы униженных и оскорбленных людей. Он рассуждает: могу ли я переступить, или нет… тварь ли я дрожащая или имею право. Размышляя о судьбе Сони и Дуни, Родион убивает процентщицу. Ее деньги, по мнению героя, избавят от унижения сотни, тысячи таких же Сонь и Дунь.В то же время мы видим, что автор наделяет своего героя таким качеством, как отвращение к кровавому насилию. Ф.М. Достоевский как бы вступает в спор с героем, а герой сам с собой. Ведь Родиону не нужны деньги, он спрятал их под камнем. Позднее он скажет, что не старуху он убил, а себя, свою душу придавил. Я просто убил. Герой Ф.М. Достоевского очень противоречив. Вступая в спор с автором, он убеждает, что совершая преступление, ищет себя в этом мире, самоутверждается.Достоевский же считает, что преступление-это не метод найти себя. Чтобы доказать людям, что ты что-то значишь, надо быть личностью, жить в гармонии с собой и окружающим миром. А герой его считает, что только преступление дает возможность понять, кто ты: вошь или человек. Писатель доказывает ложность теории Раскольникова, поэтому он оставляет своего героя уединенным от внешнего мира, от людей. Родион очень страдает от одиночества. А с помощью других героев, споря с Раскольниковым, например со Свидригайловым, автор показывает, что идея героя ведет к духовному тупику, деградации личности. В спорном диалоге с Раскольниковым, Ф.М. Достоевский противопоставляет христианскую любовь к человеку преступлению. Идея веры в Бога проходит через весь роман. Это тоже спорный момент в поиске истины. В письме матери к Родиону мы узнаем, что в семье ему прививали такие качества, как милосердие, доброта, великодушие. Герой знал и читал молитвы.Спор автора с героем заключается и в том, что Ф.М. Достоевский наделил его сложным, противоречивым и непредсказуемым характером. Так, например, убивая старуху, Раскольников не чувствует ни свободы рассудка, ни свободы воли, ничего того, к чему стремился, желая быть необыкновенным.Автор задает вопрос: «А как же униженные и оскорбленные?» Выступая защитником их, Родион в то же время неожиданно убивает и Лизавету – бедную девушку. Он не испытывает ощущения превосходства, наоборот, его раздирает страх перед разоблачением. Споря с героем, писатель ведет читателя к пониманию истины: все преступления наказуемы, бессмысленны, доказывает главному герою, что он самый обыкновенный человек. Несостоятельность идей главного героя в споре с автором помогает понять образ Сони Мармеладовой. Она олицетворение правды. Это идеальный образ. С помощью Сони автор выносит приговор теории Раскольникова. Писатель, общаясь со своим героем, сопоставляет поведение героев в ситуации отчаяния. Ф.М. Достоевский считает, что Соня, жертвуя своей честью, имеет святую цель: помощь детям.